F-15E, F-15C와 F-15 SE는 레이더, dews, 블로커 등 성능 차이가 심하기 때문에 이런 식의 비교는 큰 의미가 없습니다. 또 유로파이터가 승리한 부분이 근접 기동전인지 가시거리 밖 싸움인지 알 수가 없네요. 유로파이터가 근접전에서는 뛰어나기로 정평이 나있지만 레이더 성능, RCS 등이 밀리기 때문에 가시거리 밖 싸움에선 세 기종 중 가장 불리합니다.
언제나 가시거리 밖 싸움만 할 수는 없습니다. 레이더 탐지만으로 적기를 격추할 수 있는 전자파 무기라도 나오지 않는 이상 결국 근접전으로 연결되게 되어 있습니다. f-22는 뭐 돈이 남아 돌아서 추력편향 노즐 같은 걸 장착한 게 아닙니다. 탐지능력만으로 이길 것 같으면 레이더와 미사일 사거리에만 온 힘을 집중하겠지만 실제 제공전투는 그렇지 않기 때문에 수퍼크루즈같은 기능도 붙이고 추력편향노즐도 장착하고 하면서 고기동성을 전투기에 부여하는 겁니다.
현대 전투기 싸움에서 가시거리 밖 싸움(BVR)에서 밀린다는 것은 싸울 때 한 수 접고 간다는 의미와 똑같습니다. 이건 유로파이터라고 예외가 아닙니다. 먼저 미사일 발사하면 그 미사일을 회피하기 위해 에너지를 소모하게 되므로 근접전을 가더라도 불리한 위치에서 시작하게 됩니다.
F-22는 러시아의 전투기를 근접전, 가시거리 밖 싸움 모두에서 압도하겠다는 발상에서 나온 전투기이니 추력편향 노즐 등 고기동성을 추구한 것은 당연합니다. 덕택에 가격도 비싸져서 180여 대 생산하고 중단해버렸죠. 그래서 가시거리 밖 싸움에 중점을 두고 가격도 낮추고 대량 배치하겠다고 해서 나온 전투기가 F-35인 것이구요.
반면 유러파이터는 캐나다 공군의 노땅 CF-18한테도 발린 바 있죠. 그 자랑하는 근접전에서 말입니다. 이러한 소리를 늘어놓으면서 유러파이터 짱짱 거리는 소리가 얼마나 한심하게 보이시는지 모를 겁니다. 타이푼의 경우 저속영역 순간선회율이 떨어지는 편이고, 그 반면 호닛의 경우 앞전스트레이크등으로 인해, 저속영역에서 순간선회율이 높은 편입니다.
결국 타이푼도 근접전에서 조건 안 맞으면 CF-18같은 구식기종한테도 근접전에서 쳐발리는 법입니다. 문제는 타이푼이 자랑하는 고속영역에선 타이푼이 자랑하는 그 기동성을 살리기가 힘들지요.(이유야 머리가 있으시면 생각하시고...)
이런 마당에 F-18보다도 순간선회율은 물론 고받음각 비행능력이 뛰어난 F-35를 라뚱이니 뭐니; 하며 근접전에서 쳐바르니 마니 하는 소릴 보면 정말 한심스럽죠.
가상전투에서 이기니 마니를 가지고 우월하니 마니를 논하니 참...
가상전투의 조건과 환경을 논하고, 그것을 모른다면 섣불리 결론을 내놓는게 아닙니다.
누구 식대로면 유로파이터는 F-18한테도 후달리는 후잡한 기종에 불과하니까요.
아울러 개량도 하지 않은 80년대 중반 수준 F-15C를 이긴게 자랑할 거리인지도 의문이고, F-22, 유로파이터보다도 더더욱 시간차가 나는 CF-18한테 진 건 어찌 설명할 겁니까?
어떤 항공기든 자신이 유리한 조건이 아니라면 전투를 회피하는 것이 맞는겁니다.
F-22나 F-35등이 높게 평가받는 건 자신이 유리한 환경을 스스로 조성할 수 있는 능력이 있기 때문입니다. 반면 유러파이터는 그렇지가 못하죠.
저는 유파지지도 아니고 F15 지지자인데, 유파가 너무 하두 까여서 안쓰러워서 이런글 올린겁니다, 인터넷에서 아주 유파 지지하면 종북 좌빨이라는 말도 보이고, 개 쓰레기 기체 라는 말도 많이 보여서 그런거죠. 유지비가 엄청 높다고는 하나 이런 대접 받을 기체는 좀 아닌듯 싶은데요.
김병기님은 중국이나 일본이 스텔스 전투기 100기 이상 실전배치되는 시기를 2020년 중반으로 보고있더군요. 그전까지 시간이있다는거고, 2040년까지 전투기 사업이 없다고 덜덜떠시는분들도 많은데,
FX3이후에 다음 차차기 전투기 사업도 그때 대응하는게 적절하다고 표현하시더군요..
----김병기님 글중에서 ---
"이번 사업이 하이급 120대를 채우는 마지막 사업이지만 2020년 이후 중국 일본 러시아가 모두 스텔스 전투기를 실전배치하게되면 이에 대한 대응문제가 나올 것으로 봅니다. 현재 북한 핵문제에 대한 대응책으로 킬체인과 KAMD를 긴급사업으로 준비하는 것처럼 말입니다. 확실한 전력차이가 나게된다면 국가적인 차원에서 대응하지 않을 수 없기 때문입니다. 이때쯤이면 F-35의 개발이 완료되어 가격도 안정될 것이기때문에 (포기하든 완료하든 말입니다.) F-35를 도입하던지 아니면 PAK-FA를 도입하던지 선택할 수 있을 것입니다. "
이해가 안가는군요. APG-82가 아니고 APG-63v3이라도 F-15 SE가 우세합니다. 중형 전투기에 장착하는 캡터-E의 하드웨어적 스펙은 APG-81과 비슷한 수준인데 이러면 APG-63v3보다 뛰어나지도 않습니다. 그리고 두 기종의 가장 큰 차이점은 캡터-E는 현재 완전히 개발이 안끝났고 APG-82, APG-63v3은 이미 완성이 되었다는 점이죠.
레이더 반사율(RCS)도 유로파이터는 내부무장이 안되므로 무장을 장착하면 반사율이 커지게 됩니다. 반면에 F-15 SE는 암람 4발 내부장착이 가능하므로 스텔스에 큰 도움이 됩니다. 유로파이터가 자랑하는 장거리 공대공 미사일 미티어는 영국과 이탈리아의 F-35, 프랑스의 라팔, 스웨덴의 그리펜에 장착하려고 하고 있습니다. 암람 D형을 수출안해주겠다고 하면 미티어를 사와서 F-15 SE에 장착하면 해결되는 문제입니다.
첨에는 단순히 f15,유파만 비교했었는데요. 가만 생각해보니 이 FX 3차사업보다 대계로 볼때 KFX사업이 더 중요하다고 생각되더군요.
돈만 있으면 사는거야 간단하죠. 근데 전투기 만드는 것은 돈만으로 해결되는것이 아니잖아요. EADS 유파가 근래 코너에 몰린것 같습니다. 개발국이 줄줄이 도입물량 축소를 하면서 EADS 전투기사업부문은 생존의 기로에 선 상황일 것이라 생각됩니다. 그 돌파구를 우리가 되어주고 KFX사업과 연계시킨다면 EADS는 기사회생의 실마리가 되고, 전투기제작 기술획득에 목마른 우리는 갈증을 해소 할 수 있을것 같습니다(EADS의 위기가 우리에게는 찬스로 다가오는 느낌).
EADS 유파입장에서볼때 말도 안되는 저 가격에 입찰한것을 보면 우리의 기술이전 요구도 그리 어렵지만은 않을것 같다는 생각이듭니다.
말이 않됩니다.. kfx 사업이 정말로 최우선으로 중요하다면 따로 예산을 두어 그쪽에서 해결을 해야지
왜 하이급 도입사업인 fx3차에 다리를 걸쳐서 길을 막느냐 말입니다.
단지 기술 때문에 유파를 지지한다면 eads에서 fx3차 탈락하여도 kfx에 참여를 하고싶다고 의사를 표명했습니다..기술 도입관련해서 아무런 문제 없단 말입니다.
F15 따위를 유파하구 비교하는것 자체가 웃긴듯 ㅋㅋ
유파 트랜치 2버젼으로도 랩터 잡았는데 유파 3버젼이면 차원다른 전투기입니다
앞으로 4버젼도 업글이 가능하죠 15이글과 비교대상이 아님 f22 랩터하고 비교해야죠
여러기사들과 유로홈 홍보글에는 랩터 잡는 유일한 최강 전투기라고 나오고
엔진 기동성 및 씨스템을 랩터와 동급 대우를 받고 있습니다.
하지만 여기님들은 이글이 최강 전투기인 마냥 말하시것 보면 이해가 안가네요
유파에 대한 기사를 찾아보세요 35탈락하고 스텔스 잡는 유파라도 있어야
일본 F35를 상대하죠 이글로 전멸 당하고 싶어서 그러신가?? ㅉㅉ
일본은 스텔스 도입 이후로 이글을 걍 4세대 전투기로만 평가하고 있습니다.
한국이 이글 구매하면 자기네 스텔스에 전혀 위협이 안되니
15 이글 선택하길 바라고 있을껍니다. 한국은 지금이 아니라 미래를 생각해야되죠
그래서 유파를 선정하여 100%의 기술 이전을 받고 KFX 한국형 스텔스 실현하는게..
트렌치4요?
지금 3B도 할지말지 미지수인데요..우리나라가 입찰 안하면 나가리입니다.
그리고 유파지지하시는 거의 모든 분들도 단순하게 기체자체만 놓고보면 f-35가 더 우수한건 인정하십니다. 개발상황이라던가 기술이전 이런것을 보고 지지하시는거지. 무슨 랩터하고 비교를 합니까?
이글 좋아 하시는 분들이신가?? 사실을 얘기하는데 거짓말을 왜해요 ㅉㅉ
트랜치3는 엔진이라든지 대부분 구현되었고 3버젼이 노후와 되면 그 시대에 맞게 지속적으로 업글
가능한 전투기라고 나와 있습니다 그리고 2버젼으로 랩터 잡은거 맞아요 ㅋㅋ
모르면 좀 찾아 보시던가요 ;;
ㅡ.ㅡ;; F-35랑 유로파이터는 실제로 붙은 적이 없고 EADS에서 컴퓨터 시뮬레이션으로 모의전을 한 것뿐입니다. 어떤 조건에서 가상 시뮬레이션을 돌린 것인지 알 수가 없고 F-35 정보들은 기밀사항들인데 F-35의 모든 정보를 가지고 모의전을 한 것인지는 의문입니다. 한 마디로 이것 가지고 유로파이터가 F-35를 이긴다는 근거는 될 수 없습니다. 그리고 근접전을 할 정도까지 가까워진 거리에서 레이더로 안잡히는 전투기는 현재 존재하지 않습니다.
작성일 : 13-08-17 22:14
조회 : 4,082
