커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-10-21 11:29
[잡담] 김관진 : MD 안해 KL-SAM 할거야
 글쓴이 : 가자가자
조회 : 3,702  

2022년과 2020년에 각각 개발될 L-SAM과 M-SAM도 미사일방어체계를 이루는 핵심 장비이다.

이 중 L-SAM은 '한국형 패트리엇'으로 불린다. 미군의 PAC-3 사거리의 2배가 넘을 것으로 예상되고 있다.

국방과학연구소(ADD)는 사거리를 50여㎞로 계획하고 있으나 최대 60㎞에 달할 것이란 관측이 나오고 있다. 10여 발을 개발하는 데 필요한 총사업비는 9천700억원에 이르는 것으로 알려졌다.

L-SAM의 탄도탄 표적도 '철매-Ⅱ'(중거리 지대공유도무기)보다 4배 이상 많이 추적할 수 있고 명중률도 향상시킬 계획이다. 탄도탄 요격시간은 철매-Ⅱ와 같은 8∼10초 내외로 개발될 것으로 전해졌다.

우리 군은 개발되는 L-SAM을 고도 50∼60㎞의 탄도탄 요격에 이용하고, 기존 PAC-2와 철매-Ⅱ는 고도 15㎞의 탄도탄을 요격하는 데 이용한다고 한다. 국내 개발되는 고도 30㎞의 M-SAM도 하층방어에 동원되어 다중 방어체계를 갖춘다는 구상이다.

김 장관은 "고도 100㎞ 시점부터 종말단계로 보는 데 종말단계 중에서 고도 40∼50㎞ 아래를 하층이라고 한다"면서 "우리는 하층 내에서 중첩 방어를 할 것"이라고 설명했다.


김 장관은 이날 KAMD 구축 계획을 더욱 명확하게 제시했다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
넷우익증오 13-10-21 11:56
   
푸틴 성님이빨리오셨음좋겠당~
천궁처럼 방공체계협력하면 좋을텐데
싱싱탱탱촉… 13-10-21 12:35
   
러시아에서 제대로 지원해주면 대한민국이 훨씬 커질수 있는데.
     
현시창 13-10-21 12:46
   
이제 예전처럼 안 해줍니다.
예전처럼 러시아에 전자장비 기술 이전하고, 그에 상응하는 기술을 얻어오면 되는데. 이젠 우리측 전자장비(특히 MMIC)기술이 수준에 오른데다, 그 기술 자체도 미/유럽과 깊이 연관되서 우리 맘대로 제공도 안 됩니다.

기존기술로 알아서 자체개발하고 자력갱생하는 수 밖에 없습니다.
우리가 원하는 기술을 공여하려면 러시아 역시 S-500관련기술을 넘겨야 하는데 이건 애초 가망이 없는 일이죠.
          
싱싱탱탱촉… 13-10-21 13:03
   
제가 관심있는 것은
핵추진 잠수함, 전투기 고기동 기술 등.. 몇몇 가지 입니다.
물론 님 말씀 이미 알고 있어요.
아쉬워서 하는 소리입니다.
초코누피 13-10-21 13:36
   
미국과 러시아 사이가 벌어진 지금이 러시아에서 군사 기술을 도입할 기회가 아닐까요?

푸틴에게 진짜 빅딜을 제안해서라도... 미사일, 원잠 등의 핵심 기술을 도입할 수만... 있다면

얼마나 좋을까요. 결국 재래식 무기의 물량전으로는 중국과 일본을 상대하기에는 너무 큰 경제적 부담이

있다고 봅니다. 가장 효율적인 전략무기 (원잠 + 핵 + 미사일)를 하루빨리 갖춰서... 우리도 프랑스처럼

미국 눈치 안 보고... 자주 실리 외교가 가능한 진정한 독립국가가 되었으면 좋겠습니다.
glhfggwp 13-10-21 13:37
   
현재 미사일 덩치를 좀더 크게해서 바로 사거리 100~400km 이상 못만드나요?

지금 현상태로볼때 30~60km 거치고 가면 20년은 더 걸리겠는데. 지금 그냥 핵도 중요하지만 적항공기가

영토로 들어오기전에 바다에서 수장시켰으면 좋겠는데.
구름위하늘 15-02-02 17:46
   
미사일 사거리 협정 때문에 '순항'미사일은 사거리 문제가 없는데,
일반 미사일은 사거리에 대하여 미국눈치를 봐야 합니다.

우리가 개발한 신규 미사일은 대부분 연료만 더 넣으면 사거리가 충분히 연장된다고
생각하고 있죠.
아... 문제 중에 하나는 사거리가 길어질 경우에 유도문제가 없는가 이정도?