커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-10-28 00:07
[전략] 중일 전쟁후 한반도 문제.
 글쓴이 : 인류공영
조회 : 7,504  

동북아지도.jpg
 
만약 조어도 문제로 중,일 전쟁 발발한다면, 우리는 어떻게 하여야 할까? 이 문제에 있어서 가장 중요한 것이 미국이라 생각된다. 만약 미국이 피터지게 싸워서 왜놈들이 이기게 된다면, 별 문제가 없겠지만 만약 미국이 지게 되는 상황이 발생한다면, 문제는 커지게 된다. 중국은 승리의 여세를 몰아 왜놈들 본토를 노릴 것이 뻔하기 때문이다. 사실 왜놈들은 해딸이 주력이기 때문에 육딸은 그닥 별볼일 없다는 것은 중국도 알고 있기 때문이지요. 그런데, 여기서 가장 큰 문제가 되는 것이 만약 중국이 왜놈들 본토에서도 승리를 거두게 되면, 우리로서는 상당히 난감해 지는 상황이 발생하게 된다는 겁니다. 위 지도를 보시면 아시겠지만, 그야말로 중국에 완전 포위당하는 상황이 발생하게 된다는 것이지요. 한마디로 지금의 몽골꼴 난다고 볼 수 있을겁니다. 사실 왜놈들의 본토 남서부 지역만 영구 점령하기만 해도 중국한테 포위당했다고 볼 수 있지요. 따라서, 그러한 상황이 발생시 우리는 가만히 두고 볼 일이 아니죠. 중국보다 한발 빠르게 왜놈들의 본토 남서지방을 점령해야 한다고 봅니다. 문제는 명분이 있어야 되는데, 그 명분을 해결할 수 있는것이 바로 대마도와 왜국의 우리 국민이라고 볼 수 있지요. 거의 모든 분쟁시 파병 이유이지요. 그렇기 때문에 현재 가장 시급한 것은 대마도를 분쟁지역화하여야 하며, 왜국의 우리 국민의 귀화 막아야 합니다. 우리 정부의 친일 정책으로 지금 그냥 손 놓고 있는데요. 정말 큰일입니다. 미국 패배시 분명 러시아도 북방 영토 문제 빌미로 왜놈들과 붙을 공산이 큽니다. 더욱 적극적으로 왜놈들을 압박해야 해야 하고, 전시작전권 환수도 해야한는 이유지요.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
모카빵 13-10-28 00:14
   
걱정마세요... 국지전으로 끝날겁니다... ㅋ

그리고 중국이 열도에 상륙할만한 전력은 아니라고 봅니다... ㅇㅇ
우리랑 13-10-28 00:20
   
중국이 무서운게 인해전술... 천척 정도 어선 몰고와서 상륙하면 육군에 약한 일본으로선  ....
     
좀비스타일 13-10-28 14:54
   
어선으로 상륙해봤자 알보병이죠... ㅋㅋ 상륙즉시 어육됩니다.
          
우리랑 13-10-28 15:22
   
아니죠 민가에 잠입하고 대전차무기를 가지고 있으면 함부러 진압하기 힘듭니다.
               
좀비스타일 13-10-28 16:23
   
애초에 어선 같은걸로 상륙전하기도 쉽지 않을뿐더러 아무리 인간 남아도는
중국이라도 그런식으로 군인들을 알보병으로 내모는 시대는 아니죠. ㅎㅎ
중국이 어선으로 상륙작전 펴면 전 세계의 웃음거리 밖에 안될텐데 자존심
쩌는 중국애들이 막판에 몰리지 않고서야 그럴리가 없죠. ㅋㅋ

항모까지 진수한 마당에 중화의 위력을 보여주고자 할텐데 어선이라뇨...
               
호주청정우 13-10-29 01:55
   
60년대에서 오셨나보네여
user386 13-10-28 00:28
   
중국이 아무리 해군력을 증강하고는 있다 해도 해군력이라는 것이 하루 아침에 완성되는 것도 아니고
현재 중국의 해군력으로는 일본 하나 상대하기도 벅찹니다. 만약 미국과 일본의 연합이라면 바다에서는
중국이 상대가 안되죠.

미, 일 연합해군이 바다에 버티고 있는 한 2000여Km 를 건너 육군을 일본 본토에 상륙 시킬수도 없는
노릇이고 중국의 상륙전 능력은 현재 중국군 전체에 비하면 보잘것 없는 수준이기에 전면전이 일어난다
해도 말씀대로 일본 본토를 노린 상륙전은 중국의 능력으로는 사실상 무리 입니다.

결국 예상되는 중일전쟁의 시나리오는 조어도 근해에서 중일 각 해군이 대치하고 있다가 국지전을 벌이거나
일이 좀 커지면 미국 해군이 일부 가세한 대규모 해전 정도를 예상해 봅니다.

좀 더 막가는 분위기가 조성되면 IRBM 정도의 탄도탄이 오고 가겠네요.
     
모카빵 13-10-28 00:41
   
IRBM도 오바죠... 버튼 누르는순간... 괌에서 B2 뜰건데요...

그냥... 선빵 날리는 놈이 이길가능성이 크지만... 일본이 국지해전에선 유리하다고 봅니다.
그리곤 정치적인 문제만 남겠죠... ㅇㅇ
인류공영 13-10-28 00:28
   
중국이 조어도 빌미로 전쟁 발발시 국지전으로 끝날것 같진 않습니다. 최소한 오키나와까지 확전 예상되고요. 거기까지 이기게 된다면, 그다음 왜놈들 본토로 까지 확전될 수 있지요. 문제는 중국이 얼마만큼의 손실이 발생하느냐의 문제겠지요. 상당한 손실이 발생한다면, 중간에 휴전할 수 있겠지만, 재수좋게 미사일 쏴댔는데 제대로 꽂히면 뭐 본토까지 확전될 수 있다고 봅니다.
     
모카빵 13-10-28 00:33
   
오키나와는 미군 주둔지인데... 중국이 미치지않고서야... ㅡㅡ;
     
좀비스타일 13-10-28 16:25
   
오키나와는 못건드려요... 3차대전 할 각오 아니면...

조어도야 무인도니까 서로 티격태격하지만... 오키나와는 그 수준이 아니에요.
아구리나리 13-10-28 00:34
   
일단 중 일 전쟁이 잃어나면 미국은 지원병력을 보내겠죠. 그리고 미국 주도아래 북한을 치고 육로를 봉쇄해 버리는 상황이 올수도 있습니다. 허나 러시아 가만히 있을순 없겠지만 쉽사리 북한 지원을 할수 없을 껍니다. . 만약 미국이 불리한 상황에 쳐할경우 동남아 이스라엘 유럽 각국가에서 지원군이 투입 될 껍니다. 그러면 중국은 러시아를 믿고 있겠지만 러시아은 아무것도 할수 없을 것입니다. 중국은 사면초가 상태에 패닉 그리고 중국내 각 자치구중심으로 내분이 잃어날껍니다. 만해 핵을 쓴다면 중국(한족)은 사라집니다. 파상공세로 전부 쓰러버릴테니까요.
아구리나리 13-10-28 00:37
   
아마 미국은 중국과 일본이 전쟁을 하기를 바라고 있을수도 있습니다. 최대 걸림돌이 되어 버린 중국을 붕괴 시키기 위해서는 전쟁 밖에 없으니까요.
블래기01 13-10-28 00:39
   
님 말처럼 조어도 문제가 확대되서 전면전이 생기고 더 나아가 상대 나라를 점령한다는
시나리오가 사실상 불가능에 가까운 확률일거란 생각은 안드는지??

중-일 전쟁은  명백히 남-북한 관계와는  확실히 다릅니다.  과거처럼 봉화나 파발마로 소식을
전하는 시대가 아닙니다.  요즘 시대에선  일본은 말할것도 없고 중국이 일본을 이긴다고
해도 중국이 일본을 식민지로 지배할수도 없고 시도 한다고 해도 막대한 댓가를 치루고
결국 일본땅에서 철수할수밖에 없을겁니다.  미군이 단시간에 이라크의 항복을 받아냈지만
정작 인명피해는  전쟁후에 수십배가 더 많은것만 봐도 알수있죠.  가뜩이나 중국,일본은
티벳,몽골,규슈령인 오키나와 처럼  아직까지도 분란의 소지를 안고있는데  중국이 일본을
혹은 일본이 중국을 먹으려 드는 전쟁을  할거라고요??  소화시킬수나 있겠습니까?

어느 아프리카나  아마존 어디쯤의 원주민 부족를 점령하겠다는 게 아닌  국민 한명한명이
일정수준 이상에 도달해 있는  억단위를 넘어가는 나라를  점령하려 전쟁한다는 가정은
 터무니 없는 설정입니다.  그래서 과열되어봐야  국지전 이상 진행될수가 없을겁니다.
왜냐하면  두나라 다  개피보며 전면전해봐야 얻을게 별로 없을테니까요.
우리랑 13-10-28 00:41
   
가벼운 국지전만일어나도 중국에 유학가있는 학생들 안전을 보장못할것입니다 .전면전이면 자국국민들 불러오는건 쉽지만 국지전은 순간일어나는 전투기때문에 미리 대처를 하기 힘들죠.. 물론 중국정부에선 터치안할거고 중국국민들이 대판일어날것으로 보네요. 센카쿠 때문에 일본 상가 때리고 부시고 일본사람들 한테 욕하고 난리 법석이 일어났는데 국지전이면 ...상상만으로도 ㅋ.

저번에 수천 어선들 델고 와서 시위한거보면..... 중국이 기습하면 정말 위험할듯...전투선은 종이배취급이겠찌만 미사일이 갯수가.. 따라갈지... 상육해서 가고시마현만 하나 현민들 인질로 삼으면...

하지만 ㅋㅋ 국지전조차도 절대 안일어날듯 그냥 물총싸움하다 또 끝나겠죠.
인류공영 13-10-28 00:48
   
중국이 생각하는 방어선을 한번 보시길. 절대 국지전만 생각하고 있다고 볼 수 없습니다. 현재 해상으로도 폭격기 날라다니고, 상륙함 및 항공모함 건조 등등. 충분히 전면전 예상할 수 있습니다. 지금 중국 미사일 다수는 주요 거점 군사기지 표적 세팅 해놨다고 보여집니다.
아쏴가오리 13-10-28 00:57
   
지금이 제국주의 땅따먹기하던 시절도 아니고...중일간에 분쟁이 있더라도 국지전양상일테고 최악의 경우 확대되더라도 본토원거리 타격정도에요...중일간에 조어도 문제로 다투는데 무슨 본토상륙을 합니까..
중국이 일본 본토상륙할정도면 미국이 손놓고 보고있을까요..무슨 식민통치할거도 아니고 엄청난희생을
감수할만한 짓을 왜합니까..
narang77ㅔ 13-10-28 00:59
   
우리가 이런 걱정을 한다는걸 외국인들이 보면 좀 웃길지도 모르겠네요~ 사실 중일간에 국지전,전면전,핵전쟁 일어날 확률보다 한국과 북한 사이에 국지전,전면전,핵전쟁 일어날 확률이 10배 이상 많은데....

남북간의 전쟁은 서로 자기 체제를 위협하는 요소를 영원히 제거한다는 이익과 함께 영토를 확장한다는 이익,갈라진 민족을 통일한다는 정치적 이익도 가지지만, 중일간의 전면전,핵전쟁은 서로간의 비용에 비해 이익은 미미한 쓸데없는 짓이지요.

남북간의 전쟁은  비용<이익
중일간의 전쟁은  비용>>>>이익

그래도 낮은 확율이긴 하지만 비용이 있더라도 정치적 이익을 얻을 수 있는 중일 양국간의 국지전 정도는 가능하겠군요. 근대 뭐 국지전이라도 우리나라 서해교전과 비슷하거나 그보다 작은 수준의 충돌일 겁니다..
인류공영 13-10-28 01:11
   
가장 큰 변수는 미국의 손실이라고 봅니다. 중국은 이라크가 아니지요. 분명 이라크전보다 큰 손실이 발생될 것으로 예상이 되고요. 이것을 감당하면서 왜놈들 방어를 해주냐의 문제겠지요. 현재 러시아도 호시탐탐 왜놈들 노리고 있는 것으로 알고 있습니다. 미국 주도의 왜놈들 전후처리 문제에 러시아가 불만을 품고, 동의하지 않은 것으로 알고 있습니다. 뭔 얘기냐 하면, 왜놈들 땅덩어리를 원한다고 볼 수 있지요. 원래 분할 점령이였습니다.
Marauder 13-10-28 01:23
   
현대는 상륙 점령전을 할만한 상황이 아니죠... 센카쿠열도이상으로 영유권을 주장하긴 힘들죠. 뭘하든 포위당할 일은 없을거같네요.
user386 13-10-28 01:25
   
한 말씀만 더 드리죠... 현재 사단급 이상을 동시에 상륙시킬 수 있는 능력은 오직 미국만 가지고 있습니다.
만약 일본, 미국 해군이 전멸했다 가정하고... 중국이 어선이며 화물선, 벌크선 동원 약 3개 사단 약35,000여명이
상륙했다 칩시다. 일본의 육상 자위대가 아무리 허접 공무원 소리를 듣는다 하지만... 전차는 물론 공격헬기에,
MLRS, 1000여문 이상 각종 화포에 있을건 다 갖춘 군대 입니다. 병력도 16만명 정도 됩니다.
상륙하면 끝나는 무주공산이 아니죠. 이런 상대를 중국 육군 3개 사단이 일본 육상자위대,
항공자위대 전체를 상대로 싸우는건 xx 행위입니다.

님 말씀대로 중국이 상륙전을 통하여 일본을 점령한다는 것은 현실성이 없어요? 왜냐?...
 
첫째 아무리 빨라도 중국이 3개사단 내려놓고 본토에 가서 보급품 싣고, 추가 병력 싣고오는데 왔다갔다 최소
6일은 걸립니다. 그 동안 중국군은 뭘로 싸우나요? 전투가 치열해지면 2~3일 안에 탄약이며, 보급품이
전부 바닥을 칠 텐데... 인류 역사상 보급이 끈긴 군대가 승리한 전쟁은 단 한번도 없습니다.
더군다나 적진 한 가운데 고립됐다면 더욱 더...

둘째 일본 남에서 북까지 1500Km가 넘는 국토를 가진 나라 입니다. 인구도 1억2000만이 넘고요
이런 나라를 점령한다고요?... 쉬운 일이 아닐겁니다.
     
굿잡스 13-10-28 01:34
   
근데 잽은 1억 3천만 어쩌고 인구 필요없이 성향이 대가리만 치면 나머지는 와르르 알아서

기는 스타일이라서 만약 해양에서 패배하면 열도는 의외로 쉽게 무너질 가능성도 있는 ㅋㅋ

도리어 울 나라야 남자들 기본 전투훈련 받아서리 마지막 최후까지도 지형지물 이용

해서 여기저기 게릴라전을 할 성향이라 미국도 점령하기는 대단히 골치아프겠지만 ㅋ
          
user386 13-10-28 02:01
   
일본도 국토의 70% 이상이 산악지형 입니다. 똥개도 홈그라운드 에서는 3할 이상 먹고 들어간다
했습니다. 특히나 이런 산악지형을 활용하여 전투를 벌인다면 지형을 모르는 쪽에선 절대적으로
불리겠죠. 과거 일본 전국시대의 전투상황을 보면 관군이 패하면 다이묘라 부르는 영주는 그 지역에
모든 물건과 사람은 전리품으로 내어 줍니다. 그러면 그 지역 민간인들도 아주 순순히... 받아 들였죠.
(살기 위해서)참 쉬운 족속이기는 합니다만... 그건 관군을 이기고 난 다음...
               
굿잡스 13-10-28 02:10
   
님 만약 잽이 해군에서 발리고 이후

짱국이 잽의 방공 레이다 파괴하고 폭격기로 계속해서 두드리면 어떤 상황 올것

같은가요??(혹은 지들 정신적 지주?? 어쩌고 하는 왜왕 잡아서 방송으로

항복~~ 어쩌고 하던지 해버리면 잽 국민들 완전 패닉 ㅋㅋ)
                    
좀비스타일 13-10-28 16:29
   
일본이 중국에 발리기도 힘들지만 잘해봐야 양패구상이죠.
중국이 항모를 미국수준으로 보유한 것도 아니고 중간에 우리나라 끼어서
항속거리가 있는데 일본을 마음대로 폭격??? 아무리 일본 대공망 수준이
우리만큼은 아니라고 치더라도 일본 공군이 놀고 있을리도 없고요.
항속거리 문제로 중국이 한번에 동원 가능한 폭격기나 공격기 숫자가
뻔한 상황에서 불가능한 가정이네요.
인류공영 13-10-28 01:49
   
지금 중국의 해군 상륙함 건조를 보시죠. 독도급보다 큰 상륙함 건조중입니다. 항모도 계속 건조중이고요. 그리고, 왜놈들의 전체를 점령할 필요가 없습니다. 왜냐하면, 상륙해서 왜놈들의 남서지역만 확실히 방어하고, 장기전 가면 왜놈들도 협상모드 돌입하게 될 것입니다. 그런데, 중국이 일단 무력 점령한 지역을 순순히 내주냐의 문제가 발생하겠지요. 안 내줄 겁니다.
     
블래기01 13-10-28 02:26
   
다시 생각해보세요

가장 원초적으로  어찌어찌 일본을 먹었다고 해서 중국에게 무슨 이득이 있겠냐는 질문부터
자신에게 해보세요.  중국의 농지가 부족해서 일본을 농장으로 써먹을려고??

그리고 님말처럼  점령을 바둑 땅따먹기 처럼 쉽게 결정할수 있는거라면  일본보다도
훨씬 쉽고 안전하게 점령할수 있는 나라들이  널렸습니다.  상륙함 따위 없어도 육지로
 연결되어있는  동남아 쇼핑부터 완료 했겠죠.

님의 점령 시나리오가 왜 요즘 시대와 동떨어져 있는지 다시한번 생각해보세요.
단순히 힘만으로 가능한거였다면 수만기의 핵무기를 보유하고  군사력으로 미국과
쌍벽을 이루던 구 소련이  뿔뿔히 해체되지도 않았을것이고  지구촌 어느 지역의
쇼핑몰에서 테러가 일어나도 순식간에 전세계 뉴스로 뜨는 시대라 인구 100만도 안되는
체첸을  눈에가시처럼 여기면서도  거대 러시아가 질질 끌려다니고 있는겁니다.
     
좀비스타일 13-10-28 16:32
   
독도급이 아니라 독도 할애비급으로 상륙시켜봤자 일본 본토에 떨어지면
적지입니다. 상륙시킬수 있는 병력도 뻔하거니와 병력뿐만 아니라 보급물자
감안하면 그 수는 더 줄겠죠. 일본이 아무리 육군이 약하다고 해도 모 전쟁소설에서
처럼 1,2개 사단 떨궈서 도쿄까지 밀고들어가게 놔둘 수준은 아니죠.
아쏴가오리 13-10-28 02:03
   
이분은 지금이 1950년대로 생각하시나...상황이 그정도로 가는데 주일미군은 미본토로 철수하나요..?
중일간 국지전상황이면 우리나라가 중립포지션이 가능해도 대규모상륙전이 벌어질정도면 동북아는 3차세계대전상황이고 우리도 그런상황까지가면 어느한쪽에 서기를 강요받을수밖에없고 결국 미일쪽에 설수밖에 없어요..그정도 상황이면 주한미군도 중국의 공격대상일거고 설령 주한미군의 작전한계를 인정하고 중국이 공격대상에서 제외한다하더라도 주일미군이 공격받고 있는상황에서 주한미군의 병력을 뺄수없게되는 미국이 우리의 상황을 인정안하죠..백번양보해서 님말대로 미국이 동북아를 포기하고 철수하는상황이면 향후 백년간은 동북아는 중국식 스탠다드로 가는건데 그런상황에서 발을 들이밀어요..? 말도안되는 망상임...
굿잡스 13-10-28 02:06
   
님 경우도 한번쯤 생각해 볼 문제이긴 합니다.

전범 10발놈들은 무슨 우리 남북전쟁 빌미로 구한말처럼 수작질 우리 내지로

들어오려는 뻔한 속내를 보이던데 ㅋ

지들이 쭝잽전쟁으로 제대로 막장 테크 탈때 우리가 부산과 인접한 큐슈 오사카 일대의 우리

재일 교포등 보호나 치안 유지 방어 차원에서 들어가서 일정 군정 실시의 가능성도 염두해 둘 필요가

있긴 하네요. 이를 통해 쭝궈의 열도 전체를 먹는 부분을 어느 정도 저지하고 향후 우리의 영향력을

극대화할 시나리오에서는 나름 전혀 현실성 없는 이야기는 아니라고 보이군요.(이런

상황오면 이게 좋은 한수 이긴 함)

그리고 <쭝궈와 미국 이 두나라가 열도를 두고 얼마만큼 서로의 희생과 피로를 도외시 하면서

필승전략으로 몰빵하느냐가 가장 변수이긴 할 것 같네요.>

객관적 전력이야 미국이 차고 넘치지만 미국이 계속되는 전쟁으로 그리고 잽처럼 해양에서 지들

쳐발리고 윗대가리 외에는 항전 의지도 없는 국민성에서 미국이 막무가내로 지원을 마냥 해주기도

뭐한 스트레스 최악까지 온다면 미본토 여론이 들끓고 베트남전쟁처럼 발을 뺼 수도 있다는

점도 분명 염두해 둘 필요가 있는 것은 좋은 지적이군요.
인류공영 13-10-28 02:18
   
왜놈들 쉴드 쳐주는 놈들은 뭐냐? 우리가 지금 이 상황에서 왜놈들 쉴들쳐 줄 입장이냔 말이다. 주한미군이고 주일미군이고 뭐고 간에 그런 중일 전쟁 발발시 우린 중국보다 먼저 왜놈들의 서남지역을 점령해야 한다는 겁니다.
     
user386 13-10-28 03:16
   
참 어이없는 양반일세... 본인이 발제한 글에 성심성의것 자기의 생각을 댓글로 달아준 사람들에게 "왜놈들 쉴드 쳐주는 놈?" 이라니... 누가?... 내가 보기에는 댓글 올린 분들은 님이 도외시하는 현실적 문제를 제시한 것 같은데... 당신에게 욕먹을 이유가 있다면 당신과 의견이 좀 다르다는 것 뿐인것 같은데요.

일본 이야기만 나오면 필요이상으로 이런 식으로 발끈해서... 토론을 하자는 건지 말자는 건지... 그만 합시다 저도 그만 하렵니다.
     
라크라노드 13-10-28 11:01
   
좀 욱하신 것 같네요. 쉴드 쳐주는 놈들... 이런 표현은 당사자들 뿐만 아니라 눈팅하는 분들의 반발만 부를 것 같습니다. 혹시나 기분이 좀 나쁘게 생각되는 게 있더라도, 차근차근 반박해주길 부탁드립니다. 저도 욱하는 성질이 있지만, 이렇게 욱해서는 손해만 나고 뒤에 후회만 되더라구요.
아쏴가오리 13-10-28 02:22
   
현실이고 나발이고 그런건 복잡해서 모르겠고 중일전쟁 일어나면 일본치자가 결론인가요...님은 그러면 짱개인가요..나참 어이없어서 그만합니다..
     
굿잡스 13-10-28 02:29
   
ㅋㅋ 되놓고 치자는 식의 의미는 아닌 것 같군요 ㅋㅋ

만약의 사태로 쭝궈가 몰빵 전략으로 해군에서 지속적 희생을 감내하면서 물량 러쉬로

나갈 경우 잽이나 미국도 상당한 재정적 인적 여러 희생을 당할 것이고

만약 잽이 패할 경우 센카쿠나 오키나와는 쭝궈의 영향력 아래 떨어질 공산이 커지죠. 그

기에 더욱 세력을 확장해서 큐슈일대까지 밀고 올라 올 경우 우리도 마냥 볼 수 없는

건 사실임.

이때문에 열도내 우리 재일교포나 이런 쭝궈의 영향력 확대를

일단 저지하기 위한 차원에서 우리가 열도 남쪽으로 군사를 보내서

치안및 방어등 이후 군정하에 일정 영향력을 행사하는 것도 나쁘지 않다고 보이군요.(이

건 마치 잽이 공공연히 하는 말이 동맹국이 공격당하면 자신들도 자위권 발동 어쩌고 발

언을 자주하는데 이게 어딜 가르치는지 안봐도 뻔한 수작이죠.

 미국 어쩌고 쳐하지만 실상은 북한 소요시 잽이 이를 빌미로 우리 내지로

들어와서 자신들의 영향력 확대를 노리는 공공연한 속내임)
인류공영 13-10-28 02:27
   
그리고, 중국은 현재 왜놈들과 전쟁 준비중이라고 볼 수 있습니다. 정황상 현재 러시아,인도랑 국경 문제가 해결 기미가 보이고, 경제로 다른 동남아 국가 매수 중입니다. 필리핀과도 대화로 협상중이고요. 베트남과는 자원 공동 개발하기로 타협 봤습니다. 왜놈들이 중국에 대해 엄청난 도발을 했기 때문에, 분명히 중국이 좌시하고 있지 않다는 것이죠.
굿잡스 13-10-28 02:40
   
근데 위에 중일 전쟁이 무슨 이득이냐 하는데 사실 어떤 면에서는 실이지만 어떤 면에서는 큰 이득

일 수도 있음. 울 한반도야 딱히 먹어도 남은 것도 없고 면적도 좁은데 군사력은 세계10강

에 전투훈련 받은 남자들은 득실되지 쭝궈 내지핵심 도시랑 가까워서 싸우면 같이 피보긴 하지만.

만약 해양에서 쭝궈가 몰빵 물량 러쉬로 잽을 발라버리면

센카구나 오키나와일대의 엄청난 해양지역의 패권 확대가 되긴 합니다. 물론 그걸 위해 막대한

희생을 감내하느냐의 문제도 있고 한편으로는 과거 잽의 난징대학살등 역사적 여러 잽의 원죄까지

있는 악감정에서 이런 승리가 해양 영토확대와 전범잽의 몰락 내지는 입김이 향후 급격히 저자세로

지금같은 캐소리 낼 염두는 못내는 상황이 오긴 할 것임.
굿잡스 13-10-28 02:55
   
우리 주변 문제라 우리도 마냥 넋놓고 보긴 힘들지만 하여튼 흥미롭게 돌아가긴 함.

우리는 이참에 굿이나 보고 떡이나(영향력 확대) 먹는 전략으로 가야.(그리고 급격히

돌아가는 동북아 정세에서 단순히 북칸만을 겨냥한 군사적 전략은 확실히

변화를 줄 필요가 있으며 주변 소요에 대한 대비태세를 꾸준히 증강시켜 놓아야.)
인류공영 13-10-28 03:41
   
현재 중국의 해군력 증강과 군사훈련 및 위협은 결코 조어도만 가지고 하는것이 아니다. 중국 입장에선 완전히 왜놈들을 굴복시키게 되면, 아시아에서의 중국의 입지는 확실해지게 된다. 그렇기 때문에 오키나와 및 왜놈의 본토까지도 노릴 수 있다고 본다.
     
user386 13-10-28 03:57
   
아니... 그걸 몰라서 그럽니까?... 왜놈들 확실히 굴복시키려면 현실적으로 일본 뿐 아니라 미국을 동시에 상대해야 하는데... 일본이 공격 당했을 시 미국이 자동 참전한다는 조약은 둘째 치더라도 님 주장대로 중국의 상륙전이 감행되면 미 해병대와 기지가 주둔한 오키나와 및 7함대 본진이나 다름없는 사세보에 주둔한 수만명의 미군이 포로되거나 죽게 생겼는데... 이보다 더 확실한 대미 선전포고가 있을까요?

현실적으로 아니 가까운 미래라도... 중국이 일본과 미국을 동시에 상대 할 실력이 된다 보십니까?
인류공영 13-10-28 03:44
   
러시아의 극동함대 증강도 이런 맥락에서 봐야 한다. 중국의 왜놈 본토 침략에 맞서서 러시아도 왜놈 본토에 들어갈 수 있다. 현재 러시아 극동함대에 상륙함 증강시키는 이유라고 본다.
인류공영 13-10-28 04:20
   
님말대로라면, 미국 무서워 중국이 한발짝도 나가지 못하고, 중국 본토에 쭈구려 있어야겠죠. 미국이 중국 상대로 중동 병력 빼면, 바로 러시아가 아프칸, 이라크에 영향력 확대할 겁니다. 오키나와 주둔 미군 괌으로 철수하지 않았나요? 사실 지리적으로 미군보다 중국이 유리하다고 볼 수 있습니다. 중국 본토에서 미사일 쏴댈테니깐요. 중,일 전쟁시 중국이 피해보는건 해군력인데, 중국은 다시 만회하면 됩니다. 하지만, 왜놈들은 해군력 손실되면, 바로 본토까지 위협받는다는 것이죠.
     
user386 13-10-28 04:39
   
중국입장에서 그럼 미국이 무섭지 만만합니까?... 우리나라 서해에 미국 항모 하나만 떠도 생X랄을 해 대는게 중국인데... 실제로 바다에서 붙으면 중국은 일본 하나도 감당하기 벅찬게 현실일진데... 미일 연합 해군이 바다에 버티고 있으면 중국 육군의 상륙이 가능하리라 보십니까?... 기본적으로 상륙전은 해군이나 공군의 전력이 압도적일 때 할 수 있는겁니다. 다시말해 해상과 하늘이 안전하다는 보장이 있어야 비로서 감행 할 수 있는 작전체계 입니다.
그렇지 않으면 소중한 수천, 수만명의 군인들이 물고기밥 신세가 될테니까요.

오키나와 후텐마 기지가 문제가 됐지만... 오키나와의 미군은 그대로 있습니다. 그리고 오키나와 미군기지가 후텐마에만 있는것이 아니에요... 공군 활주로 부터 여러군데 분산 배치되어 있어요. 또한 중동(이라크 2011년 전원 철수)에서 미군이 철수한게 언젠데... 아프칸도 미국의 심각한 쌍둥이적자(무역적자, 재정적자) 때문에 내년까지 치안 유지를 위해 일부만 남겨놓고 모두 철수합니다.

중국 해군력이 피해보면 만회하면 된다니... 해군력 복구 및 건설은 짧게는 10~15년 길게 잡으면 20~30년을 바라보는 것이 해군력 입니다. 붕어빵 찍듯 함선만 찍어내면 건설되는 것이 아니란 말입니다. 그리고 일본 해군이 님 말씀대로 괴멸했다 치더라도 뒤에 버티고 있는 미국은 어쩔건데요? 일본의 해군이 괴멸했다면 중국 해군의 피해도 어마어마 할텐데...
펜펜 13-10-28 05:29
   
전면전은 물론이거니와 국지전조차 일어날 가능성은 거의 없습니다.
전쟁이란게 일단 해볼만 하겠다는 자신감과 최소 50% 이상의 이길 가능성이 있을때나 생각해볼만 한거죠.
중국은 미국은 커녕 일본조차 못이겨요..
미국이 무서워서 대만조차 못건드리고 필리핀이나 살짝 살짝 건드리는게 현재의 중국입니다.

현재 중국이 할수있는건 조어도 근처에서 깔짝거리면서 이슈화를 노리는것 뿐입니다.
글이 너무 황당하군요.
피눈물 13-10-28 06:20
   
그럴일은 없는게...

미 항모 2대 뜨면 중국 전체 해군 전멸요.

일본 해군은 제외하고 순수 미국 해군만으로요.

중국이 항모 가졌다고 해군력 엄청날듯 보이지만..

그냥 항모하나 덩그러이 있는거구...

사실상 일본이 아니라 한국 해군도 장악 할 능력은 현재 없어요.

한국 해군보다 조금 우세하나 한국이 방어한다는 전제하에서는

비등한정도에 불과해요. 잠수함 전력에서 중국이 앞서는거 빼고는...

아직까지는 현실이 그러해요.

중국 위협론 자체가 현재 중국이 아니라

미래에 가능성 있는 중국을 두고 미국에서 만든 정치적 레파토리에요..

미국은 위협적인 중국이라는 인식이 필요하거든요............

군수산업이나, 태평양 군사활동 정치적 영향력 지속 경찰국가로써의 위상 등 측면에서여.
피눈물 13-10-28 06:26
   
오히려 만약의 군사적 긴장상태에서
무서운거는 러시아에요.

이것이 구소련 붕괴후에 미소냉전체제라는 프레임이 유지될수 없으니

미국에서 새로 만든것이 G2에요.

경쟁자로써 중국...

G2라는 말은 중국이 먼저 만든 말이 아니라

미국이 필요성에서 먼저 꺼낸 말이라는 것이에요.
현시창 13-10-28 06:27
   
상륙전은 만만한게 아닙니다.
수십년을 훈련해보고 매뉴얼을 짜고, 그걸 다시 고치는 작업이 반복되어야 합니다.
물량으로 어쩌구저쩌구는 중국도 대만상대로 해본 겁니다. 금문도 전투라고. 전혀 안 통해서 그렇지.

현재 상륙작전 능력으로 보면, 미국은 대략 최대2개 사단 규모. 한국이 1개 연대 규모, 일본이 대대규모입니다.
자꾸, 행정상륙 혹은 단순 양륙작전을 가지고 상륙작전 규모에 들이대는데, 그 셋은 의미도 틀리고, 난이도도 틀립니다.

상륙강습은 그 어떠한 인프라도 지원도 없이 상대방이 아가리 벌리고 있는 적지에 들어가는 겁니다.
그리고 그런 작전은 훈련된 병력과 지원전력과 장비는 물론 지휘부의 경험과 노하우도 있어야 합니다.
그리고 중국군은 그 중 어디에서 해당되는 바가 없습니다. 배 잔뜩 지어놓으면 알아서 뭍에 올라가는게 아니란 뜻입니다.(상륙전이 얼마나 어려운지는 태평양 전쟁이 지겹게 증명했습니다.)
피눈물 13-10-28 06:28
   
실지 전쟁한다고 하면

미국을 살떨리게 만들 국가는 러시아가 유일해요.
     
펜펜 13-10-28 08:23
   
글세요..
과거 그루지아와 전쟁때 러시아군이 빌빌거리던 모습을 본지라 핵이나 대륙간 탄도미사일이라면 모를까
그외론 그다지...
오늘도긍정 13-10-28 07:40
   
그냥 중궈,방숭이 놈들이 으르렁 대니깐 이에 부화뇌동하여 혼자 망상글 싸지른 글은 무시하시는게 어떠신지요.

이따위 글이 가생이  밀리터리게시판에 쓰여진게 쪽팔리군요.

국제정치와 미국의 영향력, 그리고 상륙전이 얼마나 힘든것인지, 그리고 보급없는 상륙은 얼마나 무모한 생명을

죽이는 일인지 모르는 분의 뻘글로 사료 됩니다.
카오카오 13-10-28 09:03
   
중국이 일본이랑 국지전 수준이 아니라 전면전으로 가고

미국이 참전해서 미국이 밀리는 상황에 중국이 일본본토 점령에 들어갔다면

중국은 전세계를 상대로 싸워야 할겁니다.

또 중국에게 전쟁을 이겼을때의 보상이 상당할것이고 기존에 중국이 끌어놓은 어그로도 있어서

EU , 러시아 , 인도 , 동남아 ,우리나라 ,미국은 거의 참전한다고 봐야하죠..

(우리나라는 자칫 전쟁터가 될수 있어서 중립선언하고 몰래 군수물자 지원하는 수준일수도 있겠습니다.)
조니 13-10-28 09:05
   
쪽바리 해전에서 깨지면 한국군 일본에 주둔 해야함니다...........우왕 ㅋㅋ
파란사탕 13-10-28 09:27
   
인류공영님은 소설 쓰고 계시네요. 국지전도 안일어 날꺼지만 만약 중국이 일본본토을 공격한다면 미국 뿐만 아니라 UN군과 싸워야 합니다.  미국 뿐만 아니라 영국 케나다 호주 등등 영연방 국가들은 무조건 참가 할꺼고 한국도 미국 압력 때문에 참가해야 될수도 있습니다.
인류공영 13-10-28 09:27
   
뭐 그냥 태평양 한 가운데 바다에서 싸우는 것으로 알고 계시네요. 중국이 미쳤다고 태평양 나가서 미국 함대랑 싸울일이 없지요. 중국 영토 내에 있는 미사일 쏴 댈겁니다. 지금 미국이 md 쌩 지랄 떠는것도 이거 때문이지요. 미국한테 제일 위협적인 중국 무기가 바로 미사일이라고 생각한 겁니다. 과연 미사일 사정거리 안에서 미 태평양 함대가 자유롭게 작전할 거라 생각 되십니까? 이미 중국 내에 있는 미사일 오키나와 기지에 세팅 되어 있을겁니다.
     
드림케스트 13-10-28 09:51
   
미국이 생각이 있음 그냥 중국과 전쟁 날껏 같으면
북한한테 평화주고 같은편 묵거 만주 정복시키면 어떨까 생각함...
일본애들이 독도 덤비면 최소한 큐슈라도 먹었음 좋겟음
물론 상상...
백척간두 13-10-28 09:55
   
급격히 팽창하는 중국이라도 미국을 등뒤에 둔 일본과 전면전은 무리입니다. 일본 본토공격은 정말 소설같은 이야기이죠. 좀 더 현실적으로 생각해보자면 국지전이 발생하고 일본이 우위를 점하게 될겁니다. 그 후 중국은 대규모 군사행동을 짐작케하는 제스쳐를 취하면서 한편으로는 외교적, 경제적 전쟁이 시작되겠지요.

이 때 중국은 러시아와 한국에게 어떠한 신호를 줄 가능성이 있습니다. 일본과 영토 분쟁이 있는 국가들이니까요.
열등왜구 13-10-28 10:05
   
지금은 19세기 제국주의시대가 아닙니다.........
싱싱탱탱촉… 13-10-28 10:27
   
현재 중국은 일본을 해군전력으로 밀수 없습니다.
또한 미군이 버티고 있는 일본을 중국이 무슨 수로 밀어냅니까?
택도 없는 소리 입니다.

오히려 한국이 위험하죠.

대한민국은 육군은 그나마 믿을만 하지만...
해, 공군은 안습입니다.

해공군에 주력해야 합니다.
육군은 현 수준만 유지 해도 대단한 군대이구요.
소녀시댁 13-10-28 10:37
   
자세히 안봤는데요..ㅋㅋ 미국이 밀리거나 진다는 가정 자체가 말이 안되서요..ㅋㅋㅋㅋ
인류공영 13-10-28 11:00
   
중국이 미사일도 없고, 전투기도 없고, 6.25때처럼 인해전술인줄 아나봐. 미국이 절대 안 밀린다는 보장은 없다. 그러니깐, 우리나라를 엮어서 삼국동맹할려는 거고, 최대한 미군 피해 줄일려는 속셈이지요. 참 종북 좌빨보다 친일 추종들이 더 많은거 같네.
사우스포 13-10-28 11:09
   
국지전이라 해도 중국이 미군이 주둔하고 있는 오키나와를 공격한다는 미국에게 선제공격을 한것과 같은겁니다... 그러면 동맹국들이 뒷짐지고 있을수 있을까요? 당장 영연방국가 및 동맹국가들도 그냥 보고만 있을수가 없지요... 러시아는 어느한쪽 편들수가 없죠... 중국이 고립을 자초하며 이득이 별로 없는 오키나와를 침범할까요? 미국이 네~ 드세요... 하고 가만있을까요? "미국의 항공모함 1개편대를 잡으려면 중국군의 40%를 희생해야한다." 얼마전 기사가 났었죠... 이런데도 중국이 미국에게 덤빌까요? 가능성은 1% 이하입니다... 타지역이라면 혹시 그럴수도 있겠지요...
     
sexyboy 13-10-28 20:08
   
중,미가 전쟁을 하더라도 현명한 동맹국은 늦게 참전하겠죠 눈치만 살살보다가 말입니다 본디 동맹국이란 이런것입니다 역사적으로 살펴볼때 전쟁을 하는 국가가 엄청난 희생을 감수하고 승리를 잡으려는 찰나에 동맹국이 참전하죠 냉정한 말로 동맹국은 승자의 편이라 생각합니다 밀리터리는 모르지만 전쟁은 또하나의 정치적 연장선이라 말이 있다합니다 동맹국들은 정치적 이해관계 입각하여 이익을 재고 선택하겠죠. 동맹국이란 글쎄요..? 주인님이 잘나가는 람보르기니 탈때까지만 일까요...
인류공영 13-10-28 12:56
   
림팩에서 우리 잠수함이 미국 항공모함 어뢰로 공격 성공했다고 하던데. 그럼 우리 잠수함만으로 중국 해군 상대해도 된다는 것인가요? 아직도 중국을 개허접으로 보는 기사를 믿습니까? 예수천국 불신지옥 신자입니까? 맹목적으로 그런 거 믿으면 안됩니다. 객관적인 입장에서 잘 생각해 보십시오. 해상 국경이 중국과 맞붙은 왜놈들 상대로 중국이 전투기도 띄우고, 미사일도 쏘고, 거의 모든 해군력 동원할 것입니다. 근데, 그런 상황에서 미국 항공모함 함대가 쉽사리 중국군을 우습게 격파할 거라고요. 일단 중일전쟁 발생하면, 미국이 얼마나 왜놈들 도와줄지 궁금해집니다.
sexyboy 13-10-28 19:57
   
미,소 냉전 구도가 깨지면서 제국주의 이전의 시대로 가고 있는 듯 합니다 미,소 냉전 시대엔 자유진영과 사회주의 진영이 대립 했을때가 더 좋았는지 모르겠습니다, 이념의 시대가 지나고 저마다 군웅활거 시대와 같이 일어나는 거 같습니다.미국이 있다 하여도 유사시 일본에 모든 사활을 걸어 도와 줄지도 불분명하고 중국은 짱깨라 욕을 해도 괄목대상이고 중국이 손자병법의 나라라 전략전술을 무시못하고 중국은 소수민족 반발이 있어도 중국 내부적으로 공공히 하나로 뭉처있고' 복수를 해도 10년이면 충분하다'이 를 바득 바득 갈고 있을 중국을 생각하니 간담이 서늘해집니다 그나마 우리가 중국에 대해 갖가지 여유로운 생각을 하는 것은 일본과 다른 역사가 있기 때문일것입니다 한가지 덧붙여 말하자면 정치외교 고전에서 이런 말이 있더군요 "국가간의 외교적 협약의 문서를 조인할때 과정의 이르는 길은 어렵고 파기할때는 쉽다. " "동맹국은 늦게 참전하며 승리가 확실시 되는쪽으로 정치적인 입장을 가진다"
졸린눈 13-10-28 22:10
   
일단 미국이나 중국이나 적이 많은 나라입니다 중국이 나은점은 미국을 원수로 여기는나라가 더 많다는점이죠 (중국을 싫어하는 나라는 많지만 원수까지는 많이 없죠)중국이 미국보다나은점은 거리상 병참이 쉽다는점이죠 중국이 큰 피해를 감수하고 대부분을 병력을 집중시키면 미국이라도 막을수없을껍니다 제가 하는말은 미국이 약하다는게 아니라 미국은 적이 너무 많고 중국보다 먼 일본에 군사를 지원하며 병참을 유지시키는게 어렵거든요 그리고 미국 스스로도 중국과 전쟁에대해 회의감이 들껍니다 일본을 지키는게 중국과의 전쟁에서 입은 손실과 미군이 점령하고 있는 타지역을 버려도 매꿔질많한 이익인가에대해서 말이죠. 미국이 보내는 제한된전력으로 중국을 막을수있을까 의문이 생기는군요
로엔그람 13-10-28 23:27
   
중국이 북한을 자극해서 남과 북이 내전에 돌입하고 중국이 일본과 해상에서 국지전이 발생하면 미군이 어떤 대응을 할지...
중국이 일본에 상륙하지 않고 미사일 공격만 하면서 장기전을 한다면 일본이 남아나지 못할것 같은데요 그리고 중국이 장기적으로 한반도를 점령하는 전략으로 나온다면 일본에게는 지옥이겠죠
     
굿잡스 13-10-28 23:42
   
중국이 북한을 자극해서 남과 북이 내전에 돌입하고 >??? ㅋㅋㅋ 이건 별 ㅋㅋ 현실성

없는 ㅋㅋ 북칸 현 수준에서 무슨 울 나라 건드림?? ㅋㅋ 지금 대한민국 전력에도

북칸 일주일도 안되서 공세적으로 하면 쳐바르고도 남구만 무슨. 그 뒤 짱국 때문에

지금 질질 끌고 있는 상황이지.  도리어 짱국이 잽과 전면전 돌입마냥 가버리면

현 북한 뒷배가 될 여력이 됨?? 한미 연합사 아니라고 해도 우리만으로도

현 전력에서 북칸 뒤에 심양 정도는 쳐바르는 데 무슨...(그리고 과연 북한이

현 전력에서 적극적으로 나설 수나 있을깜? 그것도 짱국이 자극한다고?? 자기 누울

자리도 없는 상황에서 북한이 뭔 이득??잘못하면 먹히는 상황이 되는데 ㅋ)
호주청정우 13-10-29 01:59
   
망상은 자유 ㅎㅎ
버프홀릭 13-10-29 12:28
   
전쟁나면 우리나라가 수출국으로서 가장타격있는곳은 중국.  일본이야 어짜피 우리나라 물품 사주는 나라도 아니고 ,, 미국이 빨아주는것도 아니고 ,,  삼성도 개까이는데 미국에서는 ..
여튼 중립지키는게 전쟁후 평화시대가 도래하더라도 입장이 난처 하지 않음 .  문제는 우리나라 국방력.
단합이 문제 ..  고위직 아들내미는 군면제가 일상시되고 , 군다녀와도 가산점 2점 가지고도 말이 많은 우리나라 ㅋㅋ , 전작권이 미국의 손에 있는나라 ,, 그냥 막막함 ㅋㅋ
햇살조아 13-10-29 20:59
   
망상을 펼친다면

통일한국이 길을 터주고 병력과 무기를 지원한다면 일본은 순삭당함. 미국이 움직이기 전에.

하지만, 그 이후는 ㅋㅋㅋㅋ. 미국의 항모 및 전략폭격기 전원이 동북아로 몰려듬. 러시아는

중국의 북방에서 도발을 해댐. 중국은 양면에서의 압박으로 망함. 고로 도와준 통일 한국도 망함.
김삿갓삿갓 13-10-29 23:45
   
근대 중요한건 중국이 병사만 많은게 아닙니다. 아무리 질이 떨어져도 한손이 열손을 막긴 개뿔 한손이 천손을 막아야 할삘임. 만약 전쟁터지면 해군공군 물량으로 밀어붙이면 일본도 안될걸요. 유럽이나 미국 러시아같은 나라가 얼마나 중재하느냐에 따라 갈릴거임
보리빵 13-10-31 02:56
   
중일 쌈나면
중국이 일본 치기위해 부산항 빌려달라고 말할겁니다.
일본도 중국 친다고 부산항 빌려달라고 할것임