커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-11-07 00:18
[잡담] KFX에 쓰일 8조4천억원과 여성관련 1년예산 22조원
 글쓴이 : snflgksk
조회 : 3,293  

 
KFX 스텔스 전투기 도입건으로
쓰일 8조4천억원은 한해에 쓰이는 돈이 아니라
아마도 수년에 걸쳐서 쓰일 돈이라고 봅니다.
 
그런데 여성관련 예산이 한해에 22조원이라는데
 
여러분들은 어떻게 생각하시나요?
 
이거 열강속에 파뭍친 지정학적 상황과
남북대치상황에 있는 나라로선
정말 나라가 미친 것들 아닌가요?
 
지금 세계각국 상황을 보면 마치 구한말처럼
무기경쟁과 세력각축으로 전쟁이라도 곧 일어날 듯이
속으로 엄청난 군비경쟁하는 분위기인데,
우리는 돈이 없어서 쪼개고 또 쪼개서 8조4천억을
겨우 마련하여 어떻게 하던 깍아서 사고 또 유리하게
사려고 발버둥치고 있는데,
여성부에서 한해에 쓰는 예산이 22조라고 하는데
어떻게들 생각하시는지요?
 
페미니즘이란 이념을 위해 이렇게 많은 돈을
써야 할 정도로 우리가 과연 그렇게 넉넉한 것인지...
 
인도는 겨우 700억인지 7000억인지 가지고
화성탐사도 하고 야단인데...
가용할 국가재정을 부가가치 창출하는데써야지,
그냥 소비성 이념논리로 이렇게 써도 되는건지도
문제지만,
금액이 너무 엄청나서 말이 안나오네요...
 
저 8조4천억원도 해마다 나오는 돈이 아니라
몇년에 걸쳐서 나눠서 집행할 돈이라고 보는데...
 
한쪽에선 한해에 22조원씩 ....
 
해마다 1-2조원 정도만 방위산업 R&D에 투자해도
엄청난  부가가치를 창출하고 엄청난 기술들을 구매하거나
끌여 들여올수 있는 막대한 돈인데...
저 22조만 생각하면
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
유딩곰 13-11-07 00:20
   
여성부 진짜 뭐에다가 22조원이나 쓰지?  궁금하다.
하늘2 13-11-07 00:25
   
22조는 여성부 예산이 아니라 양성평등 예산임.
그게 뭔지는 모르겠지만.
snflgksk 13-11-07 00:36
   
올해 예산이 22조 맞습니다... 여성부 관련예산 22조 이게 네이버에서 자동 검색어로도 뜰정도입니다...이게 사실임을 확인된다면 놀라시겠죠?  여성부가 양성평등예산으로 쓰겠다는것 아닙니까 ?  실제로 그들이 주장하는게 양성평등인지는 전혀 별개 문제지만...
불청객 13-11-07 00:39
   
2013년도 여성가족부 1년 예산은 당초 5,239억원으로 편성했다가 최종 5,379억원으로 증가했네요
snflgksk 13-11-07 00:41
   
그건 여성부 자체적인 예산으로 맞습니다......그러나 양성평등예산은 결국 여성부와 연결되어 쓰게 되있는 타부처와의 연관된 예산이지만 결국 여성부와 연관되이 집행된 예산이라고 봅니다...어차피 여성부가 원래는 양성평등부로 하려다가 이름을 바꾼것인데요...예를들어서 여성들 취업교육예산에 1조 들어간다하면 집행은 노동부가 하더라도 실제 내용은 여성부와 연관된 예산이죠..  즉, 여성관련 예산이 결국에는 22조원이 들어간다는 말이고 그래서 여성부예산이 22조란 말이 된겁니다..
불청객 13-11-07 00:45
   
별관심도 없었는데 양성평등예산인가 이게 굉장한 액수네요. 2013년도 13조 3,067억원이고 2014년도는 22조 4349억원 ㄷㄷ
Misu 13-11-07 00:45
   
진짠가 검색하다가... http://oceanrose.tistory.com/403 이거보고 갑자기 짜증이 확..
이 사이트 주인장... 군대비하발언했던 EBS강사 옹호부터해서 답이 안 나오네요...
snflgksk 13-11-07 00:46
   
여성만을 위한 예산이 결국 22조원이 들어가는데 여기서 반만 국방비에 썼으면 하네요....국방을 위한 남성을 위한 예산에 말이죠...11조원을 과학기술개발에 투자한다면 얼마나 좋을까요...그것도 해마다요....5년만 이렇게 하면 한국국방기술은 엄청나지 않을까요?  달에갔다올 왕복선도 가능하지 않을가 싶네요...
아쏴가오리 13-11-07 01:10
   
이런 정말 어이없는 소리가 나오면 상식적으로 22조란돈이 말이 될까 생각해볼건데...참..댓글보니...
그 대부분이 복지예산이고 그냥 구분만 남여에게 영향을 끼치는예산을 구분해 양성평등예산이라고
이름 붙인건데...이런건 좀 상식적으로 생각해보면 말이안되는소리란걸 아는 수준도 안되나..?
애들 보육예산 쓰지말고 전투기사고 가로등교체하지말고 탱크사자구요...?
어이가 없어서 참내..여하튼 우리나라 꼴페미들이나 꼴마초들이나..
     
snflgksk 13-11-07 01:40
   
한국과 같은 상황에서 아무리 복지예산이라해도 작년 13조에서 올해 22조로 9조씩이나 증액한다는건 무리라고 보는것이지...그리고 함부로 꼴마초니 그런 헛소리하시나... 그럼 댁은 꼴좌파냐?  ...댁이 언제 봤다고 함부로 말하지?  금액이 많은건 많다고 하는데 무슨 시비인가 ?  사는데 뭐 그리 급한게 있다고 한해에 9조원이나 늘려야 하냐고?  5년동안 늘리는게 아니라 한해에 9조원이면 문제삼을만하지...전투기 8조4천억원 집행하는것도 한해에 하는게 아니라 수년에 걸쳐서 나눠서 집행하는 수준인데....과학기술에 더 투자하자는게 그게 무슨 꼴마쵸냐고???  좌좀 수준이란...ㅉㅉ
          
아쏴가오리 13-11-07 01:49
   
양성평등예산의 대부분이 고용노동부에 편성돼있고 그 대부분이 실업자 연금이나 재고용 교육예산부분에 쓰는거임... 이걸 여성부에서 다 쓰는것처럼 이야기하는건 도대체 뭐지...정부예산 조금만 찾아보거나 하다못해 인터넷검색만해도 아는걸 22조가 무슨 여자들만위해쓰인다고...? 본문 댓글은 저따위로 적어놓고 후달리니까 갑자기 성장론자로 변신하셨나..에혀 무슨 개초딩도 아니고 정말 수준하곤...
               
snflgksk 13-11-07 02:08
   
...거의 대부분이 여성들 고용촉진을 위해서 쓰는 예산이죠...  그게 증액을 1-2조 정도가 아니라 9조나 증액한다는건 절대 두둔할 생각없네요...어차피 소비성 돈입니다...창조경제하곤 거리가 먼 소비성 돈....그 9조원이면 차라리 과학기술연구에 투자하여 연구원을 뽑아 고용을 증대시키겠습니다.. 그럼 부가가치도 창출하고 대학원 실업자 고급인력도 메꾸고,  경제와 과학이 발전할 것이니 훨씬 나을것이죠..  그 돈의 1/4만 국방에 썼어도 스텔스기 선정작업 벌써 끝났을것 같네요... 돈이 모자라 유찰된것이니.. 암튼 댁 글쓰는 수준이 개초딩이하네...
                    
아쏴가오리 13-11-07 02:12
   
대부분이 여성들 고용촉진을 위해 쓰는 예산인건 님 뇌피셜임...? 해당부처 들어가보면 양성평등예산사용처 금액까지 다 올려져있으니까 그게 여성들만을 위한건지한번 찾아보셈 님아 인터넷에 돌아다니는 이야기가 상식이하수준이면 최소 그정도는 자체필터링할수있을정도의 수준은 제발 좀 갖추셈...
                         
snflgksk 13-11-07 02:15
   
핵심은 이겁니다...이 예산을 70% 씩 증액할만한 그리 시급한게 아니라는 겁니다.  그래서 지지 못하는겁니다.. 여성대통령되었다고 돈 풀겠다는것외엔 의미가 안보입니다.. 그것도 전부 소비성 돈일텐데.  차라리 과학기술개발에 70% 증액시켰다면 ... 4대강에 돈 퍼붓는것과 별 차이를 못느낍니다...돈투입만큼 효율이 없는 돈이죠.
                         
아쏴가오리 13-11-07 02:18
   
성장 복지론의 논쟁이면 애초에 댓글달지도 않았음...애들 보육비 줄여서 전투기사자하면 동의는 못하겠지만 저렇게 생각하는사람도 있구나 함..그런데 님이 쓴 본문이 위에 있는데 갑자기 그게 핵심이라는 이야기 꺼냄 좀 부끄럽지않으셈...?
                         
호랭이님 13-11-07 02:18
   
핵심이라고 주장하시기전에  당신 혼자만의 추측부터 하지 마십시오.
또한 갑자기 제기하신 성장복지론은 님의 본문과 완전히 다른 주제입니다.
주제를 회피하지 마시기 바랍니다.
                         
그리드 13-11-07 15:30
   
snflgksk님 성인지예산이라고 압니까? 모르죠? 당연히 모르니 여성부예산 22조니 뭐니 하지. 꼴페미도 문제지만 님같은 꼴마초도 문제입니다. 님은 여성에 대한 안 좋은 감정을 가지고 있는 건지 여성을 위해 쓰이는 예산 자체를 혐오하는거 같군요 ㅉㅉ
                    
호랭이님 13-11-07 02:14
   
님의 의견은 여성가족부 예산 집행 자료만 보면 거짓말인거 다 뽀록납니다...
말같은 소릴 하시죠.
여성가족부 홈피에도 친철히 게시되어 있으니 한번 읽어보시길 바랍니다.

참 안타깝네요
                         
snflgksk 13-11-07 15:29
   
내글 어디에 무슨 거짓말을 했다는거요?  예산집행자료 다 봤습니다.  5천억원에 대한 예산집행에서 인건비가 1/3 차지하고 있더군요.  무슨 거짓말을 했다는거요?
호랭이님 13-11-07 02:09
   
여성부예산은 여성들의 이권에만 쓰이는게 아닙니다.
하아...
이런 글 올라올때마다 참 안타까운게 정작 여성가족부라는 정식명칭은 잘 모르고 그저 여성부 타령하면서 여성들에게만 이득이 돌아가는것처럼 말하고 생각하고 공감하는 사람들이 많다는 것에 더 놀랍니다.
정말 한심해 보일 정도로요. 편협하게 보입니다 진짜.

일례로 여성가족부의 예산은 노령인구층의 복지개선과 출산율 향상 그리고 보건분야에서도 사용되는 돈입니다. 아동급식이나 결식아동, 소외된 계층의 복지에도 쓰이는 우리사회에서 꼭 필요한 예산들이구요... 당연히 kfx예산보다 많아야하는게 당연한겁니다. 하다못해 우리가 감기에걸려 병원에만 가고 약사먹어도 여성가족부 예산을 조금 쓰기도 하는데 이러한 사실도 모르고 그저 여성부타령하는거 보면 정말 너무 안타깝습니다.
여성가족부에 증오심을 가지면서도 여성가족부가 정작 뭐하는 곳인지 예산은 어떻게 집행되는지도 잘 모르면서 까대기만 하는게 안타깝기만 하군요
snflgksk 13-11-07 02:13
   
여성부 예산은 5천억원 정도입니다만,  이번에 증액된 양성평등예산은 9조원 가까이 됩니다..작년에 13조 정도였다가 올해에 22조 원 된건데 뭐 여성인력늘리겠다고 고용촉진한다고 쓰지만 그돈 그냥 거의 대부분 소비성 돈이라는 겁니다. 실제로 고용촉진도 별로 안되구요.. 직업이 창출되야 되는것이지, 남자가 먹던 밥을 여자에게 떠먹여주는 식은 국가경제에 의미가 없습니다.. 어차피 실업률은 제자리걸음일테니까요... 정작 필요한 것은 job을 늘려야 하는것이지, 그냥 고용촉진하는데 돈쓴다고 job이 늘어나는게 아닙니다. 그냥 결국에는 교육기관쪽이나 혜택을 보는데 그건 그냥 소비지출에 불과합니다.
     
호랭이님 13-11-07 02:15
   
이런 글은 여성가족부 홈피의 예산집행 자료보시면 쓰지도 못합니다.
적당히 하십시오.
          
snflgksk 13-11-07 02:17
   
예산집행 자료보면 거기에 무슨 부가가치 창출되는 지출이 있다는거요?
               
호랭이님 13-11-07 02:20
   
보시고 말씀하시지요. 보시지도 않고 무슨 대화를 할까요.
물론 보시면 이런글은 올리지도 못합니다.
그냥 여성가족부의 남성에 대한 역차별이나 복지제도에서의 헛점과 소외계층과 저소득계층의 보건의료문제에 대해 이야기 하면 누구나 수긍하겠지만 이런 글은 같은 남성에게도 공격당합니다.
                    
snflgksk 13-11-07 14:00
   
님이 그러니 한번 보고 올랍니다. 그러나 부가가치 창출되는 곳은 큰 기대가 안됩니다. 반전이 생기면 다시 올리죠..
snflgksk 13-11-07 02:25
   
어찌되었건 작년에 13조 하던 예산이 올해에 22조, 70% 증액해서 22조로 올린건 전혀 지지못합니다...차라리 창조경제하는데 올렸다면 지지받을만하죠..  우리나라 지금 예산편성이 재정적자상황에서 긴축기조를 유지해야 하는데, 국방비도 제대로 못올리는 판국에 이런 소비성지출에 9조씩이나 올린다는건 4대강 사업에 돈 퍼붓는것과 뭐가 다르다는 것인지... 4대강 사업도 약간은 취업률상승에 도움은 되었겠지요.. 그러나 자금의 효율성문제에선 거이 빵점이었듯이...마찬가지로 자금의 효율성면에서 양성예산에 9조원 증액은 문제가 있다는겁니다.
호랭이님 13-11-07 02:27
   
반박하는 말에는 회피하시고 끝내 자기 주장만 하시겠다는 거군요.
더이상 나눌 말은 없습니다.
     
snflgksk 13-11-07 13:59
   
그게 아니구요..님이 주장하는 내용은 사실이건 아니건간에 지엽적인 문제라는 겁니다.  그런 지엽적인 문제로 요점의 핵심이 흐려질 필요가 없다고 봅니다.
굿잡스 13-11-07 14:02
   
내가 건희회장이면 죽을 마당에 10조 무덤에 들고 갈 것도 아니고

그동안 대한민국 국민과 국가 덕본 부분이나 사회 봉사 보시 차원에 울 나라 백년대계로

우주항공분야 사업 발전을 위해 10조 내놓겠음^^
     
snflgksk 13-11-07 14:04
   
ㅋㅋ  그래봐야 개인의 부와 국가예산의 힘을 비교해보면, 아무리 이건희가 부자라도 세발의 피입니다.  올해 한해 국가예산이 330 조입니다.  거기서 단 1% 인 3조만 우주항공분야에 해마다 투자했으면 하네요....그럼 박대통령 5년안에 이건희의 1회성 기부금 10조보다 많은 15조가 되는것이구요...그 뒤에 대통령임기에 또 다른 15조가 되구요...
흩어진낙엽 13-11-07 15:35
   
돈많이 들겠죠 생리휴가이딴데 국가가 나서서 지원해주는곳은 전세계 울나라밖에 없습니다

일본도 있죠 근데 무급이고 울나라는 유급이죠

생리휴가에만 들어가는돈도 몇조는 들어갈거 같네요