커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-11-13 00:50
[육군] MTU-833과는 다른 느낌의.
 글쓴이 : 스마트MS
조회 : 3,796  

20070109094011____RqMjUG.jpg

에이브~1.JPG

M1A1_engine_00.jpg

M1A1_engine_01.jpg

M1A1_engine_02.jpg

AGT_1500.jpg

AGT1500_engine_and_M1_tank.jpg
 
미국 에이브람스 전차의.
 
가스터빈 엔진 AGT-1500HP 이네요.
 
흔히 전차의 기동성을 판단하는 가장 쉬운 방법중 하나인. 톤당 마력수 개념과 그것의 기본이 되는
 
엔진.
 
을 계산하는것이죠.
 
(톤당 마력수: 전차의 기동성을 비교하는 지표로서 전차의 엔진출력(HP)을 전차의 무게(Ton)으로 나눈 값으로. 톤당 마력수가 크면 생존성 보다는 기동성이 우수하고. 톤당 마력수가 작으며 기동성 보다는 생존성이 우수한것으로 평가한다네요.)
 
전차의 톤당 마력수를 계산하여 나온 값으로. 평균적으로.
 
제3세대 전차는 25~30 정도의 값을 가진다고 합니다.
 
전차의 동력장치로서 엔진과 변속기를 하나로 결합한 파워팩으로 구성되며.
 
급박한 전투상황에서 고장난 동력장치 모듈 전체를 신속히 교체함으로 정비성과 가동률을 높일수 있으며
 
이러한 실전사폐로는 3~4차 중동전쟁 당시 이스라엘군이 피격된 전차를 파워팩만 교체하여 재 투입한 사례가 있기에.
 
그 효용성이 증명되기도 하였답니다.
 
독일을 비롯한 세계 대부분의 국가에서는 전차의 엔진으로 디젤엔진을 채택하고 있습니다마.
 
다만 미국과 러시아는 항공기 엔진과 유사한 가스터빈 엔진을 사용하고 있는 모습을 보여 주고 있기도 하죠
 
뭐 각각 장단점이 존재하기는 합니다.
 
아시다시피.
 
디젤은 토크가 우수하고 연비가 좋아 야전에서의 신뢰성이 우수하지만.
 
복잡한 구조로 인하여. 제작이 어렵고. 가격이 비싸기도하면서 전차의 공간을 많이 채지하는 단점이 있다는군요.
 
반대로 가스터빈 엔진은.
 
순간 가속력이 뛰어나고 비교적 구조가 단순하지만  연비가 디젤에 비해 떨어지며.
 
다량의 공기유입이 필요로 하기에. 공기유입과 관련된 추가장치가 요구된다네요.
 
게다가 미국정도는 되어야.
 
4성 장군. 대장이. 수송사령관 앉아 있는 모습.  보급의 중요성을. 원정의 근간을 잘 보여주고 있는 미군정도 되어야.
 
우수한 군수지원체계를 바탕으로 가스터빈을 채택하고 운용할수 있기에.
 
대다수의 나라들은. 군수지원체계와 예산문제로 인하여. 전차부대와 후속 지원부대를 항상 같이 가동시키기엔 제약이 존재하여. 디젤엔진을 더 선호하는거죠.
 
그리고. 미국이 선호하는.
 
주력전차M1의 엔진은 저 사진속의 AGT-1500 이기도 하고요.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
전쟁망치 13-11-13 01:32
   
저 에이브람스의 가스터빈 엔진이 연료 먹는 하마 라지만. 장점도 하나 있죠.

가솔린, 디젤, 등유 심지어 신나 까지도 모두 깨끗이 연소 시켜 버린다는 겁니다.(아무거나 다 잘처먹는 엔진)... 심지어 알콜도수가 높은 어떤 화장수 조차도 연소를 시킨다고 어디서 들은거 같은데.
조니 13-11-13 01:34
   
미군들도 저럴땐 군X리 같음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
스마트MS 13-11-13 02:04
   
미군이나. 러시아군이나.. 가스터빈엔진을 채택하는데 별 어려움이 없다는게.. 왠지 부러울뿐이네요..

아아... 자원강국..;;;
ultrakoo 13-11-13 08:01
   
에이브람스 탱크에 대해
디스커버리 채널에서 방송한것 봤는데...

개인적으로는 장점보다 단점이 더 많아 보이더군요.
군수자원이 풍족하고, 돈이 남아도는 미군이여서 운용가능 하겠죠.

그러한 미군인데도 원정중 배치되있는 , 운용하는 전차의 상당수가 애로점이 꽃피더군요.
일빠싫어 13-11-13 15:58
   
미군은 쇼미더머니로 유명한 보급하나는 빵빵한 군대고(게다가 이들도 산유국이니) 러시아군은 자국 내에서 나오는 석유가 많으니 가능한 일이겠네요...