커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-11-18 20:28
[잡담] 북한에서 사거리 60km짜리
 글쓴이 : 나물밥
조회 : 2,374  

마찬가지로 예비군갔다 대대장한테 들었는데
 
우리랑 북한이랑 전력비교하던중
 
북한 야포얘기가 나와서 자기가 포대장출신이라 막 얘기를하는데
 
북한에서 300mm 짜리 방사포를 개발했다고 ;;;;
 
사거리가 60km가 넘는댑니다.. 서울은 물론 수원까지 사거리라고
 
;;;;; 믿어야될까요
 
 
만약 사실이 아니면 절 욕하지말고 대대장을 욕해주세요
 
 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
굿잡스 13-11-18 20:29
   
ㅋㅋㅋ
     
나물밥 13-11-18 20:30
   
제가 밀게를 좀 보는데 그런 포가 정녕 있습니까

라고 묻지를 못하겠더라고요 얼굴 완전 개진지 빨아서 ㅋㅋㅋㅋㅋ
          
굿잡스 13-11-18 20:31
   
ㅎㅎㅎ(님 넘 웃김 ㅋ)
               
가자가자 13-11-18 20:56
   
웃긴게 아닙니다  있긴 있어요
          
투우 13-11-18 22:14
   
웃는님들이 뻘줌하지 않음?  ㅋㅋㅋㅋ  그런포가 있는데... ㅋㅋㅋㅋㅋ
잡덕만세 13-11-18 20:34
   
방사포를 말하는거죠;; 우리로 치면 다연장로켓이군요
사거리는 그쯤 나오는게 맞는데 문제는 정확도가 형편없단 소리가 있어요
부동 13-11-18 20:36
   
북한 기술로 그정도  사정거리 확보 할려면
정확성과 파괴력은 완전 좃망일것임
얻는게 있으면 잃는것도 있음
별명없어영 13-11-18 20:41
   
원래 보통 전쟁 시작되면 서울은 일단 초토화 될거라는 말이 많지요. 실제 전쟁나면 아마 서울에 정치인들은 하나도 안남아 있을겁니다ㅋ
우리랑 13-11-18 20:58
   
서울 초토화 보다 북한산 초토화가 먼저 될듯 ㅋ 길게 20분 북한이 쏘다보면 고장 + 자폭 + 우리가쏜 미사일에 방사포나 야포들 거덜날듯...
일루이 13-11-18 21:05
   
개전하면 주요 포진지부터 타격하겠지요. 서울부터 쏘면 바로 반격당할텐데 민간인 동요 생각하더라도 서울부터 쏠 이유가 없습니다. 포 쏘고 3분내 반격이 전방 포병부대 메뉴얼 아닌가요? 포병교리는 잘 몰라서..
파파울프 13-11-18 21:14
   
[북한의 군사무기 ④] 정밀타격용 300mm 방사포

2013년 5월 26일 글쓴이 : 곽동기 상임연구원 | 조회수 : (18)Print PDF5월 18일부터 20일까지의 3일간, 북한은 원산 인근 호도반도에서 동해바다를 향해 비행거리 120-150km 가량의 단거리 발사체 시험을 단행하였다. 독수리훈련 이후에도 한미연합군이 5월 6일부터 서해에서 대잠수함 훈련에 나서고 5월 11일에는 핵 항공모함 니미츠호를 투입해 동해에서 해상훈련을 실시한 데 따른 북한의 대응이라 볼 수 있다. [그림 1 : 미상의 북한의 단거리 발사체 보도자료, 5월 19일만 하더라도 당국은 북한 발사체의 종류를 확인하지 못했다.]5월 18일, 북한이 무언가를 발사했을 때, 군은 북한이 이 기간에 동해바다 일대에 항행금지구역을 선포한 때였음에도 불구하고 발사체가 무엇인지 몰라 우왕좌왕하였다. 특히나 국방부는 “북한이 18일 오전과 오후 각각 2발과 1발의 단거리 유도탄을 동해상으로 발사했다”며 처음에는 유도탄이라고 밝혔다가, 19일 북한이 추가로 1발을 더 발사했을 땐 ‘발사체’로 정정했다. 군은 단거리 발사체, 단거리 추진체, 단거리 미사일 KN-02 등 계속 갈피를 못 잡다가 미국이 300mm 방사포라고 발표하자 5월 20일, 300mm 방사포 시험이라고 밝혔다.국방부는 5월 20일까지만 하더라도 북한의 발사체 시험이 구경 300mm 방사포일 가능성에 대해 “아직 개발 중일 것”이라며 대수롭지 않은 듯 반응하였다.그러나 전 해군작전사령관인 김성만 예비역 해군중장은 인터넷 <코나스넷>에 기고한 원고 “북한 단거리 발사체 발사에 대한 분석”에서 “북한은 꽤 오래 전부터 300mm 이상의 대구경 방사포 개발에 박차를 가해온 것으로 알려졌다. 러시아 군사사이트의 경우 북한을 대구경 방사포 보유집단으로 분류하고 있다. 따라서 문제의 방사포는 실전배치가 이미 상당부분 이뤄진 상태로 봐야 한다. 이동식 차량발사대(TEL)에 12문이 설치되어 있는 300mm 방사포의 최대 사거리는 170km다. 기존의 북한 방사포(107mm, 122mm, 240mm)와 달리 러시아의 위치정보시스템인 ‘글로나스(GLONASS)’ 기술이 적용되어 정확도가 매우 높다. 방사포탄의 종류도 다양하다.”고 우려하였다.
종훈이당 13-11-18 21:18
   
누굴 욕할것도 없고...  넘는 것도 있습니다.
펜펜 13-11-18 21:42
   
그 대대장님 구라가 심하시네..
그 방사포의 상태가 궁금하면 연평도 포격때 북한이 발사한 미사일 갯수대비 유실+불발율을
비교해보시면 알겁니다.
차마 눈뜨고 못볼지경으로 썩었어요.
무기나 북한군 실력이나...
일루이 13-11-18 21:52
   
파파울프님/ 당시 발사한 300mm 방사포 최대사거리는 80Km로 정정된걸로 알구요. 포구도 4문으로 차량발사대와 함께 사진 공개된걸 본거 같네요. 북한 방사포중에 실전 배치된 것중 가장 위협적인 240mm 방사포가 보통 12문이고 개량형이 20문이 있다고 하는데 그건 사진을 못봐서 모르겠네요.
     
파파울프 13-11-18 22:13
   
그렇군요..사거리 80km 4문 저도 작년에 북한서 공개된 사진 보긴했는대 더 발전했는지 잘모르겠내요. 포병 출신 밀덕 안계신가요?
일루이 13-11-18 21:53
   
240mm 최대사거리가 60Km로 알고 있습니다. 틀릴수도 있으니 자세히 아시는분 설명 부탁드려요.
스마트MS 13-11-18 21:56
   
아아아... 모르겠음..

개인적으로  이제는. 휴전선 이북의 북괴군의.야포.자행포.방사포(또는 땅끄 부대;;)들은. 그냥. 국군의 전력분산용. 미끼. 탄약받이로만 보여서..옛날 군복무할때. 정훈교육때와는 달리. 저런게 등장하였다 하더라도..별다른 경계심.이나.감흥이 없어지고 있어요.
휴전선 이북에 집중된 대다수의 전력은 차순위로 치부하고. 그냥. 화성5.6호등  같은몇몇 종류의 지대지 미사일에 대한. 킬체인에만. 집중하였으면 하는 생각도 드네요.
일루이 13-11-18 22:09
   
스마트님도 자행포라고 쓰시네요. 제가 잘아는 군사전문가분도 북한은 자주포라 부르기 뭐해서 자행포라고 하시던데. 킬체인도 중요하지만 타우러스 같이 확실한 반격도 많이 준비하면 좋을거 같네요. 그래도 240mm는 조심해야지요. 쏘려고 나왔다 싶을때 무조건 선제타격할수도 없을테고..
종훈이당 13-11-18 22:22
   
있냐 없냐고 묻는거엔 있다고 답하는게 맞는거 같구요...

효응성이 있냐 없냐고 물으면 이건 좀 생각해볼 부분이 있는거 같습니다.

그리고 지나친 기우로 전쟁에서 지니 어쩌니... 수만발이 날라오니.. 이런 이야기라면 좀 곤란하죠

그럼에도 불구하고 방사포나 기타 포 전력 또는 미사일 전력이  핵이나 생화학 다음으로
고려해야할 근심인건 맞는거 같습니다.

왜냐하면 우리가 전쟁의 승패는 이미 전쟁자체의 승패도 있지만 수도권 피해여부 및 정도가
실제적인 승패일수 있습니다.

대비책이 철저히 세워야 한다고 생각하고요..

왜냐면 어차피 중요 군시설 타격용으로 정밀도가 떨어진다면 서울이나 수도권 시가에 집중 할 가능성을
전혀 배제할수는 없겠죠.  가능성이 좀 떨어진다고 하더라도....

그럼 움직임이 파악되고 초탄이 기동되기 시작하면 전체적으로 아작낼 준비가 되어 있어야 하지 않겠습니까.
일빠싫어 13-11-18 22:53
   
제가 알기로는 있기는 있는데 명중률이나 연사력이 영... 근데 중요한 건 그게 아니죠. 눈먼 무기라도 맞으면 피해나고 사람 죽는 건 똑같으니까요.
종속 13-11-19 09:56
   
사거리만 된통 늘린 포라.. 효용성이 없다면 그게 어떻게 군사무기로서 가치가 있겠습니까
누군가는 맞아서 죽을거라고요? 그럴거면 정밀유도 폭탄은 뭣하러 만듭니까 걍 막쏘면 아무나 맞아 뒤질텐데
뭐 2차대전 때 쓰던 무기도 맞으면 죽고 다치고 피해입는건 똑같다라고 하시는분들이 있는데
문제는 그게 아니죠 북괴의 도발이나 전쟁시 우리나라가 피해가 없을리가 없는데 그런걸 왜 따집니까 그렇게 치면 우리도 최신무기 개발하지 말고 그 돈으로 그냥 한세대 이전 무기로 도배를 해버리면 물량에서 북괴를 압도하고도 남을텐데
누군가는 다치고 죽겠죠 그게 내 가족일수도 있고 하지만 그에 수십,수백배로 가장 큰 피해를 줄수 있는 곳에 정확히 피해를 줄 수 있어야 되는겁니다