커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-11-24 15:15
[잡담] 이란 핵협상을 보면서..
 글쓴이 : 떠벅
조회 : 1,854  

이란 핵협상이 끝났으니 우리도 본격적으로 가이드 라인을 잡을수 있겠군요. 일단 핵농축은 자국의 권리라고 바락바락 우겨대니 일단 이란 국토내 핵농축은 어느정도 허락하고 관리및 감시에서 서방과 이란 양측이 타협했을듯...

이걸 밑바닥 기준 으로 잡아서 우리도 미국이랑 본격적인 핵협상을 시작해야 될텐데.. 어찌 될까여?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
어벙이 13-11-24 15:31
   
소달구지 타고몇년  사실꺼면 하자고하세요
호랭이님 13-11-24 15:45
   
발제자 말이 맞는데요? 여지껏 가이드 라인이 없어서 골치아팠는데 이번 사건으로 우리에게도 명분이 생긴겁니다. 너무 쉽게 생각하는군요
     
싱싱탱탱촉… 13-11-24 17:41
   
명분이 될지는 솔직히 좀 그렇습니다.
미국 의회가서 박근혜 현 대통령이 한반도 비핵화를 그렇게나 강조했는데요.
     
어벙이 13-11-24 17:49
   
님이야말로 너무쉽게 생각하는듯
미국이 잘도 그래 협상하자 하겟네여
무슨 근거로 이란사건을  우리랑 연관하는지 모르겟음?
몇년전 핵재처리로 한바탕 한거 모른가

그리고 미국뿐아니라 주변국 반응은 생각도 없나봄
일본 핵무장에 쇄기박고 북한에도 제재 명분없고  핵무장인정해줘야고
러시아 중국도 박수치고 찬성하겟네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
Misu 13-11-24 15:49
   
중국 러시아 미국 일본이랑 회담할때 마다 한국이 먼저 나서서 양국의 의지를 확고히하자고 매번 말하는게
한반도비핵화죠... 나중에 말바꿔도 왠지 이상할것 같네요..
귀환자 13-11-24 17:49
   
그래도 가이드 라인이 있는것과 없는것은 차이가 있겠지요.
문제는 북한이라는 점이겠지만서도..........
여시 13-11-24 18:47
   
어벙이님은 아예 핵개발을 포기하자는건가요?
전 핵무장은 아니더라도 재처리는 할수 잇어야한다고 봅니다.
전범국 일본도 자국에서 핵재처리를 하는데 왜 우린 묶여있는지 답답합니다.
그리고 우리가 핵무장을 하든 안하든 이미 주변국은 전부 핵무장 국가인데
우리가 무장을 한다고 긴장이 갑자기 더 증가한다고 볼수도 없구요

나중에 동아시아 정세가 갑자기 갈등국면으로 접어들때
주변국이 핵을 무기로 우리에게 굴욕을 강요하고 미국이 모른척하면 그땐 어찌하실건가요?
미국이 언제나 우리뒷배를 봐줄거란 생각을 하는건가요?
백년전의 교훈은 잊으신겁니까?
내스스로 힘이 없는한 그 어떤 외교적 교섭도 종이쪼가리일뿐입니다.

우리가 핵개발한다고 미국이 지금 우리를 팽하고 적대할수 있을거라 보나요?
동아시아가 지금의 역학적상황에선 미국은 우리를 버리지는못합니다.
물론 미래에 미국의 외교전략이 변하면 우리와 척을 질수 있지만 아직은 우리가 미국에 필요한존재죠
인도가 핵개발했지만 인도 아무런 문제 없이 국제무대에 남아 있습니다.
파키스탄도 결국 미국이 필요하니 인정하잖아요

핵무장이 당장 어렵더라도 차근차근 준비는 해야죠
     
어벙이 13-11-24 19:06
   
반대죠
우리가 미국이 필요한거지 미국이 우리가 필요한게 아니죠

중국 러시아 견제? 그건 이미 일본이 있음
그렇다고 영국이나 캐나다 호주급으로 역대 동맹국도 아니고

막말로 당장 북한과 교전에만 해도 미국이 필요한건 우리인데
무슨 미국이 우릴 못버린다고 ㅡ.ㅡ
          
여시 13-11-24 19:22
   
물론 현상황에선 우리가 미국에게 많이의존하고 미국이 필요한거 사실이지만 우리만 미국이 아쉬울까요?
미국도 우리가 아쉬운 입장입니다.
만약 우리가 미국을 버리고 친중국가로 돌아서고
우리와 중국이 지금의 우리와미국의 사이처럼 되버리면
과연 일본만 가지고 북태평양이 방어가 될까요?
막말로 지금의 중국-일본은 아웅다웅해도 현실적으로 전투기 작전범위밖이라
국지전 해전으로 끝나고 말갈등이지만
만약 우리가 적대적 관계로 일본과 갈등이 생기면 상호 공군의 작전범주라 결코 국지전 갈등으로 끝날수없는 상황이 됩니다.

미래에 미국의 외교관계가 바뀔지 몰라도 미국입장에서 중국과 러시아의 견제에 우리가 필요한것도 사실입니다.
 우리가 중국의 위성국화되면 일본은 중국견제의 역할을 못합니다.
지금은 우리가 있으니 일본이 제주남방의 바다에서 중국과의 대치에 신경쓸수잇지만
만약 남북한 모두 일본을 적대시하고 중국의위성국화되버린다고 하면
일본은 우리의 동쪽 일본의 서쪽 모든 여역에서 압박을 받게 됩니다.
               
어벙이 13-11-24 19:59
   
친중이라?
늑대 피해려다 호랭이 부르는 꼴임

내가 친미적이긴하지만 그래도 역사적으로만 봐도 미국만큼 개념있게 행동하는 국가 없음.
중국이 미국정도 파워를 19세기부터 가졋다면  우리나라가 존재했을까 생각도 듬

반대로 독도등 대일 분쟁에서 미국에 입장은 명확해지고
그로인한 피해는  뻔히 보이는데요

그리고 미국에게 있어서  작전범위? 개소리죠
항모만 따져도 이미 찜쪄먹는 수준이고 해외 미공군기지및 공군력만 해도
이미 하루안에 세계 어디든 작전가능한게 미국임

미국 입장에선 지리적으로 일본이 훨 나음(작전은다하고 육상전 피할수 있으니)

그리고 미국버린다고 북한과 관계가 좋아짐?
이건 진짜 종북세력에 우리끼리 개소리임

우리 제1 주적은 북한인거  다들 모르나?
연평해전은 미국하고 싸운건가 ㅡ.ㅡ
                    
여시 13-11-24 22:41
   
대한민국의 노선을 친중으로 하자는게 아니고 만약을 가정한거잖아요.
미국이 대한민국과의 관계를 포기하고 우리가 중국의 영향력에 들어갔을경우를 가정한거잖아요
점빵알바 13-11-24 21:14
   
예전 주한미군이 비밀리에 핵미슬 수십인가 수백인가 한국에 짱박아놓은 사건이 있었지요.
아마 지금도 비공식적으로 있을거라 봅니다만...
치외법건 지역이니...