커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-11-29 13:13
[뉴스] 러시아, 한국에 스텔스기 T-50 개발 참여 제안
 글쓴이 : 코코코
조회 : 10,297  

러시아, 한국에 스텔스기 T-50 개발 참여 제안

푸틴 방한이 남긴 것
국방 협력
한국, 관심 분야 11개 목록 전달
5개 타협점 찾아 … 내용은 비공개

중앙일보 | 입력 2013.11.29 00:13

 

한국과 러시아는 군사 분야 협력을 발전시키려 한다. 블라디미르 푸틴 대통령의 한국 공식 방문 결과가 그렇다. 그러나 낙관적인 전망을 할 근거는 그리 높지 않다. 한국이 러시아에 제공한 차관을 현대식 무기와 군사장비로 탕감하자는 러시아 정부의 제안은 한국 국방부의 지지를 거의 얻지 못했기 때문이다.

러시아는 총 10억 달러 차관 중 7억 달러를 상환해야 한다. 이 중 일부는 T-80U 전차 33대, BMP-3 전차 33대, 대전차 미사일 '메티스-M' 770기, 이동식 대공미사일 시스템 '이글라', Ka-32 헬기, 공기부양정 '무레나', 미사일 무장 및 탄약을 공급함으로써 탕감할 수 있었다. 러시아는 이 품목을 한국에 다시 제안하고 있다.

그러나 한국은 도입한 군사장비에 심각한 문제가 있다고 지적한다. 부품 공급이나 유지·보수 서비스를 받기 어려운 데다 많은 모델이 서류에 적힌 성능을 보이지 못하고 있다는 것이다. 이 때문에 한국 국방부는 러시아 군사장비 완제품 도입에 대체로 부정적인 입장을 갖게 됐다.

그러나 전문가들은 "한국이 국방력 증강에 필수적인 무기와 군사장비의 생산 기술을 러시아로부터 이전 받으려 한다는 점을 고려하면 그렇게까지 비관적인 상황은 아니다"고 말한다. 한국이 관심을 가진 11개 분야의 목록이 푸틴 대통령에게 전달됐다. 그중 5개 분야에서 양국은 타협점을 찾았다. 구체적인 내용은 알려져 있지 않다. 그러나 과거의 계약들을 보면 한국이 관심을 기울이는 분야를 예상해 볼 수 있다.

한국은 러시아와의 기술 협력을 통해 중거리 대공방어 시스템 '천궁M-SAM(한국형 철매)' 제작에 필요한 기술을 확보할 수 있었다. 천궁 시스템의 기초는 러시아 최신 대공방어 시스템 '비탸지'기술이다. 비탸지를 바탕으로 한국의 기술진은 트럭에 싣는 이동형 레이더 시스템을 만들었다. 또 미사일 자체는 러시아 미사일 9M96을 기초로 만들어졌다. 그 결과 한국은 러시아·프랑스·대만·일본에 이어 중거리 지대공 미사일을 개발한 다섯 번째 국가가 됐다. 러시아어로 '제룐느이 야스트레브(철매)'라고 부르는 이 사업은 한국이 대공방어 시스템 제작 분야에서 대러 협력을 촉진시키는 계기가 됐다.

다음 단계는 러시아 대공미사일 시스템 S-400 '트리움프' 같은 장거리 요격미사일 시스템 개발이 될 수도 있다. 트리움프 시스템은 비행기, 헬기, 소형 무인비행기는 물론 크루즈미사일과 탄도미사일을 효율적으로 요격하는 미사일 방어 수단으로 배치되고 있다.

또 다른 분야는 현대 전투기 제작이다. 푸틴 대통령의 방한 중 러시아는 한국에 러시아 5세대 전투기 T-50 개발 참여를 제안했다. 러시아 전투기 가격은 동급의 미국산 전투기보다 훨씬 저렴하다.

올해 한국은 또 한 번 전투기 60대 구입을 위한 가격입찰을 중단했는데, 그 입찰에는 보잉(F-15SE), 록히드마틴(F-35A), EADS(유로파이터 타이푼)가 참가했다. 러시아는 이미 인도와 이 사업을 공동 추진하고 있으며 브라질에도 제안하고 있다. 한국의 관심도 유도할 수 있을 것이다.

전투기 제작사인 '수호이'는 전투기 분야 협력 전망과 관련, 신중한 입장이다. 수호이사 관계자는 "러시아는 최신 전투기 Su-35로 한국의 전투기 입찰에 참가했다가 이미 한 번 데인 적이 있다"며 "한국이 Su-35에 관심을 보이며 기술 문서를 요청했지만 결과적으로는 어떤 결정도 내리지 않았고, 이 때문에 수호이사는 한국이 자국 생산업체들을 위해 단지 전투기 정보를 받을 목적으로 그런 게 아니냐고 보고 있다"고 말했다.

 

http://media.daum.net/foreign/all/newsview?newsid=20131129001306220

 

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
찰나0무량 13-11-29 13:20
   
육상병기는 우리도 만들줄 아니깐 패스

전투기는 미국이 경쟁력 있으니깐

시간이 걸리더라도

걍 미국 기술 하나씩 받아서

미국기술이나 제대로 소화해서

만들면 되고

러샤는 미사일쪽에 경쟁력이 있으니깐

걍 미샬기술이나 ㄱ ㄱ ㅅ

미국도 러샤 로켓 엔진 수입하는 판이니

로켓 엔진기술로 해줘요~!!
kjw104302 13-11-29 13:30
   
미국이 스텔스기술 전수해주는거 사탕빨다 끝납니다 러시아랑 손잡고 스텔스 개발한다는게 맞다고 봅니다
     
싱싱탱탱촉… 13-11-29 13:35
   
이야기 하는 포인트가 살짝 어긋나는데요.
스탤스 자체의 기술은 대한민국도 상당한 수준입니다.
전투기 동체와 인티하는 기술 그리고 소스가 더 중요한거죠.
전갈자리 13-11-29 13:36
   
다른건 멀라도 스텔스 기능은 구미가 당기는데
스텔스 더하기 s-400
이만하면 괜찮을꺼 같은데
rlaclrnt 13-11-29 14:00
   
뭔가 미쿡을 긴장시킬수 있는 계기가 될수도. 한국보다 일본을 우선시하는 미쿡에 경종울리게 적극적일 필요있음.
곰굴이 13-11-29 14:12
   
러시아는 로켓 미사일 기술이 甲 이죠. 그걸 이전 받아야 해요
ㅣㅏㅏ 13-11-29 14:35
   
러샤에 받아 올 수 만 있다면야...참 좋겠는데...
Boss 13-11-29 14:54
   
북극에 있는 핵 잠수함 하나 달라고 하면 안돼나.
drone 13-11-29 15:17
   
개발참여 제안이라는거 보면 우리도 기술제공하라는건데..  자기들원하는 기술은 많이 받고 우리한텐 찔끔줄거같은 느낌이네요.  돈으로 받았음 좋겠는데..
인류공영 13-11-29 15:21
   
러시아하고는 무조건 기술협력해야 합니다. k2도 러시아 영향 많이 받았고요. 군사 기술 분야에선 일단 러시아가 기초가 튼튼합니다. 한마디로 노하우가 빵빵하다는 거죠. 우린 아직 전투기 만든 기술이 없다시피 하구요. 노하우가 없다는 겁니다. 그러니 뒤쳐진것을 만회할 절호의 기회이지요. 미국 운운할 필요 없구요. 핵심 기반 기술 전수가 절실하고, 이것을 우리에 맞게 만들면 되는거죠. 우린 이미 불곰 사업의 경험이 있으니깐요.
인류공영 13-11-29 15:24
   
그리고, 국가 전략 차원에서도 받아들여야 합니다. 향후 중국의 극동 패권 저지를 위해선 러시아하고 손잡아야 됩니다. 러시아도 아시아 진출을 위해선 한국의 도움이 필요하니깐, 서로 윈윈하는거죠.
개소리는쌈 13-11-29 15:41
   
찬성~아니,강추~
더불어 러시아랑 친추~
바랑기안 13-11-29 16:10
   
불곰사업때 막 우리가 얻은게 많다고 하는 사람이 많았는데 실상 한국은 러시아가 돈없다고 배째니까 마지못해 그거라도 받은겁니다. 부품도 따로 써야하고 성능도 그닥인 러시아제 무기를 우리가 가져다가 뭐할껀가요
이미 우리측이 비협조적이란건 우리에게 무척이나 굴욕적인 조건이거나 거의 이득이 없는제안이라고 유추할수밖에 없네요, 그냥 빨리 현금이나 내노라고 말하는게 낫겠네요
등신같은 노태우는 뭘믿고 소련에 그돈들을 뜯겨서 ㅉㅉ
     
점빵알바 13-11-30 01:48
   
처음엔 별로 였는데 맛좀 보고나선 핵미슬도 가져오지 못할걸 후회앴지요.
(그당시 제가 알기론 다운 버전이 아니라 내수용으로 가져온거라 우리나라 기술력에 상당한
도움이 됬던걸로 암니다.)
미국이었다면 꿈도 못꿀 뜯고 씹고 맛보고를 질리도록 했지요.
비빔밥 13-11-29 16:39
   
속지는 마라 산림청헬기 부속잘나오냨ㅋㅋ
우유맛초코 13-11-29 16:44
   
일장일단이 있을거 같네요.  그래도 러시아가 T-50의 개발참여를 유도할만큼 우리나라를 파트너로 생각하고 있다는 거고...  하지만, 어떻게 돌변할지 모르는 무대뽀 곰국애들 생각하면 걱정도 되고 미쿡애들 태클 얼마나 들어올지도 모르겠고.  에휴~  동북아에서 살기 힘드네요.
왕발이꼬 13-11-29 17:22
   
10조를 줘도 엔진 기술은 안줄꺼 같고. 핵잠수함 기술이나 탄도 미사일 기술 줬으면 싶네용^^
아이쿠 13-11-29 17:57
   
러시아 기술 도입 = 찬성
러시아 무기 도입 = 반대
     
전쟁망치 13-11-29 21:07
   
찬성

기술 도입으로 갔으면,

핵잠이나 미사일
인류공영 13-11-29 20:17
   
불곰사업으로 우리나라 k2 전차(t-80u 다 뜯어봤죠. bmp-3 다 뜯어봤죠. 신궁 개발한것도 러시아 미사일 영향이 컸죠.) 알만한 사람들은 다 아는 사실인데.. 그리고, 우리나라 철매2 미사일 날라가는거 러시아 타입이죠.  뭐 이만하면 우린 성공한겁니다. 미국무기 뜯어볼 수 있나요.
인류공영 13-11-29 20:20
   
러시아도 한국애들이 뜯어볼거 뻔히 아니깐, 기술 교류하자고 하는게 아닐까요. 제 생각인데, t-80u 뜯어볼 정도면, 산림청 헬기도 뜯어봤을 겁니다.
전쟁망치 13-11-29 21:01
   
이런건 비공개로 아무도 모르게 해야지. 어허.

더이상 알려고 하지마셈 다침
점빵알바 13-11-30 02:01
   
미국은 돈만 받아먹고 기술은 줄 생각없으니.

러시아도 미국만큼 기술력 있는 나라이니 우리가 배울만한 나라라고 봅니다.

배울거 있음 배울수 있을때 배워야지요.

앞으로 갈수록 미국은 돈만 챙기는 쪽을 갈거니 기대하긴 힘들고 다른 길을 찾아보는게 현명한 방법입니다.