커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-11-30 01:50
[전략] 이어도 근방 제해, 제공권은 전쟁을 해서라도 확보 해야 한다.
 글쓴이 : 떠벅
조회 : 1,570  

지도를 보시면 아시겠지만 이어도 근방 해역은 중동 동남아시아 호주등 주요 국가를 연결하는 해로중 하나이며 여기에 대한 어느정도의 제공, 제해권을 잃는다는건 말그대로 유사시 우리나라는 그냥 말라죽는 수밖에 없습니다.

중국이 북한과 중조 군사 협약이라던지 완전히 끊지 않는한은 중국은 아직까지 잠재 적성국가고 이 잠재 적성국가가 우리 생명줄과 같은 이어도 근방에 대한 제공 제해권을 갖는다는 것은 우리나라 목에 항상 칼을 댄 채로 있겠다는 것과 다름없죠.

그러므로 제주도에 해군기지는 물론 공군기지와 레이더 장거리 지대공 미사일 기지도 꼭 설치해야 합니다.

뭐 그럴필요 있나 있는 분들 있으실텐데 지도랑 우리나라 연간 물동량중 그쪽 해역을 통하는게 얼마나 되는지 한번 확인해 보세요. 

다시말하지만 중국이 이어도 근방 수역에 대해 우리나라의 어느정도의 제공,제해권을 인정하지 않는다면 전쟁을 해서라도 찿아야 됩니다.

이건 양보의 문제가 아닌 대한민국 생존의 문제이기 때문입니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
호랭이님 13-11-30 02:09
   
물자 운송량 이야기 하는데 중국이나 일본이 예전 방공구역과 수역에서 깽판치면 원래부터 우리가 할말없는 거였어요..
사실은 왜곡하지 마시길...우리 구역이 두 인접국의 영역에 다 막혀 있습니다만?
중요한건 맞는데 좀 더 냉정하게 보셨으면 하네요
kpopgogo 13-11-30 09:48
   
이어도에  군사용 항만과 공항등 군사기지를 만들면 좋겠네,    아마도 항공모함 건조비용 정도면 되지않을까하는데
     
갈나개비 13-11-30 12:39
   
망망대해에 움직이지 못하는 철제구조물이 말입니까?

수중암초라 지지가능한 기둥을 세우더라도 태풍이 오는 길목이라 문제가 클겁니다.
현재의 이어도 구조물에 비해 어느 정도 커질 수 있을거라생각하시는지?
항공모함은 이동하는 기지라는 장점이 있는데
이어도 항만? 공항? 이런 건요? 오버입니다.
갈나개비 13-11-30 12:59
   
전쟁을 불사할 수 있는 각오는 좋습니다만 이어도 공역 <->대만까지 중간 수역을 봉쇄하는 것도 똑같습니다.
유사 시 100%에 가까운 확률로 봉쇄당하겠죠.

그렇다고 그 해역까지 우리 해역으로 만들 수는 없습니다.
그럼 냉정하게 말해서 이어도 해역을 차지하더라도 님이 말씀하시는 위험은 그대로 남아있는 겁니다.

지금 우리가 이어도 해역에 대해 다시 생각해보아야 하는 것은
이어도는 영토가 아닌 우리나라 배타적 경제수역의 문제이고,
대한민국 건국이래 한 번도 우리의 방공식별구역 내 있었던 적이 없는 이어도해역을
현정부 때문에 우리 땅을 일본에게 허가받고 출입하는 것처럼 호도하는 것의 문제이며,
방공식별구역의 문제는 차후 분쟁의 씨앗을 남길 수 있기 때문에
강력하게 반발하는 것이라는 겁니다.

이어도 수역 중요한 것은 분명합니다.
우리가 지켜야할 수역이죠.
다만 영해가 아닌 배타적 경제수역이므로 말씀하시는 제공권과 제해권 같은 군사적인 경계 개념은 아니라는 점입니다.
진실 13-11-30 15:28
   
지금까지 이어도 상공은 일본이 관할 해 왔는데,,이제와서 중국한테 난리 치는거 보면 개코미디