유지보수요? 러시아가 무슨 세계경찰인줄 아세요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 걔들도 현역 운용하고 있는 헬기들이에요. 무슨 세계 다른 군대가 미군같은줄 아십니까? 러시아 장비 부품 내구도가 좆빙신이라 그렇지 부품 수급때문에 애먹을일은 없어요. 그 콧디 높은 미 해병대도 오십년가까이 유지하다 이제 버리고 있는게 씨나이트인데. 한국의 경우 불곰사업차 들여온게 외교 통상 문제로 부딫혀 애로사항이 많으니까 러시아 장비에 불만이 많은거지. 그게 북한하고 우리하고 비교할 문제는 아니에요.
그런게 아닙니다. 러시아무기의 유지보수는 악명이 높아요. 일례로 말레이시아공군의 미그29와 중국공군의 수호이 27은 가동률이 각각 30%,35%로 떨어진적이 있어요.
부품수급이 제대로 안되어서였죠. 중국이야 정치적 문제로 그럴 수 있다지만 말레이는 아니었어요. 말레이공군은 예전에 공군참모총장이 언론과의 인터뷰에서 미그29의 형편없는 가동률에 대해서 대놓고 깠던 적도 있습니다. 그렇다고 현재 부품수급이 원활한 것도 아니구요.
러시아 무기의 부품수급도가 좋다고 보십니까? 절대 아닙니다.
더구나 하인드 전투헬기가 나온지 40년이 다 되어가고 있고 북한도 가지고 있는 하인드도 마르고 닮도록 썼는데 도태된 기체들이 없다고 보시는건 아니겠지요? 미국제 무기보다 더 내구성이 안좋은 러시아제 무기인데요. 그렇게 러시아무기의 유지가 어려운 겁니다.
독일공군의 미그29가 왜 빨리 중고품으로 매각되었는지 아시면 러시아무기의 부품 수급체계가 얼마나 열악한지 아시게 될겁니다.
그건 당연히 알죠. 겔겔대는 uh-1도 뜨는데요 뭘...
하지만 열악한 북한의 경제사정에서 부품수급이 원활하다고 생각지도 않습니다.
우리도 부품문제로 유지못해서 묵혀두는 기체들이 있는데 북한이 우리보다 사정이 낫다고 생각할 수 없습니다.
어느나라 무기든 맞으면 제대로 맞으면 다 죽는거죠.. 하지만 그 무기에 대한 신뢰성과 유지성에서 러시아 무기는 신뢰력이 부족하다는 겁니다.
더구나 유지문제로 예전에 군사잡지에서 나왔던 북한의 하인드 떡밥이라 그런가 이번 북한군의 황해도 헬기전력 전진배치는 그다지 위협적이지는 않게 받아들여지는군요. 내가 우리군을 신뢰해서 그런것 같기도 합니다..
서해5도 방어계획은 어처구니없게 돌아가지만요..
아 이해합니다. 다만 그런 탈을 쓰고 종종 댓글다는 종자들 땜에 신경을 안쓸수가 없어서 잇달아 올린거니 양해해 주시길 바래요. 나만 잘못됐다 싶으면 밑의 게시물들에 달린 댓글을 읽어보고 그래도 내가 잘못됐다 싶으면 댓글 달아 주세요. 납득이 간다면 제 글을 철회하겠습니다.
아까 댓글 써놓은거 다 봣어요. 답변달기 무섭게 댓글내용이 수정이 되었군요. 책요? 뭐요? 님 근래 읽었던거 세권만 소개시켜 주세요. 참조하것습니다. 캬..ㅎㄷㄷ 그새에 또 추가되었네요. 나눌말 없으면 눈팅만 해주십쇼. 저는 토론을 기피하는 종류의 사람이 아닙니다. 밀게에 한해서 제가 쓴글 검색 함 해보십시오. 전 그런 비겁한 짓거리 하는 종자는 최소한 아니라는 자부심은 갖고 이야기합니다.
작성일 : 13-12-06 23:47
조회 : 3,471
