?? 뭔가 질문이 포괄적인듯... 이렇게 되면 박근혜대통령에 대한 평가를 해달라는 말씀 같은데요... ;;;; 역시... 정치쪽으로.... 어렵네...;;;;

국방에 신경쓸레도 복지병걸린 한국이라서..  그래도 국방예산이 늘어나긴했습니다.

복지병 걸린만큼 복지 하는거나 있나요?

놔두세요. 어중이 떠중이 다 상대하다가는 세상살기 힘들죠.

글쎄요.. 장기간의 플랜을 짜고 여러가지를 계산하며 진행하는 국방 사업의 특성상, 취임 1년만에 공중급유기도입 결정이라던지.. 이지스함 추가건조 소식이라던지.. 타우러스 도입계약등 국방력 증가에 대한 좋은 소식들이 많이 올라오는 걸로 봐서는 상당한 관심을 가지고 계시다 평가할 수 있지 않을까요? fx 3차 사업이나 스파이크 도입같이 전 정부에서 이양된 사업도 현재 추진중이구요.. 이번 방공식별구역 선포또한 적절했다 생각되구요..
대북정책또한 임기초 개성공단 폐쇄직전까지 북한을 압박하는등 대남 압박용으로 개성공단을 이용하던 북한에게 공단의 정치적 존재가치에 대해 다시한번 생각해 보게 만드신 것 또한 좋았다고 생각합니다.

결론적으로 국방 및 대북 정책은 긍정적으로 평가하는 입장인데요, 국방예산은 대통령꼐서 취임하신지 1년밖에 되질않아 평가하기엔 아직 이르다고 생각합니다.  다른분들 생각은 어떠하실지 모르겠네요..

공무원//  음 저랑 비슷한생각을 가지로 계시네요
한가지아쉬운것이 개성공단때 아예 쫑냇어야 하는게 아닌가 하는
아쉬움이 많아요.... 물론 당장은 득보단 실이 많겟지만
북한은 분명히 개성공단으로빌미로 이전과 같은 만행을 부릴까
너무 걱정스럽습니다
암튼 적어도 전 이명박 대통령님보단 국방에 관심이잇으신거 같아
정말 다행이네요
더바라는거없고 KTX만 쌍발로 진행되엇음 소원이없겟네요 ㅠ

개성공단은 뭔가 긁어낼게 있어서 남긴걸지도.... 저는 기회가 있을때 쳐내야했다고 보지만.. 뭐, 정부도 나름 이유가 있어서 놔뒀겠지 싶음. 생각보다 상징적인 의미도 큰것 같기도 하고요.

국방에 대해 예산삭감을 주장하는 정당은 한국에 없습니다.

그것만 아시면 될듯..

아 있습니다. 제주도 해군기지 반대하는 부류들 누군지는 잘 아시리라 생각합니다.

사실평가는  이르지만...
세부류로 주간적 평가를  하자면..
외교 80점 주고싶습니다  무리없이  부드러우면서도 강할땐  강하게 잘한다 평가합니다
국방 70점 주고싶습니다  명박이가  워낙  최악의  모습을보여줘서  조금만 잘해도 박수쳐주고
싶습니다  아직까진  나쁘지않타  생각하고 윗분말처럼 하루빨리  쌍발로  사업시작하길  기원합니다
내정 머..한게  기억이 안남  야당도 야당이지만 지금 통치자는 박통인데  책임이 없다라는건
말이안되죠  점수는...10점

발제자가 정치글로 변질될까봐 조심스럽게 쓴 거 안보입니까?
국방에 대해 질문했으면 국방에 대한 대답으로만 끝내세요. 할 말 많지만 꾹 참고 여기까지만 합니다.

여성대통령임에도 불구하고 군사퍼레이드가 국방에 이정도되는건,,, 아마 군부정권이었떤 아버지의
영향을 받지않았을까 짐작함... 만약 한국에서 일반적인 여성대통령이 나왔다면 이정도의 국방투자도 못했겠죠..

동의합니다 다른 여성대통령이라면 만약에 꼴페미기질이 있는 인물이 대통령이 된다면
국방예산은 다 여성부로 가는것이 아닌지 모르겠습니다

중공처럼...........................계획하면 추진하지만 ....한국은 진력이 불가능한 나라로 변모해서.................
반대하면......................세월아 ...내월아........