가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > FA-50은 딱 이 정도 포지션이 맞아요.

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 13-12-12 21:45

[잡담] FA-50은 딱 이 정도 포지션이 맞아요.

글쓴이 : 푸우님

FA-50은 강점은 초음속 경공격기(겸 고등 훈련기)로

F-16과 비행 훈련 호환성이 매우 좋다는 점입니다.

이라크나 필리핀처럼 공군력이 사실상 무너진

친미국가들이 공군을 재건할때 미국 전투기 도입 전에

중간 단계로 쓰기 좋은 기체입니다.

미군기 도입전 고등훈련기로 쓰다가 전술기로도 쓸수

있고 내전중인 친미 개도국의 경우 반군 기지 공격등도

할수 있는등 강점이 많죠.

FA-50은 딱 이 정도 포지션이 좋습니다.

나중에 필요하면 암람 정도 인티하면 되구요.

더 이상 개량하기엔 가격대비 성능에 이익이 없습니다.

FA-50 개량해서 F-50 전투기 만들어 봐야 솔직히

중국산 FC-1이나 인도산 LCA와 동급인데 가격은

두배 세배이상 차이가 납니다.

국제적으로 가격 경쟁력이 없어요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		종속 13-12-12 21:58 현재도 오버스팩이죠 ㅋㅋ 하지만 이왕 스팩 끌어올린거 암람 인티까지만 딱 했으면 좋겠음 현재도 오버스팩이죠 ㅋㅋ 하지만 이왕 스팩 끌어올린거 암람 인티까지만 딱 했으면 좋겠음



		푸우님 13-12-12 22:20 저도 암람 인티까지는 하는게 좋다고 생각합니다. 사실 FA-50이 F-5보다 우수한건 사실이지만 중거리 미사일이 없어 그 성능을 다 쓰지는 못하니까요.. 저도 암람 인티까지는 하는게 좋다고 생각합니다. 사실 FA-50이 F-5보다 우수한건 사실이지만 중거리 미사일이 없어 그 성능을 다 쓰지는 못하니까요..



		user386 13-12-13 00:06 록마가 암람 인티 비용으로 300억을 제시 했다는 말이 있던데... 이 말은 곧 돈만주면 된다는 얘기... 개발비에 비해서 그렇게 큰 비용도 아닌데 인티하지 않은것은 애초에 원거리 공대공 임무는 FA-50 에게 사치라는 생각에 그것 달 자리에 공대지 무기 하나 더 다는것이 낫다는 판단을 한 것은 아닌지... 그러나 수출용은 그 쪽에서 요구하면 인티 하겠죠. 록마가 암람 인티 비용으로 300억을 제시 했다는 말이 있던데... 이 말은 곧 돈만주면 된다는 얘기... 개발비에 비해서 그렇게 큰 비용도 아닌데 인티하지 않은것은 애초에 원거리 공대공 임무는 FA-50 에게 사치라는 생각에 그것 달 자리에 공대지 무기 하나 더 다는것이 낫다는 판단을 한 것은 아닌지... 그러나 수출용은 그 쪽에서 요구하면 인티 하겠죠.



		오리발톱 13-12-12 22:38 사실 KF-16과 맞먹는 레이더 탐지능력을 가지고 있으면서 F-16PB에도 부여할 BVR 능력이 없다는 건 아까운 일이죠. 심지어 FA-50은 KF-16도 이제 개량사업으로 장착하려고 하는 LINK-16 전술데이터체계를 기본으로 달고 다님. 현재 한국 공군에서 LINK-16 체계를 쓰는 전투기는 F-15K 외에 FA-50이 유일함. ㄷㄷㄷ... 사실 KF-16과 맞먹는 레이더 탐지능력을 가지고 있으면서 F-16PB에도 부여할 BVR 능력이 없다는 건 아까운 일이죠. 심지어 FA-50은 KF-16도 이제 개량사업으로 장착하려고 하는 LINK-16 전술데이터체계를 기본으로 달고 다님. 현재 한국 공군에서 LINK-16 체계를 쓰는 전투기는 F-15K 외에 FA-50이 유일함. ㄷㄷㄷ...



		희비 13-12-12 22:40 군사무기의 경우에는 '가격경쟁력'이란게 크게 통용되질 않습니다. 국가간의 정치적 이해가 우선됩니다. 우리가 가격경쟁력 때문에 미공군 기종들을 선택해왔나요? 중국의 전투기 역시 정치적 이해를 같이하는 파키스탄이나 아프리카, 남미 일부 국가에서나 고려될 수 있을 뿐이입니다. 군사무기의 경우에는 '가격경쟁력'이란게 크게 통용되질 않습니다. 국가간의 정치적 이해가 우선됩니다. 우리가 가격경쟁력 때문에 미공군 기종들을 선택해왔나요? 중국의 전투기 역시 정치적 이해를 같이하는 파키스탄이나 아프리카, 남미 일부 국가에서나 고려될 수 있을 뿐이입니다.



		푸우님 13-12-13 06:07 뭐 맞는 말이지만 한국은 미국이 아닙니다. 뭐 맞는 말이지만 한국은 미국이 아닙니다.



		츄리닝 13-12-13 00:29 솔직히 수출용은 암람 인티 필요해도 국내용은 암람 인티가 필요 없다는 생각입니다. 국내용은 당연히 대북한영 최전방 공군기지에 배치되는 기체들이고, 유사시 작전을 하게 되면 이륙하자마자 북한 전투기들과 도그파이팅을 해야 되는 기체들입니다. 때문에 암람보다는 파이톤-5 나 동급의 단거리 공대공 미사일을 장착하고 HMD로 싸우는 것이 낫다고 생각합니다. 솔직히 수출용은 암람 인티 필요해도 국내용은 암람 인티가 필요 없다는 생각입니다. 국내용은 당연히 대북한영 최전방 공군기지에 배치되는 기체들이고, 유사시 작전을 하게 되면 이륙하자마자 북한 전투기들과 도그파이팅을 해야 되는 기체들입니다. 때문에 암람보다는 파이톤-5 나 동급의 단거리 공대공 미사일을 장착하고 HMD로 싸우는 것이 낫다고 생각합니다.



		점빵알바 13-12-13 02:19 우리나라가 북한하고 싸울려고 f-35구입한다면 돈이 남아돌거나 록마가 로비를 잘해서 록마가 아주 장사를 잘 하는 걸겁니다. 우리나라가 x호구짓거리 한다는 거지요. 하지만 이번 fx사업은 부칸만 생각하고 결정하는건 아니라는 걸 많은 분들이 아실겁니다. 그래서 저도 기왕에 우리가 쓸거면 지금은 아니더라도 빠른 추후에라도 FA-50에 암람까지 인티해서 통일 이후까지 생각해야한다고 봅니다. 기왕이면 우리가 공대공 공대지 공대함까지 만들어서 인티까지 하면 더 좋구요. 우리나라가 북한하고 싸울려고 f-35구입한다면 돈이 남아돌거나 록마가 로비를 잘해서 록마가 아주 장사를 잘 하는 걸겁니다. 우리나라가 x호구짓거리 한다는 거지요. 하지만 이번 fx사업은 부칸만 생각하고 결정하는건 아니라는 걸 많은 분들이 아실겁니다. 그래서 저도 기왕에 우리가 쓸거면 지금은 아니더라도 빠른 추후에라도 FA-50에 암람까지 인티해서 통일 이후까지 생각해야한다고 봅니다. 기왕이면 우리가 공대공 공대지 공대함까지 만들어서 인티까지 하면 더 좋구요.



		드림케스트 13-12-13 02:52 중거리 공대공 미살이 필요하죠.. 일본은 암람못지않은 자국 미샬을 만들었구요.. 단거리도 물론 필요하지만 중거리야 말로..기본배이스가 되야죠 중거리 공대공 미살이 필요하죠.. 일본은 암람못지않은 자국 미샬을 만들었구요.. 단거리도 물론 필요하지만 중거리야 말로..기본배이스가 되야죠

주요메뉴