커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-12-17 21:30
[잡담] 고체와 액체연료의 차이점......에휴......
 글쓴이 : 귀환자
조회 : 5,521  

에휴......
일단 좀 풀어놓겠습니다.
로켓연료중에 고체와 액체의 차이점은 간단하게 보관성과 운반성 그리고 비추력에서 차이가 납니다.
액체는 고체에 비해 비추력이 강합니다. 즉 오래 그리고 멀리 날릴수 있닸는 장점이 있는반면에 단점은 오랫동안 탱크에 보관하기 힘들다는것(부식으로 인해 생기는것 때문)과 약간의 이물질의 접촉으로 쉬운발화와 독성으로 인해 이용시 취급하기가 힘들고 또 연료주입시 수시간이 걸리는점, 그리고 발사장 근처에 보관을 해야하는점이 있지요.
고체는 액체에 비해서 비추력이 작지만 ICBM같은경우는 미리 로켓연료에 넣어둔 상태이기 때문에 발사명령후 15분 안에 발사가 가능하다는 점 그리고 액체에 비해서 부식위험이 없고 장착이 용이롭다는점이 있지요. 보관이 쉽고 이동성이 쉽다는것이지요.

즉 탄도미슬같은 ICBM같은 장거리에 고체를 쓸 경우에 연료주입이 필요없이 즉각 15분안에 발사를 할수가 있고  기존의 발사장외에 숨겨진 발사장이나 이동포대를 이용하여 즉각적인 전면전이나 기습이 용이합니다.
그런데 액체를 이용할 경우 저기 머리위에 위성에 잡힙니다.....아시겠어요? 쏘기도 전에 일단 액체연료를 주입으로 인해 시간이 오래걸려서 사전에 방비를 할수있다는점과 미리 가격하여 사전예방을 할수있다는 점이 있다는것에 차이점이 있습니다. 
근데 북한은 다련장로켓포보다는 사거리 40~60?정도의 170mm 자주포가 주라고 생각되는데.
그래도 어차리 미국의 인공위성이 거의 맨날 날라댕기면 포착합니다.
그렇다고 북한놈이 대포동을 서울에 쏘는 짓거지를 하기 힘들겠지만서도......
그리고 우리나라 군대에서 미리미리 준비하고 있으니 걱정마세요........에휴......

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
강빵 13-12-17 23:32
   
제어하기가 액체가 고체 연료보다 좀 쉽다고 알고 있어요

고체연료는 제어 하기가 만만치 안다고 하던데
     
갈나개비 13-12-18 00:25
   
반대로 말씀하신 게 아닐까요?

위에서 이미 말씀하신 바 있지만 액체의 니트로글리세린과 고체인 다이너마이트만큼이나 확실한 차이가 있다고 알고 있습니다.

고체연료가 가지는 군사적인 목적으로 빠른 발사의 장점 이외에
액체연료일 경우 연료주입 후 수일 내 발사하지 않으면 연료를 빼내야하는 점
독성과 급격한 산화반응 등에 의한 취급의 어려움으로 볼 때 제어가 쉬운 게 어느 쪽인가 볼 때 고체연료가 우세하지 않은지요?

놀러가서 취사하는 경우를 떠올려보면 이해하기 쉽지 않을까요?
 고체연료와 액체연료 중 어느 것이 사용하기 쉬운지 쉽게 떠올리실 수 있을듯합니다만.
비교하기에는 차이가 좀 나지만
구공탄과 휘발유라 가정하면 차에 싣고 다니기 편하고, 증발 때문에 밀폐용기에 넣어야하는 휘발류에 비해 화력은 좀 떨어지더라도 구공탄이 쉽게 사용가능하지 않은지요?
          
없습니다 13-12-18 04:34
   
맞게 말한겁니다. 액체엔진은 연료량 조정에 의해 추력량제어가 가능하지만 고체는 한번 연소되면 제어 못한다는 뜻이죠.
               
갈나개비 13-12-18 09:07
   
그렇군요. 말씀하시는 부분을 알겠습니다.
용도에 따라 다르게 사용하는 이유겠죠.
 탄도미사일인 경우 어차피 최대추력으로 고점까지 올리는 목적이고, 자유낙하를 시작할 때는 의미가 없죠.
 군사용 로켓의 연료로써의 이전 글에서 이야기 되었던 거라 좁게 생각했습니다.
자바의신 13-12-18 00:53
   
고체로켓만 개발 한다고 되는게 아니라, 미래의 우주발사체 기술을 위해서는 액체로켓 기술은 필수적으로 필요합니다.
실제로 ICBM 이나 순항 및 탄도미사일을 빼고는 미국 , 러시아 , 중국 , 프랑스 , 인도 , 일본 의 우주발사체에는 거의 대부분이 액체로켓을 많이 사용합니다.
고체로켓은 한번 연소가 시작 되면 조정이 불가능 하고, 액체로켓에 비해 전체 추진력이 약합니다. 그리고 구조와 기술도 액체로켓에 비해서 쉽고 간단합니다.
액체로켓은 연소 조정이 자유롭게 가능하며, 전체 추진력은 고체로켓 보다 더 높습니다. 그리고 구조와 기술도 고체로켓에 비해서 어렵고 복잡합니다.
그래서 KSLV-1 우주발사체 나로호의 1단은 러시아의 앙가라 신형 액체로켓을 사용 했습니다.
미국이 유인 달 탐사를 하기 위해서 유인 우주선 개발이 한창 진행 됐을때, 썼었던 인류 역사상 최대의 초대형 우주발사체 새턴 V 로켓도 3단형 액체로켓 입니다.
이처럼 지금 당장에는 고체로켓 기술이 더 편리하고 돈이 조금 들수도 있겠지만, 미래 우주산업 및 진정한 우주강국으로 나아가려면 액체로켓 기술은 필수적으로 필요합니다.

http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%83%88%ED%84%B4_V_%EB%A1%9C%EC%BC%93

http://navercast.naver.com/contents.nhn?rid=57&contents_id=4872