커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 11-06-03 02:21
개X문 밀리게시판 싯다님이 올려주신 현재의 일본 해상전력 (1/2)
 글쓴이 : 오카포
조회 : 4,037  

실수 했습니다.
그만 잡게에다 올려버렸네요. 
그런데 거기 지우기도 뭐하니 여기다 다시 올립니다.
일본 해자대 전력인데요... 정말 흐드드 합니다...
 



이지스함

 

공고급 4척 (기준배수량 7500t, 만재배수량 9500t)

 

DDG-173 공고 
DDG-174 기리시마
DDG-175 묘코
DDG-176 쵸카이

 실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요

 

 실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요

 

아타고급 2척 (기준배수량 7800t, 만재배수량 10000t)

DDG-177 아타고 
DDG-178 아시가라

실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요
실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요

 

헬기상륙함

 

 

휴우가 2척 (기준배수량 14000t, 만재배수량 18000t)

 

DDH-181 휴우가
DDH-182 이세

 

  

 

 

 실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요


 

시라네급 2척 (기준배수량 5200t 만재배수량 7500t)



DDH-143 시라네
DDH-144 구라마

 

이미지를 클릭하시면 원본크기로 보실수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

하루나급 2척 (기준배수량 5000t, 만재배수량 7000t)

 

DDH-141 하루나 
DDH-142 히에이 (퇴역)


 

 

 
 
구축함
 
하타카제급 2척(기준배수량 4600t, 만재배수량 5600t)
 
DDG-171 하타카제
DDG-172 시마카제 
 
실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요 
 
 
 
 
실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요
 
 
타치카제급 3척(기준배수량 4000t, 만재배수량 5200t)
 
DDG-168 타치카제 (퇴역)
DDG-169 아사카제 (퇴역)
DDG-170 사와카제
 실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요
 
  

실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요
 

 실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요

 

다카나미급 5척(기준배수량 4600t, 만재배수량 6300t)

 


DD-110 다카나미
DD-111 오나미
DD-112 마키나미
DD-113 사자나미
DD-114 수주나미

 실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요

 

무사라메급 9척(기준배수량 4600t, 만재배수량 6200t)

 


DD-101 무라사메
DD-102 하루사메
DD-103 유다치
DD-104 키리사메
DD-105 이나주마
DD-106 사미다레
DD-107 이카주치
DD-108 아케보노
DD-109 아리아케

실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요

   
아사기리급 8척 (기준배수량 3500t 만재배수량 4200t)

 


DD-151 아사기리 (현재 연습함)
DD-152 야마기리 (현재 연습함) 
DD-153 유우기리 
DD-154 아마기리 
DD-155 하마기리
DD-156 세토기리 
DD-157 사와기리
DD-158 유미기리

 실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요
 실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요

하츠유키급 11척 (기준배수량 3000t 만재배수량 3800t) 

 


DD-122 하츠유키 
DD-123 시라유키 
DD-124 미네유키
DD-125 사와유키 
DD-126 하마유키 
DD-127 이소유키
DD-128 하루유키 
DD-129 야마유키 
DD-130 마츠유키 
DD-131 세토유키 
DD-132 아사유키

 

16.jpg

 

호위함

 

아부쿠마급 6척(기준배수량 2000t, 만재배수량 2550t)

 


DE-229 아부쿠마 
DE-230 친수
DE-231 요오도 
DE-232 센다이
DE-233 치쿠마
DE-234 토네

17.jpg

 

유바리급 2척 (기준배수량 1400t, 만재배수량 1800t)

 

DE-227 유우바리
DE-228 유우베츠

 18.jpg

 

유도탄정

 

하야부사급 6척(기준배수량 200t, 만재 240t)

 

PG-824 하야부사
PG-825 와카다카
PG-826 오오다카
PG-827 쿠마다카
PG-828 우미다카 
PG-829 시라다카

실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요

미사일정1호급 3척 (60톤)

 


PG-821 미사일정1호 (퇴역)
PG-822 미사일정2호 (퇴역)
PG-823 미사일정3호

 

 

소해함

 

우라가급 2척 (기준배수량 5000t 만재배수량 7000t)

 


MST-463 우라가
MST-464 분고

실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요

 

아에야마급 3척 (기준배수량 1000t)

 

MSO 301 야에야마 
MSO 302 츠시마 
MSO 303 하치죠우

23.jpg

 

히라시마급 3척 (기준배수량 570t)

 


MSC-601 히라시마
MSC-602 야쿠시마
MSC-603 타가시마 

 

 

스가시마급 12척 (기준배수량 510t)

 

MSC 681 스가시마 
MSC 682 노토시마 
MSC 683 츠노시마 
MSC 684 나오시마 
MSC 685 토요시마 
MSC 686 우쿠시마 
MSC 687 이즈시마 
MSC 688 아이시마
MSC 689 아오시마
MSC 690 미야지마
MSC 691 시시지마
MSC 692 쿠로지마

 25.jpg

 

우와지마급 9척 (기준배수량 500t)

 

MSC 672 우와지마 
MSC 673 이에지마 
MSC 674 츠키시마 
MSC 675 마에지마 
MSC 676 쿠메지마 
MSC 677 마키시마 
MSC 678 토비시마 
MSC 679 유게시마 
MSC 680 나가시마

 26.jpg

 

니이지마급 2척 (기준 440t, 만재 520t)


 

MCL 722 니이지마 
MCL 723 야쿠시마

27.jpg

 

수송상륙함

 

오오스미급 3척 (기준배수량 9000t, 만재배수량 14000t) 

LST 4001 오오스미 
LST 4002 시모키타 
LST 4003 쿠니사키 

31.jpg

 

유라급 (배수량 590t)

LSU 4171 유라 
LSU 4172 노도

 32.jpg


수송정 1호형 2척 (배수량 540톤)

LCU-2001 1호
LCU-2001 2호

 

공기부양정 6척 (배수량 170톤)

LCAC-2101
LCAC-2102
LCAC-2103
LCAC-2104
LCAC-2105
LCAC-2106

34.jpg

 

 

 

이 외에도 대형, 소형 지원함정 300여척이 있다.



출처 : 유용원기자 사이트

작성자 : Republic Of Korea

 http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&pn=3&num=152628


<
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
월드컵태생 11-06-03 04:11
   
왜구지만 해상전력은 죽이네욤
지나가다 11-06-03 04:13
   
번역글을보다 님이 간과하신게 있어서 적은지식이지만 밀리에관심많은 유저로써 한자써봅니다 일단 첫번째는 전면적이라는것은 '해군'만가지고하는게아니라는것, 둘째는 일본의 해안선의 길이를 생각치않았다는점

전적으로 제생각이니 틀릴수도있습니다만
길고짧은건대봐야알죠
전장상황은 천재지변부터 지형지물까지 워낙 변수가 많으니깐요^^
약 백년전 제정러시아의 아시아태평 양함대와 도고헤이하치로 제독이 이끄는 일본제국해군이 맞붙은적이 있지요 우리나라 남동해 해상에서요 그때당시 어느 서구열강도 일본이 이길줄몰랐다고합니다 왜냐?!당시 일본제국해군은 제정러시아 해군 전력의 10프로선이였습니다
그런데 까놓고보니 일본해군이 이겼지요
여기서 제정러시아 아시아태평양함대의 패전요인은 영일동맹으로인한 영국의 수에즈운하차단, 러시아해병들의 피로누적과 도고헤이치로제독의 이순신제독이 사용하던 학익진을 모방한T자형 함대진형진술 그리고 지형지물과 기상조건에의한 빠른판단 마지막으로 함대vs전체해군입니다

그렇다면 한국과 일본의 전면전의 발생하였을시 어떤 전장상황이 발생할까요? 일단 한국해군의경우 전장을 대마도와 부산앞바다로 두길원할것이고 일본해상자위대의 경우 동해의 독도두길원할것입니다 이때 우리가 가장원하는전장상황에서 전투를 한다고 가정하에 워게임을 진행해보면 독도에 일본극우주의자들이 상륙을 시도한다고 가정해봅시다 이럴경우 가장먼저 출동하는것은 해군? 아닙니다 해경이죠 마찬가지로 일본의 해양순시선이 일본국민을 보호한다는 명분으로 긴급출동을할것이고 한국해경과 일본해경의대치상황이 벌어지겠죠 우발적이든아니든건에 긴장상황에서 교전이 발생할것이고 해군이아닌 해경은 일본해경보다 한국해경이 한수우위임을 가만할때 한국해경도 피해를 볼것이지만 일본 해경순시선이 피격, 반파정도의 손실을 입고돌아가면 쌍방외교라인은 성명서를발표하고 서로를 비난하겠죠 미중러는 유감을 표명하고 양방의 무력을 자제해줄것,과 중립을 선언하겠죠 그렇게 외교적으로 심각해지면 데프콘1발령과함께 대한민국대통령이 심각한주권침해에대해서 유감이며 뭐  선전포고를 하겠지요 일본은 유엔안보리를 소집할것이구요

한국제7기동함대와 2ㆍ3함대  일본88함대가 부산앞바다에서 대치했다고 칩시다 전쟁은 다시말하지만 해군만하는게아니죠^^ 해군간의 교전이 발생한다고해서 공군이나 육군이손가락빨고있는건아니죠 삼차원 네트윅중심전을 추구하는 대한민국국군이

대마도해상에서 교전이 발생합니다 처음에는 서로간의 함포전이발생할것이고 그뒤 하픈이 날라다니겠지요 함포전에는 확실히 대한민국해군이 우위이고 운만즣다면 일본해자대는 반파상황이될수도있습니다

그리고 하픈이 발사될것이고 아음속미사일인 함대함미사일은 구역방공이가능한 서로의 수상함에 어떤한 타격도 주지못하죠 2008년도의 밀리터리리뷰를 읽어보신적있습니까? 우리군의 이지스함이 취역하기전의 상황에서 일본88함대와 한국해군의 독도해상의 가상교전을 나타내는 시물레이션이 나와있는데요 마지막에는 방공무기를 완전히 소모한 88함대가 우리해군의 순양미슬에 격침되는걸로끝이납니다 아시다시피 우리해군의 수상함은 일본의 수상함보다 과무장
     
월드컵태생 11-06-03 04:29
   
일본의 배 구경 하라고 올리신거 같아영 -_-요점 어긋나신듯
          
월드컵태생 11-06-03 04:29
   
아참! 잘 읽 었 습 니 다.
지나가다 11-06-03 04:49
   
세종대왕함만보더라도 공고급의 거의 두배에 육박하게 실을수있지요 게다가일본해자대는 지속적으로 퇴역이 이루어지고있고 그건 Bemil에서 퍼오신게시물과같네요 실질전투에참여에서 효용성이있는 수상함은 이타고급 공고급 그리고 구축함 몇척이죠  그래도 버겁지만^^
하지만 이 모든 수상함이 우리군과 전투를 벌이는게아니죠 한꺼번에 해안선의 길이가 길수록 그만큼 커버해야하는 나라가많으니 우리군과 실질적인 전투를 할수있는건 88함대를비롯해 몇몇호위함대뿐일겁니다우리나라가 일본해상자위대의 30프로선이라고했죠? 그럼충분하죠 게다가

일본해자대가 「각개격파」될수있다라는점도 있습니다 두번째는 김해국제공항에는 우리나라 피쓰아이 E767조기경보기가있고 대구 케이투 에는 F15k슬램이글이 있죠 일본 공자대와 독파이팅을한다면...일본공자대 F2와 F15J의 히나비마쯔리를감상을할수있을지 모르겠네요 그후에는 하픈달고 뱃놀이가야죠 에헤라디야 또한 우리 특수전부대를 관과하셨습니다 요즘시끄럽지만 2000년 남북첩보전당시 우리특전사 대령이 북한 연변핵시설까지 침투해서물 흙 을 채취하신거 아시죠?  러시아 스페나즈정도는아니지만 UDT/seal해군특수부대 소나로도 탐지힘든가 반잠수정으로 일본 해자대의 수상함을 탈취할수있다라는 생각 혹시 안해보셨나요? 요인암살 탈취 정보수집등의 목적을띈 특수부대인데요..

또한 창원의 방공기지 sam사이트가 제가알기로는 혼슈남부의 간몬해역과 시모노세키항까지 커버가 가능한것으로 알고있구요 육군방공에서도 일본 공자대가 쉽게 자국 영공에서조차 뜰수있을까요? 게다가 전쟁발발시 항공세력을 죽이기위함의 제일차목표는 공항인데요 육군이 전쟁발발과동시에 사거리내에 있는 일본의 공항을 지대지탄도미사일로 공습한다면요?

게다가, 태평양전쟁당시 즈그들이 우리해안선에 파놓은 해안포동굴...이거...참 일본 해자대는 미칠껍니다 저거들이 파놓고 저거들이 당하게 생겼으니말이죠 제가알기론 아직도 운용중이거든요

잠수함같은경우 해상초계기 P3c 디핑소나가 모든잠수함을 탐지해낼수있는건아니죠 한번씩 부산에서 대마도로가는 여객선이 고래에 들이받아 회항하는경우가있을만큼 남해해안에는 고래와 돌고래가무지하게많습니다 울산은..설명안해도되죠? 그만큼 잡음이 많은 해역에서 209 214를 잡아낼수있을까요? 림펙연합훈련때 209급이 미 항공모함과 수십대의 일본 해자대 수상함을 굉침시킨것은 아시지요? 게다가 우리집 앞바다입니다 매복지점과 해저지형은 눈감고도 알수있는곳입니다 일본 해자대가 쉽게 접근할수있을까요?

또한 2차대전당시 나치의 패전요인은 러시아 미국의 실질적인 군수산업시설을 타격하지못했고 공습으로인한 군수산업시설에 타격을받은 나치가 더이상의 군수물자를 생산하지못한데에서 생기죠 탄도 순상미사일 차후는 초음속순항미사일 개발이 진행되고있는데 이런걸로 남부지역의 군수산업시설을 타격을 받으면 일본. ..힘들어집니다

생화학무기도 의외로 현대전에 많이사용되었기때문에 못쓸것도없어요  209로 일본 해안선에기뢰좀깔아주고 일본 해자대가 소해하는동안의 시간을 벌고 그사이에 특작활동과 미쓰비씨같군수산업시설을
     
굿잡스 11-06-03 11:03
   
좋은 글 잘 읽어습니다.

실제 전장에서는 가용 스펙도 중요하지만 전황을 읽은 능력과 전술이 좌우하는

힘이 대단히 커죠.

프랑스가 독일에 캐털린 이유도 단순히 객관적으로 전혀  약해서가 아니니.

<그리고 참조로  독도쪽이야 잽이 건들린다고 우리가 그쪽으로

해군 함정을 집결 시킬 필요는 전혀 없죠.>


독도가 우리의 상징적 영해의 표시이긴 하지만 그 공간에서 떨어지는 떡고물이 있는 것도

아니고 무리한 방어는 필요없는 것이고

도리어 이런 독도 침략을 빌미로 국제 여론을 이용해서 지금의

연평도 포격처럼 잽을 북한과 같은 불량국가로 낙인 시키고 2차 대전의 전범국이

다시 침략 야욕을 보여주는 시그널로 세계에 부각시키면 잽은  전범국으로서 여론이고

이후 전쟁이고 모다구리 준비해야 하는 나라이고.


독도의 침략을 계기로 우리가 전면전의 명분을 가진다면 당연히

제 생각이나 님의 구상 대로 우리는 서열도 규슈 일대부터 두들겨 나가면서

전장을 확보하면서 동열도로 차츰 땅따먹기 하는 건 불가능한 전개는 아니라고 보입니다.

잽은 이래저래 악몽이겠죠.


물론 동해는 기존 지대공 지대함 일부 함대공 함대함과 전투기로 일정 거리 이상만 오지

못하게 우리 본토를 방어하는 전략을 구사하고.


이런 방법은 짱궈에도 중요할 것입니다. 예전 우리나라 고대 전술이야 압도적 대군 병력ㅇ'


들어 올때는 우리 전장으로 깊숙히 끌어들여 일격에 몰살시키는 전략전술을 구사했지만

지금은  공격 투사력이 전후방이 없는 상황이니 단순히 방어적 개념이나 맞이하는 전략

보다는 상대의 공격시 우리도 적의 대도시나 심장을 직격할 전술과 의지력을 보여 주는게

가장 최선의 방어 및 공격 구사겠죠.( 북쪽으로만 치고 가는 형태가 아니라 서해를

통해 짱궈 본토에 치명타를 때리는 전술을 함꼐 구사)



그리고 잽의 드러나는 해군 전력이 상당한 건 사실입니다.

그러기에 우리도 여기에 안주할 사람 아무도 없을 것이고 전쟁은 좀더

명료하게 압도적으로 승리하는게 우리 입장에서는 제일 좋고 호쾌하죠 그러니

<지금의 단순히 방만한 육군보다는 적에게 악몽일 될

실질적 기동력과 막강 화력을 바탕으로 군살을

뺀 육군과 그런 다이어트로 나온 불필요한 비용을

 해,공군 전력 강화에 더욱 박차를 가하는 게

누가 뭐라고 해도 정석으로 가는 대한민국 막강 자주국방의 길이겠죠.>
     
밥은먹고다… 11-06-03 11:38
   
허허참...
일본군함의 효용성이 있는 군함이요?
그럼 우리군의 효용성있는 군함은 몇척이 남나요?
그리고 일본 해군력 이야기 나오면 해안선 길이 이야기나오는데
아니 전쟁상황에서도 일본이 우리나라 이기라고
적이 없는 지역과 전투지역에 전력을 동등하게
배치해 줄거라고 믿는건가요?
전쟁나면 일본도 한곳에 집중시킵니다.

그리고 일본이 우리나라보다 먼저 그리고 수량도 많이 조기경보기 배치했습니다.
그리고 우리 F-15K 60대로 F-15J 200대를 발라버릴수 있다는 근자감은 어디서?

특수부대요? 물론 어느정도 도움이되지만 특수부대가 무슨 슈퍼맨들입니까?
님 주장대로라면 세계에서 최대 규모의 특수부대를 보유한 북한이
미국도 이겨버릴 기세입니다 그려...

그리고 잠수함 전력에서 밀릴뿐 아니라
잠수함 탐지능력과 기뢰 부설능력 소해능력은
거의 비교하기 부끄러울정도로 격차가 큽니다.

209급 신화는 림팩 훈련에 대해서 잘모르는 사람들이 항상 꺼내는 래파토리이죠
일본 디젤 잠수함은 왠만한 핵잠수함보다 성능이 뛰어난 소나를 장착하고 있습니다
그래서 디젤 잠수함중 유일하게 헌터킬러 능력을 보유한 잠수함 입니다
그래서 림팩 훈련을 하면 우리나라 209급은 항상 적국 잠수함 역활이고
일본 잠수함은 미국 잠수함과 같이 침투하는 적 잠수함을
찾아내는 역활을 부여 받습니다.
우리 209급은 시끄러운 항모 소음을 탐지하기만 하면되고
일본 잠수함은 그런 209급 잠수함의 소음을 탐지하는 훈련을 하는겁니다.
부여받은 임무의 수준차이가 너무 많이 차이가나죠

그리고 많은 분들이 일본 잠수함에 대해서 잘모르는대
중소형급 디젤 잠수함은 독일잠수함이 꽉잡고 있지만
중대형 디젤 잠수함은 일본잠수함을 최고로 쳐줍니다
2차세계대전 당시부터 잠수함을 만들던 일본입니다.
단지 평화헌법에걸려 수출을 못해서 잘알려지지 않았을뿐이죠

그리고 동해 남해 서해는 우리 앞마당이지만 또한
중국 러시아 일본 미국의 앞마당입니다.
우리군은 잠수함을 운용한 기간이 주변 4국에 비해 훨씬 짧아서
우리근해임에도 해저 지형정보축적이 더 허접합니다.
게다가 잠수함과 각종 군함의 스크류나 엔진소음 음문정보 수집도
주변국에 비해 걸음마 단계수준입니다.
이렇게 우리해군의 대잠전 능력이 취약해서
동해,서해,남해에 러시아 미국 중국 일본 북한 잠수함들이 제집 드나들듯
돌아다니는 중이지만 거의 탐지해내지 못하고 있습니다

반면 일본은 100여대의 대잠 초계기
160여대의 대잠헬기를 동원하면 우리 잠수함들의 작전에 상당한 제약을 줄수있습니다.


밀리터리 소설을 읽고 현실에서 진짜로 그런일이 가능하다고 믿는 다면
일본넘들이 속으로 쾌재를 부르고 있을겁니다
근거없이 혹은 무조건 우리에게 유리하게만 해석을 하고
불편한 진실은 왜면해 버리고
우리가 일본보다 우월하다고 자위를 하면
현실도 그렇게 되는것이 아닙니다
정확하게 우리군의 문제를 파악하고 무엇이 부족한지 파악해서
약점은 보완할 생각을 해야지
무조건 우리라나 만세 국군 만세 외치면 땡이 아닙니다
          
남자의눈물 11-06-03 12:16
   
마지막 글
우리가 일본보다 우월하다고 자위를 하면
현실도 그렇게 되는것이 아닙니다
정확하게 우리군의 문제를 파악하고 무엇이 부족한지 파악해서
약점은 보완할 생각을 해야지
무조건 우리라나 만세 국군 만세 외치면 땡이 아닙니다

이글은 동감입니다!!!

그런데 미국이랑 북한이랑 지역적으로 붙어있다는 가정하에선 님 애기(특수부대)가 달라진단 애긴 왜 생각못하시는지 모르겠네여?

밀덕분들 스펙중요한건아는데...그분들애기들중 가끔 비유대상이 미국들가는데..미국이랑 붙어 이길나라가 있나여?

전 휴전국을 짱개나 러샤 북괴 말고 왜 쪽국이랑 붙어 진다고 생각하는진 이해하기힘듬...

공국력.. F-15K 60대로 F-15J 200대 이건 타 밀게서도 비교차이 많이 나와있지않나여?
스펙 차이 많이나는걸로아는데...?

저도 레이다 부대나와 울나라 군대 문제점 많은것도 알고있지만...타국은 비리니 문제니 없어보이나여?
현 국방부 비리 그런걸 까는건 저도 동감하지만..뭔 니뽄 해군땜시 (물론 따라가면 좋져)한국이 진다 ..이건뭐...스팩 많이알있는 밀게분들 말이 다옳다해야하나여? 나참

한국과 쪽국이 현 지역이 아니라..멀리 떨어져있다면...해군력 어느정도는 공감하겠음...
스팩이란 차이가  많이나지않는 이상 운용력이 더 중요합니다!!!
울나라가 운용력이 좋다 보단,,,분단 국가라,,,쪽국보단 작전이니 훈련이니 당연히 많이한다는건 관과하시네여
               
밥은먹고다… 11-06-03 12:34
   
스팩이란 차이가 많이 나지않는게 아니란겁니다
일본과 우리군의 해군력의 스팩차이는
운용력을 내새울만한 수준이 아닙니다.

그리고 일본의 F-15J의 약점은
중거리 공대공 미사일을 장착하지 못하는 점이였는대
위에 발재글에도 나오듯이 AAM-4의 개발로
공대공능력에서 F-15K와 별차이 없습니다.

그리고 운용력에 대해서 말씀드리면
미국과 일본이 이지스함을 재대로 운용하기 시작한것은
도입한후 10년정도 운용한 후부터 입니다.
그말인 즉슨 우리 해군은 아직 세종대왕급3척을 다 실전 배치도 못했을뿐 아니라
첫번째 함점 운용기간도 얼마안되
그능력의 대부분을 아직 사용할 운용능력을 보유하지 못하였습니다.

우리군이 지상군의 운용능력에 있어서는 당연히 앞서겠지요
하지만 해군력은 일본은 냉전시대때
러시아와 대치하며 많은 운용능력을 보유했습니다.
반면 우리 해군은 대형 함점을 건조 보유시간도 짧고
잠수함 운용에서도 아직 갈길이 먼상황입니다.

우리군의 전력에는 한없이 여유로운 잦대를 들이대고
일본은 무조건 허접할꺼야 하고 치부해버리는
근거없는 자신감은
국방을 좀먹는 행위입니다
지나가다 11-06-03 05:04
   
조지면 답없죠 여튼 해상세력을 제거하고나면 그뒤에는 그만큼일이 수월해집니다 독도함으로 시모노세키나고야 오사카 등지에 헬기강습및 Lst로 상류하면되죠 일년에 최소 두번이상 미군과연합상륙훈련할정도인데 쉽죠

그동안 S300을기반으로만들어진 ksam 철매2중고도방공미사일을 이용할수도있죠 전쟁발발직전에  EMP로 특작활동을해도되고 사이버전으로 해킹을통해 레이더시스템 마비도가능하죠

우리해군이 전멸한다고 가정하고만든워게임이지만 우리군의 전략전술의 기본은 고슴도치형이기때문에 해자대도 전멸할각오를 해야할겁니다
     
밥은먹고다… 11-06-03 11:49
   
한국이 중고 PAC-2를 소량 도입할때
일본은 이미 PAC-3를 도입한 나라입니다

그리고 아래는 유용원의 군사세계에서 퍼온 자료입니다
일본의 SAM과 AESA레이더 기술에대해 좀 아시길 바랍니다

적을 알고 나를 알면 100전 100승이라 했습니다

하지만 본인에대해서도 현실을 직시하지 못하고
적에대해서도 눈가리고 아웅식으로 대응한다면
100전 100패입니다

---------------------------------------------------------------------------------------------

03식 中SAM은 당시 일본이 도입한 패트리어트와 81식 단거리 미사일의 중간을 메꾸고 호크改 중거리 유도탄을 후계하기 위해 개발되었습니다. 이 미사일은 1960년에 서방국가(미국, 독일, 이탈리아 등)들이 공동으로 MEADS라는 통합 중거리 지대공 유도탄 계획을 구상하면서 일본의 참여도 제의했으나 일본은 평화헌법을 들어 거절하고 단독으로 탐색개발을 하게 되면서 만들어 집니다.(MEADS는 지금 독일만 남아 IRIS-T를 베이스로 개발을 계속하고 있습니다.)

 

이 때 일본제 레이더의 기초가 되는 능동전자주사(AESA) 레이더 연구가 집중적으로 실시되었는 데 결국 개발에 성공하면서 세계최초로 능동전자주사형 지대공 미사일용 탐색 레이더를 개발하게 됩니다. 사실 03식 中SAM은 지금도 유일무이한 AESA 지대공 유도탄 시스템입니다.(THAAD나 MEADS가 있지만 아직 개발 중)

 

여기서 잠시 일본의 AESA 레이더에 대해 언급해 보도록 하겠습니다. 아시다시피 일본은 세계최초로 AESA 레이더를 상용화 했고 다양한 분야에 적용시켰습니다. 그 중 대표적인 것은

 

OPS-24 : 무라사메, 다카나미급에 탑재돼 있는 세계 최초의 해상 AESA 레이더

J/APG-1 : F-2에 탑재된 세계최초의 항공기용 AESA 레이더. 가장 유명하죠.

J/TPS-P16 : 세계 최초의 AESA 대포병 레이더

J/TPS-102 : 세계 최초의 드럼통(실린더)형 전방향 주사 3차원 AESA 레이더

J/FPS-5 : 세계 최초이자 최대 지상 AESA 레이더

FCS-3 : 휴우가급과 19DD 아키즈키급에 장착된 최신 해상 AESA 레이더

HPS-104 : SH-60K 대잠헬리콥터에 탑재된 대잠헬기용 탐색레이더

HPS-106 : 최근 개발된 P-1 해상초계기에 탑재된 대공, 대수상 탐색레이더

 

등 입니다. 이렇듯 반도체 및 전자기술이 뛰어난 일본은 옛부터 AESA레이더를 연구, 개발, 발전시켜왔고 03식 中SAM 역시 AESA 레이더를 채용하게 되었습니다. 다시 03식 中SAM 이야기로 돌아와서, 이 미사일의 시커는 일본의 대공미사일인 AAM-4 미사일의 시커와 같은 것으로 이 때문에 개발 당시 가칭도 XSAM-4로 불리웠습니다. AAM-4의 명성과 같이 이 미사일 역시 명중률이 우수하며, 강력한 전자전 대처능력이 있다고 합니다. 또한 순항미사일에 대한 방어능력이 뛰어나 미국 텍사스에서 토마호크 순항미사일을 표적으로 이용해 사격시험을 실시했는 데 저고도로 빠르게 침투하는 순항미사일들을 모두 성공적으로 요격했다고 합니다.

 

사정거리는 미사일의 중량으로 따져볼 때 약 600kg으로 50 ~ 150km일 것으로 예상하고 있으나 다른 자위대의 미사일과 마찬가지로 자세한 사정거리는 비공개로 처리돼 있습니다.(참고로 철매의 9M96E 미사일은 333kg입니다)

 

1세트 조달가격은 450억엔으로 패트리어트3의 조달가인 850억엔보다 값싸 도입이 지속적으로 이루어지고 있습니다.

 

2006년에는 이 미사일에 대한 정보가 조총련을 통해 북한으로 유출됐었던 사건이 있었습니다. 그러나 유출된 정보는 극히 일부이고 미사일 운용엔 지장이 없다고 합니다.

 

현재는 개량을 통해 사거리 연장형과 올해 배치될 예정인 대공전투지휘 통제시스템과의 데이터링크를 통해 전투능력을 향상시킬 예정으로 개발이 성공적으로 이루어질 경우 일본은 한층 더 강력한 방공능력을 갖게될 것으로 봅니다.
개떡 11-06-03 07:48
   
지나가다님 쩌신다... 존경함
12345 11-06-03 10:28
   
일빠 게시물 답네요 ㅋㄷ

반면 지나가다 님의 말에 굉장히 공감하네요.

단순 무기 스펙만으로 누가 이길거다 라고 우기는 것만큼 밀리에서 우스워보이는게 없죠.

전쟁에서 가장 큰 비중은 오히려 무기보다는, 잘 훈련된 군사라고 생각합니다.

맨홀뚜껑에 뱅기 빠져서 고장난거야. 훈련과는 전혀 상관이 없는 일이지요.

페인트 같은 인화물질이 불이 붙었는데, 거따가 물을 들이부어서 선두 홀라당 태워먹은게 훈련부족이지요.


훈련시 타겟을 메달고 가는 비행기와 그 타겟 사이의 끈을 맞춰버린 사격실력.. 물론 운으로 맞춘거겠지만

그게 그만큼 정밀하게 사격을 할 수 있었다는 것을 보여주며 많은 훈련량을 보여주는 예이지만


똑같이 따라해보겠다고 깝치다가 타겟을 메달고 가는 비행기를 맞춰버리는건 훈련 부족이지요.


전시에 한번의 실수와, 실수 없이 한번에 맞추는것은, 1개 2개 차이가 아니라

X와 O 의 차이입니다. 그것은 장비의 최첨단이 그 확률을 향상시켜주는 것일 뿐이지.

절대적인것은 훈련량입니다.


50년간 전쟁준비를 해온 나라와, 안보의식만으로 유지되어온 나라의 군사의 훈련도는 천지차이입니다.


람보르기니 모는 면허딴지 한달된 김여사와, 포니 모는 여성카레이서 김태옥씨와 시합하면

누가 이길까요?
61414 11-06-03 11:43
   
기본적으로 밀리의 기본은 스펙입니다. 왜 사람들이 vs를 가정할때 스펙부터 따지는지 생각해보세요.

스펙이 가장 중요하고 그 다음이 훈련도 입니다.

림팩훈련에서 우리나라 해군 함포사격이 미해군보다 더 뛰어나고 팔랑크스 요격체제 다른 해군들한테 찬사 받을 정도로 뛰어나죠?

그럼 우리나라 해군 엄청 강한 해군이구나 하고 찬사해야합니까??

기본을 생각합시다. 미 해군 함정들은 함포 사격자체를 별로 중요하게 생각하지 않습니다.

왜냐하면 현대해상전은 미사일 싸움이니깐요. 함포 열라게 훈련해두면 뭐합니까?
상대편 함정수와 스펙에서 딸리면 쏴보지도 못하고 미사일에 격침될텐데.

팔랑크스 요격체제가 신의 경지에 이를정도로  아무리 뛰어나면 뭐합니까?
하푼 10발 날아오는거 다 막아내는 신의 경지라고 생각되면 우월한 스펙을 바탕으로 하푼을 20~30발 쏴주면 끝입니다.

람보르기니 모는 면허딴지 한달된 김여사와 포니모는 여성 카레이서?
람보르기 모는 일반인 운전자와 포니 탄 카레이서와 고속도로 상에서 직선 주행 시합을 해보라고 하면 어떨까요?

온라인게임 해봤습니까? 신컨이라는 자부하는 인간도 렙빨에서 밀리면 뎀지 자체가 안들어갑니다.
온라인게임에서 컨하는것을 좋아해서 신컨이라고 불리는 애들도 최소한 최고렙과의 렙빨을 컨으로 극복할 만큼의 렙은 키워놓고 컨연습합니다. 1렙짜리 캐릭을 가지고 100렙짜리 캐릭한테 개기면 웃길뿐.


전쟁이 일어나면 더 열심히 노력했고 피땀 흘려 훈련해서 실력은 상대편보다 더 뛰어난데도 장비가 열악해서 상대편한테 쓰러질수밖에 없는 상황이 되었을때의 군인들을 생각해보십시요.

상대편이 스펙이 강하면 경각심을 가지고 극복하려고 노력을 해야지.. 무슨 구석시시대 복서도 아니고 헝그리 정신만을 외치고 있으니...
     
굿잡스 11-06-03 12:01
   
님의 말에 공감.

그리고 여기에 있는 사람들  잽 해자대 빵빵한걸 부인하는 사람은 없죠 ㅋ.

그런데 공격적 투사력을 보면 잽이 우리 스펙을 무시하기 그렇다는 점.

그리고 한일의 지엽적 거리 부분에선

중 장거리 미슬을 실전 배치한 우리의 경우에 잽의 해,공군이 그 스펙만큼

활용성을 극대화 시키지 못한다는 점. 그외 잽의 해,공군은 기본 동열도 본토의


러시아나 우리만큼 북도 경계를 하고 싸워야 함으로 전력의 가용성이 떨어지는 등이

나온다는 점을 이해하고 전장을 봐야 한다는 점이죠.

밀터는 스펙이기도 하지만  그 스펙도 결국 전장이라는 큰 그림 위에서 작용하는 요소겠죠.


경제고 정치고 군사고 그렇습니다.

미세적 부분도 중요하지만 숲을 보는 거시적 부분도 대단히 중요한 거라는 거죠.

스펙도 중요하지만 스펙을 어떤 배합으로 어떻게 활용하고 밀도있게 구사할 것인가에

따라 전황과 승패는 상당히 달라집니다.



이건  스타 크래프트를 해보시면 알 것임 ㅋ.

저그도 날파리로 갈거나 무한 저그링이 더 효과적이냐 뭐 이런건 그 전황이나 전술의

주안점에서 나오는 거지 단순히 어느게 압도적 우위라고 말하기는 뭐하죠 ㅋ.


결국 어는 군이고 어느 나라고 그나라의 장단점이 존재합니다. 그러하기에

자신의 단점을 알듯 장점도 알고 그것을 극대화할수 있는 전황을 읽는 능력과

스펙의 적절한 조합과 활동의 거시적 안목은 대단히 중요한 부분으로 말해도

지나치지는 않다고 보입니다.
ㅁㄴㅇㄹ 11-06-03 11:47
   
이분은 다 좋은데... 일본을 알아야 한다는 취지는 좋은데요.근데 이분은 모랄까... 분위기가 우리가 진다는 쪽으로만 계속 흐르고 우리가 어떻게 해야지 일본을 이기는지에 대한 관점은 전혀 없이 무조건 진다라는 쪽으로만 몰고가시니, 일빠로 밖에 보일수가 없을듯;
오카포 11-06-03 12:30
   
우선 제가 올리게 된 글에 보여주신 관심에 감사드립니다.
 저로써는 우리가 진다는 관점이라기 보다는 현재로써는 어느쪽도 이기지 못한다는 관점을
가지고 있습니다만, 많은 유저분들이 보시기에 우리가 진다라는 관점으로 보시는 듯 하군요.
 또한 제가 올리는 각종 무기에 대한 설명 외에 한국에 관련된 내용은 대체적으로 부정적인 경우가
많습니다. 어차피 러브님을 비롯한 한국군에 대한 홍보는 많은 분들이 해주시기 때문에 저는
되도록 부정적인 방향에서 한국군이 이건 아니다 싶은 부분만 올리고 있습니다.
 하지만, 저도 한국을 사랑하고 국방의 의무를 다한 사람이라는 것만 믿어 주시길 바랍니다.
     
ㅁㅇㅈㅇ 11-06-03 22:43
   
어디서 국방의 의무를 다했는지 궁금하군요 ㅋㅋㅋ
          
오카포 11-06-03 22:53
   
해군출신입니다.  현재 민방위입니다.
지나가다 11-06-03 23:22
   
전 분명히 적었습니다 우리나라는 고슴도치 전술전략이 기본이라고

이 전술전략은 중국 일본 제 2의 적성잠재국에 해당하는 작계이고  우리나라가 백프로 필승한다는 보장을 내놓지 못합니다. 허나 적을 너무 두려워해서 싸우기도전에 오줌부터 지리고 도망가는것만큼 멍청한짓은없지요

1679년 임진년의 조일전쟁당시 조선군이 왜놈들에게 압도적으로 밀린 이유가 뭘까요?
압도적인 조총이기때문에? 아닙니다.
오히려 조총보다 활이 더 강할수가있습니다 왜냐 당시 조선군은 애기살이라고 불리는 화살을 사용했는데
보통 화살의 사정거리보다 두배에 달하고 조총사거리에 네배에 해당하는 사거리를 지녔습니다.
또한 화포무기의 정밀도는 당시 세계최고를 자랑하죠 그런데도 불구하고 압도적으로 부산진성이 밀리고 동래가밀리고한이유가 뭘까요?

여러가지 요인이 있지만 훈련부족과 더불어서, 겁을 먹었기때문입니다.
왜놈들은 당시에 특유의 가면을 쓰고 전장에 임했는데 그것이 조선군의 심리적인 압박이 강했습니다.
'도깨비가 나타났다'라고 말할정도였으니깐요

분명히말했습니다 해상전력이 일본이 압도적이라고 최신예구축함과 퇴역중이긴하지만 다수의 구축함을 보유하고있는 일본 해자대를 보면 그래도 버겁다라고 적어놨습니다.

그런데 한가지 관가한게 있으시네요.
실제 전투가 발생하면 얼마나 대처를 할수있을것인가?

후쿠시마에 원자력발전소가 노심융해했고 폭발했습니다. 또한 쓰나미로인해 많은 피해를 보았지요
자 말해보세요 자위대는 뭐하고있었습니까? 그 좋은 장비를 냅두고 사용하지 못했죠?
게다가 도로가 막히니 구조활동도 못한다고 손가락 빨고있었습니다.
반면 우리나라가 홍수한번나면 우리군... 잘아시죠?
연평도도 빠른시간내에 응사했습니다.


반박을 하면  어떤사람도 교전발생시에 미사일을 먼저 쏘지않습니다.
미군이 어떻든간에 함포전부터 시작합니다. 함대함미사일을쏘게되면 대량살상이기때문에
그에따른 전후 책임과 비난을 받을수있기때문입니다.

또한 미사일 하나를 요격하기위해선 얼마나 많은 요격미사일이 달려들어야할까요?
펫트리어트는 킬투킬이죠? 제가 알기로는 우리나라 순항미사일과 탄도미사일의 수량이 일본의 sam사이트보다 훨씬많은걸로 알고있습니다 게다가!

한기를 요격하기위해서는 최소 수십기의 미사일이 달려드는게 기본아닙니까?

우리해군 무지하게약합니다, 더 키워야죠 하지만 자신감이없다면
우리는 키워도 안되는데라는 생각이 더들겁니다.

적을 너무 쉽게봐서도안되지만, 두려워해서도 안됩니다 ㅡ,.ㅡ;
눈가리지마 11-06-04 13:59
   
자위하고 눈을가리는 애들은 언제나봐도 참 답없다~~~~~

무조건 우리가 고슴도치고 우리는 전력이 떨어져도  결국엔 우리가 유리할거라하고

그럼 전력차가 무슨필요야? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐하러 전력강화해?? 앞서건 뒤지건 어짜피 우리가 이길건데.

~~~~~ 전시상황에서 우리만 전력을 효율적으로 사용할거라는 법있냐??

해군전력에서 월등히 뒤지는 우리가 전력을 효율적으로 사용하는게 더 쉬울까??
해군전력에서 월등히 앞서는 일본이 전력을 효율적으로 사용하는게 더 쉬울까??

말이 좋아 ~~~ 전면전은 붙어봐야알고 전력차 전술차가 존재한다지만~~~

그딴건 다 ~~~ 전력이 앞서는쪽에 우선하는 말이다.

아무리 우리가 이순신장군이 환생한다치더라도 ~~ 이정도의 전력차는 극복하기 힘든게 현실이고

그래서 전력강화에 힘써야 한다는거다. 백날 자위하면 뭐하냐?? 우리가 숨통이 끊어지면 일본은 팔다리
잘릴각오는 해야할꺼다........이러면 뭐하냐고?

어짜피 숨통은 우리가 끊어지는데~~~~죽으면 다끝인거야.

우리의 부족한 점을 제대로 인식하고 그점을 메꾸려 노력을하고 전력강화를해야 일본해군전력에
다가갈수있는법이다. 언제까지나 되지도않는 자위질하고 살래???한심한것들아

해군전력에선 현실적으로 우리가 답이없는게 현실이다.......전술 전력 뭐든 일본이 유용하게 펼수있는게
현실이란 말이다~~~!! 일본군이 약할꺼라는 막연한 기대따위는 하지좀 말어라......근거도없잖아.

해군,공군은 병사들 신체능력으로 싸움질하는게 아니란말이다~~~!!

그리고 적을 쉽게 봐서도 안되지만 두려워해도서 안된다고???
별되지도않는 소리하고 자빠졌네..........우리는 적을~ 일본을 너무 갖잖게 보는게 문제란거다.

자신감과 사기는 좋다만 현실적 전력차까지 무시하고싶어하고 전면전때 가봐야 안다는 개 소리를
해대니 문제라는거다.

FC 한국이 스페인 아르헨같은 팀과 열번 붙으면 7번은  지는게 현실이듯이 일본과의 해군력도 마찬가지다.
싸움이건 뭐건 절체절명의 순간에 뭐든 제일 경계해야할것이........근거없는 실체도없는 자만이란거다.

안질라면 현실을 인정하고 하루빨리 전력차를 줄이는 수밖에없는것이다.

되지도않는 평시에 한국군 대민지원 능력을 일본따위와 비교하지나 말고말이다 ㅉㅉㅉ
     
지나가는Bla… 11-06-05 00:59
   
꽤 이해를 못하시는모양인데요

이런분에게는 제가 뭐라고말해도 소귀에 경읽기라고 생각이되네요.

그리고 일본은 '군'이 아니라 '자위대' 즉. '전투경찰'입니다. 군이라고 해석해버리면
너님은 친일파임
          
오카포 11-06-05 01:15
   
전투 경찰 아닙니다.
자위대는 말 그대로 자신을 방어하기 위한 집단이죠.
경찰과 같은 치안유지 같은 것이 아닌 군대와 같은 자국의 방어를 중점을 두는
집단이기 때문에 실질적으로 군으로 봐도 됩니다.
그렇기에, 해상 자위대와 해상 보안청 이런식으로 동떨어져서 존재하는 것이죠.
뭐, 일본의 헌법 따위로 토론할 생각은 없구요.
 자위대를 경찰로 쳐버리면 일본 해양경찰에 세력이 밀리는 우리 해군은 어찌해야
되는 것인지... 큭, 일본 경찰에는 탱크도 1000대 있고, F-15도 200대 있고..
우리나라 경찰에도 탱크와 전투기를 보급하라~

 여기서 친일파 논란은 하지 말도록 합시다. 군이라고 해석한다고 너님은 친일파라니
그런 유치한 발언을..
ibetrayou7 11-10-27 03:59
   
상대방을 높게 친다고 해서 친일파라니...
그럼 우리 수구꼴통 할배들은 친북파인가...