커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 11-06-03 02:54
최근 일본의 F-15J MSIP-2의 암람 미사일 대응 AAM-4 발전 정도.
 글쓴이 : 오카포
조회 : 2,209  

 과거 일본이 AMRAAM 에 대응하는 신형 중거리 공대공 미사일 AAM-4를
개발 배치 중이다 라는 말이 있었는데, 이게 발전형이 개발되었나 봅니다.

 AAM-4 가 일본이 요구하는 성능이 나오지 않자, AAM-4改를 다시 개발했나 본데,
이게 상당히 위협적입니다.

우선 사거리가 AIM-7 스패로우의 3배가 넘는다고 하는군요.
근데 정확한 사거리가 알려져 있지 않은데, 다중펄스방식이라는 추진방식으로 인해서
100Km가 넘는 사거리가 나올 수 있을 것으로 추측된답니다.

 암람이 전자장비 추가로 탄두중량이 줄어든데 비해서 AIM-7M 을 개량하는
방식으로 인해서 탄두부분의 여유공간이 충분해서 각종 전자장비탑재용 공간이
충분하다고 하는군요. (아마도 AIM-7M은 자체 크기가 암람보다 큰가 봅니다.)

또한 이 AAM-4改의 시커 부분은 AESA 레이더 방식이라 탐지율이 높고,  순항미사일
요격 연구도 진행중이며, 실제 순항미사일 요격 실험에 성공했다고 하는군요.
거기다가 이걸 대 레이더용 미사일로 사용하기 위한 업그레이드도 준비중이랍니다.

운용을 시작하는 시기는 2011년 부터 이며, 개발비는 많이 들었는데, 생산비는 하푼보다
저렴해서 대량배치 확률이 높다고 합니다.

 그 외에도 레이더를 키지 않은 상태에서 상대 레이더를 발신원을 상각측량 해서 레이더를
키지 않고 이 미사일을 발사할 수 있는 개량을 한다고 하네요..

이런 개량과 더불어 XGC-2라는 이동표적 공격이 가능한 GPS/INS 유도 장거리 활강폭탄도
개발중에 있다고 합니다.

또한 F-15J에서 투하 후 목표지역을 탑재한 항법장치로 자동정찰후 착륙하는 무인기를
개발했는데, 기술적으로 '공중발사 순항미사일'과 차이가 없다고 하고, 이 무인기는 사거리도
길고, 레이더 피탐율도 낮아 상당한 위협이 될거라고 합니다.

 암튼 이런 F-15J MSIP-2 라는 개조형 F-15J를 운영하는 비행단이 벌써 8개..
정말.. 쉽지가 않네요..

 더 자세한 사항은 http://blog.daum.net/type88/14037121
여기로 가셔서 보실것.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
잔향 11-06-03 05:26
   
흠...이런글을 보면 걱정이 앞서는 동시에 지금 정부와 정치인및 언론한테도 분노가 치밀어 오름니다
주변은 군사전력향상에 박차를 가하는데 거기에 비해 우린 너무 안일하게 생각하는거 점점 뒤쳐지는게 아닌지...정치인들은 정치적인 대립은 할지언정 안보에 관해서는 한마음이 되어주었으면 하는데 전혀 그럴질 않고 있으니 답답하기만 합니다
잔향 11-06-03 05:31
   
그리고 오카포님 돌아오셨군요 예전에 같이 일본에대해 경각심을 가지고 일본전력을 무시하는건 위험한 시각이라는 취지에 댓글을 썼다가 같이 일빠로 몰렸던 기억이 납니다 ㅋㅋㅋ
하여간 다시 오셔서 기쁘군요
     
오카포 11-06-03 12:20
   
감사 드립니다. 암튼 저로써는 되도록 일본쪽에 무게를 주는 발언을 계속할 수 밖에
없을 거 같습니다. 딱히 일본이 좋아서가 아니라 대부분의 글에서 한국이 무조건
이긴다, 왜냐 특수부대가 좋아서, 일본은 장거리 무기가 없어서..
이거 뭔가 이상하지 않습니까? 부족하면 늘려야 하고, 없으면 개발해야 하는 문제인데
저렇게 낙관적으로 생각한다는게..
 
 일본놈으로 욕을 먹더라도 할말은 해야 할듯 합니다. 계속 경계를 해야 할테니까요.
          
무세띠 11-06-03 13:22
   
오카포님을 예산전사로 임명합니다. :D
ㅇㅇ 11-06-03 06:21
   
우리나라 중거리 암람 보유도 시원찮은걸로 알고 있습니다.

단거리는 9X로 간다고 해도 우리도 공대공 중거리는 자체 개발해서 전투기에 인티해야합니다.

사거리 100키로면 심각한 문제가 아닐수 없죠. aesa 레이다는 쪽바리가 상당한 저력을 보여주고 있습니다.

우리나라도 개발안하는건 아니지만. 우리나라 순항미사일 위협때문에 상당히 자극을 받은 모양입니다.

휴. 우리나라는 삽질할 돈으로 국방에 투자했으면 초딩적 생각으로 잠수함이 몇척이고 이지즈가

몇척인지..
부쳐핸섬 11-06-03 10:50
   
무조건 자기국가 비하하는식의 글같으면 일빠취급하는것도 참 나쁜행동인것 같습니다.
비하와 오카포님처럼 경각심을 갖는거랑은 다른데 말이죠.
특히 잡게에 그런분들 많은것 같더군요.
일본까는거야 뭐 상관없지만, 이성까지 잃으신분들 상당히 많은것 같아요.
암튼 잘보고갑니다~
스펜타 11-06-03 11:02
   
제가 예전언급했던 aam-4 군요...  일본이 엄청난거 하나를 개발했군요..

이제는 공군전력에 있어서도 격차가 더욱 멀어진것 같습니다.. 에휴....
     
굿잡스 11-06-03 11:22
   
공군전력에 있어서도 격차가 더욱 멀어진것 같습니다>???  글을 제대로 이해 못하시는 ㅋ
          
스펜타 11-06-03 12:20
   
뭘 이해하지 못했습니까?
굿잡스님?
오카포 11-06-03 12:20
   
여러 관심을 주신분들께 감사드립니다.
     
스펜타 11-06-03 12:21
   
훌륭한 자료입니다.
낙엽나무숲 11-06-03 12:31
   
일본애들은 왜 무기를 개발한다냐;;전범국주제에;
ㅇㅇ 11-06-03 13:26
   
낙엽나무숲// 원래 죄지은 놈들이 발 편히 못뻣고 자는 법이죵....
밥은먹고다… 11-06-03 14:43
   
우리나라 국방비 아직 갈길이 멀었습니다.
대북전력 대중 대일 전력
어느것하나 때문에 다른것을 소홀히
하는것은 안된다고봅니다.
결국 돈문제인데
왜 국방비 증가가 제대로 이루어지지 않는가?

그것은 정치인들이 국방비에 예산을 많이 주는것이
본인들의 표에 획득에 거의 영향을 미치지 않는다고 생각해서 입니다.
그돈으로 자신들 표가 더 잘나올곳에 주는거죠
정치인들이 그렇게 생각하는것은 우리 국민의 상당수가
국방에 별관심이 없거나 국방비 증강이 별필요가 없다고
느끼기 때문에 이런 현상이 발생하는것이죠


이런 상황에서
객관적인 스팩에서 해군력이 일본이나 중국에
압도적으로 밀리고 있는
심각한 현실 상황을 알리지 않고
억지주장과 근거없는 자신감으로
국민들의 두눈을 멀게 한다면
우리나라 국방비 증강은 요원한 일이 되고 말것입니다.
     
ㅇㅇ 11-06-03 15:43
   
다 좋은 말씀인데 군은 기세와 사기도 중요하죠.

지레 겉모양만보고 공격전술의 대뇌가 마비되는 것도 득보다 실이 커겠죠.

우리의 장점도 십분 알고 잘 활용할 방법도 알고 있어야 할 것이고 우리의 단점도 알고 균형잡힌 시각에서 끊임없이 보충해 가야 한다는 것이 합리적 사고이고 논조겠죠. 물론 상대의 장단점도 주의깊게 관심도 가져야 하는 건 당연할 것이고.
ㅇㅇㅇㅇ 11-06-03 22:25
   
일본이야 어차피 냉전시절 구소련 을 상대로 엄청난 국방예산 증액했으니

어차피 전범국이닌까 그렇다치는데 이새끼들 미국에 정치로비자금 존나 뿌려대고

그러닌까 미국이 개목줄 살살풀어주지 ..

일본도 알꺼야 미국 물러나는순간

바로 한반도 공격해야지 ..안그런갑 ..
     
무세띠 11-06-04 21:01
   
미국이 물러나면 일본이 한국을 친다고요?

미국다음으로 떠오르는것이 EU인데

EU가 일본이 한국치면 좋아하겠네요

애초에 지금과 같이 전세계 여기저기 얽히고 설켜있는상태에서

전쟁을 하기가 힘들껀데요

미국무너지면서 세계가 소말리아꼴처럼 될꺼라고 생각하시는건가요?;;

지금 상황보면 미국무너지면 중국이 밀고 내려올 확률이 더 높은거 같은데요

중국-북한-파키스탄이 전쟁벌이고 러시아-한국-일본이 같이할수도 있을꺼 같고요
히로22 11-06-04 23:28
   
잘 봤습니다.
와일뜨 11-06-05 16:51
   
잘보고 갑니다 ㅇㅇ
ibetrayou7 11-10-27 03:36
   
좋은 정보 가지고 갑니다^^