가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 日정부 "실탄제공은 무기수출 규제원칙의 예외

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 13-12-24 13:57

[뉴스] 日정부 "실탄제공은 무기수출 규제원칙의 예외

글쓴이 : 갈나개비

================================================================================================

[정오뉴스]일본 정부는 남수단에 주둔 중인 우리 국군 한빛부대에 실탄 만 발을 제공한 것은 무기수출을 사실상 금지하는 '무기수출 3원칙'의 예외로 간주한다는 담화문을 발표했습니다.

일본은 담화문에서 한국군 대원과 피난민의 생명을 보호할 목적에만 사용하고 이전을 엄격히 제한하는 것을 전제로 탄약을 제공했다고 밝혔습니다.

또 남수단 현지 한국군이 보유한 소총에 적용할 수 있는 탄약을 소유한 곳은 일본부대뿐이어서 탄약을 제공하게 됐다고 덧붙였습니다. (이필희 기자)
[저작권자(c) MBC (www.imnews.com) 무단복제-재배포 금지]

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=214&aid=0000313241

================================================================================================

자..이제 남수단 한빛부대 건은 장병들의 안전만 기원합시다.

자꾸 게시물이 정부탓,국방부탓에 친일 어쩌고까지 나오는데 그쪽 논란은 그만 합시다.

장병들 안전을 뒷전으로 두고 정치적인 문제점으로 넘어가는 건 안좋네요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		독일탱크 13-12-24 15:03 왜군들이 조선군을 보호 한다네요.. 개멍청한 지휘부 개넘들.. 왜군들이 조선군을 보호 한다네요.. 개멍청한 지휘부 개넘들..



		갈나개비 13-12-24 16:32 욕하면 재밌습니까? 밑도 끝도 없이. 욕하면 재밌습니까? 밑도 끝도 없이.



		Misu 13-12-24 19:04 이님은 자꾸 이러시네 이런 글 쓰고 싶으시면 님 좋아하시는 곳 가서 쓰세요 이님은 자꾸 이러시네 이런 글 쓰고 싶으시면 님 좋아하시는 곳 가서 쓰세요



		꾸암 13-12-24 15:40 공병대이전에 군인으로써 최소의안전대책조차 소홀이하면 어쩌자는건지 공병대이전에 군인으로써 최소의안전대책조차 소홀이하면 어쩌자는건지



		갈나개비 13-12-24 16:41 교전을 목적으로 파병된 것이 아닌데요. 교전 가능성을 고려하게 되니 예비탄이 부족하다는 이야깁니다. 파병당시에 교전을 염두에 뒀다면 모르겠는데 반군 규모가 1000명 수준이라죠? 에초에 전투목적이 아닌데 타국에 완전무장병력에 기준한 탄약을 가져갔을리도 없습니다. 일본 자위대로 부터 탄약을 지원받게 된건 자위대 주둔지역은 아직 안전지대에 있기 때문아닌지? 교전을 목적으로 파병된 것이 아닌데요. 교전 가능성을 고려하게 되니 예비탄이 부족하다는 이야깁니다. 파병당시에 교전을 염두에 뒀다면 모르겠는데 반군 규모가 1000명 수준이라죠? 에초에 전투목적이 아닌데 타국에 완전무장병력에 기준한 탄약을 가져갔을리도 없습니다. 일본 자위대로 부터 탄약을 지원받게 된건 자위대 주둔지역은 아직 안전지대에 있기 때문아닌지?



		sin749 13-12-24 18:03 파병을 가는거면 당연히 최악의 사태를 고려해서 가는게 맞는거죠. 총알 가져가는게 뭐 힘든일이라고 한국에 넘쳐나는게 예비탄약인데요. 그런식으로 따지면 일본역시도 비전투임무로 갔지만 탄약을 가지고있었던겁니다. 한국 일본하고 비교해보면 뭐가 다른지 모르시나? 파병을 가는거면 당연히 최악의 사태를 고려해서 가는게 맞는거죠. 총알 가져가는게 뭐 힘든일이라고 한국에 넘쳐나는게 예비탄약인데요. 그런식으로 따지면 일본역시도 비전투임무로 갔지만 탄약을 가지고있었던겁니다. 한국 일본하고 비교해보면 뭐가 다른지 모르시나?



		갈나개비 13-12-24 18:19 수단에서 천단위 병력과 전투할 수 있는 충분한 량의 탄약을 가진채 외국군대가 들어오는 걸 반겼을까요? 그런의미에서 유엔에서 화기제한까지 했는데요. 일본이 그만큼의 탄약을 돌릴 수 있었던 건 일본 자위대 주둔위치가 후방이기 때문입니다. http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/616707.html 기사의 지도를 보시죠. 우리 군이 주둔한 곳은 보르 자위대가 주둔한 곳은 주바입니다. 우리는 전투를 대비한 추가예비탄약 확보가 필요했던 것이고 자위대는 평상 수준으로 유지하면 되니 그만큼을 지원한 겁니다. 자위대가 같이 보르에 있었다면 그 탄약을 지원할 수 없었다고 봐야죠. 이걸 이해못하시나요? "뭐가 다른지 모르시나?"라구요? 그대로 돌려드리겠습니다. 수단에서 천단위 병력과 전투할 수 있는 충분한 량의 탄약을 가진채 외국군대가 들어오는 걸 반겼을까요? 그런의미에서 유엔에서 화기제한까지 했는데요. 일본이 그만큼의 탄약을 돌릴 수 있었던 건 일본 자위대 주둔위치가 후방이기 때문입니다. http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/616707.html 기사의 지도를 보시죠. 우리 군이 주둔한 곳은 보르 자위대가 주둔한 곳은 주바입니다. 우리는 전투를 대비한 추가예비탄약 확보가 필요했던 것이고 자위대는 평상 수준으로 유지하면 되니 그만큼을 지원한 겁니다. 자위대가 같이 보르에 있었다면 그 탄약을 지원할 수 없었다고 봐야죠. 이걸 이해못하시나요? "뭐가 다른지 모르시나?"라구요? 그대로 돌려드리겠습니다.



		sin749 13-12-24 18:04 그리고 공병은 행정병이나 군수 수송병같은 다른 전투지원병에 비해서 전투빈도나 전투강도가 높은 병과입니다. 공병으로 갔으니 탄약을 안가져 갔다는 말은 그럼 총은 왜 가져갔답니까? 총도 교전가능성이 생기면 그때 공수받으면 됀다고 핑계대보시지요 그리고 공병은 행정병이나 군수 수송병같은 다른 전투지원병에 비해서 전투빈도나 전투강도가 높은 병과입니다. 공병으로 갔으니 탄약을 안가져 갔다는 말은 그럼 총은 왜 가져갔답니까? 총도 교전가능성이 생기면 그때 공수받으면 됀다고 핑계대보시지요



		갈나개비 13-12-24 18:23 탄약이 없다고 누가 그럽디까? 경비수준에서 필요한 탄약량과 전투대비태세에서 필요한 탄약량이 같아요? 군에 있을 때 태세별 지급 탄약의 차이가 왜 있습니까? 군대 다녀오신 건 맞아요? 예비탄약 확보라고 기사에 그만큼 나와 있건만. 시비를 거시니 그대로 돌려드리죠. 탄약이 없는 게 아니라 몇 번 교전하면 소진될 우려가 있으니 추가로 예비탄약을 받는다는 의미인데 왜 자꾸 빈총만 들고 간 것처럼 이야기 하시는지? 핑계요? 어이없군요. 탄약이 없다고 누가 그럽디까? 경비수준에서 필요한 탄약량과 전투대비태세에서 필요한 탄약량이 같아요? 군에 있을 때 태세별 지급 탄약의 차이가 왜 있습니까? 군대 다녀오신 건 맞아요? 예비탄약 확보라고 기사에 그만큼 나와 있건만. 시비를 거시니 그대로 돌려드리죠. 탄약이 없는 게 아니라 몇 번 교전하면 소진될 우려가 있으니 추가로 예비탄약을 받는다는 의미인데 왜 자꾸 빈총만 들고 간 것처럼 이야기 하시는지? 핑계요? 어이없군요.



		Misu 13-12-24 19:05 공병은 총 5가지 직책으로 크게 나뉩니다. 게 중에는 소총이 거의 필요없다시피 한 직책도 있어요. 공병은 총 5가지 직책으로 크게 나뉩니다. 게 중에는 소총이 거의 필요없다시피 한 직책도 있어요.



		미쟌쓰룹 13-12-24 19:07 고마워 아리가또 해야하는거 아닌가요??? 줘도 지랄 알줘도 지랄 안줬다가 학살 당하면 또 뭐하려고 ㅋㅋㅋㅋ 고마워 아리가또 해야하는거 아닌가요??? 줘도 지랄 알줘도 지랄 안줬다가 학살 당하면 또 뭐하려고 ㅋㅋㅋㅋ



		sdhflishfl 13-12-25 07:39 원래 이런식으로 시작하는 겁니다.. 원래 이런식으로 시작하는 겁니다..



		별명없음 13-12-25 09:27 언제부터 일본 정부 발표를 진실이라고믿게 되었는가요 ㅉㅉ 일본 정부가 독도를 다케시마라고 우기는것도 진실이라고 믿을 기세네... 일본 막부가 청을 정벌하려고 하니 길을 내달라고 하던 말을 믿었다면? 개항 및 통상만이 목적이라며 강화도 조약을 맺은 일본의 목적은? 러시아와 청을 내쫓기 위해 조선에 진주한다는 말을 믿은 결과는??? 애국 보수?? 애국 보수들이 더 거품물고 반대홰야 할일인데... 언제부터 일본 정부 말을 그대로 가져와 사실이라고 말하기 시작환건가요?? 역사를 안배워서 교훈을 못얻은건가?? 기가 막혀서 말이 안나온다.. 언제부터 일본 정부 발표를 진실이라고믿게 되었는가요 ㅉㅉ 일본 정부가 독도를 다케시마라고 우기는것도 진실이라고 믿을 기세네... 일본 막부가 청을 정벌하려고 하니 길을 내달라고 하던 말을 믿었다면? 개항 및 통상만이 목적이라며 강화도 조약을 맺은 일본의 목적은? 러시아와 청을 내쫓기 위해 조선에 진주한다는 말을 믿은 결과는??? 애국 보수?? 애국 보수들이 더 거품물고 반대홰야 할일인데... 언제부터 일본 정부 말을 그대로 가져와 사실이라고 말하기 시작환건가요?? 역사를 안배워서 교훈을 못얻은건가?? 기가 막혀서 말이 안나온다..



		갈나개비 13-12-25 14:40 그냥 일본 건 다 안믿으시는 건 상관없습니다만 일본이 발표한 담화문은 자신들의 공식입장은 그렇다는 부분입니다. 뜬금없는 애국보수니 역사를 안배웠니 하는 논지의 주장은 무시하겠습니다. 누가 진실이라고 했나요? 일본의 공식입장은 저렇다는 건데. 뜬금없는 과거 역사를 여기에 붙이시려면 제가 일본에 대해 어떤 비난을 받을만한 친일적 발언을 했는지 말씀해 보세요. 미국기사 따오면 미국에 대한 사대주의고, 북한기사 따오면 종북입니까? 참 대단하신 논리적 비약이시네요. 그냥 일본 건 다 안믿으시는 건 상관없습니다만 일본이 발표한 담화문은 자신들의 공식입장은 그렇다는 부분입니다. 뜬금없는 애국보수니 역사를 안배웠니 하는 논지의 주장은 무시하겠습니다. 누가 진실이라고 했나요? 일본의 공식입장은 저렇다는 건데. 뜬금없는 과거 역사를 여기에 붙이시려면 제가 일본에 대해 어떤 비난을 받을만한 친일적 발언을 했는지 말씀해 보세요. 미국기사 따오면 미국에 대한 사대주의고, 북한기사 따오면 종북입니까? 참 대단하신 논리적 비약이시네요.



		카인 13-12-26 00:44 시끄럽고 한빛부대 일인당 실탄지급량 140발에 예비실탄 수만발..... 한빛부대가 주둔한 지역이 이미반군에 점령당한곳이라 부대의 이동시나 만일에 있을반군과의 전투상황시 고립이나 장기전으로 갈 상황을 우려해서 추가 예비분을 요청한것임 거기다 중화기도 없는 상황에 소총실탄이라도 넉넉해야 할것 아님? 시끄럽고 한빛부대 일인당 실탄지급량 140발에 예비실탄 수만발..... 한빛부대가 주둔한 지역이 이미반군에 점령당한곳이라 부대의 이동시나 만일에 있을반군과의 전투상황시 고립이나 장기전으로 갈 상황을 우려해서 추가 예비분을 요청한것임 거기다 중화기도 없는 상황에 소총실탄이라도 넉넉해야 할것 아님?

주요메뉴

회원 로그인

Copyright