미군이 나가면 우리나라 국방비는 지금수준의 두배를 퍼부어도 동일한 억지력이 형성안됩니다. 또 우리나라 경제가 성장한 만큼 방위비 분담율을 올려가는건 필연이죠.

맞는 말임. 솔직히 현재 미군이 우리나라 SK에서 기름을 사는데..

그 비용만해도 1년에 1조가 넘음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

미군에게 주는 비용을 왜 늘리냐고 욕하는 사람들 있으면,

장난으로 하는 말이 아니라 진지하게 그 사람들을 "빨갱이"라 봐도 됨.

장난식으로 빨갱이라 적은게 아니라, 정말 그 사람들을 국정원에 신고 해야합니다.

비판을 할려면 뭔가 자료를 대고 비판하세요 적어도 우리랑 비슷한 일본이랑 비교 자료 정도는 놓고 비판해도 해야죠??

전쟁에진 전범국하고 우리나러하고 비교하자고요?
역시 주한미군도 점령군임을 인정한다는 건지요?
기존 협상은 매년물가상승률 이상으로 인상하지 않는게  합의였지요.

현재 미.일 동맹체제를 보시고 나서 좀 그러시죠.......
점령군식이든 평화유지군식이든.....일단 전쟁억제효과를 가지고 있다는데 의의를 둬야지요.
현재 우리나라 군사력으로 북한말고 중국이나 일본을 억제 할수 있습니까??
미군이 우리나라를 불모로 잡고있다고 생각하지말고 바꿔말해, 우리나라가 미군애들을 불모로 잡고 있다고 생각하세요. 우리땅에 미군애들있으니까 건딜테면 건딜어 보라고...

좀 다르게 생각해보세요.

주한미군은 우리가 돈을 주고 주둔시키는 게 아니라
기름값 수준만 주고 부려먹고 있다구요.

좀 간단하게 보면 자동차 리스해서 주차장 하나 마련해주고,
기름값 수준만 지급하면서 고급외제차 굴리는 거랑 비슷합니다.

 미국의 필요성에 의해서 주둔하는 거라해도 우리도 필요하니까 서로 부담을 줄이는 방향으로 하자는 게 현재의 방위분담금이 아닌가요?
미군들 월급 주는 것도 아니고
미군장비 감가상각비 주는 것도 아닙니다.

주한미군의 방위분담금이 오르는 게 문제다라고 말씀하시기 전에
주한미군이 1년간 사용하는 비용전체는 얼마인데, 우리나라에서 부담하는 분담금은 얼마다라는 마름을 하시는게 맞다고 생각합니다.

후후 영원히 미군이 안나가기를 빌어야겠군..
수십년간 그타령이네...

네 통일된후 완전히 자리잡을때까지는 안나가길 빌어야죠.
당연한거 아닌가??
군대 안갔다왔죠??
하긴~ 한국사람은 아닐테니ㅋㅋ

지금 우리나라 방위비를 약 35조라 가정하고 방위비 분담금도 크게 잡아 1조로 책정해봅시다
우리나라가 1조가 아까워 주한미군 내보내면 방위비로 몇십조를 더 투자해야 됩니다
그리고 미국의 주한미군 유지비용이 조단위가 넘는걸로 알고 있습니다
우리나라의 안보를 위해서 저 금액은 어쩔수 없다고 생각합니다

우리나라 보수 지식인들도 동북아 주변 안보환경과 미국의 국방비 감소에따라 방위비 분담금의 증액은 필연적일수밖에 없다고 들었습니다 다만 방위비 분담금 1조나 그 위는 보수 군사지식인들도 안된다 손사래 치던데요.

대안없는 비난이 아무리 좋으면 뭐합니까?
주한미군  주둔가치가 없어질 때까지 주둔할 수 밖에 없는데.
수십년간 필요했으니 주둔한 건데
꼭 감정자극해서 주한미군 철수만이 답인 것처럼 유도하는 거 참 유치합니다.

첨단장비 운용하고 전쟁억지력으로 이용했으면 줄 거 줘야죠.
미군장비 리스를 해도 훨씬 많이 들어갑니다.

점령운운하는게 딱 미군주둔 자체가  싫으신  분이네요.

주한미군이 우리 정유사에서 사가는 유류가 얼마나 되던가요?
기름값 정도는 제대로 줘야죠.

내년에는 1조 넘어가겠군

수십년간 똑같은소리..
미국없으면...
이대로면 지난 수십년같이 앞으로도 마찬가지 일텐데..

지휘통제체계C4I 탱고 사례를 잊었냐?
탱고는 우리돈으로 건설하고 정보자산은 자기들이 맞겠다고 하고서는 우리가 탱고 완공하니까 정보자산에 들어가는 돈도 내라고 횡포부리더니..
한미연합훈련시 정보공유약속도 파기하고..위협했지.

결국 우리가 거기에 무릅꿃고 할수없이 돈내고..그때도 친미수구들은 미국없으면 어쩌구 저쩌구..
그돈은 미국정보자산공유에 비하면 새발의피니 어쩌구 저쩌구 하며 미국종노릇했지..

맨날 친미수구 타령한지도 수십년인데 그 넘의 종놈  소리도 셀 수 없이 한 결과는 뭔지.

민주정권 때도 방위분담금 문제는 여전했고.
여기서는 주한미군 하고 전작권 회수 하고는 다른 문제니 넘어갑시다.

미국이든 일본이든 러시아든 중국이든  결국은 자국우선인 건 다를 바없는데
수십년 동맹깨면 어느 나라랑 동맹할까요?
결국 어디든 반미를 외치는 분들이랑 사대라고 할  상황이 달라져요?

스스로 힘은 키워야 되는데
반미감정만 불지피고.

수십년 전과 지금이 다른데
여전히 반미에 종소리는 변하지를 않네요.

친미수구 탓 말고 다른 이유 좀 이야기하세요.
무릎을 꿇네 마네 해봐야 미국정보자산은 계속 확보되어야 하고
우리도 자체 정보자산망 구축해야겠지만
동맹국의 정보자산을 돈을 주고라도 받을 수 있으면 받는게 맞습니다.
중국보도 돈줄께 정보자산 좀 주라 하면 준답니까?
북한보고 돈줄께 정보자산 좀 주라하면 준답니까?
동맹이니까 그렇게라도 받을 수 있는 겁니다.

맨날친미수구니 그렇지요..
그러니까..언제까지 미국의존 할껀지?
이미 수십년을 그런논리로 의존해왔고..또 그런 논리면 앞으로도 계속 미국에 의존해야하네요?
맨날 그런식인데 언제 스스로의 힘을 기르나요?
앞으로 100년은 걸리겠네요..
도데체 동맹이 뭐라고 생각하는데요?
이런식의 동맹은 어디와 못합니까?

그러면서도 대~한민국..하면서 자긍심을 느끼나보지요?

님은 대안은 없고 댓글들이 상당히 감정적이시네요...

주한미군의 전력이 이 나라 국방력의 40%를 차지합니다.
어쩌다 보면 미군이 미울데가 있지만
지금 북한 을 보며 그런 상황갖고 '미군이 옳다' '미군이 밉다'라는 논의하는 것은 조금 부적절하다고 생각합니다.

자주국방할 입지는 다져놓지도 않고 꼴비기시르니 나가라?? 입으로만 국방하시게요?

주한미군이 우리나라 정유사로부터 사쓰는 기름값만해도 1년에 9000억이 넘는건 아는지?

미군이 우리한테 퍼 준다고 생각하시나요?
서로 윈-윈 하는거고 서로 필요한 부분이 있는겁니다.
누가 나가라고 하나요?
적정한 부담을 하자는 얘기도 못하나요?
미군이 그돈 받아서 이자놀이 하는건 괜찮은가 보죠?

애초에 양국은 상호 대등의 관계가 아니기때문에 적정한 부담을 진다는건 성립이 안됩니다.
그리고 미국은 한국을 떠나면 아쉽겠지만 한국은 미국을 잃으면 당장 국가 안보가 바람앞의 등불이 되어버리죠
피부로 느끼는 실리와 위기감이 다르기때문에 미국은 보기좋게 배짱을 부리는거고 한국은 미국이 어떤요구를 하든 무리한 요구만 아니라면 왠만하면 수용하죠.. 미국은 한국이 자신들에 필요한 절대적인 존재란걸 잘 알고있습니다.

협상 결과만 놓고 보면 미국이 성공했네요.

거좀 우리가 미국이 아쉬우면 좀 이런건 참고 삽시다.
솔직히 우리가 미국에 당당히 맞설 입장도 아니고 당장 적이 코앞인 우리가 더 아쉬운 상황인데 안되는걸 왜 안되냐고 승질불면 되겠나요?
그렇다고 미군 내보냅니까? 우리는 절대로 미군을 내보낼수 없는 운명입니다. 통일이 되어도 미군주둔이 있어야 합니다. 어쩔수가 없어요, 좋든 싫든 우리의 안보에 가장 확신을 가져다줄 나라는 결국은 미국밖에 없으니까요
우리나라 정부도 뭐 돈내는걸 좋아하겠습니까? 미군은 반드시 있어야 하니까 왠만하면 그들의 요구를 수용해주는 선에서 받아주는거죠. 애초에 양국이 대등한 위치에 있는것도 아니고 얼마늘 내든 한국은 이득이기때문에 수용하는거죠

오바해서 10% 올라도 주둔해야된다고 봅니다만..

언젠가는 우리도 자주국방을 해야 합니다. 주권국가로서 당연한거죠. 국내에 타국 군대가 주둔하는게 당연한 일인가요? 당연히 언젠가 주한미군은 철수해야 합니다.
그렇다면 당연히 그때를 준비해야 함이 마땅하지 않습니까? 우리 힘으로 우리나라를 지켜야 한다는건 당연한 원칙이고 그걸 준비함이 마땅합니다.

그 1조로 수십수백조의 경제적,군사적효과를 보고있는건 아실런지.. 그리고

자꾸 자주국방 자주국방하는데 한국에만 주둔해잇습니까??

자꾸 식민지타령하는분들도 잇는것같던데 미군주둔해잇다고 식민지라니 ㅋㅋ