http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

일본 공군력이 3위라고 보는게 제가 봐도 타당합니다. 어디까지나 개인적인 생각이긴 하지만...
전자전 능력은 공동 2위...영국,프랑스,이스라엘 정도랑 비슷하겟네요 .
조기경보능력은 이것도 공동 2~3등 정도
최신예기 보유수량.미사일 기술...유럽은 지금도 경제문제로 전투기숫자를 줄이고 있지만
        일본은 F15CD를 꾸준하게 업그레이드하고있습니다.
          순항미사일같은게 0이긴 하지만 무인기의 탈을 쓴 순항미사일을 꾸준하게 개발중입니다.
          또한.램제트엔진 소형화 기술은 사실상 NO1입니다.
앞으로 중국이 어느정도까지 발전할진 모르지만 현재로써는 일본항공자위대는 세계3등안에는 든다입니다.

일본 공자대 좋게봐도 6위 입니다. 영국 유로파이터 타이푼 완편 됐을때 232대 이구요
지금은 100대 넘게 실전 배치 되었습니다. 영국도 물론 조기경보기 있구요.
1.미국 2.러시아 3.영국 4~5. 프랑스 아니면 중국 6~7. 독일 아님 일본 8.대한민국

일본 공자대 3위는 터무니 없습니다. 영국이 섭하죠...

개인적인 생각으로 어떻게 3위가 타당하고 인정하시는거져?

혹시 군사관련된 일을 하고 계시나요?

군대가 없는나라에 군사력이라고 해서.... 당황스럽습니다.
방위력이라고 해야 일본 낄수 있지 않나요?

왈본 공군력을 우습게 보시는분이 계시네..ㅎㅎ
좀 된기종이지만 제공권에 촛점을둔 F-15J 를 예전서 부터 153기를 보유하고 있는 .. 이제 우린 겨우 60대
들여와서 체면을좀 세우고 있지만..  전투기가 문제가 아니라.. 지원기 세력을 한번 보시죠..
이건 여담이지만 F-15를  세계최초로 공대공 격추시킨게  왈본입니다...

ㅋㅋㅋ 팀킬한것도 쳐줍니까?

팀킬도 엄연히 공대공 미슬로 격추시킨거라서..  세계최초 유일무이한 사건이라서..ㅎㅎ

F15K와는 버젼이 다르지 않나요. 우리 F16도 쉽게 발릴기종은 아니예요.

기사에서 인터넷에 떠돌아다니는게 무슨 출처도 없는 순위라는 뉘앙스를 풍기네 ㅋㅋㅋㅋ
엄연히 출처가 있는 결과인데 말이야 ㅋㅋ
그리고 무시안하고 일본 공군력 3위 안됨 ㅋㅋㅋ

우리가 일본보다 열세라는점은 인정하지만

3위라는점에서 웃고갑니다

이런 순위들 보면..뭐가 몇대 군인이 몇명 이런거만 보는 듯...

인도처럼 그 때 그 때 꼴리는대로 이 나라 저 나라 저 제품 이 제품 사는 나라가 정말 싸우면 얼마나 저 순위대로의 전투력이 나올까?

전문가라면 왠만한 밀매라면 순위를 매길 수 있는 하드웨어 물량만 보고 말할 게 아니라 일반인들이 알기 어려운 훈련의 정도, 체계, 군기, 과거 전투/전쟁 경험, 숙련도, 정보수집 능력 뭐 이런 소프트웨어, 정성적인 것들도 고려해야 하지 않을까?

...라는 생각을 해봅니다.

F-15j kf-16으로 충분히 잡을수 있을거같은데요

그와는 별도로 터키, 독일과 동급이라면 징병제를 하는 우리나라의 실제 화력수준은 그보다 훨씬 낮다고 봐야 하는건가. 물론 터키도 징병제지만. 군사비지출이 몇십배 많은 남한이 북한도 이기지 못한다고 하나면 진짜 허약한 군대는 한국군인듯. 이스라엘의 화력수준은 상당하나 인구가 1/5임에도 한국보다 윗순위라고 했을때 진짜 우리나라 군대는 뭔가 심각한듯.

중국육군이 한국보다 쌨나요?

육해공 종합적으로 3위권입니다. 우리랑은 체급이 다릅니다.

인구수가 많은것과는 달리 실제 배치된 군인들 수와 장비를 보면 체급이라고 할 것 까지 있을지.

중국도 기본적으로 대학생떄까지 군사훈련을 받고
예비군 동원력이나 둥펑미사일같은 장거리미사일에 있어서는 사실 비교불가능이죠...

신인균대표 예전에 종편채널 나와서 남북한 단순한 전차 수량 차이를 근거로 우리나라 육군이 북한에게 열세라고 잘못된 비교를 하는
모습보고 국방부가  예산 올리려고 그러나 이해가 안가는 발언을 했었어요.. 밀리터리를 모르는 일반인들은
우리가 북한에 지는구나 라고 철썩같이 믿고 무서워 하게 되죠..
국민들에게 정확한 사실을 전달해 줬으면 좋겠는데..

신인균 대표의 논지는 단순히 숫자싸움에서 밀린다는게 아니라 북한의 전력은 자체로 온전한 전쟁수행능력 이를테면 지하시설과 핵보유 전자전등등이 있지만 우린 모든 전략을 미군의 지원을 가정하고 짰기 때문에 미군의 공백이 치명적이라는 것이죠.

ㄴㄴ 그냥 단순 숫자 비교로 판단한 방송이었습니다. 그리고 미국 없어도 재래식 전력은 이미 남북한

균형이 깨졌기 때문에 전면전이 발생한다해도 승전이 가능 합니다. 다만 미국이 없기 때문에

빠른시간 내에 제압이 힘들어 장사정포 같은 막 쏴제끼는 저항에 수도권 같은 지역에 피해를 입을 가능성이 크죠.

신인균대표는 제가 매일 검색해서 찾아봅니다만 미군없이 붙으면 2-3개월이면 북한전역 점령한다고 했었습니다. 최근에 한국이 미군없으면 밀린다는 식으로 논조가 바뀌었는데 그 논거가 북한은 전체계가 갖춰져있고 한국군은 미군없으면 축구로 비유하면 수비가 안된다 이런식이었죠. 사견으로 북핵이나 핵EMP를 염두해둔 발언이라고 봅니다.

채널A 인가 JTBC 인가 쾌도난마란 프로그램에서 신대표가 분명히 재래식 전력만으로 왜곡 비교를 했습니다.
핵전력은 아니었습니다. 그리고 아직도 핵EMP 환상에 젖어 계시는데 쏘는순간 북한은 지도에서 사라집니다.

핵우산은 미국이 해주는거죠. 그럼 미군없으면 패배인정?

미국의 핵우산보장으로 인해 우리나라는 아직도 핵무장을 안하고 있는것 뿐입니다. 미국의 핵우산이 없으면 진작에 핵을 만들고도 남았습니다. 아시겠어요? 왜 아직도 핵을가지고 끌고있는건지........에휴.

으휴.. 겨우 말하는 수준이 핵우산 ㅋㅋㅋㅋ 북한이 핵개발한다해도 전쟁에서 질일은 없으니 잠이나 자쇼
핵EMP면 북한이 세계 정복 하겄네..ㅋㅋㅋ 수준하고는.. 그리고 핵미사일을 쉽게 쏠 수 있는건줄 아나...
북한은 재래식 전력도 형편 없어서 핵미사일 제대로 지키질 못해 발사전에 폭격 당할 확률이 매우 큽니다.

귀환자// 우리나라 핵만들 능력은 있지요. 그러나 미국중심 질서를 존중하고 또 그때문에 번영을 이뤄왔기에 미국의 뜻을 거슬러서 핵무장하는게 사실상 불가능하죠. 핵을 개발했을때는 경제제제라는 불이익을 받아야 하고요.

북한이 2~3개월간 버틸 물자가 없네요.

맞습니다. 그래서 평양점령은 대충 2-3주 북한전역은 2-3개월 봅니다. 북한입장에선 단기속결전이 아니고 장기전으로 가면 필패죠. 핵을 안쓴다면 말이죠.

핵도 없지 거기다가 탄도탄 방어능력도 없지. 그런 나라가 핵있는 나라한테 핵우산도 없이 이긴다고라...? 진짜 냉정하게 판단해보세요. 제가 보기엔 너무 민족감정 특히 반일감정에 치우쳐 있는거 같은데.

난독증입니까? 미군없이 재래식 전력 만으로도 북괴군 제압 가능하다고 쓴겁니다.
핵우산은 기본바탕으로 깔고 가는거니 북한도 못쓰는건데 꼭 말을해야 아는 겁니까?
혼자서 소설을 쓰고 계시네요..
탄도미슬 방어능력은 군에서 계속 사업 추진중입니다. 현재 중고도 방어체계는 철매2,
패트리엇2, sm-2 등등 고고도 방공 요격체계는 THAAD, 애로우3 둘중에 하나 고려해서 도입하면되고
패트리엇3 도입은 확정. sm-6 이것 또한 도입 계획 추진이구요.
그리고 철매2 개발 성공을 경험으로 고고도 요격 미슬 시스템 개발중이기도 합니다.

적국이 타격수단을 가지고 있는데 방어수단이 없는데 안위험하다고요. 일본도 그럼 핵우산 믿고 탄도탄 요격능력을 구비하지 않았나요. 일본은 미쳤다고 SM3 개발합니까. 핵위협은 지금 현재인데 탄도탄 요격능력을 구비하는건 하세월이네요. 철매는 비행기잡는거지 탄도탄 요격능력은 없습니다. 단지 개발예정이고요. PAC2는 요격확률 20프로입니다. PAC3로는 성층권에서 내리꽃히는 탄도탄 요격능력이 없네요. THAAD라도 그럼 얼릉 들여와야지요. 개발도 안된 애로우는 논외로 하더라도. 그리고 성층권에서 터지는 핵EMP는 SM3정도는 되어야 요격이 가능합니다.

미군없으면 핵우산도 없는겁니다. 핵우산은 일본처럼 철저한 미국과의 동맹관계에서 가능한거지. 미국없는 전쟁이란건 핵우산도 없다는거 명심하세요. 동시에 핵심 정보자산도 제공받을수 없지요.

그건 철매1이죠..
철매2 러시아의 S-400을 베이스로 개발된 대공 미사일이며 탄두직접타격 방식으로 탄도미사일 요격 능력 있습니다. 철매2는  2011년 12월 15일 개발 완료 발표 실전배치중이구요..
"철매2 러시아 S-400의 미사일인 9M96E을 국산화 하였는데 초속 5 km 까지 요격이 가능하다. 사거리는 120km  따라서, 노동 1호(초속 3km)까지 요격할 수 있다."
더나아가 L-SAM 에 속하는 철매3도 개발중에 있습니다.
그리고 그렇게 부르짖는 SM-3 미사일 요격확률 10~20% 입니다.
미국내에서 논란이 많고 그걸 알기 때문에 THAAD도 같이 구성하고 있는거죠.
SM-3 한발에 150억이상인데 요격률이 20%.. SM-3 도입안한 우리 국방부 잘한 결정이라 생각 합니다. 그리고 패트리엇3.. 패트리엇 시리즈가 확률은 많지 않아도 미사일 기동능력이 좋기 때문에 내리 꽂히는 탄도미사일 최후의 방어용으로 쓰기엔 괜찮습니다.
우리군이 맘마밈아님보다 바보여서 패트리엇3를 도입하는게 아닙니다.
국방부 일부 부패한 똥별들이 물을 흐려서 그렇지 엘리트 집단입니다..
애국심 갖고 일하는 장군들 박사들 많습니다.
계속해서 혼자만의 소설을 쓰시는데 상식적으로 생각해서
미국이 북한을 상대하는게 쉽겠습니까 중국을 상대하는게 쉽겠습니까?
자꾸 한미동맹 들먹이는데 누가보면 우리나라와 미국 동맹 아닌줄 알겠습니다.
소설도 적당히...
저도 밀리터리 잘 모르는 편이지만 맘마밈아님은 정말 심각하네요..
제대로 모르면서 일본 빨아대는데 일빠 같습니다. 핵EMP도 그렇고
핵EMP만 있으면 북한이 아주 세계 정복 하겠습니다.

일본이 공군력 세계 3위라고?? 풉~ ><  (본문 발췌)

그럼 잽 짱국과 함 겨뤄 보든지 ㅋ

....일본의 공군력이 세계3위면 타당하다고 보는데요
중국도 상당하긴 하지만 아직 현대화 수준이나 지원기 부분에서 일본에겐 안되죠
설마 공군력을 전술기 숫자로 덧셈하실건 아닐거고요
일본의 공군력이 상위인 이유가
엄청나게 비싼값을 치루면서도 전투기 생산기술에 투자를 지속해왔고
그 기술력을 이용해서 지속적인 업그레이드를 해왔습니다
장착 미사일의 국산화와 전투기 핵심기술도 이미 다 갖춘 상태고요
이 다음 세대의 공중전 개념을 세운뒤에 관련기술 개발에 투자하고 있죠
일본이 지금 심신이라는 기술실증기 돌리고 있는건 아시는 분이 많은데
그 다음 세대의 전투기에 사용할 엔진개발에 엄청난 투자를 하고 있는건 모르는 분들이 꽤 있더군요
공군력은 몇십년에 걸쳐서 기술을 쌓는것이 중요한데요
중국이 돈을 퍼부어서 따라가고는 있지만 기술수준에서 아직 일본과는 격차가 있습니다

공자대가 3위 랭크라면 영국하고 프랑스 공군은 지구상에 없는 건가요? -_-
중국이 엔진을 제대로 못만들어서 그렇지 전투기 자체 설계, 제작 기술은 중국이 일본보다 낫습니다. 짝퉁소리를 듣긴 하지만 계속해서 전투기 찍어내고 있는데 어딜봐서 일본이 중국보다 뛰어나다고 말하는지 궁금하네요..
그리고 만약에 몇십년뒤 일본이 계속해서 지금과 같은 경제력 유지하고  존재한다면 3위까지 올라갈 가능성도 있겠으나 단지 그 장미빛 미래만 가지고 현재 3위 공군력으로 판단하는건 아니죠.. 현실은 좋게봐도 6위~7위죠..

ㅎㅎㅎ.
저런 사람들이 군사 전문가라고 떠들고 다니고 있으니...
어리석은 얼라들은 믿을거 아니여.
공자대가 3위... ㅋㅋㅋ
종합전투력도 쪽국이 6위...
생각은 자유라지만...
미군사전문가들보다 수준이 떨어지는건 어쩔수 없음.

핵전력 국가를 제외하면 2위~~~~~~~~~~~~~
이야.. 멋찐데요?
근데 매번 육해공군들은 돈 없어 돈없어 예산 줘 예산 줘..
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

어디가 진실인가요? ㅎㅎㅎㅎ