커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 14-02-11 18:04
[질문] 만약 스텔스 기능이 없다면
 글쓴이 : 충주낚시꾼
조회 : 2,663  

만약 스텔스 기능이 없다는 전제로 한다면.....
현존 최강 전투기는 ???
 
 
**추신**
많은 분들이 댓글을 다셨네요. 감사합니다.
제가 이 글을 올린 이유는, 만약 스텔스 무력화 기술이 개발되서 스텔스의 이점이 없어진다면
순수 기체능력으로 공중전이 벌어진다면 어떤 결과가 나올까하는 이유에서 쓴 글입니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
뭐꼬이떡밥 14-02-11 18:06
   
f-14
전 이비행기 보다 멋진 비행기를 본적이 없습니다.
ZUNEPASS 14-02-11 18:20
   
Su-35
마구땡겨 14-02-11 18:47
   
그라울러에 한표를~~
     
sdhflishfl 14-02-11 19:05
   
ㅋㅋㅋ 이거 말이 되넹
     
보라돌이 14-02-13 13:35
   
그라울러 동감 ㅋㅋㅋ 암람 12발 단 그라울러라면 최강이죠.
스마트MS 14-02-11 19:43
   
F-15SA
솔아솔아 14-02-11 19:59
   
스텔스기능을 제외하더라도 F-22을 따라잡을수있는 기종은 없죠.
     
웃다가꽥 14-02-11 21:00
   
타보지 않으셔놓구선,,,
          
솔아솔아 14-02-11 23:38
   
ㅎㅎ 탑재되는 엔진과레이더는 어느기종의것보다 우수하거든요.
귀환자 14-02-11 20:07
   
저두 F-15SA 에 한표.
충주낚시꾼 14-02-11 20:25
   
사실 저도 이글을 올리면서 F-15SA를 생각했습니다. 많은 분들이 그리 생각을 하시는군요.
츄리닝 14-02-11 21:02
   
향후 5년 후까지 계산한다면,

APG-82(v1) 레이저를 탑재한 F-15C 가 세계 최강입니다.


현재로는 SU-35가 최강일 듯합니다.
웃다가꽥 14-02-11 21:03
   
f16 너무 무시들 하는군요,.  크기제한땜에 탐지력이 좀 딸리지  도그파이팅한다면 f16이 가장
유리할겁니다.  f14,f15가튼 대형기종들은  f16을 먼저 볼수있는면에서 유리한거구요
f16이 첫유도탄을 (정면에서오는) 피하기만하면 도그파이팅이되서 f14,115도 당하기
힘들겁니다.
     
달패 14-02-11 21:13
   
글쎄요..도그파이팅이 높은 위치에 있는게 절대적으로 유리한데  f-16은 첫 유도탄 회피기동을 하느냐고 이미 유리한 위치를 잃어버릴 가능성이 큽니다. 공중전에서 위치에너지를 운동에너지로 전환시키는건 아주 중요한 일이니깐요.
     
스마트MS 14-02-11 21:32
   
전세계적으로 4500여대가 판매된 현대전투기의 베스트셀러

F-16의 의미 충분히 느낄수 있습니다.

뿐만 아니라.최신형 사양에 해당되는  블록60급. F-16V급 기체라면. 이미 훌륭한 4.5세대급 성능의 전투기라는
사실을 느낄수있기에 충분하죠. ㅎㅎ

훌룡하며 뛰어난 성능을 지닌 전투기엔 분명하지만.
F-15SA F-22 su-35 유파.(라팔) 들과. 함께 하늘의 승리자 전투기.
최강자 타이틀을 논하기에는 살짝 부족하지 않을 까 생각되네요. ㅎㅎ
비록 예비 후보기종들이 거의 쌍발 대형기체들이긴 하나. 결코. 근접전에서. 꿀릴만한 녀석들은 아닌듯 보여지네요
          
웃다가꽥 14-02-12 10:09
   
ㅎㅎ 당근 1:1에선 f15,f18에겐 승률이 많이 떨어지죠  먼저 피탐된다는게 7~8할은
지고 들어가는거니깐요.. 근데 전 이런생각도 들어요....같은비용으로 따진다면?
예컨데 f15한대값이면 f16 2.5대정도 떨어집니다. 
2.5대가 협공으로 f15상대한다면?  이전 t34가 타이거 잡을때쓰던 1대주고 잡는
전술도 충분히 가능할거란 생각이 듭니다.

근데 조계기가 백업한다면,, f15,f18의 장거리 탐지장점도 없어지겠죠
오히려 조계기가 후방에서 더먼서 f15발견하구 링크로 f16에 줄수있으니깐요
요즘 무기는 상호연계성이 매우큰변수라도  단일무기체계로 평가하기가 애매해집니다
               
달패 14-02-12 10:39
   
물론 말씀하신 그런 방법이라면 가능도 하리라고 생각하지만 그 방법도 큰 단점이 있습니다.
f15 한대 값으로 f16 ..2.5대가 떨어진다고하는데 그건 순수비용일뿐이지 전투기 관리 비용과 관리인원도 최소한 2배를 잡아야하고 각종 주기장 활주로 격납고 숫자 비용까지 포함시켜야 합니다. 숫자가 2배가 된다는것은 그만큼 관리하기도 힘든것이죠.  그리고 결정적으로 전투기 파일럿과 전차병을 비교한다면 전차병은 소총병 찍어내는것처럼 찍어낸다고 말할수 있을정도로 전투기 파일럿이라는것은 양성자체가 힘듭니다. 단순히 비행기 숫자가 2배니깐 조종사도 2배다라는 자체가 너무 유리한 조건을 가진거죠.
엘리고르 14-02-11 21:09
   
'스텔스가 없다'는 전제 자체가 좀 웃기게 들립니다만.. 공대공으로만 그렇게 치면 F-15SA나 유로파이터 타이푼 트렌치3B 정도겠지요. Su-35도 있을거고.
ZUNEPASS 14-02-11 22:42
   
아직까지 생산이 안되고 계획으로 있는 기종이나 기종개량안까지 합하면 보잉이 제안한 F-15ADV가 가장 좋지 않을까 싶네요
점빵알바 14-02-12 01:23
   
고민 되네요...

랩터,팍파 정도???
푸우님 14-02-12 10:22
   
스텔스 없어도 랩터가 F-15보다 강력한 성능을 가졌죠.
유후시시 14-02-12 23:31
   
밀계에 첫 댓글이 이런글이 될줄은...
일단 위에 분들 스텔스가 무력화 된 상황에서 라는 전제아래 F-16이 공대공 미사일을 피하고
후방 조계기의 백업을 받는다고 하시는데
그렇게 따지면 F-15도 조계기의 백업을 똑같이 받는 상황이어야 하는게 아닐지
15와 16의 차이가 1.001 : 1.002 의 능력차이라고 하더라도 일단 F16은 끝난 이야기라고 봅니다.
그렇게 따지면 일단 무장량의 차이가 있으니 F-15가 거리 유지하면서 계속 공대공 미사일만 날린다.
라는 방법도 있습니다.
유후시시 14-02-12 23:33
   
일단 누가 더 레이더로 빨리잡고 빨리쏴서 떨구냐 차이만 따져보면 될듯하네요.