커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 14-02-19 14:17
[질문] 탄도미사일 위력 얼마나 되요?
 글쓴이 : 약장수
조회 : 5,865  

사정거리가 길다는건 압니다. 근데 얼마나 위력이 강한지 이해가 잘 안감.

우리나라가 가진 탄도미사일 위력과 사정거리, 그 보유숫자같은 거 자세히 알려주십쇼. 


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
여긴어디지 14-02-19 14:34
   
미사일 개수는 군사기밀입니다;;;;
로봇태껸V 14-02-19 14:49
   
대부분의 밀매분이 떠도는 자료들을 토대로 어느 정도 수량을 추정은 하고 있을지라도 확실하게 얼마나 보유 중이라고 확실히 말씀 못 드릴 겁니다.

윗분 말씀대로 군사기밀이라 정확한 근거가 없는 자료들을 토대로 추정하기 때문입니다.

다만 순항미사일과 합산하면 XXXX 4자리대 수량을 보유하고 있다고 하는 건 대체로 신빙성이 있어 보입니다.
위력도 축구장 3~4개 정도 파괴할 위력이라고 대략 알려졌을 뿐이지요.
겨울이좋아 14-02-19 14:50
   
탄도미사일이 많있다고 가정해도......쓰지를 못하면 아무 소용 없습니다......

만일 북한유사시.....우리 국민이나 정치인 시민단체 종교단체가.....얼마간의 희생을 무릎쓰고라도 통일을 하려는 의지 와 용기가  없다는거죠.....자신들의 가족과 자신들의 재산이 피해입을까봐....

더군다나 북한 유사시 100% 중국군이 개입할텐데........한국인들의 뼈속깊은곳에 자리잡은 중국에대한 종속DNA가 중국에대해서 아무소리 못하고 깨갱할테고.....중국에서 무슨 반한시위 조짐만 일어나도 알아서 똥개마냥 쩔쩔매는게 한국인들의 모습이니.............열도왜인들은 중국에서 반일 시위가 일어나도 눈하나 깜짝 안하고.....심지어 필리핀 미개인들도 홍콩관광객죽여놓고, 대만어부 죽여놓고도 중국을 무서워하지 않는데....


고로 미사일 갯수가 우리가 아무리 많아봐야 아무짝에도 소용 없습니다.....
     
노트패드 14-02-19 15:02
   
땡삼이 때 그랬고,

이명박 때는 밀고 올라가려고 했음. 미국이 막았고.

요즘 추세는 밀고 올라가는겁니다. 이명박 때 미국이 공화당이 아니었다는게 아쉽죠.

요즘 기대하고 있는건, 공화당이 집권하고 있을 때 북한이 미쳐서 한번 더 우리나라 본토를 공격해주는 것.

그러면 바로 북진임.

참고로, 공화당이 집권하는게 한국에게 이득이 많이 옵니다.

미국 민주당이 집권하면 한국에게 이득이 안오고, 미국 자체에 이득이 오고요.

공화당이나 민주당이나 미국을 위하는 것은 같은데, 동맹국을 대하는 태도가 다르거든요.
     
좀비박멸 14-02-19 15:14
   
중국군 개입을 당연시 하는 그 패기는 어디서 나오는 거임?
님의 유사시란 표현대로
유사시에도 지금처럼 경제논리가 먹힐까요..
일단 이기고 보는거구 중국이 북한땅에 숱가락 얹으려 하다간 똥가리 나는수가 있습니다.
현재 중국이 국경에 군을 추가 배치하는건 탈북사태를 막기위함이지 남하하려는 의도가 아니라고 봅니다.
     
굿잡스 14-02-19 15:28
   
ㅋㅋ 웃김 이건뭔

남북한은 헌법상 우리 영토이고 법적으로 탈북자고 울 국내법 적용임

어디서 짜장이고 왜구 기어들어와서 어쩌고 쉰소리 하시남요?

(내지로 들어왔다는 자체가 이미 적국의 도발이고 중대한 전쟁행위인데 뭔 어설픈

소리하남요)
     
겨울이좋아 14-02-19 15:34
   
여기들어와 보면......입으로는 세계정복도 할 수있을것 같은 사람들 참 많네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

중국때문에 북한땅 문제는 고사하고..........서해바다에서 해적질하는 중국 해적하나 제대로 소탕못하는게 이나라 현실인데....ㅋㅋㅋㅋㅋ

북한땅은 헌법상 우리영토운운하면서 중국이 어쩌지 못한다는 자신감은 어디서 나오는건지 .......우리 영토인 서해바다 해적들은 서해바다가 우리영토가 아니라서 그런감???? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이나라 국민의 절반이 진보성향이고....그런 국민이 제주해군기지도 반대하는데........참 나라 잘도 지키겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
          
좀비박멸 14-02-19 16:03
   
해적질 하는건 한중간의 문제이지만
중국군의 북한개입은 한,미vs중국의 대결입니다.
짱국이 미치지 않고서야 북한땅에 들이댈 이유가 없죠.

그리고 우리와 마찬가지로 북한도 조중상호 방위조약이란게 있지요,근데 이게 효력을 발휘하려면 북한이 선재 공격을 당하거나 침입을 받았을때 작동합니다.해서 짱국의 개입명분은 없지요.

한국이 북침할일도 없고 국군이 북한에 개입한다는건 북한 내부적 사건으로 발생할 확률이 백이죠.이땐 유엔이 나서겠죠,,한국이나 중국이나 유엔지휘하에 작전하게 되지 않을까요.이건 단독개입과는 틀린문제이구요.
북한지역의 안정화 세력 주축은 국군이 되는게 당연지사.
          
오적암살단 14-02-19 16:29
   
초딩들 논리적으로는 안되겠고 내가 이겼다고 정신승리 하고 싶을때 주로 쓰는ㅋㅋㅋㅋㅋ
보기 그래요. 어그로끌 목적 아니라면 토론중에 그런 행동은 하지 않는게 넘보기도 좋고 본인의
질도 떨어뜨리지 않는거라는걸 알아둬요.
          
굿잡스 14-02-19 17:21
   
여기들어와 보면......입으로는 세계정복도 할 수있을것 같은 사람들 참 많네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

중국때문에 북한땅 문제는 고사하고..........서해바다에서 해적질하는 중국 해적하나 제대로 소탕못하는게 이나라 현실인데....>??


남북한 그것도 반쪽 얼마 안되는 우리땅 회복이 세계 정복 포스급인줄은 몰랐군요??

그리고 어디 민간인들 바다에서 불법어로짓 쳐하는거랑

탱크에 총들고 쳐하는 전쟁이랑 같은 건지 몰랐군요??(도대체 뭔소리 주구장창하는

건지?? 들고오는 비유수준도... 참.)
          
스카이넷 14-02-19 21:03
   
서해바다 불법 조업 단속하는건 해경인데
해경이 단속 못하는걸 군사력에 비교하는 당신의 어이없는 수준에 경의를 표합니다.
밀리터리 수준도 알만 하겠구만...
중국은 한반도 접수 못한다... 한반도 들어오는 즉시 한미 UN 연합 vs 북중
무슨 말인지 알겠지? 북중은 역사속으로 사라진단 뜻이란다...
          
karin123 14-02-19 22:33
   
중국 해적 소탕하러 우리 '해군'이 군함이라도 끌고 갔다가 패배하고 왔나요?ㅋㅋㅋㅋ이지스 함 몇 척 해적한테 털리고 왔나요?ㅋㅋㅋ마치 우리 군이 해적한테도 지는 패배주의 군대라고 말씀하시는 거 같네 ㅋㅋㅋ중국이 반도에 모든 전력을 쓸 수 있을 거라 봅니까? ㅋ당나라나 수나라 때와 똑같이 생각하시나요?ㅋㅋ아아, 우리가 뼛속 깊이 속국정신이 쩔어서 625때 중공군 상대로 그렇게 열라게 싸운 거군요?
     
꼬퉁퉁이 14-02-19 16:47
   
중국에서 반일시위 일어났을때 전쟁 날까봐 바들바들 떨던 일본인 반응 가생이에서 못보셨나봅니다?
     
할쉬 14-02-19 20:16
   
뭔 개소리임..
우리 대한민국이 뭔 뼛속까지 중국속국같은 개소리임??
여기 대한민국에 짱깨들이 상국이라고 생각하는 사람 한명이라도 있을것 같음??
어디 좆족들이나 하는말을..
일면식도 할일 없는 게시판이라고 말 한부로 하지 마삼..
어디 중국따위에게 머리를 숙인다는 막말을 저리도 쉽게 하는지 참나..
좀비박멸 14-02-19 15:06
   
보유량    : 0000기
사정거리:최대800km
탄두      : 500kg(축구장 2개면적 초토화)

사거리 500km미만 이면 탄두 1ton가능. 그나마 300km/500kg에 비하면 많이 발전한 거임...쩝.

군사용,상업용 모두 고체연료 사용하는 중,장거리 로켓은 제한을 받음.,,더러운 세상.
     
굿잡스 14-02-19 15:26
   
자탄식으로 하면 축구장 4배 가능.

뭐 요즘이야 대량 인명 살상했다가는 국제적 여론 역풍이니

적국의 주요 군사, 군수 및 기간 시설 파괴에 필요한 정확도와 위력이 중요하겠죠.
     
점빵알바 14-02-19 21:35
   
현무 -3은
 사정거리:최대1,500km  실전 배치중.

참고로
탄도미사일은 사정거리,탄두에 한계가 있지만 순항미슬은 사거리에 한계가 없음.탄두제한.

ㅋㅋㅋ.
가끔쓴다 14-02-19 15:40
   
우리나라 탄도미사일 수량은..  최소한 북한 보다 많다는 거고..
세계적으로 보면..  5위권 수준의 수량이라더군요.

다만..  사정거리가 제한되다 보니.. 부각되지 않을뿐..   
그나마 그 짧은 사정거리마저.. 막아보려고 온갖 로비로 노력했던 것이..  일본이구요.
재흙먹어 14-02-19 18:06
   
중국이 할일 없어서 군사개입을 합니까 그것도 한미연합군상대로 군사적으로도 별반 승산없고
경제적손실에 인명피해까지 추산하면 천문학적인 돈드는게  요새 전쟁인데
섣부르게 행동했다간 중군공산당 몰락할수도 있음  중국정치인들이 과연 그걸 바랄까요
지금도 눈먼돈으로  수천조를 뒷돈챙기고 잘먹고 잘사는놈들이 뭐하러 위험을 감수할까
삼성이 하청업체 하나 살리자고 사운을 걸지는 않죠 
문제는 한국 미국도 전쟁을 원하지 않는다는거
중국이 미국 능가하는 슈퍼파워가 되면 혹시 모를까  설령 그리되도 분단된 이대로를 원하지 전쟁개입따위
안할겁니다  한국이 제일 우려하는것도 분단고착화고
아직까지 국제사회에서 미국의 영향력이 절대적인데  자칫 핵전쟁으로 까지 비화될수있는 전쟁에 발을 들이기는  중국이 간이 부어도 망설여지죠
얼음누늬 14-02-19 18:13
   
6.25때 1.4후퇴가 중공군때문인데 지금이나 그때나 공산당정권이구

불과 60년전에도, 미국이 아니라 UN군이 들어와 있어도 중공이 내려왔는데 무슨 근거로 절대로 중국이 북한으로 못온다는 환상을 가지는지 모르겠음
미국은 그때도 핵가지고 있었지만 중국은 핵도 없었음에도 UN군 상대로 총질하면서 밀고 내려왔고, 그때도 미국은 전유럽과 태평양에서 전쟁을 수행하면서 승전한 초강대국이었음.....핵폭탄도 있었고

절대로 못온다 절대로 그럴 리 없다.....????? '절대' 를 좋아하시는 분들이 상당히 많은 듯

미래예측에서 '절대'를 쓰는 사람처럼 어리석은 사람이 없는 것임..당장 모레 저녁 밥상에 무슨 반찬이 올라올지도 모르는게 인생인데 절대로 뭐가 어떻다 절대로 그럴 일 없다..이런 식으로 절대를 믿는 사람은 시야가 좁고 사고방식이 단순하고 천박한 사람이 대부분임.....

그리고 전쟁이 항상 합리적인 이성을 근거로 판단해서 일어난다고 보는 것도 매우 어리석은 시각임....2차 대전 독일국민을 보면 알 수 있지 않음?

전쟁도 '절대'를 좋아하는 사람들이 일으킴.....'절대로' 자신들은 전쟁에서 질리가 없다고 '절대'를 맹신 하는 사람들이 전쟁을 일으킴....왜냐? '절대'를 좋아하는 애들은 대개 또라이들이거든...
     
재흙먹어 14-02-20 05:42
   
한창 세계대전후 냉전 시작되던 시점이랑 지금이랑 같습니까
시대적인 흐름을 봐야하는거지  비교자체가  매우 어리석은 단순비교인듯
겨울이좋아 14-02-19 18:33
   
여기 가생이에 올라오는글들보면 한일간에 전쟁이나면....이라는 가상상황에대해 올라오는경우가 많은데......

2012년 초쯤 기억이나네.......당시 나는 한일간의 전쟁이나면 일본의 평화헌법따위는 종이쪼가리에 불과하다고 말했는데.....여기 어린애들은 무조건 일본은 평화헌법때문에 공격무기를 가질 수 없으므로 무조건 우리가 이긴다는 어지를 부려댔지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

헌데 지금봐라 일본의 평화헌법이란게 어떤건지............아시아 전체가 일본의 재무장을 지지하는 상황이다!!

이런 현실에서 북한 유사시  중국이 개입하지 못한다고 생각하는 무지랭이들.......

오로지 한가지만 생각하고 오로지 한가지만 보면서 소리만 큰 돌쇠스타일의 사람들로 넘쳐나는 가생이 ㅋㅋㅋ
     
karin123 14-02-19 22:47
   
가상 상황이라는 것은 말 그대로 가상 상황입니다. 어떻게 추측을 해보건 자기 마음이죠.
무엇보다도 겨울이 좋아 님이 여기서 반박 안 당하시려면 제대로 조사를 해서 적는 것이 좋겠군요. 무슨 여기 사람들은 다 국뽕만 있는 줄 아는 가 보네. ㅋㅋㅋㅋ
티게르 14-02-19 18:53
   
탄도미사일의 무서움은 요격의 까다로움이라 할 수 있죠... 그게 장거리 탄도탄이면 더더욱 요격 확률이 어렵습니다. 이런데 좌빨들은 북한의 발사체가 인공위성용이랍시고 우리랑 전혀 관계 없다는 개소리를 하죠.
스마트MS 14-02-19 19:34
   
800km 사거리에. CEP를 최대한 낮게 잡을수잇는. 1000키로 미만. 준장거리급. 탄도미사일은
현재. 미보유. 미등장. 상태입니다
300/500 km급. 현무계열. 현무2A/B은. 오랜시간. 생산하여 적지않은 비축물량과
성능의 개발개량을 꾸준히 하여. 뛰어난. 성능을 지닌 유도탄입니다
유도탄 사령부내. 정확한 수량은. 대외비라 알수는 없겠지만.
추측이라면. 최소최대(?) 1000기가량은 보유하고 있지 않을까 생각되어지네요


전체적으로 단거리 탄도미사일계열중에선 동급 스커드 계열보다. 월등한. 위력. 명중력을 지님
국군의 창이라 생각됩니다
단. 아쉬운점이라면. 아직. 군과. 현무가. 지니지 못한.고도의 기술을 요하는  관통탄두 분야의 기술력을 보유하지 못한점을. 들수 있겠네요

모든 현무의. 탄두가. 벙커버스터급을. 발휘한다면. 금상첨화가 따로. 없을듯 해서 말이죠
상진 14-02-19 20:02
   
2~3천기 정도 있다고 이미 누출된 것으로 아는데요. 신문에서 조차도 2천기 이상으로 나온 기사가 있습니다.
위력은 의미없는 게, 얼마든지 위력은 키울 수 있습니다. 그러나 너무 심한 위력의 미사일은 국제 사회에서 지탄의 대상이 되기때문에... 그리고 정말 중요한 것이 개발되면 언론화하지 않고 숨깁니다.
한참 지난 후에 지금쯤은 말해도 상관없다고 할 때나 언론화시키죠.
탄도 미사일도 실제 개발보다 한참 후에 공개했다고 들었습니다. 지금 당장의 전력은 주요 관계자들 외에는
극비정보이니 알 수가 없습니다.
진실의공간 14-02-19 20:09
   
'겨울이 좋아' 같은 분들은 몇몇 사실을 제대로 알지못하시는것 같습니다.



1. 한중간의 어업분쟁

일단 짱꼴들이 우리나라 영해에서 조업하는건 공식외교적으로 합법적인것입니다.
이건 '한중간 어업협정'때 쿼터제로하여 양국간에 합의한내용이죠.
그러나 우리와 중공정부가 합의한 '어획및 어선척수에 대한 쿼터제' 내용과는 다르게 우리 영해에서 부분 조업할수있는 중공측의 어선척수와 어획량이 무시되고 합의된것보다 더많은 불법조업선박들이 끼어들어 분탕질을 치고 있다는게 문제인거지요.
이때문에 합법조업선박은 빼고 어획쿼터자격을 얻지않은 확인되지않은 불법조업 중공 어선들을 우리해경이 단속하는 것입니다.



2.왜구들의 평화헌법

말씀드리는건데 왜구들의 평화헌법은 왜구들이 만든게 아니랍니다.
미군이 태평양전쟁전후 왜구들을 패망시키고 열도에 점령군으로 들어왔들때 점령군인 미국측에 의해서 골자가 마련된 것이지요.
전쟁범죄국가 즉 일본은 전쟁범죄[침략,학살]를 저지른 과오가 있는 국가이므로 법적으로 공식적인 국제외교적 페널티를 준거란 이야기입니다.
왜구들이 고친다고,삭제하려 시도한다 해서 없어지는 법이 아니란 이야기입니다.
현제 열도의 아베원생이가 평화헌법을 수정하는대신 해석을 달리하는것으로 가닥을 잡은것도 바로 평화헌법자체를 삭제할 방도가없는 현실에서 기인 한거란 말이지요.
지들 꼴리는대로 만든법이고 마음대로 할수있는법 같았으면 자위대가 창설된 수십년전에 이미 없어졌을겁니다.


3.유사시 중공군의 한반도개입

대부분 중공의 북한지역점령을 이야기들 하시는데 이건 사실과 많이다릅니다.
중공중앙정부가 한반도와 연관된 인접 담당군구를 동원하여 압록강주변서 연례행사처럼 훈련을 펼치는것을 우려하시는분들도있지만 그건 중공의 내부사정을 잘몰라서 하시는 이야기라봅니다.
중공중앙정부는 유사시 북한내 급변사태가 벌어질경우 생존을위해 자국으로 대량유입될 북한난민들을의 파급력을 우려하고 있습니다.
군대와같은 무력을 동원하여 중공영토로의 유입금지나 국경지역에 난민시설을 설치하여 통제를 제때 하지못하면 동북3성쪽에 상당한 안보위협이 올거라 판단하는것이지요.
그리고 알려드리지만 북한애들 왜구들못지않게 중공놈들을 싫어합니다.
이건 북한노동당이나 군을 포함한 북한주민들 다 마찬가지입니다.
설사 중공이 한반도에 개입하더라도 이건 어디까지나  북한내에 급변사태를 일으킨 주체세력과의 협의를통해 친중성향의 정권수립후 물러나는것이지 북한점령->중공의 새로운 성으로편입 같은 일은 현실적으로 불가능하다는 것이죠.
지금이 무슨 제국주의 시대인줄 아시는분들이 있네요.
북한이라는 땅을 먼저보고 먹는놈이 임자라는 구시대적인 위협론을 펼치시는....
그리고 만일 우리나라주도의 평화통일을 물리적으로 방해하고 무단점령시도를 한다면 이건 우리나라와의 수교를 깨고 국제적으로 전쟁하자는 이야기가됩니다.
중공의 국제적 체면이 심각하게 손상되는것은 물론이고 중공애들 자신들에게 심각한 마이너스가 되는일이란 이야기입니다.
G2라,미국을 능가하는 국제적신임과 영향력을 얻고자하는 중공애들이 과연 지금까지의 모든노력을 물거품으로만들 쓰잘데기없는 짓을 할지 의문입니다.
진실의공간 14-02-19 20:20
   
본론으로 들어와서 현제 우리나라가 보유한 탄도미사일에대한 이야기는 현제 언론에서도 흘러나오고 비교적 알려진 바와같이 2000기에서 크게잡아도 4000기 미만정도 될것으로 보입니다.
주로 지대공버전의 나이키에 지대지버전을 겸용하도록 만든 나이키 허큘리스를 상당부분 개량한 기존현무와 러시아의 이스칸터 전술미사일기술을 도입하여  TEL[차량기동 수직발사 시스템]시스템으로 제작된 신형 현무등이지요.
순항미사일군은 탄도미사일이 아니기 때문에 제외하고....
일반적으로 두미사일은 단일 고폭탄두개념외에 이보다더 수백개이상의 자탄을 지상목표물로의 탄두 돌입상황때 공중에서 살포하여 넓은면적을 초토화하는 '광역제압탄두'를 사용한 전술을 선호합니다.
단일화된 고폭탄두는 광역제압탄두에비해 그다지 선호되지 않습니다.
물론 전술핵탄두라면 예외지만...
그리고 여담이지만 핵탄두를 장착하지않은 탄도미사일은 아무리 사거리가 길어도 군사전략상의 메리트가 전무한것입니다.
제삼의눈 14-02-19 21:17
   
군사기밀을 자세히 알려달라고 하면 어쩌심?
다들 모르거니와 안다해도 알려주겠습니까? ㅋ
여기 글 쓰신분들도 '대략 이렇지 않을까?' 하는 거지요.

저번에 어떤분이 우리나라 탄약창이 어디에 있는지 자세히 알려달라고 하던분 생각나네요. ~.~;;
점빵알바 14-02-19 21:49
   
정확한 성능. 정확한 수량을 알고 싶으시다면

군 고위간부(관련기관)가 되시면 알수 있음.
(미슬관련사항은 극비인지라 같은 군발이라도 모름)

아니면 대통령이 되던지.

그리고 우리나라 탄약창은 군부대에 있어요.

탄약창고라고 써있음.

ㅋㅋㅋ.
새우당 14-02-19 22:23
   
탄도 미사일이라고 해서 별거 없음..  대체로 TNT 500kg ~ 1t  정도로 으로.. 155mm 10~20발 수준임 ..
이 때문에 미사일이 전쟁의 승패를 가르지 못하는 이유임..
     
나그네21 14-02-20 00:35
   
승패는 가르지 못하지요. 하지만 후방이라고 안전지대가 없다는 인식은 확산시키고, 후방지휘소  및 전략시설 타격이 목표일듯.

탄도탄은 폭발력도 있지만 무지막지한 운동에너지탄이라서.
     
굿잡스 14-02-20 20:49
   
대기권에서 텅스텐 막대기로 단지 낙하 운동력만으로 지상에 핵무기급 파괴력 어쩌고

나오는 이유는 뭔가요?
꺼져쉐꺄 14-02-20 17:03
   
참 어이 없는 글들이 많네요

6.25 전쟁때  우리가 1.4후퇴하다가  인천 상륙작전으로 전세 역전하고 두만강  신의주까지 치고 올라갔다가

그당시  연합군은 중국군이 개입안할거라 생각하고 올라갔다가 중국군의 인해전술로 또 다시 후퇴하게 되죠


그리고 점차 중국군의 현대화화 미국과 견주어  어느정도의 위력을 보여줄 정도로 성장하게 될건데

앞으로 북한과의 전쟁시  중국군이 개입을 안할거라고 확신하시는 분들은 무슨 생각을 하시는지

전쟁은 최악의 상황을 가정해서 준비해야 하는겁니다
     
굿잡스 14-02-20 20:54
   
논점은 그게 아니죠 ㅋ

군이야 언제나 유사시 최악을 준비해야하는 집단이고 짱국과의 충돌 역시 있을 수 있는 한

시나리오로 당연히 만반의 태세를 유지해야 할 것이고 그런 상황에 대비해 존재하는게

군의 평상시 존재 목적. 그런데 저 윗글의 분란은 그게 주논점이 아니라 그런 실제 전쟁교전

상황이 와도 우리가 마냥 손빨것이라는 허접소리에 하는 말임(그 근거로 들고 오는게

무슨 민간인들 평시 서해 불법 어로 어쩌고에 데모 어쩌고 같은 웃긴 소리나 주구장창 한 것

이고. 저양반은 테프콘 격상에 따른 실제 전시체재시에 어떻게 돌아가는지 기초상식이

없어 보이는.)
백척간두 14-02-20 21:20
   
저는 중공군 개입을 준비해야한다고 생각하는 입장입니다
한국-북한 혹은 미국-북한간의 문제가 아닌 북한 내부에서 흔히 말하는 급변사태(쿠데타)가 발생한다면 동맹으로서 군사개입을 할 수 있을 가능성이 있다고 생각합니다.
오라 14-02-21 17:24
   
남파된지 몇 일 안된 초보인가?