커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 11-06-13 19:34
한국 vs 일본 떡밥 말인데요...
 글쓴이 : plum
조회 : 2,264  

우리나라에게 있어서 미샬유무의 장점은 잘 알고있는데....

딱히 도심 한가운데 떨어뜨려서 민간인들을 죽일 필요도 없거니와...

솔직히 공군기지랑 공항 활주로 갈아엎어서 얼마간 발좀묶고
해군기지 플랫폼만 때려 부셔도 엄청난 우위에 서는거 아닌가요;;

요격이 어쩌구 해도 솔직히 그정도 물량은 있는데다
여차하면 더미 섞어도 되는거니까....

아둔한 아해에게 우문현답 부탁드립니다 고수님들.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
9999 11-06-13 19:58
   
닳고 닳은 떡밥이지만
일단 미국 중국 북한 러시아 배제하고 한국 일본 경제상황과 전력만을 가지고 전쟁한다면
제가 일본군 지휘관이라면 해상 봉쇄로 확실이 6개월안에 승리를 장담할수 있습니다.
이렇게 말하면 일본놈이니 어쩌니 할테니 그냥 우리나라가 이깁니다로 립서비스 날려 드립니다.

뭐 이런 문제면 항상 나오는게

1)자위대 수준은 병맛이다.

2) 우리나라 육군은 최강이다.

3)우리는 순항 미사일이 많다.

4)우리 해군은 이순신의 후예이므로 다대일로도 100% 승리 한다.

5)우리 유조선은 일본군의 잠수함과 해상전력을 요리조리 피해갈수 있다.

6)우리 전투기는 일본의 F-15J  F-2에 승리할수 있다

등등입니다. 대부분 이해 하시겠지만. 3)번 6)번 항에 부수적으로 이야기 하자면

이지스함이 몇척이나 있고 전쟁중인데 순항미사일 아무것도 없는 바다위에 동동 날아가는데
레이다에서 안잡힐 거다,요격 못한다라는 확률 .. F16과 F5의 체공 시간과 전투반경이
대체 어디까지 이냐. 정말 F-15K40대가 덜렁 날아가서 200대의 F-15J속에 활주로에 미사일을 날리고무사히 귀환할수 있을까라는 문제와 조기경보기는 그냥 둥둥뜬 눈뜬 장님일 가능성이 있다 라는 문제가
해결되면 우리나라가 이깁니다.
ggg 11-06-13 20:14
   
해상봉쇄 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
일본이 해상봉쇄 하려고 일본 해군을 그넓은 바다에 퍼뜨리는 순간 한국군은 바로 열도로 상륙 하면 끝
     
밥은먹고다… 11-06-13 20:35
   
해상봉쇄 그다지 힘들지 않습니다.
우리나라 해상로가 상당히 좁거든요

그래서 좁은 해상로 보호를 위해
제주 해군기지 건설이 중요하다고 하는것이구요

일본은 해상봉쇄할때 해군을 퍼뜨릴 필요도 없습니다.
조기경보기가 항시 3대가 공중 대기 하고
해상 초계기 100대가 넘어가기 때문에
선박의 움직임 정도는 손바닥 보듯 훤합니다.

그리고 일본은 우리 해경의 역할인 일본 해상보안청의 대형 경비함들을
무식하게 붕어빵 찍듯이 많이 찍어놨습니다. 

그리고 우리 해군은 단독으로 현재 1개연대급 병력정도
상륙시킬 능력을 보유하고있습니다.

이정도 상륙시키면 일본에 아파치만 날라와도
속수무책의 상황이 시전 됩니다.

상륙은 지상군을 실어다 내려 놓으면 끝이 아닙니다.
상륙의 전재 조건은 제공권 확보가 우선입니다.
공군의 지원없는 상륙은 학살로 이어집니다.
그리고 지속적인 대량의 병력 투사가 이루어져야 합니다.
우리는 그러한 대량의 병력 투사 능력이 없습니다.
          
굿잡스 11-06-13 20:40
   
일본은 해상봉쇄할때 해군을 퍼뜨릴 필요도 없습니다.
조기경보기가 항시 3대가 공중 대기 하고
해상 초계기 100대가 넘어가기 때문에
선박의 움직임 정도는 손바닥 보듯 훤합니다. >

잽은 감시하는데 몰빵하라고 하세요 ㅋ .

전면전에서는 우리는 전쟁할거니 ㅋㅋ. 잽 주요 군사 해공군 자위대 시설 발리고

뭘 제대로 얼마나 오래 할지 궁금. ㅋ
               
밥은먹고다… 11-06-13 20:48
   
우리의 3~4배 정도의 전력이라 불리우는
해자대 전력은 가만히 있고

해상보안청 소속 경비정으로도 해상봉쇄 시전이 가능하대두요?

해자대가 우리가 공격하면 가만히 손놓고 있나요?
공자대는 다들 마실 나갈까요?
                    
굿잡스 11-06-13 20:52
   
예 우리 공격력은 가만히 보고 있는다???

그리고 해외 선박 유조선으로 기름 나르면 지들이 어쩌거임???
          
bonobono 11-06-14 00:35
   
밥은먹고다니냐님 해상봉쇄는 미해군 러시아 해군 요정도만이 할 수 있습니다.

일본 해상자위대 4개 호위대군 그 정도 함대로 해상봉쇄 어림 없습니다.

해상봉쇄 시도하려면 몇개 호위대군이 모여야 하는데 모이는데 시간도 오래걸리고

우리 해군은 가만히 손만빨고 있습니까? 미리 나가 기뢰 깔아 놓고 잠수함 매복하고

있겠죠? 그리고 해상봉쇄 시도하면 일본 본토 지키는 해상자위대 거의 다 빠지는데

한국이 순항 미사일 탄도미사일 날리기 딱 좋고 상륙하기에도 딱 좋네요.

해상봉쇄 이 단어는 미해군에게만 해당되는 내용입니다.
9999 11-06-13 20:22
   
참 해상봉쇄하는 함대를 뭐하러 모읍니까 대만 근처 해엽이 얼마나 넓다고
주면 일본령 섬들도 많고 가진 잠수함 전력만 갔다나도 해상봉쇄 충분히 합니다.
본토에 병력은 무엇으로 실어 나를것이며 전투기는 눈뜬 장님인지
우리 나라 전투기가 일본까지 몇대나 날아 올수 있는지 고민은 해봤습니까?
그리고 병력만 덜렁 내려 놓으면 그담은 보급없이 싸울수 있습니까?
9999 11-06-13 20:28
   
추가적으로 조기경보기및 이지스함이 있어 한반도 해역을 손끔 보듯이 보는데
느리 유조선및 교역선들이 왔다갔다 하는게 안보일것 같습니까? 그거 몇대 지나가는데
잡으려고 함대를 탈탈 털어 보낸다는 생각은 어떻게 나온겁니까?
굿잡스 11-06-13 20:29
   
우 왕~~

잽은 정말 대단하군요 ㅋㅋ 해상봉쇄 떡밥 또 나오네 ㅋㅋ

미국도 동북아 일대에는 하기 힘든 부분인데 ..  잽이 한다??
굿잡스 11-06-13 20:30
   
그리고 저기 미슬 어쩌고 말이 나오는 판에


한일 정도 거리에서 미슬 시대에

전면전에서  6개월씩이나 갈까??ㅋ
9999 11-06-13 20:34
   
유조선 모터 보트 입니까? 쌩하고 지날갈수 있습니까? 지도나 보고 이야기 하시죠  섹터가 얼마나 좁은지.
우리나라를 일본이 삥 둘러싼 형국이고 지나갈수 있는해엽이 좁은데 봉쇄 못할거라 생각하나요?
유조선이 엄청 빨라서 돌파가 가능하리라 생각됩니까?
     
굿잡스 11-06-13 20:36
   
이 분  세계 지도 한번 안보시고 말씀 하시네.

그리고 토론 하려면 정정당당하게 고정아이디로 합시다.

그럼 받아 줄거니.ㅋ
9999 11-06-13 20:40
   
구축함하고 이지스함에 달린 미사일이 그정도 해엽도 커버를 못해서 유조선같이 느린배를
놓친다라.. 참 구축함하고 이지스함 필요 없구만요.. 느려 터진 유조선 미사일로 맞추지도 못하고
통과시킨다라.
     
굿잡스 11-06-13 20:42
   
일반 민간 선박을 마구잡히로 맞춘다???

장난 하시남. 그것도 전범국이?

그럼 우리도 생화학 무기로 조용히 다 몰살 시켜 버려도 잽은 할말 없겠군요.

그리고 전면전에

잽 열심히 감시에 총력전 하라고 하시죠 ㅋㅋ.

우리는 잽 서열도  큐슈에 있는 해,공자위대 부터 본격적으로 두들겨 패고 들어

갈거니. ㅋ
9999 11-06-13 20:43
   
ㅎㅎㅎ 역시나 실제 전력과 전투함정의 능력 지형을 가지고 이야기해서 진다면.. 미친놈 취급 받는곳이군요.. 참..그리고 9999란 아뒤는 여지것 쭈욱썼습니다.
     
굿잡스 11-06-13 20:44
   
역시나 실제 전력과 전투함정의 능력 지형을 가지고 이야기해서 진다면.. 미친놈 취급 받는곳이군요.. >??

ㅋㅋ 미췬넘 취급 받기 전에 고정 아이디로 토론 하시죠. 뭐 꿀리는 것 있음??

뒷에 뽀록 나면 부끄러움?
11-06-13 20:43
   
아..원래 싫어하는 떡밥이지만..지금은 좋네요.ㅋ
연일 계속되는 북한떡밥 정치떡밥에 짜증나서 클릭하기 싫었는데...이젠 이런것도 반갑네요.ㅋ
뭐 요즘 우리나라 특별히 계획하는 것도 없고,  이전 계획들도 뒤로 밀리는 것만 같아서... 특별이 이야기할 떡밥도 없고..
암튼 이 떡밥은 뭐 일본이 당장 쳐들어 올 수도 없고, 우리가 건너가서 조질 수도 없고... 그런거죠
하지만 만약 일본과의 긴장이 고조되어서 상당시간 서로 병력을 확충하는 시기를 가진다면... 아무래도 우리가 불리하겠죠. 돈도 적고, 인구도 적고.. 무엇보다 북한에 묶여있기도 하고..
지금 당장을 이야기해도 우리는 북한에 묶여있기에 외도할 수 있는 가용병력은 사실 거의 없죠.
밥은먹고다… 11-06-13 20:44
   
참고로 우리 군이 보유한 크루즈 미사일중
일본 주요시설을 공격할수 있는 사거리 1000km이상의 미사일은
xx발 입니다 즉 2자리숫자 입니다

또한 탄두 무게 500kg급의 통상 탄두를 사용하면
사실상 그 파괴력은 그다지 크지 않습니다.

항공기에서 가장 많이 사용하는
폭탄이 2천파운드급인데
약 900kg...
1천 파운드급은 견고화된 목표물에는 관통력과 파괴력 부족이라...

그리고 아음속 크루즈 미사일로 일본의 방공망을 뚫기는
상당히 버거운것이 사실입니다.

그래서 탄도미사일 탄도미사일
핵개발 핵개발 괜히 그러는 것이 아닙니다.
     
굿잡스 11-06-13 20:46
   
기존 300킬로 지금은 500킬로 실전 배치도 나온

탄도 미사일의 이전 거리 정도만 되도

큐슈 일대 해,공자위대는 개전 시작에 발리고 해야 겠죠.



그리고 잽은 지금 방사능 오염 덩어리라도 인구가 5천만이 밀집된

도쿄 본토 방어는 999이사람 말대로면 안하고

대만 해엽지역만 몰빵???
          
밥은먹고다… 11-06-13 20:54
   
대만 해역을 왜 막나요
제주도 남쪽 해상 충분히 봉쇄 가능성이 큽니다.
일본은 미국을 능가하는
세계 최대 기뢰전 능력을 보유 국가입니다

그리고 100%안해도 유조선만 골라서 막아도
우리나라 1주일 안에 올스탑됩니다.

그리고 전쟁이 나면
일본이든 우리나라든
수상함은 사실상
동해 남해에서 서로 돌아다니기 힘듭니다

이상황에서 일본이 태평양쪽 해안가에 붙은 도시들을
방어할 이유가 없죠
뭐 잠수함이 갈수야 있겠지만

일본의 대잠전 능력도 세계 최고라는 소리를 들으니
               
굿잡스 11-06-13 20:58
   
그래요??? 그런데 해외 유조선이고 선박을

마구잡히 기뢰전으로 해서 다 터뜨리고 뭐하자는 건지???

그런식이면 우리가 먼저 수중 기뢰전으로  대한 해협 통로 막아 버려

잽 해군 못 오게 쉴드 치고 지대공 지대함 함대공 함대함으로

일정거리 공간 확보해서  큐슈로 먼저 들어가서

동열도로 두들겨 패도 되겠군요. ㅋ
                    
밥은먹고다… 11-06-13 21:14
   
기뢰 부설하고 공표하면
어떤 선박도 그 해역에 접근하지 않습니다
완전히 소해 되기 전에는요

그리고 우리의 기뢰전능력과 소해능력은
상당히 취약합니다
일본과 비교할 수준조차 되지 못합니다.

설사 대한 해엽 통로를 막는다 치더라도
그러면 전투기는 못날라 다니나요?

우리 공군력으로 일본 공군력을 공새적으로 재압이 가능한가요?

일본과 우리나라는 서로 상대편 방공망으로
진입할 능력이 없습니다.

방공망과 제공권이 그대로인
일본 영토에 상륙을 한다구요?
다시한번 말해드리지만
제공권 확보 없는 상륙은 학살로 끝이 납니다.


다시말해 일본과 우리나라는 서로 상륙을 하거나
상대편 본토에 대한 본격적인 침공은 거의 불가능입니다.


하지만 일본은 우리의 해상로에 대한 봉쇄를 통한
고사작전을 하기 쉬운 지정학적 위치인 반면
우리 군이 일본의 행상로를 봉쇄하는건 불가능이죠
                         
굿잡스 11-06-13 21:33
   
님 해상 봉쇄의 개념을 잘 모르시군요.

기술적인 부분만으로 가능한게 절대 아닌게 해상봉쇄임.

특히 지금처럼 내외의 선박이 하루에도 엄청나게 들고 나가는

동북아 물동량에.

그리고 해역이 우리와 잽 뿐임??? 잽은 그럼 짱궈 해역에도 기뢰고

경비함이고 조기경보기로 지나가는 선박 보고 미슬 날릴 거임???

함 해보라고 하시던지 ㅋ
                         
ㅇㅇ 11-06-13 22:25
   
이건 한국 vs 일본 아닌가요? 다른 나라는 개입 없다는 전제하에 하는 건지 개입한다는걸 전제하에 한다는건지...왜 자꾸 동북아를 다 끌여들이지...한쪽은 없다고 생각하고 말하고 한쪽은 있다고 생각하고 말하고...우리나라라고 무조건 우리나라가 이긴다고 하면 이건 답없는 것이고...실상 현재로써는 서로가 이길 수 없다고 보는데.
                         
굿잡스 11-06-13 23:25
   
한일 전에서 해상 봉쇄 떡밥으로

잽 스스로가 다른 나라까지 전쟁질 하도록 만드는 황당한

시추에이션을 표방하니 나오는 말이죠 ㅋ
9999 11-06-13 20:46
   
그럼 미국 중국 북한 러시아 상황도 껴야 됬겠네요.. 어차피 그런상황 자체가 벌어질상황이 아닌데
위에 떡밥 가정이 한국VS 일본 인데.. 유조선 침몰도 못시키고 일본은 전범국이고.. 다 따지면
이런 상황 자체가 안나옯니다.
     
굿잡스 11-06-13 20:49
   
민간 선박을 그렇게 함부로 맞출수 있는 줄 아시남??

특히 유조선을 외국선박으로 해서 실어 나르면

잽이 어쩔 거임??

그리고 잽쪽이 아니라 중공쪽 해로를 이용해서 운행하면 또 잽이 어쩔거임.

그런식으로 마구잡이로 공격이 가능하다??? 좀 생각하고 삽시다.
9999 11-06-13 20:57
   
굿잡스님의 생각은 민간석박은 건들릴수없다는 논리지만. 전쟁이 일단 벌어졌으면
이기는게 중요한건지 대량살상이 아닌이상 전략물자인 유조선을 그냥 통과 시키는 나라는 없을듯
또 아직까지 잽머니와 위상도 우리가 많이 따라왔다지만 상황도 좋겠만 흘러가지는 않을듯.

뭐 내 주장은 다 폈음.. 더 떠들어 봐야 입만 아프고, 나머지는 여기서 읽은 분들의 몪...
     
굿잡스 11-06-13 21:35
   
ㅋㅋㅋ 그렇게 민간 이고 해외 선박 두들겨 2차 대전때 독일이 뽀록 났죠.

님 전혀 해상 봉쇄 개념 없이 말하군요 ㅋ

님처럼 잽이 실제 그러라고 하세요.

잽은 세계를 상대로 전쟁해야 할 거니 ㅋㅋ
밥은먹고다… 11-06-13 21:06
   
일본과 한국 싸움 이야기 매번 나오는데
진실을 말씀드리면

현실적으로 들어나는
해군력이
일본의 30~40%정도이고
사실 이것도 주력 함정 위주로 비교해서 이정도지
일본은 주력 함정보다 보조 전력
즉 해자대 항공대와 각종 특수목적 함서등이 미국 뺨칠수준이어서

아무리 전략이 이러쿵 저러쿵 해도
일본넘들도 뇌가 없는 무뇌들이 아니고

지금이 조선시대도 아니고
이정도의 심각한 전력차이를 극복할는것은 거의 희박합니다.

그렇다고 공군력이 앞서는가?
뭐 다들 잘 아시리라 생각하고

일본의 방공망도 거의 세계 최고 수준이고

뭐 객관적인 전력에서
지상군을 재외하고 일본이 앞서는게 뻔히 보이는데

우리가 일본을 이긴다 주장해봤자 현실은...먼산

우리가 일본에 군사적 우위를 점하려면
재래식전력을 일본과 동등 수준으로 끌어올리는것이 아니라면
사거리 1000km급 탄도미사일과 여기에 장착할수 있는 핵탄두를
다량 보유해야 합니다.

순항미사일은 그다지 큰 위협을 줄수 없습니다.
     
굿잡스 11-06-13 21:40
   
그정도 스펙 차이는 밀터 10년이면 서당개 풍월 읊는 사람 누구나 알고

우리 부족한 해,공 전력 강화하자는  논지를 누구보다 입에 달게 말하는 사람 중

한 사람이고.

다만. 우리가 무슨 잽과 동해에서 일렬로 나가서 싸울 뻘짓할것도 없고

동해쪽은 기존 지대공, 지대함에 일부 함대공 함대함 및 적당 공군으로 지원해서

본토 방어만 하면 잽은 기우거리기 뭐하고.

우리가 노리는 건 대한 해협을 사이에 둔 서열도부터이고.

이정도 거리에 이정도 폭의 수면은 잽이 여기에 몰빵한 전력 상황도 아니고

지들 해군 전력질 마음대로 하기도 뭐한 공간이고.

또한 우리도 어느 정도 해, 공군이 커버 가능한 것 또한 현실임.

우리 해군이 잽에 비해 스펙이 분명 부족한 건 사실이나 그렇다고 절대적

열세의 해군 전력은 아니죠.
     
123 11-06-14 02:26
   
자신이 말하는게 진실이라고 생각하는 망상은 하지 맙시다.
개떡 11-06-13 21:19
   
한일전 떡밥... 저도 이거에 대해서 할말이 많습니다만.
일단 해상봉쇄는 일본의 전력만 본다면 가능합니다. 하지만 해상봉쇄는 우리나라해군이 기동전단을 꾸리면 뚫는것이 가능하거니와 중국과 러시아가 일본의 해상봉쇄를 보고 가만히 있을리 만무합니다. 중국이나 러시아나 모두 한국 기업이 진출해 있고 특히 중국쪽에서 흑자규모가 상당합니다. 이러한 거래국으로써 중국과 러시아가 그냥 보고 있겠습니까?
굿잡스 11-06-13 21:23
   
ㅋㅋ  완전 코메디로 해상봉쇄 떡밥을 말하는 ㅋㅋ.

해상봉쇄는 단순히 기술적인 면으로 충족되는게 전혀 아니라는 현실적 상식은 달고 말합시다.

무조건 스펙만 나열하면 되는 거임??

해상 역시도 자국 영해와 중간 공해가 있고 이건 전쟁이나 어로 활동에서의 규정이지

자유 무역 시대에  민간의 해,공은 북한같은 범죄국 정도가 아니면 거의 자유롭게 운행되는

상황이고

이런 가운데 무슨 그럼 우리쪽은 그렇다고 치고 짱궈쪽 영해에 잽이

기뢰 배치하고 잠수함 전력도 둘 거임???


북한이 이번에 미얀마로 가는 미사일 선박 어쩌고 하는 것도 미국이 수십년동안 패권적 지위에서

주변 동맹국과 협조하에 해,공해를 거의 자기 군사활동지로 사용가능하니 한 것이지.

<한일전 전면전 나면 잽이 이게 가능하다???> 참.


2차대전때 독일이 민간 선박 공격해서 미국이 참전 한건 물로 아시남??

그기에 무슨 이제는 경비함 어쩌고 ??

지금 전면전에 경비함 어쩌고로 해상 봉쇄떡밥 이야기 함?
     
굿잡스 11-06-13 21:28
   
그리고

해공,스펙이야 객관적으로 우리가 잽보다 부족한건  다 아는 사실이고

밀터에서 나도 여기 대다수 분들이 해,공군 전력 강화하자 동의하는 부분이지만

그러나 <기본 윗글이 중장거리 미슬전력이나 한일 거리 그기에

해,공군의 공격 투사력이나 무장력의 속내를 보면 잽도 스펙 규모만큼 동급이

아니점등이 감안 되어야지 그기에 무슨 해상 봉쇄 쉰 떡밥까지 들고와서

무슨 기뢰니 조기경보기로 민간 선박이고 미슬로 그냥 꽝?? 혹은 경비함???


대한민국이 하루에 내외로 우리와 외국 선박이고 얼마나 많은 수들이 왔다 갔다

하는 줄 아심?? 이런 상황에서 기뢰어쩌고 ?? 민간 선박 미슬 공격 어쩌고

타국 나라 회사들도 막대한 경제적 타격을 입는 상황에서 잽이 무대포로 무조건

까면 된다는 거임???? 그리고 외국 선박도 무조건 우리 영해로 나르면 다 격추

가능함????  바다가 잽과 울 해역뿐임???

이건 뭔 잽은 대한민국과 전쟁하기 전에 세계와 싸워야 겠군요. ㅋㅋ
          
밥은먹고다… 11-06-13 21:35
   
이미 한국과 일본이 전쟁을 한다는 것 자채가 사실상 불가능에 가까운데

그런 불가능에 가까운 것을 전재로 하면서

주변국어쩌고 하는것 자채가 이상한거죠

주변국 어쩌고 할것 같으면

전쟁이 애초에 일어날수도 없습니다.

전쟁한다 가정한 상황에서

주변국 어쩌고 하면서 일본이 이것도 안할거다 저것도 안할거다 하는건

그냥 희망사항을 이야기 하는거구요

우리가 북한하고 휴전선을 맞대고 있는데 무슨

일본하고 전쟁을 합니까?

뒷통수 맞을일 있습니까?

말도안되는 가정을 했으면

그 가정에 맞게 생각해야지

너무 모든 상황을 유리한 쪽으로만 생각하려고 하면

우리나라가 미국도 이겨버리겠습니다.
               
굿잡스 11-06-13 21:42
   
한일전 이야기를 할 거면

한일전에서 해야지

무슨 999처럼 해상 봉쇄 떡밥까지 전혀 비현실적으로 확대한 것부터

코메디죠. 잽은 그정도 패권적 지위에 수십년동안 주변국에

군사적 우위와 역할로 다진 나라도 아닌데 뭔

한일전에 쉰 해상 봉쇄 떡밥으로 처음 부터 어쩌고 하는지 답답하군요.

애초에 그냥 스펙질에 전술적 개념으로 이야기 하던지.

그리고 저 윗글은 미슬 부분이지 해상 봉쇄 떡밥과는 전혀 다른 내용이고요.
plum 11-06-13 21:24
   
그래서 결국 본문인 미사일로 활주로랑 해군기지 타격에 대해서는 어떻게 생각하시는지.....
그리고 여담이지만 저도 한국이 이기리라 생각하지는 않아요... 일본이 좀 우세하긴 하죠.
     
밥은먹고다… 11-06-13 21:29
   
어느정도 일부 기능을 마비 시킬수 있지만
며칠안에 일본이 복구시킬수있는 수준일것으로 보입니다.

실제로 그다지 전쟁의 승패와는 상관없는...

일본국민들에게 공포감 정도는 심어줄수있는 뭐 그정도로...
     
굿잡스 11-06-13 22:13
   
전면전시에 그것이 그다지 승패와 상관없다라???

연평도가 고작 30분만에 그 난리였는데 ...
개떡 11-06-13 21:27
   
일본의 가장 치명적인 약점은 미사일전력의 부재가 아닌 첩보전과 대테러등의 비정규전 능력의 부재입니다. 국정원과 특수전 부대가 그것이죠. 지난 수십년간 북한의 남파간첩에 시달려온 한국은 첩보전에 잔뼈가 굵은 나라입니다. 특수부대들도 장비가 좀 빈약하다는 것만 제외하면 SAS나 델타포스같은 서방세계의 특수부대들과 거의 대등합니다.
이들이 일본 본토에 잠입해서 요인암살과 군사시설이나 군수산업시설 폭파, 기밀유출하게 된다면 일본은 큰 혼란에 휩싸이게 되겠죠.
개떡 11-06-13 21:31
   
일본의 사이버 전력의 부재도 문제입니다. 보안프로그램이나 백신프로그램을 거의 수입에 의존하는 일본은 국방비의 대부분을 해공군에 투입하는 실정입니다... 북한은 지금도 김정일 주도하에 사이버 전력을 양산중에 있고 한국은 거기에 대응해서 민간인에서 선발하여 전문해커를 육성중에 있지만 일본은 아직도 감감무소식이죠.
순항미사일이 일본 본토에 발사될 때쯤은 이미 일본의 정보망이 거의 괴멸되고 난 후겠죠.
     
밥은먹고다… 11-06-13 21:37
   
군정보망은 외부에서 해킹이 불가능 합니다
그건 아주 기초중에 기초입니다.
다들 일본넘들은 원숭이 원숭이 하니
진짜로 지능이 원숭이 수준인줄 아시는듯
          
개떡 11-06-13 21:41
   
그럼 뚫지도 못할 것을 뭐하러 사이버 전력을 양성하는 겁니까? 사이버 전력의 중요성은 미국도 이미 알아버린지 오래라 비밀리에 양성중인데 그럼 미국도 바보입니까?
9999 11-06-13 21:42
   
밥은먹고다니냐님 떡밥인데 그만하시죠..더 이야기해봐야 역적뿐이 더되겠습니까.
오카포님도 이전에 일본놈 취급 받았다죠...
     
굿잡스 11-06-13 21:43
   
ㅋㅋㅋ 999 이님 아직도 고정 아이디로 토론 못하시고

웃긴 쉰 떡밥으로 어설픈 물타기 하시네 ㅋㅋ
     
굿잡스 11-06-13 22:05
   
ㅋㅋ 그리고 번역난에 오카포님 쉴드 쳐준 사람이 저요.

그리고 당신 같은 무식한 해상 봉쇄 떡밥에 오카포님 수준으로

예 됩니다 할 사람으로 보이시는지? ㅋ 참.

해상봉쇄가 어떻게 해야 가능하진 전혀 모르는. 쯧. 동북아쪽은 사실

수십년동안 패권국 지위에서 주변 해,공을 거의 자국 군사 활동지로

마음껏 사용하는 미국도 마냥 힘든 상황인데. 무슨 잽을 들고와서.

그냥 스펙질에 전술 개념이나 논하세요. <저 윗글도  물어 보신 분이

미슬 개념이니 미슬 공방에 맞추던지.>
     
123 11-06-14 02:29
   
남의 아이디의 위세 빌어 이야기 하시네요.

오카포란 분도 그냥 자기 생각을 이야기 했을뿐.
전문가도 아니잖아요 ?

그냥 밀덕일뿐 더도 덜도 아닙니다.
그분이 이야기 하시는것 틀린것도 많이 봤구요.
9999 11-06-13 21:51
   
음 이전에 다른곳에서 짱깨가 주민번호 훔쳐서 다른곳에 가입한뒤로 눈팅만 주로 하는곳에서는
가입안합니다. 그리고 님 토론하시면 빈정거리지 말고 제대로 하세요.  제가 유동닉을 여러개써서
님의견에 반박한것도 아니고 한아뒤로 답변하는데  토론 내용이 중요한거지 닉가지고 빈정거리나요?

님의견이 논리적근거를 가지고 타당하면 제의견이 어떤내용이든 다른분들에겐 님 내용에 공감할겁니다.
 
또한 게시판지기께서 유동닉을 막지 않았는데 님이 이걸가지고 비아냥거리는 것에 대해 정식으로
게시판 지기께 문제 제기를 하겠습니다.
     
굿잡스 11-06-13 22:08
   
미슬 공격에 대해 이야기 하는데 쉰 해상 떡밥 들고와서는

본인 말이 먹히지 않으니 무슨 미친 사람 취급이니 역적이니 뭐니 이런 말은

왜 하는 거임?  솔직히 님 때문에 전혀 프럼님 취지 글과는 전혀 다른

삼천포 이야기만 오고 갔다는.
오카포 11-06-13 22:17
   
그런데, 조금 간과하고 계신것이 꼭 정확히 막는다 라는 개념이 아니라
지연시킨다 라는 개념이면 가능하긴하죠. 즉, 외국에서 한국으로 들어올 물자가 예를 들자면 10일
이 걸린다 라고 치면 위로 빙 돌게 되면 15일이나 20일이 걸릴수도 있죠.
그런식의 지연에는 답이 없습니다.
무기가 당장 필요한 판에 그렇게 빙돌게 되면 물자 수급에 차질이 생기고, 공장 가동을 멈추게 할수
도 있죠. 일종의 병목현상이 생긴다 라고 생각하시면 됩니다.
 우선 전쟁시 러시아나 중국의 영해를 지나게 되면 당사국과도 협의를 해야 하고, 한국 국적선의
경우는 일본 해역 근처나 공해상을 지날때 애로가 발생하게 되므로 외국계 회사를 사용할 수 밖에
없죠. 그게 당장 실어주시오. 하면 되는게 아니라서 다시 이런 상선대를 찾는데 시간이 걸리게
될 것이고, 이는 물자보급지연으로 이어질 수밖에 없을 듯.
     
굿잡스 11-06-13 22:23
   
해운 회사의 경영을 잘 몰라서 그러는데 꼭 그렇지 않습니다.

이번에 잽 쓰나미로 세계 부품 어쩌고 할때도 세계 경제나 우리고 정말 미비할 정도

였던 만큼 워낙 네트워크와 조직의 발달로 그런건 금방 됩니다. 그리고 우리나라가

분단상황이다 보니 기업들 긴급 비상에는 잽보다 더 빠리 하거든요.


그리고 잽이 그런식으로 기뢰 부설 어쩌고 서레발 칠 정도면 이미 전면전인데

우리가 뻔이 눈떠고 볼 상황도 아니고 윗 글 쓴 분 말맞다나  미슬이든지

특수부대든지 우리도 이미 타격이나 잠입해서 공격에  들어가 있겠죠.
오카포 11-06-13 22:22
   
500킬로그램 탄두로는 어지간해서는 활주로에 큰 피해를 입히기 힘들겁니다.
관제탑이야 부술수 있지만 며칠이 되기 전에 복구가 가능하죠. 임시 관제탑을 만들어서 폭격받은
당일에도 비행기를 뜨고 내리게는 할 수 있을 듯.
해군기지 플랫폼? 흠.. 아마도 부두를 부순다 라는 개념인 듯 한데..
상대방의 항구를 못쓰게 하는 가장 좋은 방법은 상대 항구 입구에 기뢰를 깔거나
덩치가 큰배를 가라앉혀서 일정크기 이상의 배가 못들어오게 만드는게 가장 중요합니다.
나머지는 어떤 방법으로든 항구를 사용할 수 있어요.
 2차대전 때 독일이 주로 써먹은 항구 봉쇄가 위의 두가지 방법입니다.
(순양전함 그나이제나우 호를 소련이 독일로 진군하는 것을 방해 하기 위해서
고텐하펜항 입구에 수장 시킵니다.)
이는 영국도 코만도를 보내서 독일의 보급 항구를 봉쇄할때도 사용한 방법입니다.
     
굿잡스 11-06-13 22:35
   
부족한 탄도미슬이지만 100여기는 보유한 걸로 아는데.  격납고에 제대로 맞으면

뜨지도 못하고 상당수 못쓰게 될 것이고  활주로에

위력이 약하다고 해도  큐슈일대부터  10발에서 20발 정도 집중적으로 날려도

끄떡한다고 장담하기는 그렇죠.  탄도가 속도도 있으니.

그런식으로  며칠만  제대로 발라버리고 시작해도 현대전에서 우리의 운신폭이 훨 늘어날 것으로 보입니다만.
          
ㅁㄴㅇㅋ 11-06-13 22:52
   
제가 잘 몰라서 그러는데 우리나라에 탄도 미사일이 있나요? 크루즈미사일 아닌가요? ;;
일본은 이지스함이 탄도 미사일도 요격 성공하지 않았어요? SM-3로... 미국이 중국때문에 MD를 참여시켜서 일본에 깔아서 제공망은 탄탄해진 걸로 아는데...크루즈 미사일은 더 쉽게 요격 가능하지 않을까요...? 물론 전부다 요격에 실패한다 해도 몇 방으로 심각한 피해를 입히긴 무리일 듯 싶은데...게다가 이지스함뿐만아니라 육상에서도 요격시도할텐데 ㅠ 우리는 이번에 진수된 율곡이이함도 중국과의 외교 마찰때문에 SM-2이잖아요.
우리나라가 전력면에선 약세이긴 해도 서로 이기기는 힘들다고 보는데. 제 생각에는 어느쪽이든 초기 작전 및 성패, 능력에 따라 달라질 것 같아요. 이러든 저러든 전력 좀 늘렸으면 좋겠는데 포덕후 육방부는 그럴 생각도 없는 것 같고 ㅠ
               
굿잡스 11-06-13 23:00
   
ㅋ  울나라 탄도 미슬도 실전 배치되어 있고

 순항 미슬도 있고 전투기에 중장거리 타격 미슬도

다 있습니다. 얼마나 보유한지는 극비고.

그리고 현재 이지스함도 초음속 순항미슬에는  실전에서는 거의 막기가 쉽지

않는 걸로 알고 있네요. 탄도 미슬의 낙하 속도는 훨씬 빨라서 거의 막기가

불가능한 게 현실이고.
          
굿잡스 11-06-13 22:57
   
이렇게 우왕좌왕 할 때

우리 지대공 지대함과 함선으로 대한 해협에 방어막 구축하고

우리 전투기가 동시에  떠서 JDAM-ER과 KGGB로(얼마나 보유했는지는 모르겠지만)

요소 요소 타격 해 버리는 전격 스피드 전으로 나가면 승부는 정말 장담하기

힘들 걸로 보입니다.


물론 우리 입장에서는 잽과 물량전으로 가기는 버거우니 상대가

정신 못차리게 전격적이고 스피드한 기마 전투 방식으로 내몰아쳐서

핵심기지를 일시에 타격해서 무용지물로 만들어 버림으로서 처음 부터

가진 스펙을 십분 발휘하지 못하게 하는게 제일 좋은 방법이겠죠.
Misu 11-06-13 22:41
   
단기전에 끝내야함.
ㅡ,.ㅡ 11-06-13 23:09
   
앞으로도 30년 이상 해 .공군력 을 증강 시키고
탄도 미사일 사거리 에 미국의 간섭에서
벗어나고 난후에나
일본에 깝죽거리자.
그동안은 제발 아닥들 하고
있자 쪽팔린다...
굿잡스 11-06-13 23:13
   
애초에 한일이  전투를 하면 서로 지엽에 결과를 예측할 수 없는 만신창이가 되겠죠.

그래도 한판 붙자면 우리 입장에서야 화끈하게 하는 거고.

그런데 현실적으로 미국이 있는 이상  서로 전쟁할 일도, 섬나라 미췬 전범이 먼저 발광하지 않는다면

우리가 나설 필요도 없겠죠.

문제는  앞으로 경제력에 바탕해서 패권화를 노골화 시키는 짱궈의 군사 대국화가 향후 현실적

위협으로 다가오는 상황에서 이런 짱궈에 대비한 우리의 육, 해, 공군의 효율적이고 균형잡힌

전력강화를 한단계 더 업그레이드 시키고 미슬 사거리도 미국과 여러 모로 잘 조율해서

제한을 풀건 제대로 풀어서 짱궈와 일선에서 맞붙어 있는 우리 입장에서 현실적으로

이에 상응하는 전력 증강이 지속적으로 필요 하겠습니다.
123 11-06-13 23:14
   
누가 연대급 상륙밖에 못한대요

미군없이 단독 사단급 상륙한지가 언제인대 ㅋ

그리고 우리도 조기경보기 4대 벌써 들어와있죠

지금 시험중이로 알고 있내요
     
오카포 11-06-13 23:30
   
보병사단이야 그렇다치고, 기갑사단이 올라갈수 있을려나.. 헐..
좀더 11-06-13 23:21
   
여러분 좀더 열변을 토해 달라고요. 점점 잼있어 지는데....
     
오카포 11-06-13 23:30
   
이건 썪은 떡밥 이 떡밥이 다시 활성화 되려면 한 한달에서 두달 정도 있어야 됨.
skeinlove 11-06-13 23:30
   
매번 느끼는 거지만 한일전 진짜.배제할수는 없는 거지요

하지만 전 개인적으로 이런 생각을 해봅니다

밀게 전문가분들이 한일전 말고 지금 현 시점에선

주적이 북한이라 이쪽으로 많은 정보를 알려주시어

공유하심이 날거라 보는데요 ㅅㅅ

그리고 한일전에 대해 한 글을 적어보자면

우리나라가 일주일만에 함락된다는 가상 시뮬레이션이 나왔었죠

질수는 있습니다

하지만 그냥 진다고는 장담 못할것입니다

우리나라 민족 특성상 일본과 전시 상황이 된다면

암만 전투력이 우월하다해도 망할것은 각오 해야 한다는 거지요

탭이라 오타나 글이 말이 안돼게 부자연 스럽 더라도 양해바랍니다

수정하기가. 힘들어서요 ㅅㅅ
     
오카포 11-06-13 23:31
   
러브님이 고생해서 올리시니 전 조용히 숨어서 갈랍니다~
          
skeinlove 11-06-13 23:36
   
긁적 긁적 ~~~

아닙니다 오카포님

전 오카포님 팬이라 빠짐없이 글 보고 있답니다 ㅅㅅ
뻑가리스웨… 11-06-14 09:46
   
해상 봉쇄 개나 소나 다 해상 봉쇄 ...

먼 말 같은 소릴 해야지

괜히 관심 끌기용 낚시글 말고는 관심 끌 방법이 그렇게 없남??

관심이 필요 하세요 ~~ 옛다 ~~ 관심이다
제삼의눈 11-06-14 13:55
   
해상봉쇄 이야기가 아직도 나오는군요. ㅋㅋ
이 뭐 말도 안되는 얘기를 아직꺼정.

위에 상륙 이야기도 나오는데
일단 대마도정도는 LVT나 독도함 없이도 KAAV로 보병상륙 가능한 거리입니다.
그냥 가는게 아니라 왕복 가능합니다.
LVT랑 독도함은 기갑 및 물자수송.
대마도 전진기지화 후 방공망 형성 및 포병 배치.
이때부턴 뭐~ㅋㅋ

대마도는 일본보다 부산에서 더 가깝습니다.
철판인간 11-06-14 13:57
   
근데 해상봉쇄 이야기 나올때마다 느끼는건데 한국이 동중국해 중국영해로 가서 서해안으로 물류나르면 일본으로써는 중국과 손잡지 않은이상 해상봉쇄 불가능한거 아닌가요?

그리고 해운대국인 우리나라는 해병대가 큐슈지역 상륙 교두보만 확보해도 대규모 컨테이너선에 기갑전력 실어서 상륙하는게 가능하지 않나요?
00 11-06-14 23:46
   
해상봉쇄 자체가..  중국, 러시아 도움 없으면 100% 불가능
붉은날개 11-06-15 04:10
   
떡밥자체가 초딩적마인드라 웃었고,

밥은먹고다니냐의 허접발상우김질에 또 웃었네, ㅋ

어디가서 밀리터리 관심있다는 말은 삼가해라 ㅋ