육군수가 얼마인데.. 보병을 무장시키려면 수천대가 아니라 전차, 장갑차, 자주포가 수만대는 넘어가되는 거 아닌감.. 그리고, 그게 가장 싸게 군사력을 늘리는 거다.. 해군과 공군을 무장시키려면 육군보다 더 어마어마한 비용이 들어 갈걸.. 육군이 50만명가까이 되고 예비군이 2백만은 된다고 보면그 병력에 비하면 우리나라 군무장은 대부분 아직 달랑 총한자루 쥐어주는 후진국 급이라고 봐야... 그래서,사실..우리나라 경제력대비 군사비 지출을 보면 지금 진짜전쟁준비라기 보다 그냥 주변국에 보여주기 위한 쇼인 듯...국방비도 별로 안쓰고 군대는 총한자루에 먹여주고 입혀주고 재워주는 정도의 소꼽놀이로 보내고 있다.. 꼬옥 나쁘다는 것이 아니고,, 어쩌며 굉장히 경제적인 것일 수도...이 좁은 지역에서 전투무장차량을 수십만대 굴릴 수도 없는 노릇일 테니...
우리나라 현재 군대는 학력이 고졸이상에 평균 대재이상이 대부분이다.. 이런 자원이 대부분 전쟁터에서 달랑 몇십만원짜리 소총한자루가지고 전쟁터에서 적을 상대한다는 게 말이 안되는 거다.. 배운게 얼마고 가진 자산이 얼마인데, 자기가 가진 게임기보다 저렴한 소총한자루를 들고 총알받이로 전쟁터에 나서야 하나? 우리나라 병력의 자질과 현재의 경제수준으로 따지면,, 전차나 자주포를 자가용 몰듯 운용하고 보유해야 되는게 정상이다.. 즉, 전차나 자주포 숫자가 많은 게 아니고,, 돈 안쓰고 누이좋고 매부 좋다는 식으로 적당하게 넘어가려고 생색내기용 너무 비싼장비 보여주기 거나 아니면 유효 장비수에 비해 쓸데 없는 병력이 너무 많이 헛고생하고 있는 거다.. 즉,, 앞으론 군대 개념은 무장할 수 있는 장비를 마련해 놓고 필요 병력을 유지하는게 낫지, 지금처럼, 무기는 쥐꼬리 만큼 있으면서 병력 숫자만 어마어마하게 유지하는 건 이제 더 이상 안되는 것 아닌 가 싶다..
작성일 : 14-05-30 11:23
조회 : 6,677
