커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 14-06-28 14:38
[공군] KFX: 오해 & 이해
 글쓴이 : 펜펜
조회 : 3,496  

http://2.bp.blogspot.com/-8nNeH8N3VZc/UveWAFwwn4I/AAAAAAAAazo/bNXT1Ve-rCI/s1600/20140208233718.png

올해 초 KFX 토론회를 진행했었는데 오디오로 당시 토론회를 녹음한 음성파일이 있어서 소개해봅니다
참석자는 이희우 충남대 종합군수연구소장님(예비역 공군 준장) 입니다.



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
넷우익증오 14-06-28 16:08
   
잘볼개요
참치 14-06-28 16:20
   
개발자의 입장에서 보는 내용이네요.

내용중에 눈에 띄는 것은, KFX를 F35를 보완하는 기체로 보고있다는 것인데, F35가 스텔스로써 희생되는 성능을 보완하는 암시를 주고있습니다. F35와 똑같은 스텔스로 가면서 성능상위로 보완한다는 말은 아닌것 같고요. 약간 모호하게 말했습니다만, 정황상으로 보면, 스텔스성을 희생하면서 보안하는 보조기체 정도로 생각하는 것 같아요.

그리고 군에서 쌍발엔진을 직접 제시하는 것은 넌센스라고 말하는데, 사실.. 군에서 쌍발을 요구하는 이유로 확장성과 업그레이드의 여유를 말했다면, 개발자는 그대로 받아들이면 됩니다. ㅡㅡ;; 방법이야 어떻게 되었든, 개발자라고 해서 단발형상으로 쌍발의 잇점을 구현할 수는 없을테니까요. 군이 요구하는 성능과 확장성이 쌍발로 구현된다면, 그렇게 해주면 되는 겁니다.

강연자가 처음에 말했죠. 단순한 것인데 어렵게 생각해서 어려워 지는 거라고요. 맞습니다. 어렵게 생각할 필요없이 군이 요구하는 쌍발 가면 되는 겁니다. ㅡㅡ.. (ㅎㅎ 강연내용 중에 T50 때의 스틱논쟁과 엔진논쟁을 동급이로 비교하는 것이 웃기네요.)

그리고. 모두들 혼란스러워 하는 것이 강연내용에서 계속 지적되는 데요.  KFX의 포지션이 대체 뭐죠? F35보다 상위 기체인가요? 하위기체인가요?

F35 보다 상위기체라면, 애초에 수출을 우선시 해서 만들 수 있는 물건은 아닙니다. 당연한 것이죠. 미국이 수출하려고 F22를 만들던가요?

만약 수출이 우선이고, 확장성이나 업그레이드도 없이 F35의 보조기체로 머릿수만 채우는 기체라면, 적당히 나가리시키고 남는 돈으로 F35 몇대 더사고, 적당한 4.5세대 전투기 주문하는 것이 어떨까 생각됩니다. 성공할지 어떨지도 모를 이도저도 아닌 전투기 찍어내봐야. 도박이죠.

이도저도 아닌 전투기 만들어봐야 팔릴지 어떨지도 모를일이니 안전한길 찾아가는게 상책입니다. 애초에 능력도 없는 놈들이 시간만 허송세월로 보내고, 이제 나가리 시킬때도 됐죠.
     
펜펜 14-06-28 21:55
   
개발자의 입장이라는게 지난 T-50 성공방식에 너무 집착을 하기때문에 나오는 생각 아니냐는
지적이 외부에서 나오기도 했었죠.
개발 성공율을 높이고 싶은 입장일테니까요...
넷우익증오 14-06-28 18:21
   
저는인도네시아가 용자라고 봅니다 질질끄는데도불구하고 참고 기다리고 있는
이유가뭘까요 ?지칠법도한데.....
     
어벙이 14-06-28 19:34
   
국내서도  말많은데 믿는다면 개소리겠죠
그쪽도 비리 쩜    그쪽언론에선  이미 예산일부는  비자금행..
     
보통이 14-06-28 20:20
   
현 인도네시아 집권부의 정치 자금으로 방산 거래 비자금이 오용되고 있어서임.
올해 인니 대통령 선거를 앞두고 작년 연말 인니 야당에서 제기한 정치 스캔들이 있음.
인니 고등 훈련기 사업으로 책정한 금액이 1.2억 불 정도 되는데 실제 집행된 건 500만$ 뿐이였기 때문이기도 함. 나머지 돈을 국책은행에 예치해 두고 거기서 발생하는 이자가 꽤나 쏠쏠하다는 소식임.

그 때문에 인니가 KFX/IFX 사업 재촉한 면도 있음. 선거 치뤄야 하는 데 돈이 좀 부족해서.....ㅡ.ㅡ;;
보통이 14-06-28 20:31
   
쌍발과 단발, 단좌와 복좌의 해묵은 문제는 정말 오래도 간다.
사실 그들간의 차이가 얼마나 날 지부터 의문이다. 그 미세한 차이에 목숨을 거는 찬반 양 쪽도 이해가 가지 않는다. 더 큰 그림을 전혀 못 보고 있다는 거지. 현대판 선비질의 예송 논쟁이다. 그들은 그저 싸울 꺼리가 필요한 자들일 뿐.

단발이 싸? 쌍발이 유지비 더 들어? 쓸데없는 소리다. 군의 운용 철학의 문제다. 전투기보다 조종사가 더 소중하다면 쌍발 쓸 거다. 푼돈 좀 아끼려고 어거지를 쓰다가 소중한 생명을 버리려는 태도로 가장 가까운 게 세월호 사건이다.  이 소장 말하는 것에도 나온다. 조종간 가운데 둬야 해? 아님 한 쪽으로 빼야 해? 이 문제로 6개월 간 개싸움을 할 수 밖에 없었다는 얘기 말이다. 결론은 아무 것도 아니였다는 이러든지 저러든지 상관없었다는.

왜 작은 것에 목숨 가냐? 왜 쓸데없이 정치권이 개입하려 드나? 우리가 잘 쓰면 외국도 찾겠지...왜 그것부터 고려해서 주객을 전도시키나?

쓸데없이 최첨단 5세대만 외쳐대는 꼴도 안쓰럽지만, 정말 단발에 목숨걸려는 자들 보면 그들이 내국인은 아니라는 생각 매우 강하게 든다. 여러분도 정신 바로 차리시고 긴장해서 바라 봐 주시길 바래요. 할 수 있는 범위 내에서 최대한 노력할 수 있는 운동장을 만들어 주는 일이 우리가 할 일입니다.
전쟁망치 14-06-29 07:25
   
전 그래도 최소 바라는게

KFX 사업을 취소 하더라도,

전투기 기술 축적은 최소한 계속 해야된다고 봅니다.


동북아 주변국중 유일하게 우리만 전투기 기술 축적이 상당히 뒤져있는거 같다는 건 저만 그렇게 생각하나요?

우주 기술도요.


최소한의 역량은 확보해야된다 생각하네요.

KFX 은 무산된다 치더라도

항공우주 분야 기술 연구 는 따로 예산이 책정되어 개발은 계속 되겠죠?