일본 잠수함하고는 틀릴것입니다...일본 태평양을 끼고 싸워야 하는 잠수함이 필요하고
한국은 현해탄을 중심으로 근해에 맞는 잠수함이 필요하여 이에 맞는 잠수함이라
보면 될것입니다..현해탄 근해에서 잠수함간 싸움은 한국 잠수함이 유리합니다..
일본은 현해탄 근해를 중심으로 잠수함을 만들수 없기 때문입니다

일보은 현해탄에서 잠수함데리고 싸울 필요 없습니다.
구축함들과 함께 대잠초계기 날리면 한국은 잠수함은 살아남기 힘들어요.

한국 잠수함들은 원잠이 아닌 디젤 잠수함이고, 디젤 잠수함이 원잠보다 색출해내기 어렵다는 장점은 있습니다만... 일본 대잠초계기가 몇대더라... 어쨌든 그 많은 대잠초계기 상대로 완벽하게 숨기는 쉽지 않습니다.

미국 원잠도, 중국 원잠도 그 얕다는 서해에서 작전하는데 그보다 더 깊은 현해탄에서 일본 잠수함이 작전할 수 없을까요? 일전에 일본이 잠수함 작전 영역 늘렸다면서 공개한 지도보면 아예 우리나라 남해안까지 포함 시켰던데

어쩔 수 없지요..우리가 현대적인 구축함을 건조한게 이제 겨우 10년 좀 넘었는데 해군강국인 일본과 단순비교할 수는 없는 노릇..

KD-2에 프리깃에다 다는 허접한 레이더와 소나가 달린건 결국 예산이 문제
당분간 이지스함 데이터링크로 땜빵해야져 뭐
어디서 업그레이드 계획이 있다고 들은거는 같은데..

군함류가 가격대비효율이 극도로 안좋다보니, 없는 예산에 뽑아내기가 힘들듯...
국방부 예산편성이 군함을 못뽑을 정도는 아닌데, 대부분 육군쪽에 집어넣고 해군, 공군, 해병대가 떨거지 먹으며 살아가는데, 해군이 가성비 안좋은 군함에 많은 투자를 못하겠죠.

게다가 미국이 공산세력을 상대하기위해 한국에 육군, 일본에 해군 구도로 지원해준게 얼만데요.
미국의 사기급 해군력의 기술지원을 받은 일본의 군함기술력이, 육군화력 몰빵하다가 공군전력갖추고, 이제서야 이지스함 3척 뽑아낸 한국보다 낮으면 그게 말이 안돼죠;;

그나마 KD-3로 건조되어지는 이지스함들도, 이지스함 많이 못뽑을 테니깐, 거기다가 화력 있는대로 다 쑤셔박은 결과, 달랑3대 있는 우리나라 이지스함들의 화력은 세계 최고 수준....

공군이 급유기 도입한다고 대형수송기를 포기하고, 해병대는 아직도 낡은 수송헬기 운용중인데
군함?
택도 없어요;;

근데, 저런 구린거 들고 림팩 나가서 그정도 성과를 올리는 우리나라 해군장병들은 뭔 치트를 쓴 걸까요....

우리나라 이지스함이 화력 세계최고라고 자위하기엔
그냥 수직발사관 많이 설치한 것인데

미국이나 일본혹은 다른 많은 나라들이 수직 발사관 많이 설치하는게 어련워서 안하는게 아니죠
보통 이렇게 과도한 무장을 하는 국가들은
플랫폼 숫자의 부족을 어떻게든 만회해 보고자 하는 시도인데
그닥 좋은 방법이 못됩니다
왜 그런지 설명하려면 너무 글이 길어져서 생략


그리고 우리군이 림팩에서 엄청난 성과를 올려서 킹왕짱 생각하시는분이 많은데
그 훈련이 어떤 조건에서 실시된 훈련인지 알게 된다면
치트키를썻네 하는 말을 할수가 없을겁니다.

생존성과 동시타격이라는 측면에선 효율적이 못 한게 사실이죠.

어떤조건이 없으면 한국해군 수병들의 실력은 허접이라고 말하고 싶은가봐요

분명 우리나라의 잠수함 운용능력이 뛰어나고 림팩 훈련에서 대단한 성과를 이뤄낸건 맞지만 너무 맹신해서도 안된다고 생각합니다
실제 전장이라면 훈련과는 달리 전장에 제한이 없어지고 탐지장비는 훨씬더 많이 투입될겁니다.
안타깝지만  현상황은 주변국들의 대잠 전력에 비해 숫적 열세가 너무 심한것도  사실이지요.

해자대 발끝 밖에 못 미치는거 모르는 사람이 있었나요

일본은 지리상으로 섬나라고 한국은 북한을 상대해야하기 때문에 육군전력을 예산을 많이 넎는거구요 기술력은 한국 선박기술로는 딸리지 않는데 돈이 문제

레이더랑 전자전 장비 보면 기술력도 일본이 앞서는듯..

뭐 이런걸로 실망하시기는... 전투함 성능 및 수량이 한참 모자라는 것이야 이미 유명한 이야기 이고,
전자전 수행 능력부터 군수지원함 및 수송함, 소해함, 기뢰부설함, 잠수함 구난함 등등등
특수(전)지원함... 전투시 뒤를 받쳐 줄 지원함 현황을 보시면 더 기가 막힐 겁니다.

어쩔 수 없습니다. 동서고금을 막론하고 한 국가가 해군을 건설하고 유지하는데는 정말 많은 돈과 시간이
들어갑니다. 그래서 임진왜란 전에 신립등의 주청에 의해 수군이 없어질 뻔 한 적도 있습니다.

하물며 현대 해군은 더 많은 집중투자를 해야 하는데... 우리는 제한된 예산으로 해군에 투자하기
시작한 것이 15~20년 밖에는 안됐으니 돈 많은 일본과 같으면 더 이상하죠. 더구나 북쪽 돼지
삼부자 덕분에 군 창설이후 육군에 올인 할 수 밖에 없었고요.

그것보다도...
해군에 인력이 없음... ㅠㅠ

인천급이랑 세종대왕급이랑 수요에 맞춰서 건조한다고 하더라도
현재 퇴역대상인 함정에서 인력을 돌린다고 하더라도 2천명 정도가 부족한 실정이라고 하는데...

단순히 소총 같은 소화기가 아닌 전문화된 장비다보니
전문 교육을 받은 부사관이 많아야하는데
(전탐, 조타, 음탐, 사통, 유도, 병기, 갑판, 내연, 내기, 보수 등등)
그럼 예산은 오바되고...


영영 해결되지 않는 악순환...

(누가 자동화하면 필요인력 줄어든다고 하던데
미국의 LCS들이 비난 받는 중 하나가
자동화한다고 해서 승무원 수를 줄이니 3일 돌리고 다들 캡 과다도
작전 수행에 지장이 가면서 GG치다보니 어쩔 수 없이 동급수준으로 다시 늘렸다는 걸 감안하면

아무리 장비가 뛰어나다고 하더라도 그걸 운용하는 사람이 없는 이상
말짱 도루묵...)

답은 경제를 발전하시키는 방법밖에 없음 돈없는데 좋은 장비를 만들리가 없고 좋은 인력 육성도 힘든데.....

2020년 중반 전후로 그제가 되어야 일본과 격차 상당히 좁힐듯

음.. 예전에 비밀 무기토론방?쪽에서 본글로는 해군이 새로 이지스함 3척 만듬에 따라

예산이 부족해서 kddx 나 신형 호위함 등등의 사업에 대한 칼질이 불가피 하자..

kd-1,2 급의 레이더와 수명연장 등등의 개수를 할것이라고 했던 글을 본거 같네요...

그런데 육군은 예비군용으로 155mm 차륜형 자주포 사업을 새로 하려니 불만이죠..

다른글에도 댓글로 달았는데 KDX2 레이더가 빈약한 것은 KDX3가 계획되면서 전대단위로 행동하지
단일로 행동하지 않는 다는 개념이 들어간겁니다. 그래서 레이더는 KDX3가 책임지고 KDX2는 미사일
셔틀함으로 계획됐기 때문입니다 그리고 현재 KDX2 개조 계획이 잡힌 걸로 알려졌습니다. 개조되면
레이더 사통장치 소나 전자전 장비 다 업그레레이드 된다고 했고 이글에서 나오는 일본 전자전 장비는
예전걸 조금개량한정도지 링크된 글에서 처럼 무슨 획기적으로 발전된 물건이 아닙니다.

그게 CEC라는 건데 미국 해군 조차도 아직 구축하지 못한 개념인데요? 타 함선에서 탐지한 표적을 다른 함선의 미사일로 요격하는 전술은 방대한 양의 데이터 링크를 요구하는데 충무공 이순신급은 링크 16 조차도 없어서 세종대왕급은 고사하고 공군의 피스아이랑도 연접이 불가능합니다. 여기 기사가 있네요.

"해군의 경우 이지스 체계를 갖춘 7000톤급 구축함(KDX-Ⅲ)은 링크-16과 링크-11을 모두 갖추고 있으며, 4000톤급 한국형 구축함(KDX-Ⅱ)은 링크-11만 설비돼 있다."

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=086&aid=0002062149

하여튼  요부칸 이 10종자들 도움은 안될 망정 울나라를 넘보려는 적들 많은거 뻔히 알면서도 지들 상대해 달라고 육군쪽에 돈 들이붓게 만들게 하는거 보면 종나리 얄미움.걸핏하면 돈 달라 생떼 부리고..평생에 도움을 안줘요.

일본은 해군이 강하다는걸 배움! 한국은 육군이 강하다는걸 배움!