커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 14-07-25 21:26
[뉴스] 중국 이어 러시아도 ‘한반도 사드 배치’ 반발
 글쓴이 : 익산오라비
조회 : 3,038  

 
 
러시아 외무부는 “이는 본질적으로 미국의 전지구적 미사일방어 체계 전개 지역의 추가 확대와 그 시스템의 한반도 출현 전망을 의미하는 것”이라며 “이러한 사태 전개는 불가피하게 (동북아) 지역의 전략적 정세에 부정적 영향을 끼치고 이 지역에 군비경쟁을 촉발할 수 있으며 한반도 핵문제 해결에도 더 큰 어려움을 초래할 것”이라고 지적했다. 그러면서 “한국 정부가 이러한 행보의 예견되는 결과를 자국 안보적 측면 등의 차원에서 면밀히 고찰해주길 기대한다”고 주문했다.

러시아는 그동안 미국 미사일방어 체계의 한반도 배치에 반대해왔지만 사드 배치를 구체적으로 언급한 것은 이번이 처음이다.

고고도 미사일방어 체계인 사드는 요격고도가 40~150㎞로, 탄도미사일의 상승-중간-하강 3단계 중 하강 단계의 상층(40㎞ 이상)에서 탄도미사일을 요격하는 방어체계이다. 중국과 러시아가 우려하는 것은 사드 포대에 소속된 엑스밴드 레이더의 탐지거리가 1000㎞에 이르러 베이징·상하이·다롄 등 중국 주요 도시와 블라디보스토크 등 러시아 극동지역이 포함되기 때문이다. 미국은 요격 미사일의 운반수단은 해상으로 비교적 자유롭게 이동시킬 수 있으나 레이더 탐지 영역은 한계가 있어 레이더 설치 지역 확대에 관심을 기울여 왔다
 
 
엑스밴드 레이더가 대단하긴 하네요
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
꺼져쉐꺄 14-07-25 22:06
   
그럼 우리도 반발해야겠죠

러시아나 중국이  우리나라의 사정권에 들어가있는 미사일이나 탄도 미사일을  전부 폐기하라고 해야겠죠

그럼 우리나라는  사드나 SM-3같은  미사일 방어체계를 들여올 필요가 없죠

과연 러시아나 중국이 우리나라를 사정권으로 들어있는 탄도탄이나 미사일등을 폐기할까요?

웃긴건

이러한  가상 적국들의 전력에는  일언반구도 못하면서  우리나라가  사드나  SM-3들여 오면  중국이나 러시아의 반감을 갖게 되서  우리나라가 위험하다고 떠드는 사람들의 생각을  있는건지 없는건지 하는 ㄱ ㅓ겠죠

한마디로 ...

강도의  칼이나 흉기를 가지고 있는거에 대해선  말도 못하면서

그런 강도들의 칼이나 흉기에 대비해  전기 충격기나  최소한의 야구 방망이까지 갖춰 놓는것에 대해서는

강도들의 심기를 건드려 더 위험할 수 있을거라는 발상때문에 더 어이가 없더군요
     
가마구 14-07-26 02:26
   
댓글 추천합니다.
전쟁망치 14-07-25 22:20
   
문제는 전쟁이 만약 일어나서 중국, 러시아가 탄도미사일 을 쏠경우 우리나라 상공을 지나갈거란 말이죠.

그건 명백히 주권을 침해하는거고 군사도발입니다(우리나라가 직접적인 타격권이 아니더라도)

우리나라가 과연 중국과 러시아에게, 안전정인 확답을 받을만한(군사적 위협) 게 현재로선 아무것도 없죠.
쇼킹너구리 14-07-25 22:58
   
사실, 사드를 배치한다고 해서 중국과 러시아가 한국으로 미사일 공격 가능성은 높지 않습니다......
(선빵이 중요한데 그 선빵을 한국에 쏘는건 냉정히 말해서 러,중 입장서는 큰 의미가 없죠.)
타격 1순위는 일본에 있는 x밴드 레이더 입니다.
재흙먹어 14-07-25 23:32
   
동북아는 지금도 군비경쟁으로 가장 핫한 동네고 북핵으로 따지면 그동안 미온적인 중국탓이 크지
우리야 피해자인 입장이고 그냥 눈에 거슬리니 하지마라를 둘러서 말한것뿐
모래곰 14-07-26 00:04
   
어깨너머로 봤던 기억에 미국이 러시아를 압박할 때
동유럽 md? 설치, 철수를 협상카드로 많이 사용하던데
이것도 그런 면이 있을까 궁금하군요.
설치하면 좋지만 그렇지 않더라도 러시아, 중국에게
압박하는 카드로써 사용하려는 의도도 있을 것도 같은데.
너끈하다 14-07-26 01:00
   
중국이나 러시아 다 깡패국가라는 것만 잊지않으면 될듯요.
경제적 이익을 위해서 다 양보하는건 소탐대실.
죽더라도 팔다리 하나는 뽑아버리고 죽을 수 있는 카드는 가지고 가야되는데..
굿잡스 14-07-26 01:17
   
쥐랄 ㅋㅋ 이건 뭔 별 상관도 없는 놈이 남의 나라에 대해 웃긴 소리 쳐하는.

울나라도 우크라이나 문제 테클 걸어볼까?
술담배여자 14-07-26 01:20
   
응? 주변국이 하지말라그런다고?  그럼 해야 이득인건가보다 해야지 ㅇㅇ
가마구 14-07-26 02:25
   
지랄한다...

전략 핵탄두 장착한 탄도미사일을 들여오는 것도 아니고... 중국, 러시아 등의 탄도 미사일 "방어체계"를 들여오는데, 뭔 전략적 정세에 불안정한 영향을 끼쳐 끼치기는...

지들이 갖고 있는 수백기의 핵탄두 탄도 미사일은 뭔 외계인들 잡는 용인가?

니들이 저거 갖고 우리 머리 위로 아니면, 우리를 위협할 일이 아니라면, 저 방어미사일이 너거들 미사일 맞춰 떨굴일 없으니, 지랄할 필요가 없는 것이겠지.
     
없습니다 14-07-26 11:19
   
MD는 방어체계라는 이름이 붙어있지만, 실제로는 매우 공격적인 무기임. 현재의 군사력 균형은 상호확증파괴라는 개념에 의해 유지되고 있음. 내가 너를 핵미사일로 공격하면 너도 나를 핵미사일로 반격하고 그러면 둘다 파괴되니 공격하지 못한다라는 개념임.

근데 한쪽에서 미사일 '방어체계'를 갖추고 나면 그쪽은 나는 공격안받으면서 너를 파괴할 수 있다가 되는것임. 그래서 중국이나 러시아에서 미국의 미사일 방어체계에 매우 민감한 것임. 현재에선 공격받을 위험이 없지만 미사일 방어체계가 완성되면 언제든지 미국으로 부터 공격받을 가능성이 생기니..

특히 사드의 경우 우리나라에 배치되기는 하지만 실제론 한국을 방어한다기보다 미국과 일본을 방어하기 위한 것임. 이게 중국과 러시아가 한국정부에 항의하는 이유..
     
힘이곧정의 14-07-26 11:43
   
한마디로 중국이나 러시아는 미국과 싸우는 도중에 눈에 거슬리는 한국은 조금의 수고(미사일 10발 정도)만 하면 없앨 수 있는데, 유용한 미사일 방어체계가 갖춰지면 그게 안되니까 투정부리는거 아닙니까?
미국과 싸우는 도중에 미사일 방어체계가 갖춰진 국가를 초토화시킬 여력을 따로 빼는건 꽤 어려울테니까.

어차피 사드로 미국이나 일본으로 가는 미사일을 탐지할 수는 있어도 대신 요격하기란 불가능에 가깝습니다. 특히 미국으로 향하는 미사일을 한반도에서 대신 요격하는 건 불가능이죠. 그리고 일본으로 가는 미사일이 한반도 상공을 지나가면 그게 한국으로 떨어질지, 일본으로 떨어질지 누가 어떻게 확신합니까?

그리고 감히 한국 주제에 중국이나 러시아 영토를 탐지하는게 무례라는 분들의 입장에서 봐도 어차피 지금 운용중인 이지스함 3척의 레이더도 탐지거리 1000km입니다. 슈퍼 그린파인 레이더 2대의 탐지거리도 900km(L밴드)입니다. 지금도 충분히 한반도 전역과 중러 일부를 탐지할 수 있습니다.

우리 입장에선 차라리 반대급부로 탄도미사일 사거리와 탄두중량 제한을 완화(1000km-1톤 정도로)시켜줄 것을 요구하는게 낫습니다. 미국이라는 나라와 싸우면서 미사일 요격체계와 반격수단까지 갖춘 나라를 따로 공격할 여력을 빼는 것은 어려울 것이고 이런 힘만이 우리나라의 안위를 보장해줄 수 있는 수단입니다.
파스포트 14-07-27 07:08
   
우리가 그분들에게  허락받고 해야함,? 가당찮은 ㅉㅉㅉㅉ