일본이 유리함. 공군력 해군력의 절대우위를 바탕으로 한국을 먹을수는 없어도 못일어나게 짓밟아 놓을수는 있음. 해군력 자체가 일본의 30%바께 안되니.. 함대결전을 할수도 없고. 우리는 함대 다 제주쪽으로 피신시키고 해안포나 지대함 미사일로 버틸수바께 없음. 물론 공군 전력이 문제지만 공군도 일본의 80%수준 정도니. 방어적으로 싸울수 바께 없음.

직접 읽어 보세요
한국이 이깁니다....

http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=6&dirId=60401&docId=60405320&qb=66+46rWwIOyepeq1kCDsnbzrs7gg7ZWc6rWt&enc=utf8§ion=kin&rank=4&search_sort=0&spq=0&pid=g4OK3loi5Usssbi6FYGsss--033561&sid=TIdM3sYmh0wAAGZKf8c

다른 사이트에서도 많이 토론이 있었던 주제이긴 한데..
이길 수 있다? 흠.. 글쎄요.. 상당히 의심스럽습니다.
몇가지 예를 들어보자면,  우선 한국이나 일본이나 서로 육지에 상륙하기는 어렵습니다.
우선 한국쪽은 막강한 육상전력을 비축하고 있죠.
전차의 경우도 현재 훗카이도에 주력으로 배치되어 있는 90식의 경우 300대가 되지 않습니다.
나머지는 74식이라는 전차로 알고 있는데 대략 800대 정도가 일본 본토에 배치되어 있지만
이게 우리 K-1에 비하면 상당히 구식입니다. 그외에 자주포 전력도 구형인데다 사거리가 좀 짧은편
이고 대수가 몇대 되지 않죠. 거기에 비해서 우리 육군은 대단합죠. 네..
 그래서 상륙이 가능할경우 우리가 이기지만.. 상륙하지 못할 경우 우리가 질 확률이 높죠.
공군의 경우 일본은 F-15J형을 200여대 정도 보유하고 F-2라는 자체 개발 전폭기를 100여대 정보
보유하고 있습니다. 문제는 이외에도 대형 조기경보기 4대와 소형 조기경보기 호크아이 13대를
보유하고 있습니다. F-15J의 경우 개조계획이 들어있지만 아직 개조가 되지 않은 상태인지라
공대공 미사일은 스패로우 라는 중거리 미사일을 사용해서 조금 사거리가 짧은 면이 있지만, 막강한
조기 경보기 체계로 인해서 어느정도 잇점이 있으리라봅니다. 게다가 신형인 F-2의 경우는 설계상의
오류인가 아니면 기체상의 문제점인가로 인해서 공중전 기능이 조금 약하다고는 하지만 신형 미사일
을 발사할 수 있으므로 미사일 플랫폼으로써는 문제가 없죠.
 거기에 비해서 한국군의 주력은 40여대의 F-15K에 160여대의 F-16 , 그외에 200대정도의 F-5,F-4
기체로 구성되어 있습니다. 문제는 조기경보기가 아직 테스트 중인 상태인지라 현재는 조기경보기
는 없습니다.  거기다가 F-16의 경우 항속거리가 짧아서 전투시간이 매우 짧다고 하더군요.
즉 조기경보의 잇점은 일본에 있고, 신형미사일의 경우 한국군의 F-16,F-15에서는 암람으로 대표되는
장거리 미사일을 사용 가능하지만, 일본의 경우도 10여대의 개조형 F-15J형과 F-2의 경우는 암람을
사용가능하고 나머지 전투기도 최소한 스패로우라는 신형미사일을 발사할수 있지만, 한국의 F-5의
경우는 사이드와인더라는 단거리 미사일을 제외하면 딱히 적기를 상대할 미사일이 없고, F-4는 거의
퇴역상태인지라 몇대 되지도 않습니다. 즉 거의 비등비등한 공군력이지만, 조기경보기체계가 명확한
일본이 어느정도 우의를 차지하고 있죠.

모든 전쟁의 기초는 육균에서 시작 육군에서 끝납니다.
중요한건 일본이 한국을 막을수 있는냐 없느냐죠!
일본 절대 한국 침공 못합니다.  육군이 없어서.

해군력은 완전하게 열세입니다.
한국해군을 대략 살펴보면
독도함 1척 (상륙함)
KD-3 이지스함이 1척- 다른 1척은 시험중임.
KD-2 6척, KD-1 3척, 울산급 프리깃함 9척, 포항급 초계함 22척,
잠수함: 214급 최신형 3척, 209급 9척
대잠전력 : 대잠초계기 오라이온 8기 및 링스대잠헬기 20기 미만 보유
그외에 윤영하급 소형 고속함(500톤급) 1척, 기타 고속정 (100톤급) 100여척이죠.

현재 DDH 1척 ( 대형 헬기모함)
대형헬기모함 및 상륙지원함 하루나/시라네급 4척 오오스미급 4척 총 8척
이지스 구축함 6척
4000천톤급 이상 한국의 KD-1,2와 비슷한 능력의 구축함을 헤아리자면 최신형의
무라사메급과 다카나미급 14척, 그외 아사기리급, 타치카제급 4000톤 이상 구축함만 40척이상
잠수함 : 최신형 오야시오급 (3600톤급) 및 하루시오 등 총 17척 ( 유우시오급 10여척 보관중)
대잠전력 : 오라이온 초계기 100여기 및 Sh60 신형대잠헬기 50기 이상
그외에 한국의 포항급과 울산급 소형함정  30여척

 보시면 아십니다만 암울합니다.
만약 함대전을 펼친다면 1회에 한국대형함정들은 전멸합니다.
게다가 대잠전 전력은 깜깜한 수준이죠. 즉 우리나라 잠수함이 일본수역에 들어가서 살아나올
확률과 일본잠수함이 우리나라 해역에서 살아남을 확률을 따진다면 엄청난 차이겠죠.
 
우리나라 만세도 좋지만 현실은 인지하고 있는게 좋습니다.
무조건 싸우면 우리나라 이긴다~
하는 사람들 못믿죠.
 
 다른곳에서 중국과 싸우면 우리가 이긴다. 하는 양반들 참 많습니다.
미친척하고 중국이 자국내 병력을 한국군에만 집중시키면 우리는 전멸입니다.
쪽수가 밀려서 말이죠. 자부심도 좋지만 현실 오도하지 맙시다.

이지스에 대해 잘못 알고 계싱듯 하네요.
이지스는 공격용이나 국가 수미용이 아닙니다.
항공모함 같은 중요 군사시설을 지키기 위해 만든 겁니다
항공 모함 앞에서 God Armor 라는 이름으로 Shield 하눈겁니다.
그것도 영구적이 아니라 잠시동안......
미사일 하나에 20-30 개의 미사일을 발사헤서 요격하는데일단 순항 미사일 2-3 개면 이지스에 있는 미사일은 다없어지죠. 미사일로 몆번 고란시키면 육균 들어갈 구멍 생기죠.
아! 일본 공군 .... 뜨기전에 반은 요격돼고 나머지는 공대공 에서 끝날듯....
아무리 레이더가 좋아서 먼저보면 모합니까 일본 미사일 사정거라 짦은데.  한국 공군의 미사일이 1.5배 더 깁니다.... 아시는지

님이 잘못알고 계신겁니다.
간단히 말해서 우리나라 해군이 대함미사일을 잔뜩쏜다고 생각해 봅시다.
일본도 대함미사일은 있습니다.
우리가 쏘는 거 3배는 날라옵니다.
그리고 우리나라는 함대방공을 할수 있는 함정이 이지스 한척과 KD-2급
6척이 답니다.
거기에 비해서 일본은 이지스 6척에 못해도 20척의 KD-2급이 함대방공이
가능하단 거죠. 결국 쪽수에서 밀리는 겁니다.
 우리나라가 순항미사일을 한 천발쯤 쏘면 몰라도 현재보유하고있는 100여발
정도로는 일본을 무력화시키기에는 택도 없습니다.
 미군이 이라크 점령할때  900발이 넘는 토마호크 순항미사일을 쏟아부어서
이라크를 마비시켰죠. 우리가 보유하고 있는 순항미사일 현재 100여기 정도라고
알려져 있습니다. 너무 낙관적인 생각은 않하는게 좋습니다.

근데 꼭 상륙하라는 법도 없잖아요?? 우리나라 일본 국토 사정거리 닿는 무기 있었던걸로 기억하는데..

그것도 중요한 포안투의 하나같네요...

요즘 시대가 어느 시대인데 아직까지 낚시하는 사람이있누....

울나라 미샬일은 장식용이냐 ?? 아무리 이지스함이 좋다고 떠들어봐야

한번에 막아낼수있는 미샬은 20개 밖에 안되...울나라가 미샬이 20개도 없다는 생각은

일찍이 버리시고 미샬 하나당 10억잡고 이지스 한대당 1조 잡자...

10*50=500억 [넉넉잡아서]// 이지스 한대 =1조원..미샬이야 뭐 찍어내면되지만 이지스는 못찍어 내지

이지스도 박살내는대 다른 통통배는 못잡을까??[잠솸은 제외하자..나도 몰겠다]

여하튼 해상에서는 일본배가 한국해역에 오기전에 괴멸된다

그리고 전쟁시작하자마자 미샬을 일본 공군시설로 한보따리 쏟아주고..일본전투기 뜰수나 있을려나...

뜬다해도 같은종류 성능이 똑같다고 볼수있다.... 근대 j계열...우쩐댜..방어용인데...

조기경보기 어쩌니 저쩌니 하는데 울나라도 있거든

인공위성이 어쩌구 저쩌구 하는데 일본이 장거리 미샬이 있나??없어요... 눈만있으면 뭐해??

손이 없는데..

울나라 돈만 많다면 앉아서 버튼만 꾹꾹 눌러주면 끝나

산업시설 군사시설 박살나고있는데 일본이 '좋아 한번 해보자' 이런말 못하지

함정이나 전투기 몇대 떨어져도 그렇게 큰타격은 아니지만 시설이 부서지면 그거

큰~~~ 문제거든...

일본이 '오냐 끝까지 해보자 할때는 일본은 그냥 xx하는거지'

배가 있나 뱅기가 뜰수가 있나 믿는거라곤 잠솸이랑 몇명없는 육군

울나라도 잠솸이 존·재 한다는거~

마지막으로 ...육군....설명이 뭐가 필요할거 같어??

울나라에서는 박물관에 전시될법한놈들이 아직도 일본에서는 현역이더라

핫!~이분 말씀 넘 잼나게 해 주시네요.
솔까말 한일전의 핵심은 제가 생각해도 중장거리 미샬에 있다고 봅니다.
해군력울나라에 몇배가 된다해도 골비었다고 핸전 할까요? 미샬 퍼부으면 되고 그거 막는대도 한계가 있죠.
아무튼 님 말이 정담인듯하긴 한데...실전에서 모르는거니까 뚜껑은 열어봐야 알겠죠.ㅎㅎㅎ

한국은 천안함 침몰해도 보복할 생각은 전혀 하지 않고
정부관계자가 보복을 언급만 해도 "전쟁광"이라면서 언론에서 욕하는데
일본과 군사력 비교해서 뭐함.

무기는 일본 >> 넘4벽 >> 한국이라는 것이 밀덕들의 공통의견인데,
지배층과 국민의 전쟁수행 의지와 역량 면에서 한국이 일본보다 낫다고 보기도 어렵지.

식량자급도 20퍼센트, 에너지 자급도 0퍼센트 한국은 해상봉쇄 1년만 당하면 GG쳐야 함.
미사일 공격해도, 일본에서는 한국의 주요산업지대인 동남공업지대를 타격하기 좋지만, 한국은 일본쪽을 타격하기 어려움.

2008년 4월 서울에서 중국인 1만명이 시위했을 때와 동북공정에 대한 한국지배층의 대응,
천안함 사태에 대한 대응, 한국국민의 통일의지를 볼 때,
북한이 중국과 합병해도 한국국민, 지배층의 3분의 2 이상은 그냥 중국에 납작 엎드리고 있을 거다.

천안함 사태 이후 어떻게든 북한소행이 아니라고 모든 상상력을 동원해 소설을 쓰는 언론들과
중국에 위협이 되는 제주도 해군기지 건설과 서해 한미합동훈련을 결사반대하는 한겨레신문만 봐도
약한 군사력보다 훨씬 근본적 문제는 한국 지배층이 국토와 국익을 지킬 의지가 없다는 거다.
미국이 동아시아 세력균형자로 버티니 한국이 일본에 큰소리치는 거지,
미국이 동아시아를 중국영향권으로 인정하고 물러서면 한국사회 각계 지배층은 모두 중국에 붙을 거다.
그를 대비해 탈민족주의 민족해체 다민족국가화를 추진하는 거고...

정신 차립시다

일본은 중장거리 미사일이 없습니다. 더구나 믿을만한 방어시스템이라고는

이지스뿐입니다 그래서 지금 일본이 이지스에 목매달고있는겁니다.

또한 폭격을 할수있는 전투기도 없습니다. 한국은 일본에 타격이 어렵다라...

도대체 멀근거로 어렵데요??ㅋㅋ 밀게에서 좀 가지고 와보세요 ㅋㅋㅋ

그리고 군대 기간 좀 늘렸으면 님에게 정말 좋을거 같아요 ㅋㅋ 아직..안가셨죠?ㅋㅋ

해상봉쇄????그건 조선시대 이야긴가요?? 아니면 일본은 하루에 하나씩

이지스를 뽑아 낼수있나요??해상봉쇄ㅋㅋㅋㅋ 웃겨부러 일본 자기몸뚱아리도

방어하기 힘든데 해상봉쇄라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

누가 폭격용 전투기가 없다고 합니까?
F-2,F-1 지원전투기 사양을 확인해 보세요.
지상공격이 가능합니다.
지상공격용 미사일이나 폭탄도 가지고 있구요.
단지 순항미사일과 탄도미사일을 보유하고 있지 않다 뿐이지
어지간히 한국이 보유하고 있는 정도의 재래식 무기는 일본도
가지고 있습니다.
 일본이 자국의 해군을 털어서 해상봉쇄 들어가면 한국해군은 전멸을 각오하고
뚫어야 합니다. 사실 호도하지 맙시다.
 일본을 찬양하기 위해서 적는게 아니라 현실에 눈감고 소설쓰는 건 아니라고
봅니다.

일본이 이기긴 어렵습니다. 대표적으로 비교되는 것이 함대 전력인데, 실제 전쟁이 나면 미쳤다고 절대적 열세인 함대를 일본 함대에 꼴아박겠습니까. 아마 함대는 게릴라 전투로 돌입하던가, 미사일의 후방 지원을 받고 싸우게 될 겁니다. 그리고 결정적으로 일본에는 평화 헌법으로 인해서 육상 공격력이 없지요. 상륙함대가 온다면 연안에서 정박하고 있을 우리 함대나, 미사일에 줘 터질 것이고... 잠수함? 우리나라 잠수함과 신명나게 싸우겠네요. 우리나라 잠수함 전대는 세계적으로 인정받고 있으니(림팩 훈련에서도 굉장한 성과를 보이고 있지요) 아마 볼만한 싸움이 될겁니다.

결국 한일전에서 승패를 가르는 것은 육지를 어떻게 가격하느냐인데, 일본은 공격 미사일이 없을 뿐더러 함대지나 공대지도 없기 때문에 한국 영토를 가격하기란 사실상 불가능합니다. 반대로 우리나라는 순항 미사일이나 함대지, 공대지 등등 수 많은 미사일을 보유하고 있기 때문에 신나게 두들길 수 있죠. 일본 본토가 공격당한다면 그 수 많은 이지스가 무슨 소용일까요?

진지한남자님 해군 출신이시죠.....
너무 믿음이가네....ㅋㅋㅋ

일본은 굳이 육상 전투를 할 필요가 없음.
일본이 막강 공군력, 해군력으로 하늘과 바다만 지배하면 그냥 게임은 끝남.

스타할때 씨저무드로 쏜다고 게임 이깁니까?

순수 해군력만 보면 일본이 우세지만 그 외적인 부분은 한국이 낫지요.
실제로 전쟁이 일어난다면 한국이 우세할거라 봅니다.
뭐 현실적으로는 한일전쟁은 거의 일어날 일도 없고 그런 상황으로 치닫아도
미국의 존재로 인해 많은 변수가 있을듯.

일본이 공군전력이 우세하다는 넘들은 뭐냐?
우리나라가 딸리는건 해군전력 뿐이다.
전체적으론 우리가 위지

일단 순항미사일 자체가 일본 본토를 때리기엔 무리 아닌가. 신의 무기도 아니고 아음속으로 나는 미사일 정도를 일본 방공체계가 요격 못하리라고 보긴 힘들거 같은데. 순항미사일은 조기경보체계가 허접하고 방공망이 조잡한 나라에게나 통할법 하지 일본에게 쓰긴 무리일듯 싶고, 순항미사일을 제외하면 우리나라가 일본을 타격할만한 체계는 현무(3C말고) 시리즈 탄도미사일정돈데 이것도 사정거리가 안습이고.  뭐 일본이 미사일 몇발 맞음 아 한국님 죄송합니다 할거같나.. 글구 이 미사일들 수량 정확히 알려진 정보가 없어. 근데 아무리바도 100여기 정도바께 안될듯 싶은데. 그리고 하푼 블록 2 부터는 지상공격 된다. 꼭 지상공격을 순항미사일로만 하는게 아냐.

일본 정전 이후 어떻한 미사일 개발읗 못합니다.
그렇나 한국은 다르죠

100여기는 넘어요;; 실질적으로 전투 준비를 하고 있는 나라인데 고작 미사일이 100기뿐이겠습니까...탄도 미사일의 경우 미국과 체결한 조약 때문에 사정거리 제약이 있다지만 일본 연안까지는 날아가요, 아직까지는. 그리고 순항 미사일의 경우 사정거리가 극도로 확대 됐기 때문에... 현재 일본에서 이지스가 새로 건조중이라고 하지만 현 시점에서 전쟁이 일어난다고 한다면, 일본의 이지스 체제는 최신의 것과 거리가 멀기때문에 커버할 수 있는 미사일의 양도 적다고 볼 수 있습니다. 기껏해야 한 척당 2~50발 정도... 8대의 이지스를 일본이 보유중인데 최대 커버할 수 있는 미사일은 약 300여기겠네요. 미사일의 개수는 군사기밀이기 때문에 정확한 양을 알 수 없지만 현재 북한을 겨누고 있는 포문을 몇 기만 일본으로 돌려도 500여기는 나올 거라고 생각합니다. 대충 생각하는 미사일의 개수는 1000여기..
또한 이지스는 찍어낼 수 없기 때문에 나올 수 있는 숫자는 한정되어 있는 반면에 미사일은 이미 원천 기술을 보유중이기 때문에 얼마든지 찍어낼 수 있습니다. 비용대비면에서 이지스와 비교하자면 최고지요.
이지스가 커버하기 힘든 미사일을 한꺼번에 뿌리면 이지스도 속수무책입니다. 북한이 미사일을 중시하고, 미사일의 경우 사정거리 제한이 있어서 순항 미사일을 개발할 수 밖에 없었던 우리로서는 현재 가진최대의 무기가 미사일입니다.

한국의 군비경쟁은 한계가 있습니다,
일본의 인구수는 우리의 3배가량이고 개인의 평균적인 소득도 우리보단 높은 것이 현상황.
자신과 가족의 생명 및 재산에 중대한 위협인 전쟁위기가 봉착하면 우리는 한사람당 일본에 비해 약 5배에 달하는 부담을 져야만 일본과 호각으로 싸울수있습니다.

가령 일본이 전쟁위기상황에서 수입의 15%정도를 국방비로 징수한다손치면 우리는 70%는 바쳐야 호각의 군비경쟁이 가능합니다.  그것도 관련 국가들이 상대적으로 더큰 시장이고 매력적인 판매국인 일본과 동등한 조건을 유지해줄때 말이지만...

일본뿐 아니라 러시아, 중국등 어떤 주변 국가도 찌질이 북한을 제외하고 실질적 위협을 주는(가령 일본에 대항하는 상륙전력의 확충) 군비의 확충은 상대국가의 군비확장을 불러일으키고 이는 전략적으로 어리석은 선택입니다.

간단히 말해서 한국은 주변국가에 안보위협을 주는 방향의 군사력확장으로의 선택이 불가능합니다.

우리의 국방은 지극히 방어적인 차원으로 기본 개념은 한반도에 대한 타국의 여러가지이유로의 군사력사용 및 위협이라는 수단의 이익보다 즉 한반도에 대한 군사력행사로 얻을수있는 잇점을 상회하는 군사력을 보유함으로써 한반도무력개입의 매력도를 떨어드리는 것임.

한반도무력침탈로 얻는 이익 < 한국과의 교전으로 입는 인적 물적 국제관계에서의 피해

라는 상황을 유지해가는 것이 국가방위전략의 기본임.

일본이 우리를 까면 북애들이 아마 마사일정도는 쏘아댈듯 하는데....그럼....?

4대강에 쓴정도면 일본 정복합니다.....

한국과 일본은 견련관계의 동맹형태(한미간, 미일간 군사동맹인 관계로 실질적으로는 동맹관계에 있다는..)이고 이런 상황에서 양국의 군사력은 서로에게 다른 국가들의 관계에 비해 상대적으로 소상히 알려져있습니다. 

이점은 표면상의 우호국임에도  지리적 역사적으로 잠재적 위험국가인 서로에 대한 군사력의 위협요소에 대해 신경을 쓰고있는 양국관계에서는 국가간 전면전의 경우 단기전으로 결판이 날 가능성이 지극히 낮다는 결과를 가져옵니다.

길게 말할 것도 없이 한일간의 전쟁은 어느 국가에도 이익이 없을뿐아니라 소설처럼 낙관적인 결과에 이르지도 못할 가능성이 높은 것이 현실입니다.

거지깽깽이 북한얘들이 정신력으로 무장하고 고픈 배 움켜잡고 전쟁걸어봐야 국가의 힘의 총합에서 상대가 안되는 우리와의 전쟁이 비관적인 것처럼 말입니다.

일본에 우방은 없습니다.
그들이 지금 손 잡은건 기회를 노린다는거죠.

솔직히 일본입장에선 우리나라 남동부 공업단지 부숴버리고 독도정도만 먹고 저쪽 멀리 말라카해협 근해 공해상에서 우리나라 상선들만 조져도 우리나라 깨갱하게 할수 있어.  왜 굳이 우리나라 근처로 와서 싸운다고 생각하는 건지 모르겠지만 그정도만 해도 우리나라는 한 2-30년은 일본보다 뒤쳐지겠지. 우리가 일본에 보복할수 있는 수단은 슬램 ER하고 현무3C 정도의 순항미사일 전력정도가 고작이야.  우리나라 산업은 일본이 없으면 안돌아가지만 일본은 우리나라가 없어도 돌아가지. 그게 우리나라와 일본의 갭이고 경제력이 전쟁을 좌우하는 요소라고 할수 있어.

도쿄에 미사일 몃개면 일본 망함.... 아는지!

그전에전쟁날일은없을듯...

그레도 일본이라면 일단은 시비 걸고 십네요....ㅋㅋㅋㅋ

제가 보기엔 미국의 개입이 없다는 전제가 참 중요한거 같은데..
사실상 일본과 한국이 개전을 한다면 당연하게도 미국은 일본편을 들수 밖에 없을 듯 하네요.
한국이 유리하다고 하시는 많은 분들이 미사일 이야기를 꺼내셨습니다만..
일본은 왜 중장거리 미사일이 없을까요?
말씀 들 대로 현대전에서 승패를 가늠하게 되는 가장 중요한 아이템인 미사일을 일본은 왜 마련하지 않을까요? 2차세계대전에 대한 반성으로? 주변국들 한테 미안해서?
이유는 단순합니다. 미국을 형님으로 모시는 이상 중장거리 미사일을 만들 필요가 없는거지요. 평화헌법과 기타 조약으로 일본은 소유할 수 있는 무기에 제한이 있습니다. 그리고 그 제한이 있음에도 국가를 유지하는데 문제가 없도록 미국과의 공개적/비공개적 조약을 맺고 있습니다.(부분적으론 우리나라 또한 마찬가지이긴 합니다.)

개인적으로도 만일 일본과 갑작스럽게 개전이 된 상황이라면.. 위에 인용된 이야기처럼 미국이 할일간의 전쟁에 개입을 못하고 중립을 선언하리라 생각됩니다만, 현실적으로 갑작스레 1,2시간 만에 무슨일로 개전 하기도 불가능 할테고 최소한 2~3일 이상의 외교적 처리 시간은 당연히 걸릴겁니다. 문제는 이 2~3일의 외교적 처리 기간동안 당연히 미국이 개입할테고(할 수 밖에 없을테고) 개입 과정에서 과연 미국이 한국과 일본 중 어느곳을 택할까요? 양쪽 다 자기나라 말을 잘 듣는 동생들 이지만... 주먹(중장거리 미사일)쥐고 있는 막내-한국과 애초부터 큰형과 다시는 싸우지 않는대신 큰형이 싸워주기로 약속하고 자기 손 묶고 있는 둘째-일본. 형 입장에서 누구편을 들어서 싸움이 나지 않게 해야 할지는 명확한 든 합니다. 물론.. 막내든 둘째든 말 안듣는다고 큰형이 몽둥이 찜질할 생각 자체는 없다고 해도, 결국 양쪽 다 경고를 무시하고 큰형 말 안듣고 막내와 둘째가 싸우는 형태가 되면 미국은 자신과 약속하고 양손을 묶어둔 일본편을 들 수 밖에 없는 형태입니다. 뭐.. 싸움 끝난 후엔 당연히 엉엉우는 막내한테 사탕물려주며 다독거리긴 하겠지만..

그럼에도 불구하고 미국이 절대 개입하지 않는다는 비 현실적인 전제하에 양국 개전이 벌어진다 해도..

한국이 일본을 이긴다고 생각하긴 어려울 듯 하네요.

윗글들 대로.. 한국으로써는 대규모 육군을 일본에 상륙시켜야만 전쟁에서 승리할 수 있습니다만.. 현 해군의 규모로는 육군의 대규모 상륙은 불가능 하리라 생각됩니다. 또, 운좋게 상륙했다 하더라도 전쟁 수행물자(실제로 상륙부대 이상의 규모가 필요-현대전은 정보전/보급전 이라 는 말이 달리 나오는게 아니죠)를 지속적으로 일본으로 수송할 수 있어야만 전투가 지속될 수 있을 것입니다. 정리하자면 문제는 부대의 상륙과 상륙한 부대에게 물자보급을 유지하기가(현재 현실적인 제해권은 분명 일본에게 있습니다.) 불가능 하다는게 한국군의 문제겠죠.

반면 일본으로써는 제해권의 봉쇄로 국가에게는 지속적인 경제적 타격을, 한국군 자체에게는 지속적인 전쟁물자의 소비를 노리면서 장기전으로 갈 여유가 있습니다. 뭐.. 윗분들 말씀대로 간간히 중요지점이라 생각되는 곳에 한국에서 미사일이 날라오겠지만.. 이지스와 미사일방어체계로 근근히 버티며 가끔 몇발 맞는걸로 국민들 반한 분위기 고조 시키고, 외국에 피해자로 선전해 가다 보면.. 결국 승기를 가져갈 수 있는 가능성이 크리라 생각되네요.

한일 전쟁일어나면 미국이 어느나라 편도 안든다에 한표를 걸지 세계전쟁일어날 명분만 준다 ㅉㅉ

역사가 증명하지/..............역사는 뻘로 잇는게 아니야



조선은 10초만ㅇ 다시 식민지가 된다.

총알아깝구로 총싸대가면서 전쟁을 왜하냐? 총알아끼고 진득하니 기다려  조만간 일본은 한국의 문화식민지가 된다.. 21세기 전쟁은 총알로 하는게 아니란다

우리도 북한같이 장사정포나 방사포를 다량으로 보유해야함...
대마도를 장사정포와 방사포로 갈기고 접수한 다음 미사일로 본토 공격...
장사정포가 46킬로이고 방사포가 60킬로 정도...
우리도 다련장을 보유하고 있지만 아직도 부족한수준...미사일을 이지스가 막는다 해도
물량으로 공세하는 대포에는 장사없죠...
가장 무서운 존재는 일본도 미국과 공조로 스텔스 전투기를 개발하고 있는데 그게 가장 두려운 존재죠..
스텔스 전투기 보유하면 공중에는 답이없다는것...해군전력도 밀리는데 공군까지 밀리면
육군하나 우세하다고 해도 답이 없습니다...
우리도 스텔스함이나 스텔스 전투기 보유하는게 급선무죠..

림팩 애기하는데...미국이 음문수집할려고...일부러 맞아줫다는 애기도 있던데.? 미국만큼 음문...수집한곳도 없다지

누구말을 믿어야하나헷갈리네

ㅎ