커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 14-12-14 00:20
[육군] 플라즈마 이용한 보호막 탱크?
 글쓴이 : 걍노는님
조회 : 4,073  



...

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
사통팔달 14-12-14 00:52
   
이스라엘 능동방어  장치죠,대응탄으로 대전차 미사일 로켓탄을 막지만 발전시켜서 전차 날탄도 막게 만든다고 하죠,러시아 아레나 ,우리나라 능동방어장치는 비싸고 문제점때문에 아직못쓰고있죠.메르카바에 달아서 실사용해서
막은적도있죠,그리고 약점인 아군보병이 근처에 있으면 피해보는것도 있고 이스라엘에서 전차주위 보병이 사망하기도했습니다.
점빵알바 14-12-14 01:30
   
이건 얼마고?
아레나랑 우리나라꺼랑 가격이 얼마나 되나요?
사통팔달 14-12-14 02:08
   
우리나라껀 10억쯤한다고 이스라엘 6억 러시아 4억쯤한다고 본거 같습니다만 확실하진 않아요.
전쟁망치 14-12-14 21:39
   
플라즈마 말은 많이 들어 봤는데 정작 그 정체가 뭔지...

인터넷 찾아보면  이온화된 기체라고도 하고.

플라즈마에 대한 기억은 어릴적 대구 남산타워 가서  전기들어 있는 유리구에 손 갖다 대니까 그쪽으로 다 전기같은게 모이던데

전자기장에 뭐 반응한다나?




근데 저거 보다는.


현재 활발하게 개발중인 레이저를 고성능 소형화 시켜서  날아오는  탄도물체를 피격해서 파괴 내지 불능으로 만드는 방법이 제일 좋을거 같네요.
mmoo 14-12-14 21:50
   
왠 플라즈마?? 트로피는 파편식 요격시스템인데요.
잡덕만세 14-12-14 22:38
   
동영상에 이해를 돕기위해 표시된 막을보고 착각하셔군요
이스라엘제 능동방호 시스템 "트로피"의 보호가능 구역을 표시한겁니다
플라즈마 실드가 아니라
삽자루1018 14-12-15 01:42
   
프라즈마를 가지고 비행기, 전차 같은 유닛형 물체에 적용하는 건 허구에 가깝다는 게 정론입니다.
플라즈마라는 게 이온화 기체인데, 이것을 생성하기 위해서는 엄청난 양의 전기 발전기가 필요해요. 거의 원전급 이하의 시설물이 필요한데, 이것을 유닛에게 적용한다는 게 말이 안 되죠. 뭐 메가트론을 잡았다면 모를까.
플라즈마 기술에 독보적인 기술을 가진 러시아도 8년 전에 플라즈마를 이용해 t-50을 만든다는 데 아직도 성과가 없는 걸로 봐서는 포기한 것으로 보입니다.
Irene 14-12-15 05:00
   
하드킬 능동방어시스템의 문제가 파편 때문에 주변 아군 보병들이 죽어 나가게 된다는거죠.
보병들을 죄다 장갑차에 태우고 다니고 작전시 능동방어시스템이 장착된 장갑차량(파편이
차량에도 날아오기 때문에 일반 차량에는 탑재 못해요) 주변에서는 얼쩡 되지 말아야 한다는 말인데...
마왕등극 14-12-16 01:16
   
피식~. 미국 레이건 대통령의 스타워즈 이래군요. 부디 성공하시길.