커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 14-12-22 17:37
[공군] KFX 레이다 국내 개발 할 수 있나?
 글쓴이 : 넷우익증오
조회 : 6,375  

http://www.asiatoday.co.kr/view.php?key=20140320010011272

외국방산 전문가들은 “ADD와 한국·외국 방산업체들이 국제 기술 협력을 통해 KFX에 들어가는 AESA 레이다를 한국이 충분히 국내 개발할 능력이 있다”면서 “KFX 개발 기간에 맞춰 개발할 능력도 되고 외국 업체들도 기술 제공과 함께 제3국에 수출 협력 계획도 갖고 있다”고 말했다.  

사브 코리아나 에어버스 코리아, 이스라엘 IAI·ELTA사, 셀렉스사도 한국이 국제협력 개발을 추진하면 적극 참여할 의향을 갖고 있다. 영국의 셀렉스사는 유로파이터와 스웨덴 그리펜 전투기용 AESA 레이다를 공급하고 있다. IAI·ELTA사는 이스라엘 공군용으로 AESA를 개발해 왔고 인도 공군 수출도 추진하고 있다.  

에어버스사는 유로파이터에 AESA 레이다를 공급하고 있다. 스웨덴 사브사는 AESA 시제품을 비행시험까지 한 경험을 갖고 있다. 사브사는 한국과 기술 협력을 통해 AESA 레이다를 개발하면 그리펜에 장착해 한국과 공동으로 제3국에 수출할 계획도 제안하고 있다. 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
내일을위해 14-12-22 17:50
   
남들은 된다는데 난 왜불안하지? 기술이 문제가 아니라 도덕성에 걱정이 되네요.
전쟁망치 14-12-22 17:56
   
이스라엘과 하자

이스라엘 강추
     
Orphan 14-12-22 18:00
   
총갈기는고양이 귀엽네요~
     
넷우익증오 14-12-22 18:37
   
딴지는 아니지만요 인도네시아 T-50인도될당시 레이더제외됬어요그 이유는 이슬람 국가라서입니다ㅋ
인도네시아 가만있지 않을 걸요
개개미 14-12-22 18:11
   
asea 레이더는 만들만한 여력은 분명히 됩니다.
이미 하드웨어적 기술은 95%정도까지 보유하고 있으니까요..

지난 add aesa 레이더 개발 공고 내용을 보면

-수냉식 냉각방식
-170kg의 무게와 직경 000mm
- 레이더의 신뢰도(MTBF)는 OOOh, 레이더의 운용가용도는 OO% 이상, 레이더의 정비도(MTTR)은 Oh 이하
향후 추가 모드(고해상도 영상모드 등) 및 성능개량을 고려한 하드웨어 마진과 OFP의 계층적 구조 설계를 반영해야 한다.

이렇게 나옵니다. 자세한 부분은 나와 있지 않지만, sar는 포함되지 않는걸로 보입니다.

현재까지는 국내 기술을 확보하자는 취지이기 때문에, 해외 업체에 대한 선정은 없을거라 생각됩니다.
계획은 2019년까지 이루어진 후 kfx 용으로 들어갈때 소프트웨어 기술 개발에 들어갈거라 생각됩니다.

다만 소프트웨어 개발에 해외업체 선정이 들어갈 여지는 있는 듯합니다.

좋은글 감사합니다.
넷우익증오 14-12-22 18:12
   
이로써 add와공군이 간절히 원하던 테스트기구입 걱정을덜게 됬네요
가장 적극적인사브사가됐으면 좋겠어요
그런데 사브사지사퇴출된 줄 알고 있었는데 아니네?
아무튼 그리펜 에다가장착해서 테스트하면딱이네요
잘하면 블록1에 달수있을지도 모르겠네요!
     
개개미 14-12-22 18:20
   
그러게 말입니다. 아니면 c-103 후방 베이에 연결해서 테스트한다고 했는데.
실제 전투기에 달고서 테스트하는게 제일 확실하긴 합니다.
          
사통팔달 14-12-23 17:58
   
레이더 테스트 할때는 전투기보다 비지니스 제트기처럼 기술자가 같이 타서 실험할수있는게 필요합니다.다완성후에 전투기에 다는거죠.테스트 장비랑 기술자 몇명 태워야 테스트 실험이 가능하니까요.
사통팔달 14-12-22 18:17
   
이번 kfx하면서 기술도입할거 같아요,kfx에서 처음 선정하는 품목이 레이더 입니다.미국 aesa레이더는 미국 미션컴만 단다는 조건이 있어서 kfx에서 국내 미션컴을 쓰기로해서 미국이 승인하면 모를까 아니면 다른 aesa가 달릴수있는 가능성이 생겼죠.어쨋든 초기분은 수입이고 기술이전으로 2차분정도에서 국산레이더가 쓰일수있겠죠.
다른의견 14-12-22 19:20
   
삼성이 카메라 만든다고 할 때.. 대부분 바디는 잘 만들지 몰라도,, 렌즈는 형편없을 거라고 이야기했었죠..
이게 상식이였고, 그만큼 따라 갈 수 없는 분야라고 생각했지만.. 뚜껑을 열고 보니..
렌즈는 일본산에 비해서 오히려 동일수준이상이였는데..  바디가 아쉬워 지더군요..

레이더도 마찬가지가 아닐까 합니다.. 프로그래머 입장에서 적자면,, 소프트웨어가 마음에 걸리기는 하지만 일정원리 이상을 알게되면 손쉽게 확장해 나갈 수 있다고 생각합니다.
     
깡통의전설 14-12-22 19:47
   
삼성 카메라 렌즈 칼짜이쯔 기술 이전 받았습니다. -_-....
          
긴양말 14-12-22 20:06
   
칼 짜이쯔는 소니고 슈나이더 아님...?
          
Irene 14-12-23 03:59
   
칼짜이쯔 = 소니, 슈나이더 = 삼성, 라이카 = 파나소닉
          
다른의견 14-12-23 07:16
   
기술이전에 렌즈 설계기술은 없었습니다..렌즈 코팅 기술과 설계기술은 별개입니다..
          
ㅣㅏㅏ 14-12-23 13:59
   
slr 카메라 얘기면... 렌즈는 슈나이더, 바디는 펜탁스에서 받아왔죠. 슈나이더는 인수했고 바디는 기술제휴. 반도체 때메 광학기술이 필요해서 슈나이더를 인수하지 않았나 싶은데...
슈나이더를 먹은이상 설계기술이 없다고 할 수도 없을듯.
               
의느님 14-12-23 14:26
   
dslr에 욕심이있던 삼성이 특허때문에 좌절하고 카메라회사를 인수하려 했지만
일본의 자존심&광학기술 유출을 막아서 실패
당시 전자기술이 모자란 펜탁스에게
센서+전자기술을 주고 바디와 렌즈를 마크만 바꿔서 가져와 팔수밖에 없었음... 펜탁스가 이득
그러다 갑자기 삼성이 자체생산 카메라와 렌즈를 마구 내놓습니다
광학기술은 갑자기 하늘에서 뚝 떨어질수가 없지요
그동안 군수산업의 노하우와 어깨너머로 기술을 배운게 포텐이 터졌다고 봐야합니다
필름시절 삼성이 인수했던 롤라이가 슈나이더 렌즈를 쓰고있어서 기술제휴를 받았죠
인수설은 금시초문
          
의자늘보 14-12-23 21:49
   
칼짜이스랑은 하등의 관계가 없고, 롤라이는 인수한 적이 있었고 슈나이더에 자본 참여한 적이 있습니다.
롤라이가 카메라로 유명했던회사긴 하지만 어느 정도 렌즈 기술도 보유했던회사죠.
그리고 DSLR 시절에 슈나이더 합작 렌즈를(엄밀하게 말하면 슈나이더 코팅랜즈, 설계는 펜탁스) 만든 적 있고요.
지금은 자체 생산하는 렌즈가 어지간한 일제 카메라회사 렌즈 뺌따귀 갈길 수준 됩니다.

바디는 필카 시절에 AF SLR카메라가 등장한 시점에서 기술제휴한 일본회사인 미놀타가 쌩까는 바람에 뜬금없이 수동촛점 SLR카메라를 내놨다가 폭망한 전력이 있고요.
펜탁스가 맛이 가서 어려울 때 손 잡았다가 생각보다 건질 기술이 없어서 실망하기도 했고 DSLR 기종으로 승부를 보려면 일본 기업들이 가지고 있는 그물망같은 특허에서 벗어날 수 없다는 걸 절감하고 펜탁스 라이센스 바디인 GX시리즈 몇개 내어 놓고는 미러리스로 전향해 버렸습니다.
몇년간 제대로 된 바디를 못 내어놓고 있다가 이번달 발매한 NX1은 거의 현재 일본 DSLR바디 중에 최고(프래그쉽)기종들과 동등 내지는 오버하는 스펙으로 나와서 주목받고 있는 중입니다.......
깡통의전설 14-12-22 19:50
   
조선 기술이 없어서 배가 지그재그로 가고 엔진기술이 없어서 흑표가 성능시험도 통과 못한거 아니잖아요...
문제는 제대로 된 성능!!
넷우익증오 14-12-22 21:24
   
어쨌든내일이 바로 사업설명회가 열립니다
서울 삼성동에서 2시~4시까지
아이쿠 14-12-23 12:20
   
레이더는 하드웨어가 문제가 아니죠

소프트웨어가 더 중요한데 이 소프트웨어가
아무리 유럽이나 이스라엘 도움을 받아도
그 기술들도 다 미국 기술을 기반으로 하는 것들이라 문제가 있고

하드웨어 95%라는것도 사실 나머지 5%가 레이더 기술의 핵심이라
뭔기술이 90%니 95%니 다 말장난이죠
기술 확보 100%아닌것은 결국 자체 개발에 문제가 있다고 보면 되죠
     
의자늘보 14-12-23 21:52
   
처음부터 잘난 놈 없습니다.
하나씩 해나가면 되죠.
잘난 미국도 전투기 생산에 100% 기술확보 되지 않은 부분도 있습니다.
          
푸컴 14-12-24 22:44
   
오~~ 바로 이거에요.

우리나라가 기술이 없기 때문에, 오히려 창의적인 생각을 가지고
새로운 레이더가 나올수도 있죠.

세계최초~ 이런수식어 좋아하는 민족의 특성상
뭔가 더 좋은 레이더가 나올거라고 믿어 봅니다.