한국군 : 총알은 정신력으로 막는다.

그래서 우리 특전사들은 열심히 기왓장을 깨면서 머리뼈를 단련한다.

권총으로도 뚫리는구나...

지금 전방에 보급되는 초 야세이 신형방탄헬멧은 안뚫려용.

전쟁에서 우리군이 권총탄을 맞을 확율이 얼마나 될까요?

헬멧은 파편보호를 주목적으로 합니다
뭐 소총탄을 방어해야한다는 이상한 사람도 있지만
현존 방탄모중에 소총탄의 근거리 직격을 막을수있는 방탄모는 존재하지 않습니다
원거리에서 빗맞은 소총탄은 일정확률로 막을수있긴 하죠

참고로 우리군의 신형 방탄헬멧의 ROC는 V50 of 600m/s (2000fps) 방호입니다
실제 시험에서 2150fps 정도의 방호력을 보여줬다고 합니다
이것이 NIJ IIIA 등급입니다

V50 of 600m/s란
1.1g의 mil-std662f 모의파편탄을 5m 거리에서 600m/s로 발사할경우
50%확률로 방호할수있다는 뜻입니다.

미군 신형 방탄모 ROC는 V50 of 610m/s이며
이것도 NIJ IIIA 등급입니다
역시 소총탄 방어는 불가능합니다

일본 중국 러시아등 주변국들도
대부분 방탄모 ROC는 V50 2000fps 기준입니다

즉 어차피 소총탄에 대한 방어는 모두 불가능하고
파편에대한 방호능력은 그닥 차이가 없습니다

위에 사진은 텍포에서 비교한다고 실험한 사진인데
국산 방탄모는 국군군납용은 아니고 수출용 물건으로 알고있습니다
그리고 국산 방탄모는 권총탄에 관통당한 것이 아닙니다
자세한 사진이 나와있는것을 검색해 보시면 알겠지만
내부에서 보면 구멍이 없습니다 즉 총알이 박힌형태
단 방탄모가 총알에 맞으면서 안쪽으로 함몰이 일어나면서 수박에 댐지가 간겁니다
그런데 미군 방탄모도 총알을 튕겨내긴 했지만 역시 함몰이 있습니다
함몰의 정도차이를 정확하게 비교하긴 힘들지만
미군 헬멧도 수박에 씌워놓고 사격했으면 수박에 손상이 불가피합니다
그리고 권총탄의 피탄 각도등이 일정하지 않기에 정확한 실험이라 하기 힘듭니다

그래도 우리군 헬멧이 함몰이 좀더 많아 보이긴 하는데
그이유는 우리군의 방탄헬멧은
8g의 9mm권총탄(400m/s) 대한 방호능력은 roc에 넣지 않았습니다
1.1g의 mil-std662f 모의 파편탄(600m/s)에 대한 방호력만 감안한 겁니다
뭐 사실 보병이 사용할 방탄모에 권총탄의 대한 방어를 적용할 이유는 없죠

어차피 파편방호 목적인건 다 아는거고요. 그래도 이왕이면 같은 돈을 주고 살거면 미군꺼 고르지 한국꺼 고르겠냐는거죠. 무슨말씀이신지 알겠는데 한국군 헬멧을 실드 쳐주기에는 얼마나 헤쳐먹었을지 눈에 보여서 사람들이 욕하는거겠죠.

국산은 1.1kg정도에 V50 of 600m/s 방호력에 15~17만원
미군ach 1.5kg정도에 V50 of 610m/s 방호력에 25만원 정도

훨씬 가벼우면서 저렴한 가격에 파편 방호력은 차이가 별로 없습니다

그런데 뭘보고 헤쳐먹은게 눈에 보인다고 하는지 좀 알려주세요

티타늄 방탄헬멧이 아닌 이상. 완전 방탄은..
물론
완전 저질 불량 방탄헬멧은 비난받아야 하겠지만.말이죠.

티타늄 방탄헬멧도 소총탄 직격은 방호가 불가능합니다

http://gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=76076
순수하게 방탄모로서의 성능실험시.지근거리내에서 이루어진 사격이라면 모를까.
 평균적인 교전거리내 피탄시의 방탄효과는. 관통불가를 보여주진 않을까요?
물론. 티타늄 헬멧에 대한 성능 정보가 많지는 않지만.저 개인적으론.티타늄 헬멧이  완전방탄. 혹은 이에 근접한 성능을 보여줄수 있을거라 생각이되네요. ^^;

내가 전쟁 나가면  미군 케블라 쓴다.  한국군 헬멧  왜 쓰냐?  목숨이 2개냐?

저정도 방호력이면 원거리에서 피격당해도 제대로 막을수가 있을지 의문인데 ㅋ

ㅋ 미군 케블라소재 헬멧의 경우 우리 군이 검토 안한 줄 아시나요? 왜 네덜란드가 개발한 다이니마 소재로 방탄헬멧 만들었다고 생각하시나요? 

한국내에도 케블라소재 헬멧을 제조해서 외국에 수출하는 회사 있습니다. 규격에 맞춰서요.

한국군에서 신형방탄모 도입테스트 시 케블라소재는 너무 무겁다라는 지적이 가장 많았습니다.

그리고 다이니마 소재가 케블라 소재보다 장점이 많았기에 선택된 것이고요.

위 사진의 두부(머리부위) 함몰도 테스트에서 다이니마 소재만 부각되어서 그런데 사실
지근거리 사격에서 케블라소재 역시 함몰도가 커서 두부충격이 외상에 영향을 줄만큼 큽니다.

그 외 일반적 교전거리에서의 테스트에서 다이니마나 케블라나 비슷한 성능이고요.

이문제는 이라크파병때부터 나온문제인데 아직까지 이러고있네.......