글로벌호크 도입이 재미있는게
우리가 돈 주고 사지만 관리는 미국이하고 획득한 정보자산도 미군통해서 받는 특이한 구조라
형식상으론 바뀌는게 없을듯하네요;

글로벌호크는 육상정찰용이라 u2의 후기형으로 봐야죠. 딱히 주변국과의 공중전력이라기보단 여러가지로 판단근거를 삼기위한 인공위성같은 정찰용이라 봐야죠.

이번에 도입되는 기종은 블록 30인 대신 우리 단독으로 운용할 예정입니다.
일본은 블록40으로 미군과 공동운용입니다.

우리가 단독 운영하려고 블록 40 대신 한 단계 낮은 버전을 도입하게 되었습니다.

블록30으로 단계를 낮추는 대신 한국군 독자운용인데 제대로 알아보시고 글을 써주셔야죠 이번 협상은 매우 잘했다고 생각합니다 주변국 일본만해도 글로벌호크를 운용하고 있지만 님이 말씀하셨듯이 미군운용이거든요 독자운용이라는게 얼마나 큰 기회인지 생각해보시길

휴.....

정보 자산으로선 전략적 가치를 갖고 있습니다.
그리고 4기를 도입하는 게 아니구요. 4 set, 1 set 당 4기의 기체가 딸려 있으니 도합 16기 도입하는 걸로 압니다. 혹시 잘못되었다면 지적해 주시길 바래요.

다만 엄연한 한계도 있는데,
글로벌 호크는 Post-SEAD 하 운용 개념을 가진, 즉 평시 FEBA 이남 OO Km 이남에서 운용하게 되고 전시엔 SEAD/DEAD 이후에 아측 방공 범위 내에서 운용하기 위한 기체입니다.

이에 비해 Pre-SEAD 운용 개념을 가진 DarkSTAR라는 기체가 있는데요. 사실 적극적인 침략을 위해선 가장 절실한 정보 자산이기도 합니다. 예전 러시아와 중국이 이 개념을 혼동해서 우리의 글로벌호크 도입에 적극 반대했던 적이 있네요.

어쨋든 글로벌 호크의 도입만으로 MDL 이남에 타격할 수 있는, 40 Km 이내 북의 모든 지상 병기들의 움직임은 24시간 정찰할 수 있게 되었습니다. 불바다론은 이제 부정할 수 있습니다. 물론 몇 발 떨어질 수도 있고 그것도 막을 수 있어야 하겠지만 불바다? 그건 불가능합니다.

답이 되었을까요?

한세트 4대만 도입합니다.우리나라 블럭30은 또 빼버린게 있어서 블럭30도 아니긴한데 안빼고 들어온다는 소리도 있어서 들어와바야 알듯합니다.원래 블럭30에 감청기능도 있지만 빼고파는데 미국에서 기능빼면 재설계,시험운용하는데 필요한 금액을 달라고했으나 거부했죠.처음도입금액보다 40프로 싸지긴했죠.우리나라는 직접운용해서
정보분석도 우리나라가 하죠,그리고 미군한테 정보 주죠.,일본은 한세트지만 3대는 일본이 구입,한대는 미군이 산겁니다,운용은 미군이하고 정보분석은 미일이 같이합니다,정보도 같이 공유하죠.

뭐 단 1 set일 지언정 기체당 체공시간이 36시간에 가까운 물건이라 모자라진 않겠네요.
그래도 다용도로 쓸 여지도 있는데 그 사이 가격을 또 올린게로군요. 정말이지 우리 손으로 개발해야 됩니다. 이런 바가지 한두번 쓰는 것도 아니고.

그럼 한미일 정보 교류 대상이 바로 이 글로벌호크의 취득 정보가 되겠군요. 미국이 이걸 노린걸까요? 아주 동북아에서 한/일을 갖고 노는데만 정신 팔려서 아~미국...진짜 동맹만 아니면 욕이나 바가지 해 주었을 건데...

스텔스 성능은 북한  FRP 모형비행기가 훨씬 우수! 우리도 싼 것도 같이  날려야 하지 않나요?