가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > K2 전차... 능동방어가 뭐에요? 먹는건가요?

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 15-01-12 17:12

[육군] K2 전차... 능동방어가 뭐에요? 먹는건가요?

글쓴이 : 자바커피

400억원 들여 개발한 APS, 軍 "예산 모자라 전력화 제외"

정부가 K2(흑표)전차 개발과정에서 적의 미사일 공격을 자동으로 방어하는 ‘능동파괴체계(APS)’를 함께 개발했지만 실전 배치된 전차에는 장착하지 않은 것으로 28일 확인됐다. 정부는 예산부족을 핑계 대고 있지만 K2전차의 핵심 전투장비를 전력화에서 제외시키면서 K2전차는 ‘무늬만’ 명품이라는 비판이 일고 있다.

국방 전문가들에 따르면 군 당국은 지난 6월부터 독일제 파워팩(엔진+변속기)을 장착한 K2전차 100대를 실전 배치하면서 APS는 탑재하지 않았다. 내달 파워팩 국산화가 완료돼 12월에 계약할 추가 100대의 K2전차에도 APS는 제외될 것으로 전해졌다. APS는 적의 포탄이나 로켓, 대전차미사일을 0.2~0.3초 만에 탐지하고 대응탄을 발사해 7~22m 앞에서 격추하는 장비다.

이에 대해 군 관계자는 “K2전차 1대당 가격이 80억 원인데 APS까지 장착하면 대당 10억 원이 더 든다”며 “예산도 없고, APS는 옵션 장비여서 아예 소요를 제기하지 않았다”고 말했다. 하지만 방위사업청과 국방과학연구소(ADD)가 2006년부터 2011년까지 400억 원을 들여 APS를 개발해 2012년 공개했던 터라 앞뒤가 맞지 않다는 지적이다.

특히 정부가 K2전차의 실제 전투능력은 소홀하게 다루면서 K2전차의 국산화에 필요한 작전요구성능(ROC) 기준을 맞추기 위해 파워팩(엔진+변속기)의 내구성과 가속성능 향상에만 치중해 왔다는 비판도 나오고 있다. 육군은 지난 26일 해외 주요 인사들을 초청해 K2전차의 화력성능을 시연했다.

김광수기자 rollings@hk.co.kr

-----------------------------------------------------------

작년 9월 기사 입니다.

3줄 요약하면

1. 400억들여 APS(능동방어시스템) 개발완료

2. 1차 독일산파워팩 장착 양산 100대에 돈없어서 APS 장착 포기

3. 2차 한국산파워팩 장착 양산 100대에 돈없어서 APS 장착 포기

밑에 글에서 K2 성능 과잉이라 APS뺴고 C4I 빼는 저가버젼 생산하면 좋겠다고 하셨죠..

이미 첨부터 저가버젼 양산하고 있습니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		넷우익증오 15-01-12 17:24 생존성에 문제 있을 텐데 걱정이네요 생존성에 문제 있을 텐데 걱정이네요



		yarn 15-01-12 17:27 문제는 돈이네요....돈이 없으니....쩝... 문제는 돈이네요....돈이 없으니....쩝...



		wjs76 15-01-12 17:35 방사포, 노동미사일에 다 뭉개질 4대강 할돈 저기에 쳐발랐으면 풀옵션 때려 박을수도 있었을텐데.. 조단위 천억단위 개뻘짓한돈 국방에 썻으면 하는 생각이 요즘 자주 듭니다.. 방사포, 노동미사일에 다 뭉개질 4대강 할돈 저기에 쳐발랐으면 풀옵션 때려 박을수도 있었을텐데.. 조단위 천억단위 개뻘짓한돈 국방에 썻으면 하는 생각이 요즘 자주 듭니다..



		강성대국 15-01-12 17:35 제가 알기론 aps는 하드킬만 제외이고 소프트킬은 그대로 가는 것으로 알고 있습니다. 100번 양보해서 aps를 뺀다고해도 c4i는 달아야죠. 밑에 어느분이 설명 해주셨지만 미래전장의 핵심은 네트워크 라지요. 만약 이것이 약하군대라면 미래전장은 그야말로 지옥이지요. 즉 근대적인 적에게 일방적으로 몰리게 됩니다.(어디에 적이 있는지도 모르고 당하게 되는 거죠.) 제가 알기론 aps는 하드킬만 제외이고 소프트킬은 그대로 가는 것으로 알고 있습니다. 100번 양보해서 aps를 뺀다고해도 c4i는 달아야죠. 밑에 어느분이 설명 해주셨지만 미래전장의 핵심은 네트워크 라지요. 만약 이것이 약하군대라면 미래전장은 그야말로 지옥이지요. 즉 근대적인 적에게 일방적으로 몰리게 됩니다.(어디에 적이 있는지도 모르고 당하게 되는 거죠.)



		푹찍 15-01-12 17:36 역시 옵션질의 횬다이 ㅋ 고갱님 유튜브에 흙표 시승기 올라온거 보시고 찾아오셨세여? 도길산 엔진 이랑 APS 기본장착이냐구여? 에이 호..고갱님도 참. 당연히 안전장비는 옵션인거 아시져? 도길산 엔진 넣고 APS 뺀다구여? 그래도 역시 남자는 푸롭션인거 아시져? 횬다이 캐피탈 무이자 할부 조건 보여드릴까여? 역시 옵션질의 횬다이 ㅋ 고갱님 유튜브에 흙표 시승기 올라온거 보시고 찾아오셨세여? 도길산 엔진 이랑 APS 기본장착이냐구여? 에이 호..고갱님도 참. 당연히 안전장비는 옵션인거 아시져? 도길산 엔진 넣고 APS 뺀다구여? 그래도 역시 남자는 푸롭션인거 아시져? 횬다이 캐피탈 무이자 할부 조건 보여드릴까여?



		내일을위해 15-01-12 17:39 대당 10억, 200대하면 2000억. 국회의원 세비줄이고 이명박이가 해먹은거 좀 토해내면 충분히 감당할돈이네. 뭐가 큰돈이란건지. 국회의원들이나 이명박이 나라걱정때문에 밤잠을 못자는 사람들이니 아마 낼겁니다. 설마 말로만 국가를 위하겠습니까. 대당 10억, 200대하면 2000억. 국회의원 세비줄이고 이명박이가 해먹은거 좀 토해내면 충분히 감당할돈이네. 뭐가 큰돈이란건지. 국회의원들이나 이명박이 나라걱정때문에 밤잠을 못자는 사람들이니 아마 낼겁니다. 설마 말로만 국가를 위하겠습니까.



		아이쿠 15-01-12 17:47 국내 개발 aps가 상당히 많은 문제가 있는 물건으로 우리건 상당히 초기적인 개념의 하드킬 방식이고 다른나라에 더욱 발전된 형태의 물건들이 많이 개발됬거나 개발중입니다. 그런데 그런 물건보다 국내 aps는 성능도 떨어지면서 가격은 가장 고가의 물건을 만들어놓고 명품이니 세계최고니 하면서 마치 질소과자처럼 과대과장광고만 잔뜩하고 속알맹이는 부실한데 비싸기만한 이런 문제가 많은 물건을 비싼돈들여 달아줘야 하나 묻는다면 당연히 달면 안되죠 무조건 국산 개발했다고 달아주는건 아니죠 성능과 가격을 따져서 그만한 비용대비 효과가 없으면 아무리 국산이라도 버릴건 버려야죠 그동안 국산이라고 무조건 사주던 일들이 쌓여서 방상비리를 키운거라 봅니다. 국내 개발 aps가 상당히 많은 문제가 있는 물건으로 우리건 상당히 초기적인 개념의 하드킬 방식이고 다른나라에 더욱 발전된 형태의 물건들이 많이 개발됬거나 개발중입니다. 그런데 그런 물건보다 국내 aps는 성능도 떨어지면서 가격은 가장 고가의 물건을 만들어놓고 명품이니 세계최고니 하면서 마치 질소과자처럼 과대과장광고만 잔뜩하고 속알맹이는 부실한데 비싸기만한 이런 문제가 많은 물건을 비싼돈들여 달아줘야 하나 묻는다면 당연히 달면 안되죠 무조건 국산 개발했다고 달아주는건 아니죠 성능과 가격을 따져서 그만한 비용대비 효과가 없으면 아무리 국산이라도 버릴건 버려야죠 그동안 국산이라고 무조건 사주던 일들이 쌓여서 방상비리를 키운거라 봅니다.



		사통팔달 15-01-12 17:49 하드킬 장치 소프트킬하고 같이 못쓰는데 지금 꼭 달필요는 없고 하드킬 다른나라도 마찬가지지만 아군 보병에게도 피해를 주는 방식이라 문제좀 고치고 달아도 됩니다.상용화한 나라는 이스라엘 빼곤 아직 없죠.이스라엘도 실전에 써서 대전차 미사일 막기도 했고 아군보병이 죽기도 하는 단점을 보여줬죠.그런데 이장치가 더필요한건 보병 수송용 장갑차들이 더필요하죠.전차야 기본 방어력이 있으니 좀덜하지만 보병탑승한 장갑차량은 대전차 미사일이나 로켓 맞으면 인명피해가 심하죠. 하드킬 장치 소프트킬하고 같이 못쓰는데 지금 꼭 달필요는 없고 하드킬 다른나라도 마찬가지지만 아군 보병에게도 피해를 주는 방식이라 문제좀 고치고 달아도 됩니다.상용화한 나라는 이스라엘 빼곤 아직 없죠.이스라엘도 실전에 써서 대전차 미사일 막기도 했고 아군보병이 죽기도 하는 단점을 보여줬죠.그런데 이장치가 더필요한건 보병 수송용 장갑차들이 더필요하죠.전차야 기본 방어력이 있으니 좀덜하지만 보병탑승한 장갑차량은 대전차 미사일이나 로켓 맞으면 인명피해가 심하죠.



		셀롱이 15-01-12 18:08 제가일기론 돈문제도 있겠지만 가장 중요한 이유가 하드킬과 소프트킬 장치를 동시에 쓰지 못하는문제가 생겨서라고 알고있는데요 ... 소프트킬 작동시 연막탄이 적의 레이더 차단 능력이 있지만 그렇게 되면 저희 하드킬 레이더도 차단해서 두개가 동시에 작동이 않된다고 알고 있습니다.. 제가일기론 돈문제도 있겠지만 가장 중요한 이유가 하드킬과 소프트킬 장치를 동시에 쓰지 못하는문제가 생겨서라고 알고있는데요 ... 소프트킬 작동시 연막탄이 적의 레이더 차단 능력이 있지만 그렇게 되면 저희 하드킬 레이더도 차단해서 두개가 동시에 작동이 않된다고 알고 있습니다..



		전쟁망치 15-01-12 18:22 일단 우리나라 군대도 관행이 있죠. 선진국과 비슷한 기준에 부합하지 않더라도, 대충만 보기에 맞아 떨어지면 됬다라고 하는 좀 안일한 마인드가 깊숙이 뿌리 박혀 있는거 같네요. 일단 우리나라 군대도 관행이 있죠. 선진국과 비슷한 기준에 부합하지 않더라도, 대충만 보기에 맞아 떨어지면 됬다라고 하는 좀 안일한 마인드가 깊숙이 뿌리 박혀 있는거 같네요.



		참치 15-01-12 18:26 ㅋㅋㅋ 비밀에서 어떤 분이 국산파워팩 ROC기준 변경 반대한다고 다수의 서명 받아서 민원을 넣었는데, 불가하다는 답변으로 돌아왔습니다. ROC기준 변경의 정당성을, 회피능력보다 능동방어로 넘어가는 현대전의 특성으로 이해시키고 있었죠. ㅋㅋㅋ 그런데, 위에 말을 보면 웃기네요. 회피능력도 낮고, 능동방어 능력도 없고.... 새로 개발할 돈도 없고.. ㅋㅋㅋㅋ 아무리 그래도 K1A1 보다는 좋겠습니다만, 큰돈 들여서 가져올 만한 그런 것인지 회의적입니다. ㅋㅋㅋ 비밀에서 어떤 분이 국산파워팩 ROC기준 변경 반대한다고 다수의 서명 받아서 민원을 넣었는데, 불가하다는 답변으로 돌아왔습니다. ROC기준 변경의 정당성을, 회피능력보다 능동방어로 넘어가는 현대전의 특성으로 이해시키고 있었죠. ㅋㅋㅋ 그런데, 위에 말을 보면 웃기네요. 회피능력도 낮고, 능동방어 능력도 없고.... 새로 개발할 돈도 없고.. ㅋㅋㅋㅋ 아무리 그래도 K1A1 보다는 좋겠습니다만, 큰돈 들여서 가져올 만한 그런 것인지 회의적입니다.



		꾸물꾸물 15-01-12 18:27 개발이 되었다고 다 쓸 수는 없죠. 단점 개량도 필요하니.... 앞서 여러분이 말씀하신대로 보전합동전술에서 전차 주변에 있는 아군이 피해를 입을 가능성이 크니... 그런데, 어차피 이 장비는 만들때 안 달면 못 쓰는게 아니지요. 보전합동전술 교리를 바꾸건, 장비운용교리를 바꾸건 뭐 어떻게해서 능동방어장치를 사용할 수 있게 되었다하면, 달아버리면 되는거라서... 애시당초 설계에는 들어가 있는 부분이니 리모델링(...)할 필요도 없고. 개발이 되었다고 다 쓸 수는 없죠. 단점 개량도 필요하니.... 앞서 여러분이 말씀하신대로 보전합동전술에서 전차 주변에 있는 아군이 피해를 입을 가능성이 크니... 그런데, 어차피 이 장비는 만들때 안 달면 못 쓰는게 아니지요. 보전합동전술 교리를 바꾸건, 장비운용교리를 바꾸건 뭐 어떻게해서 능동방어장치를 사용할 수 있게 되었다하면, 달아버리면 되는거라서... 애시당초 설계에는 들어가 있는 부분이니 리모델링(...)할 필요도 없고.



		나르Ya놀자 15-01-12 19:02 저 400억 중에 일부는 또 누군가의 뒷주머니로 들어갔겠지? 니들이 업체들하고 짜고 해쳐먹는 돈만 좀 줄여도 달고도 남겠다.. 저 400억 중에 일부는 또 누군가의 뒷주머니로 들어갔겠지? 니들이 업체들하고 짜고 해쳐먹는 돈만 좀 줄여도 달고도 남겠다..



		더블떠블 15-01-12 19:18 우리돈으로 핵개발한 정은이가 상큼하게 웃습니다. 우리돈으로 핵개발한 정은이가 상큼하게 웃습니다.



		피노누아 15-01-12 19:51 무작정 달기에는 애매한 물건이 되버려서... 그게 제일 큰 이유겠지요. 머 아직 4세대 전차 정립이 안된상태라서 그 사이에 이정도로도 충분하다 보여지긴합니다. 나중에 업글은 당연히 고려되야죠. 그나저나 c4i는 왜 뺌? 무작정 달기에는 애매한 물건이 되버려서... 그게 제일 큰 이유겠지요. 머 아직 4세대 전차 정립이 안된상태라서 그 사이에 이정도로도 충분하다 보여지긴합니다. 나중에 업글은 당연히 고려되야죠. 그나저나 c4i는 왜 뺌?



		Irene 15-01-12 20:21 국산 APS가 K2의 소프트킬과 같이 달면 동작 안하는 오류 문제가 있고 기계화 비율이 낮아 보병의 장갑차(IFV/APC) 탑승율이 낮은 우리나라 보병의 경우 APS로 적 대전차 미사일 요격시 파편으로 주변 아군 보병들을 다 죽이는 문제가 있어서 못다는거죠.. 돈은 두번째 이야기고.. 국산 APS가 K2의 소프트킬과 같이 달면 동작 안하는 오류 문제가 있고 기계화 비율이 낮아 보병의 장갑차(IFV/APC) 탑승율이 낮은 우리나라 보병의 경우 APS로 적 대전차 미사일 요격시 파편으로 주변 아군 보병들을 다 죽이는 문제가 있어서 못다는거죠.. 돈은 두번째 이야기고..



		사통팔달 15-01-12 20:43 이제 우리나라 보병 기계화 할수밖엔 없어서 앞으로 필요합니다,군인수 줄어들면 방어구역이 늘어나니까요,차기 장갑차 소요분은 2천대가 필요한데 돈이 없으니 몇대나 나올지 모르겠습니다.소형 중형 전술차량도 마찬가지로 필요만큼 못나오죠,돈때문에 앞으로 우리나라 보병도 걸어다니는게 적어집니다.그리고 우리나라 aps 대응탄 숫자가 줄었죠,발사할곳에 대응하는 속도가 느려서 무게때문에 반으로 줄인것도 문제죠. 이제 우리나라 보병 기계화 할수밖엔 없어서 앞으로 필요합니다,군인수 줄어들면 방어구역이 늘어나니까요,차기 장갑차 소요분은 2천대가 필요한데 돈이 없으니 몇대나 나올지 모르겠습니다.소형 중형 전술차량도 마찬가지로 필요만큼 못나오죠,돈때문에 앞으로 우리나라 보병도 걸어다니는게 적어집니다.그리고 우리나라 aps 대응탄 숫자가 줄었죠,발사할곳에 대응하는 속도가 느려서 무게때문에 반으로 줄인것도 문제죠.



		영웅문 15-01-12 20:21 저 문젠 기사완 다르게 이런 일이 있다 합니다. 스모그와 aps를 같이 사용할때 aps가 동작을 하지 않는 답니다. 한마디로 aps를 소개해서 명품으로 국민을 속이고 현실적으론 사용불가능하다는 거죠. 한마디로 국뻥부의 여론조작사건의 한 단면이죠. 저 문젠 기사완 다르게 이런 일이 있다 합니다. 스모그와 aps를 같이 사용할때 aps가 동작을 하지 않는 답니다. 한마디로 aps를 소개해서 명품으로 국민을 속이고 현실적으론 사용불가능하다는 거죠. 한마디로 국뻥부의 여론조작사건의 한 단면이죠.



		개구락지 15-01-12 23:29 아직은 하드킬시스템이 보편화되지 않았고 소프트킬과의 연동에서 많은 문제가 발생해서 제외했다는 애기는 들었지만...조금 아쉽네요.. 실전배치한 이스라엘 트로피,러시아 아레나 같은 선진시스템도 과도기적 성능쯔음으로 여기고 있습니다.이런부분은 조만간 개량하겠죠.. 아직은 하드킬시스템이 보편화되지 않았고 소프트킬과의 연동에서 많은 문제가 발생해서 제외했다는 애기는 들었지만...조금 아쉽네요.. 실전배치한 이스라엘 트로피,러시아 아레나 같은 선진시스템도 과도기적 성능쯔음으로 여기고 있습니다.이런부분은 조만간 개량하겠죠..



		엔데미온 15-01-13 01:01 먹는 거 맞습니다 먹는 거 맞습니다



		뮤으 15-01-13 01:59 솔찍히 능동방어 시스템은 과도기적인 시스템이라고 봅니다 k2 그런거 달수 있으면 전략 시설에 설치하는게 더 효율이 좋을듯 근데 c4i 를 뺴는건 좀 아닌거 같은데... 솔찍히 능동방어 시스템은 과도기적인 시스템이라고 봅니다 k2 그런거 달수 있으면 전략 시설에 설치하는게 더 효율이 좋을듯 근데 c4i 를 뺴는건 좀 아닌거 같은데...



		잔향 15-01-13 04:29 글을 제대로 안 읽으시는 분들이 계신거 같은데요 본문에서 C4i를 뺀다는 글은 한줄도 나오지 않습니다 능동방어 시스템중 하드킬만 뺀다고 했지 어디서 C4i를 뺀다고 했나요? 아랫글에 어느분이 능동방어랑 C4i랑을 뺄수 있는건 빼고 터키에 알타이처럼 저가형으로 뽑자는 말을 한거 같은데요 현대 전장에서 가장 중요한 개념을 뺀다는건 이건 말이 안되죠 글을 제대로 안 읽으시는 분들이 계신거 같은데요 본문에서 C4i를 뺀다는 글은 한줄도 나오지 않습니다 능동방어 시스템중 하드킬만 뺀다고 했지 어디서 C4i를 뺀다고 했나요? 아랫글에 어느분이 능동방어랑 C4i랑을 뺄수 있는건 빼고 터키에 알타이처럼 저가형으로 뽑자는 말을 한거 같은데요 현대 전장에서 가장 중요한 개념을 뺀다는건 이건 말이 안되죠



		허각기동대 15-01-13 06:28 검증되지 않은 하드킬을 섣불리 건드렸다가 되도않을거 같으니 엄한 예산탓 하면서 슬며시 발을 빼려는거 이상도 이하도 아닙니다. 실전에서 두발짜리 하드킬 장비 싣고 주판알 튕겨보니 답도 없고 실제 한두발의 로켓공격을 걷어낸다 하더라도 보전합동 상황에서 후과를 장담하기도 힘든 그런 상황. 재미가 있으면 달지 왜 안달것어요. 육방부가 돈없어서 뺀다는건 잘못한 여친 다그칠때 울면서 지껄이는 소리랑 비슷합니다. 검증되지 않은 하드킬을 섣불리 건드렸다가 되도않을거 같으니 엄한 예산탓 하면서 슬며시 발을 빼려는거 이상도 이하도 아닙니다. 실전에서 두발짜리 하드킬 장비 싣고 주판알 튕겨보니 답도 없고 실제 한두발의 로켓공격을 걷어낸다 하더라도 보전합동 상황에서 후과를 장담하기도 힘든 그런 상황. 재미가 있으면 달지 왜 안달것어요. 육방부가 돈없어서 뺀다는건 잘못한 여친 다그칠때 울면서 지껄이는 소리랑 비슷합니다.



		아이쿠 15-01-13 11:03 우리군은 C4i를 k200같은 구형 장갑차를 비롯해서 모든 기계화 장비에 장착합니다 우리군은 C4i를 k200같은 구형 장갑차를 비롯해서 모든 기계화 장비에 장착합니다

주요메뉴

회원 로그인

Copyright