유파 유지비는 확인 하기가 너무 무서워서 그냥 유로로 써놨음
달러 변환은 직접해보세요 1유로=1.45$
이자료를 보고 뭔가 잘못된거 아닌가 하고
안되는 영어실력으로 영문기사 읽다가
one-hour flight in a Eurofighter cost €76,000,
라는 문구를 확인하고 말앗음 아흑 공포스러운 숫자로다.
유럽산 전투기들 운용유지비 많이든다 많이든다 해도 이정도 일줄은 ㅜ,.ㅜ
미국이 군수 시스템이 좋은것도 있지만
우선 생산량이 유럽산 기채들보다 훨씬 많아서
대량생산=가격인하 이러한 이유가 크겠죠
각종 무장들도 비슷한 성능이여도
미국은 각종 전쟁에서 쓰는 물량이 많아서
생산량이 엄청나서 가격이 훨씬싸죠
우리도 F-35A를 구매 한다면 이스라엘처럼
구매할때 좀더 돈을 많이 지불해도
록마가 전채 부품 수급을 포함한 운용유지를
책임지게 하는 쪽으로 계약을 해야겠죠
지금 F-15k도 보잉과 뒤늦게 협상중이기도 하구요
가격은 어떠한 조건으로 계약 하는냐에따라 달라져서
이스라엘 가격은 그냥 그렇구나 하는 참고사항일 뿐이죠
그리고 이스라엘이 기술력이 좋긴 하지만
아직 그들도 AESA레이더는 만들지 못했고
레이더만의 문제가 아니고 다른 센서들과
연동시키는 소프트웨어 짜는것이 가장큰 문제라서
이스라엘도 F-35 손댈 엄두가 안날겁니다.
미국도 아무리 이스라엘이라도 허용안할듯 하구요
저도 F-35안되면 유파가 좋다고 생각했지만
요즘 돌아가는 상황을 보니
공군이 F-15K 20대 추가 구입으로 시간을 벌고
추후 F-35 40대 구매로 가고싶어 하는것이
가장 현명해 보이기도 하내요.
아 그렇군요...프랑스는 안되는군요..
전 그저 미국산 전투기 나 스텔스가 최고라고 생각했었는데..사실인진 모르겠지만 스텔스를 잡아네는 레이다?를 개발했다 던지..f-22 나 그런 전투기들과 모의전? 같은거해서 실재론 이긴거다 라는..?정확한 내용은 기억이 나진않치만 전혀 모르던 내용들을 접했더니 신선하더라고요 그외 참 복잡한 것들..
뭐 중요한건 아니구요^^;그냥 전투기 하나 라고 단순하게 생각했던게...전투기외 무기 와 연계되는 다양한 체계 전자 장비 등등 정말 엄청난 기술력이 필요한거같든데..
언제 우리나라도 저렇게 되나 부럽기만합니다..답변주신분들 감사합니다 ㅎ;
라팔.. 나쁜전투기는 아니죠
하지만!!
프랑스정부는 2001년부터 라팔수출을 추진하고있습니다 허나
아직까지 수출실적이 없습니다...
10년간 수출이 없는 전투기 음.... 왜 없을까요?~
또 이미 지난 FX-1차사업당시 F-15K의 들러리가 되어버린후
다시는 한국의 차세대-전투기사업에 참가치않겠다고 선언했습니다.