커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 15-02-04 13:26
[잡담] 대한민국에 가장 필요한 무기는 뭘까요?
 글쓴이 : 를수현
조회 : 4,280  

1. 핵미사일 원잠

2. 원자력항모 전단

3. 한반도 영공 완전방어가능한 md

4.압도적 화력을 자랑하는 미사일전단

5. 미군을 능가하는 개인전투력을 가진 극강 예비군..ㅎ


전 1번이라생각됩니다. 가장 현실적이고...공격이 최선의 방어라고

북한정도는 현재능력으로도 어찌 저찌 제압 가능하지만 중국 러시아 견제 위해선 핵원잠만한건 없다 생각하거든요

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
도나201 15-02-04 13:29
   
단지 군으로만 볼땐........원잠..굳이 핵미사일이 없더라도...원잠.

그러나 주변국에 대응하는 국가적 전략으로 볼땐..................극강예비군.
사통팔달 15-02-04 13:48
   
타이푼급 전략핵잠이 최고긴하죠,숨어있다가 웬만한 나라는 마비시킬만큼 핵 보복능력이 있으니까요.한2척만 있으면 좋긴하죠.
흑룡야구 15-02-04 13:48
   
사실 새로운 분쟁은 될 수 있겠지만 전략핵까지는 몰라도 전술핵탄두로 사거리 800km 정도만 있어도 중국이나 러시아, 일본의 태도가 확실히 달라질 것 같기는 합니다.

그리고 전략원잠이니, 항모니는 미국이나 실제적인 운용이 가능하지 나머지 국가들은 그냥 생색내기겠죠. 어짜피 우리 나라 주변국이 강대국들이기 때문에 굳이 멀리가서 쏘는 것들 필요 없이 사일로에 몇 발 넣어만 놔도 충분히 비슷한 효과가 있을 것이라 봅니다.
를수현 15-02-04 13:50
   
생각해보니 압도적으로 1번이 중요한 거네요 일종의 답정너??ㅎㅎ 였네요
스마트MS 15-02-04 13:53
   
4번.
깰라깰라 15-02-04 14:01
   
그런데 어찌보면 1,3,4번이 다 연관되서 한가지 결론으로 가는거 같군요... 핵미사일.
핵미사일 없는 원잠, 방어력은 전혀없는 핵전력은 좀 애매해보이고, 압도적 화력의 미사일 전단의 정점은 핵미사일.... 이래서 다들 핵미사일 가지고싶어하는 거겠죠.
spirit7 15-02-04 14:19
   
3>4>1
Centurion 15-02-04 14:22
   
1번이 짱입니다. 
1번 있으면 딴나라랑 전쟁걱정할 일 없어진다고 봐야죠.

나머지는 천천히 준비해도 됩니다.
구름위하늘 15-02-04 14:32
   
가능한 걸 얘기하셔야지요.
우리나라가 전략원잠을 ????? 아이구.... 말을 말자.
의자늘보 15-02-04 14:47
   
일단 핵미사일은 차치하고.....
원자력잠수함 9척 이상 필요합니다.
두번째는 제공권 확보(최소한 한반도 영공 이라도...)를 위한 전술기와 한국형 네트워크
싱싱탱탱촉… 15-02-04 15:10
   
1=2번.
이도저도 15-02-04 15:47
   
우리가 저런 전략무기를 가지고 있다고 해서 중국이나 러시아 , 일본이 저런 짓꺼리 안할까요? 저 아니라고 보는데요. 일본은 언제든지 핵미사일 갖출 수 있는 플루토늄을 비축하고 있고 맘만 먹으면 바로 시행할 수 있는데도 중국이 하는 짓을 보세요.  않그렇거든요.  그렇다고해서 저런 전략무기가 필요없는 말은 아닙니다만, 우선적으로 우리가 갖춰야 할 것은 정치적 입지를 강화하는데 더 주력해야됩니다. 저들이 우리보다 정치적 입지가 더 우위에 있다고 생각하고 있고 실질적으로 그런 상태에서는 우린 밀립니다.
영웅문 15-02-04 15:54
   
완벽하게 방어할수 있다면 3번....
그러나 현실성이 없기에 1번.
조니 15-02-04 16:01
   
원자력 항모전단 ???????????????
                                              뽀대 나쟌아
피노누아 15-02-04 16:17
   
핵잠에 핵미사일이라면
그 어느 나라도 전면전 쉽게 못걸죠.
국지전이면 모를까 진짜진짜 목숨내놓는 상황에 있다면 그만한 보험도 없음.
그러니 북한이 끝까지 핵 버리지 않는거고 앞으로도 그럴일 없는거고.
...
근데 보유못함. 개나소나 그런무기 가지길 원하지 않으니까.
강대국은 물론 보유하려는 나라 주변국도 목숨걸고 방해할듯.
...
그러니 의미없다~ 의미없다~
다시 재래전력으로 돌아와서 머리 싸매고 뭐가 좋을까 고민하는거죠.
다른의견 15-02-04 16:57
   
1번 이외의 다른 답들이 별로라서..;;
구름위하늘 15-02-04 17:38
   
어이.... 애들은 가라.....
밀리터리를 소급장난으로 아나.... 멋부리는 밀리터리룩으로 아나...
농담으로 한 것이면 같이 웃고요.
힘이곧정의 15-02-04 17:54
   
가장 필요하지만 가장 보유하기 어려운 것은 핵미사일.

현실적으로 추구할 수 있는 것 중에서 가장 필요한 것은
수백발의 탄도미사일(사거리 1000km, 탄두중량 1톤) + 이를 발사할 수 있는 잠수함과 적정수량의 발사차량
-> 800km-500kg의 제한규정이 있지만 마음만 먹으면 1000km-1톤급 까지는 다수 배치하고도 미국이나 국제사회로부터 별다른 제재를 받지도 않을 것 같습니다.
Force1 15-02-04 17:59
   
1>3>4>5>2
꾸물꾸물 15-02-04 18:41
   
아무런 제약조건 없이 저중 하나만 선택할 수 있다고 하는거면 답정너네요. 1번.

사실상 저건 핵이냐 아니면 핵 말고 다른거냐로 카테고리가 아예 다른 수준..
배신자 15-02-04 18:54
   
이건 너무 밸런스 붕괴 아닌가요 ㅎㅎ

무조건 1번이라고 생각되네요

게다가 2번은 있어봐야 쓸데도 마땅치 않고 유지비도 엄청나고
TimeMaster 15-02-04 19:36
   
닥 1번 아닌가요... 전술핵정도만 있어도 뭐...
아이쿠 15-02-04 23:27
   
필요도

1 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 3 > 4 > 2 > 5
그날을위해 15-02-05 11:23
   
답정너
sba7336 15-02-05 15:31
   
1 그리고 3

추가로 핵보복력 !
sdhflishfl 15-02-06 08:56
   
전작권 없이는 위의 5가지 다 무용지물