한미 군사 동맹 해체후에야 중공하고 불가침 협정을 체결할수가 있습니다..이방안이 우리가 최할 최선의 국가 전략이며 북한을 무력 사용안하고 흡수가 가능하죠
참고로 비스마르크 지휘하에 프로이센은 이같은 전략으로 프랑스를 보프전쟁에서 굴복시키고 게르마이나 소국들을 통일독일을 통일 ...그래서 유럽무대에 강대국이 되고 원동력 였던것이죠
우리가 중공 하고 북가침 조약 체결이란게 무언 내용이느냐 하면..중공은 북한에다 어떠한 원조도 안하고 한국에 불리한 군사 파병도 안한다는것이고 우리도 동일하게 중공에다 불리한 행동은 안하고 대중공 전쟁 같은거에다 참전 안한다 하는 상호간 보장 을 말하는검니다 ,,,중공이 우리를 침공 안 한다 하는 보장 보다는 더 폭이 넓은 게죠
우리는 중공하고 불필요한 대립은 할 생각은 말아야 하는게죠..그건 우리에게 심각한 손해인검니다
지정학으로 너무나 우리가 중공하고 근거리라서 한국은 대중공 전쟁은 참전이 아니고 여기서 나와서 뒤로 물러나 있어야 하는것이고 ,,,미국이 여전히 강대국이고 그러는한 중공이 우리를 함부로 넘보지도 못하는 것이죠
동북아는 우리 말고도 4개 강국이 버티는 지라 ..이로인해 벌어지는 세력 균형 구조를 잘 이용 해야 하는것 입니다
통일이후라면 모를까
북한이 끼어 있는데 북한사태를 위해서 불가침을 맺는다는 변수가 너무 많아서 의미 없을꺼 같음.
중국은 공공연히 북한사태 좌시 하지 않는다고 하는데...
게다가 우리와 불가침 맺는다는건 중국으로선 자동참전상태인 북한과의 혈맹을 근본적으로 깨는거고 이게 의미하는바는 자명한데...중국이 그걸 원할리가 없음.
그냥 북한이 있는 상황에서 북한사태를 위해 불가침을 맺는다는건 의미없음.
머 통일되면
미군 팽시키려고 얼싸쿠나 하겠지만
반대로 우리에게 의미가 있나요?
중국하고 안싸우려고 미국을 팽시킨다?
득실을 따지면...미국이 폭망하고 중국이 슈퍼파워된 상황이 아니라면(완벽한 슈퍼파워교체 ...그게 몇세대 안에 가능할까..) 흠좀무.