역사적으로 보면 이해안가는 국가들이 있죠 포르투칼 스페인... 그많은돈을
영국처럼 학문이나 산업에 사용했음.. 이꼴은 안났을텐데 좀 안쓰럽.. 지금도 똑같은짓을 하기도 하고.

스페인은 과학, 기술이 발달한 나라입니다. 우주항공, 수처리, 건설 및 플랜트, 친환경 등...
독일, 일본, 우리나라보다야 덜하지만요.

영국보다 제조업, 지수 높죠.

스페인은 제조업이라는게 옛식민지 고혈을 빨아먹는데 물불가리지 않아서
성장한 사업이 다수라는게 함정. 대표적인게 수처리.. ㅋ 부정부페 조장에 앞장서는 형국
그많은 스페인어 국가들이 스페인을 안좋아합니다. 그런고리가 지금도 이여지고 있죠
옛날 스페인애들이 한짓을 자국민에게 써먹고있단걸 보고 배운게 그런거라 늘 그러고 있죠.
등신같은 이탈리아가 스페인보다 오히려 더 여러모로보나 선진적이죠.

제일 답없는 국가는 아르헨티나죠. 20세기 전반만해도 이탈리아,스페인 출신 이주노동자도 부릴정도로 전쟁없이 발전할 수있는 자원과 영토가 있었는데..

지금은 완전 거지국가..

북한, 필리핀보다는 훨씬 경제강국이죠.

거지국가 아닌데요? 그동네 에서는 브라질 만큼은 아니더라도 준 지역강국(minor regional power)정도는 되는 나리고, 1인당 GDP는 2014년 추정치로 13000달러 조금 못되는 정도고, GDP PPP로는 22000달러가 조금 넘는 정도로 잘 사는 나라입니다. 예전만큼의 파워가 없을 뿐이지 지금도 충분히 잘살고 있습니다.

아르헨.. 거지국가 맞아요.. 브라질빼고는 고만고만한 지역국이라.. 상대적으로 과거의영광과 덩치때문에 2인자로 도드라져보이는거지(그것도 요즘 칠레한테 밀리고있죠).. 브라질이 갑자기미쳐서 패권국흉내내느라 처들어오면 자국영토 지킬힘없어요.. 군비경쟁이 촉발되도 경쟁에 뛰어들 경제력도없고요..
자원빼고는 제대로 굴러가는 산업도없고..주기적으로 반복되는 인플레와 디플레로 경쟁력은 시궁창으로 빠지고..
외환위기는 때만되면 IMF에 뻔질나게 드나드게 만들고..
준비도안된상태에서 자본시장개방하고 민영화했다.. 외국자본에 주요산업 다먹힌지 오래고..
이나라의 경제파워세력은 토지주(농장주)인데.. 국부라는 개념도없이 사익채우려고 팔수있는건 외세에 다팔아넘긴후 자본도피 심각하구요..
아르헨 경제에 관심있으시면 대사관 홈피들어가서 대충 2시간만 훑어보시면 생각보다 심각하다는거 바로알수있으세요..
그나마 풍부한 자원때문에 파탄은 모면하면서 나라는 굴러가고있는데.. 무력(군사력)을 받쳐줄수있는 경제력은 70년대이후 제대로 흥한적이 한번도없음....
브라질은 바닥치다 새천년들어 경제가 일신하고있고.. 칠레도 고도화되어가는데..
아르헨은 정말 답없음..

북한, 이라크, 아프간, 시리아, 예맨에 비하면 훨씬 좋은 국가죠
그래도 G20 회원국이기도 하고요

아르헨티나는 예전의 위상에 비하면 안습이 맞죠.

엄마 찾아 삼만리보면  이탈리아에서 엄마가 돈벌겠다고 식모살이 하러 간 곳이 아르헨티나였으니...

아시아에서 미국이  전략적으로  이용할 만 한 나라가  호주 싱가포르  그리고 한국 입니다.  싱가포르는  미국이 키워 주고 있죠.  말라카 해협 때문에..

일본도...

우리 나라 imf가 오기전 막은 유일한 두 나라가 싱가포르랑 홍콩아닌가요?
그만큼 돈에 중요성을 잘알고있는걸로 아는데.
조지 소로스 부대가 gg친국가는 이 두나라가 유일한걸로아는데.

예전에 싱가폴에 관심이 있어서 잠깐 알아본적이 있는데... 홍콩이나 싱가폴이나 외적으로는 상당히 발전하고 선진국인것은 맞는데 사람살기 좋은 곳인가는 사실 좀 의문입니다.

워낙 글로벌기업들이 많아서 한국으로 치면 대기업에 근무하면 문제가 없겠지만 그렇지 않으면 우리보다 살기 더 힘들겠더라구요. 홍콩이나 싱가폴이나 작은 도시규모다 보니 집값이 엄청 비쌉니다. 싱가폴도 방 하나에 월80~100만원은 내야됩니다.

예전에 싱가폴 해외취업 알아봤을 때 어학원연계해서 취업시켜 주는데 월급이 2000 달러 수준이더라구요. 거기다 싱가폴에서 스타벅스 알바 시급도 5달러라는 소리 듣고 좀 어이가 없었습니다. 최저 임금 자체가 없더라구요. 싱가폴에서 5달러면 한국에서 3천원 받는 수준 아닌가 싶습니다.
거기다 저 2천달러도 이공계쪽 업무라 2천달러였고 일반 사무직은 더 낮았습니다.
기사 몇가지 읽어보면 싱가폴 사람들도 좋은 회사 아니고서는 젊은 사람들 월급이 한달 2천달러 미만이 많더라구요.

홍콩이나 싱가폴은 그 평균의 함정 얘기 할 때 항상 나오는 얘기가 떠오릅니다.
시내버스에 빌게이츠가 올라타면 버스 승객들의 평균임금이 엄청나게 올라간다는 이야기요.

싱가폴의 이광요 수상, 위대한 지도자입니다, 싱가폴은 모든 게 반듯합니다, 홍콩은 개인 지디피가 높아도 워낙  빈부격차가 크기 때문에 문제가 많은 사회입니다, 더구나 마약 야쿠자 삼합회 마피아등 .. 범죄집단이 사회의 한축을 형성하고 있지요,  밤에 대통령은 야쿠자인 검은 왜국이 생각나는 나라입니다,

대한민국 군사력은 개뻥튀기로 보면서
싱가폴군사력이 매우 강려크하다라........
뭐 동남아시아에서 공군력 하나는 알아준다지만
그래봐야 주변국 베트남,필리핀,태국,말레이시아 등등에게 전부 쳐발린다는게 함정
더군다나 장기전가면 그냥 개박살수준
싱가폴보다 군사력순위 떨어지는 국가라해도 바로 싱가폴 옆에다 가져다 놓으면 과연 싱가폴이 이길것인가?라는 질문을 던져보자면

제 대답은 No.

그리고 인구 5백만인 도시국가를 일반국가와 경제력 비교하는 자체가 넌센스....
이런글이 왜 밀게에 있는지도 의아함. 참...그냥 잡게에 가심이 ???

군사강국이 옆에 나타나면 상대국도 거기에 맞추어서
군비증강 하니 당연한거 아닌가요?

우리나라가 타대륙으로 공간이동하면
그 지역 멸망 시키고 복속시킬 것 같죠? 천만에요
인접국가들도 우리와 동등, 약간열세, 혹은 연합해서라도 군비증강 할걸요?

문제는 싱가폴은 일개 도시라는겁니다. 아무리 수치상 전력이 싱가폴보다 쳐진다 해도,
 도시 수십개에 이르는 넓은 지역을 확보한 국가와 도시의 전쟁은 도시가 이기긴 거의 불가능해요.
병력으로 차출될 인구부터 무기 생산까지 국가를 도시는 군사력으로 이기긴 힘들죠.

그렇게 따지면 우리나라가 군사력 7위 라도
우리보다 영토 넓은 브라질, 아르헨티나, 호주, 캐나다, 남아공 등과 같은 나라에
진격을 해도 전선의 고착화 등 여러 문제에 오히려 직면 할수 있다는거
인정하시나요?

 *그리스, 스페인, 아르헨티나, 심지어 뉴질랜드, 아일랜드가  싱가포르와 전쟁시 전자국거들이 이길수고 있겠네요

 군사력 순위, 평가도 참 모순이 많더군요. 호불호 국가에 따라 평가 후하고, 박하고... 참...

???
우리나라는 세계 어디갔다놔도 우리 만만히 보고 쳐들어올 국가 없다고 생각합니다만???

그냥 우리나라가 유럽 한가운데 순간이동으로 뚝 떨어진다 가정해도
그쪽 주변국들이 ㅅ1발 x됐네 이러지
우리가 ㅅ1발 이러진 않습니다.
순항미사일 개발국가에 기갑전력 ㅎㄷㄷ하고
수천발 이상의 미사일 보유국가가 어디 있다고 생각하나요?

유럽의 영국, 프랑스, 독일, 이탈리아가 우리보다 경제력이
큰데 우리정도의 무장을 못하진 않죠. 이들이 왜 현재 병력, 장비의
규모가 적은게 이들이 능력이 없어서가 아니죠.
 군사력이란게 안보정세, 환경, 필요성 수요에 따라 달라지니까요.
예를들어 이스라엘이 국가체급치고 상당한 군사력을 가지고 있는데, 이스라엘보다 경제력이 더
좋은 네덜란드, 벨기에, 오스트리아, 스위스, 북유럽, 체코, 아일랜드 등의 유럽강소국도
군비늘리면 이스라엘 못지 않게 양적, 질적으로 팽창 가능 하고요(현재 경제 어려운 그리스도 터키와의
대립으로 그 와중에도 상당한 군사력을 보유하고 있고요)

애초 나토, 유럽연합의 압력에 우리가 군비축소, 감축하는
협상에 들어 갈수도 있다고 봅니다.
 나토 연합군을 우리가 이길수 없을테니까요.

아니 그러니깐 ...
참 답답하네..

지도 펴보세요
싱가포르 주변국이 어디있나?

말레이시아,베트남,태국,필리핀,인도네시아,호주,캄보디아

있거든요???

저중에서 캄보디아 뺴고 싱가포르가 이길 수 있는 국가가 어디인가요? 좀 알려주실래요?

님말대로 주변국 상황에 따라 군사력 강화하는게 맞는데요
현재 싱가포르는 저 나라들한테 안된다니깐요????

뭔 자꾸 말꼬리 물어잡고 삼천포로 가시는지????

저 국가들한테도 발리는 싱가포르가 다른 대륙에 뚝 떨어진다고 졸라 쎄진다구요?
일인당 gdp가 높아서??????

개그하셈?

인구 500백만명중
성인남성 20세~35세 인구가 80만명밖에 안되는 국가가
무슨 힘이 있다고 자꾸 고집 부리시는지~

아니 무슨 나토연합이 나오지;;;
우리나라가 무슨 테러리스트국가?
아니면 세계대전 일으킬 국가????

유럽 vs 한국 ??

장난 똥때리시네 이분 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그냥 싱가포르가 자국 국력에 비해 상대적으로 비정상적으로 군사력이 강하다는거지
세계로 놓고보면 동쪽에서 뺨맞고 서쪽에서 뺨맞고 아무소리 못할 국가가 싱가포르인데-_-

이건 뭐 대만이 한국 이긴다고 하는 소리랑 똑같은 얘기를 하고계시네....ㅡㅡ

싱가포르를 "잘사는 북한"으로 비유하기도 하더군요
리콴유가 잘했지만 그 아들도 잘하고 있다는 말은 못듣고 있는듯 합니다
독재의 장점은 독재자가 훌륭할 경우 일사분란하게 효율적, 과감한 투자를 할 수 있다는 장점이 있지만 독재자가 무능할 경우는 한방에 훅 간다는 문제도 있죠!!

싱가폴의 전력이 강한 것이 알려주는 건
전쟁하면 지겠지만, 나만 죽지 않는다는 것이죠.
싱가폴과 전쟁하는 나라는 결과적으로 싱가폴이 가진 쥐꼬리만한 땅을 가질 수 있을뿐,
싱가폴을 공격해봐야 싱가폴의 돈도 가질 수 없고, 싱가폴을 치기 위해 그 몇배 몇십배나 되는 자국 영토가 파괴될겁니다.
큰 피해가 없다면 싱가폴을 공격을 시도할 수 있지만, 저 전력을 보유하고 있는 한 그럴 일은 없겠죠.
우리나라 주변을 봤을 때 결국 장기적으로는 우리나라도 같은 선택을 할 수 밖에 없죠.
북한이 사라지면, 주변이 미국(일본) 러시아 중국인데.
결국에는 지겠지만 나만 죽지 않는다는 걸 보여주는게 군대가 존재하는 가장 큰 이유가 될 겁니다.