K2에 설치될 뻔한 능동방어체계는 스모그와 같이 사용하면 작동이 제대로 되지 않는다고 하더군요.
결국은 국민들을 속이는 쇼만 보여주고 사용을 하지 않는 겁니다.
K2의 기술을 쓴 터키의 알타이가 능동방어체계를 선택하지 않은 이유가 어쩌면 이거 아닐까합니다.

근데..  대전차 미사일이..  전차에 직격해서 터지는 거나..
능동방어용 미사일이 격발해서 터지는 거나..

옆에 보병이 있다면..  데미지 입는건 마찬가지 아닐지..

그렇다면..  능동방어장치를 장착해서 전차라도 살리는게 답이라는 생각이 드네요

다만..  소프트킬로 인한 하드킬의 동시 활용에 따른 제약과 가격상승의 문제로 설치 안되는 거라니.. 
몇년후 1차 창정비를 기대해 봅니다.

현단계 흑표 에다가 능동방어장치 부착은 돈낭비 하는거나 같습니다..중공군하고 맞붙는 상황 부터가  능동방어장치 도입이 요구되는데 중공군하고 붙는 다면 자주대공무기가 몇배 강력해야 하고 이부분 보완, 보강이 우선이죠

대전차미사일은 HEAT라고 봐도 되겠지요? 그렇다면 옆에 보병이 있을 때의 피해는

능동방어장치와 비교하면 대전차 미사일은 무사태평이고 능동방어장치는 지옥의

차이라고 하겠습니다. '메탈제트로 장갑을 관통'하는 것을 목표로하기 때문에 이로 인한

직접적인 피해는 없을겁니다. 대신 탄체나 기타 부속등의 튐에 의한 피해는 있을 가능성

이 있겠지요. 하지만 능동방어장치는 그냥 어휴...

능동방어장치나 반응장갑의 문제가 이건데 그래서 추가적 개량에다들 돈들 퍼붓고 하죠.. 사실은 해법은 단순한데 능동방어장치가 들어간  전차 옆에다가 보병이 상시 일정 거리를 두고 같이 움직이든가 아니며 전차 단독 작전 하든가..해야 하는데 ...이렇게 간단한것을...쉬운 길 나두고 불필요한 개량 작업에다만 열을 올리더라말이죠

전차가 방호력이 우수하고하면 심지어 보병들이 전차옆에서 붙여서 전차 지켜주고를 안해줘도 됨니다(활강포 달려진 전차만 안만나면 도대체 부셔트릴 방도가 없으니 )..즉 세계최고 방호능력 의 K-2, 흑표 부터는 그래도 되는 셈이죠..

요즘 전차다니는데 무슨 보병이 쫓아다닌다고....

2차 세계대전때도 아니고 요즘 기갑움직이는데 보병이 쫓아다니나요?

환경이 변했으니까.  저런것을 만들어내죠.

저 환경도 변해가는데요.


이제 기갑전의 상황의 시대도 이라크전쟁이후로 완전히 없어졌다고 보면 된다고 하던데....


리퍼가 탱크를 잡네. 어쩌고 저쩌고 하면서 탱크의 역활이 많이 축소되었다고 들었네요.

아팟치가 도심경계를 하네. 뭐 흐름이 그런식으로 전행된다고 들었어요.


근데 발제글에서 이야기하는 능동방어에 보병이 안다치는법?

이건 진짜....  요즘 시대하고 거리가 먼 이야기인듯 보입니다.
뭐 장갑차가 없으면 그럴 수 있다고 봅니다.

그건.....아군 전차를 적 보병들로부터 보호해주려고 기계화보병이란 병과가 생겨났죠....전차가 혼자 돌아다니고하면...안전하다 여겨지는 장소라도  적군 대전차 화기에다 맞구서 끔살 당합니다

가만히 있으면 중간은 간다는게... 딱이네요.

검색어 드릴께요.

체첸 러시아 전차 , 이스라엘 메르카바 코넷E, 시리아 내전 고프로 (이건 유튭에서 siria gopro 로)

당장 어디 다른 사람 많은 게시판에서 전차가 혼자 다니는지... 보병하고 같이 다니는지 물어 보세요.

보전협동이 왜 강조되는지도....