커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 10-09-09 01:56
일본이랑 전쟁할때 해군력 비교는 왜합니까??
 글쓴이 : 번역
조회 : 4,084  

일본이랑 거리가 가까운데
꼭 해군끼리 싸움 붙여야됩니까
그냥 지상에서 미사일 날려서 일본해군 공격이 가능한데
사거리도 길고
일본은 방어용 미사일뿐이라 ㅋㅋ
해군은 해군끼리만 싸운다는 발상은 어디서나옵니까 ㅋ

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
네루네코 10-09-09 09:40
   
=_=;; 해군으로 상륙작전을 펼쳐야 본토점령이 가능하겠죠.
아무리 공중에서 주요지점 날리고 모하고 그래도 한계란게 있습니다. 지상에서 미사일싸움역시 마찬가지고요... 미사일 하나당 가격이 얼마나 되는지 잘 모르시는것 같네요.

그리고 해군에게도 대공능력을 갖춘것도 많고, 일단 항공모함이 있으면 적영토 근처까지 다가가서 전술적으로 공군을 운용할수도 있겠죠.

현대전에서 공군이 제일 중요하다는건 부정할 수 없지만, 육군, 해군이 빠진 공군만으로는 절대 타국을 점령하는 전쟁은 펼칠수가 없습니다.
ㄹㄷㄹ 10-09-09 12:52
   
미사일 몇 방 적국 군기지를 맞추면 승리??
고롬 질질 짜면서 손들고 항복하남??

이거 뭐 용감하다고 말할 정도도 아니네...

히틀러가 고론 희망으로 영국에?
고롬 영국은??
     
전국노예자… 10-09-09 14:09
   
미샬이 얼마나 중요한지 몰르시나봅니다?

이스라엘 이랑 이집트 분쟁에서

이스라엘이 시작과 동시에 미사일로 이집트

공군시설 폭격했죠....전투기보관창에 미살을 날린게 아니라

이착륙하는곳....아스팔트 도로에 뿌렸어요

그담 어케 된지 아세요?? 수십대가 넘는 이집트 전투기 이륙도못하고

옴기지도 못해서 담날 앉은자리에서 전투기 다 잃었어요

떡실신 할뻔했죠

그담 이스라엘 전투기가 도로만 파괴했었으면 이집트는 소멸할뻔했어요
          
네루네코 10-09-09 14:36
   
그런데 장거리포는 한국의 우위, 공중은 일본의 절대적 우위...일텐데요-_-;;

미사일로 포격한다면 일본은 공중으로 포격할껄요...



일어나서는 안되는 일이지만... 이 전쟁은 누구의 승리도 점치기 힘든 진흙탕 싸움이 될 뿐이라고 생각합니다. 어떻게든 상륙하려는 한국군과, 그걸 저지하려는 일본 공해상 병력의 싸움이 될 가능성이 크네요...

근데 공중을 제압당하면 엄청 불리해지는건 사실이긴 합니다...
               
진지한남자 10-09-09 15:53
   
일본은 지대공 미사일이 없어요. 그리고 폭격기도 없구요. 즉, 일본이 한국을 공격할 수 있는 수단은 전무, 기껏해봐야 해양 봉쇄죠 뭐...
               
;; 10-09-25 03:37
   
이분은 항상 보는데 많은 분야에서 얕은 지식으로 설치고 다니시네요.
항상 비회원으로 묵묵히 가생이를 구경해서 지나가려고했는데 너무 거슬려요.
중심 내용은 몇자 적지도 않고 전쟁의 폐해가 어쩌니 저쩌니 화려한 문체로 글을 꾸미는 기술이 마치 사기꾼같네요.
제가 이 글만 지적하는게 아니고 님의 지식대로라면 님은 여기 앉아서 이렇게 죽치고 인터넷이나 하실분이 아니겠죠.
얕은 지식으로 제발 설치지마세요.
보는 사람 진짜 기분 나쁩니다.
그리고 님의 댓글들이 검증된 지식이 아니라 님의 생각뿐이라면 단정지어서 말하지 말아주세요.
정말 님 때문에 가생이 올 맛 안납니다.
흰날 10-09-09 14:42
   
여기서 한가지더....
왜 한국은 분 항공모함을 만들었을까요?
두개의 이지스면 방어는 충번 한데 왜 3기가 기본 전략일까요?

일본은 90% 기름을 베트남에서 수입합니다.
준 항공모함과 이지스가 중간을 틀어 막으면 적은 분산해야죠
그리고 안전한 기름 보급로는 어찌댔든 불가능 하고요.
그래서 입니다..... 그 왜에도 한국이 유리한 이유는 많습니다.
     
오카포 10-09-10 06:02
   
이게 잘못된 정보라는 겁니다.
독도함을 준항공모함이라고 오인하는 경우가 많습니다.
그런데 실질적으로 독도함을 준항공모함으로 사용할수 없죠.
갑판 쪽에 문제가 있다고 하더라구요.
 그리고 일본쪽도 DDH라고 부르는 신형 상륙함을 가지고 있습니다.
이 DDH가 독도함이 만들어지고 난 후에 완료가 된 물건인데, 이게 구조상으로
따지면 독도함보다 더 항공모함에 가까운 물건입니다.

 일본이 90퍼센트의 기름을 베트남에서 수입하는지는 모르겠는데,
마찬가지로 우리도 거의 90퍼센트가 넘는 기름을 중동에서 수입합니다.
중국이 일본이나 우리의 손을 들어주지 않는다고 치면, 해상보급로가 막힐경우
숨이 꽉꽉막히는 나라는 일본이 아니라 한국이죠.
 막강한 해군력을 유지하는 일본을 상대로 바다에서 그것을 뚫는다는게 거의
불가능할 정도 입니다.
 
 일본에 우호적인 글을 쓰게 되는데, 이는 제가 일본을 좋아해서 쓰는게 아니라
사실이 그렇기 때문에 적는 글이죠.
고양이마왕 10-09-09 14:56
   
식량자급도 20~30%, 자원자급도 0%에 가까운 한국이 우세한 왜구들 해군에 바다를 봉쇠당한다면 파멸로 가는 길이 생길지도........ 그 상황에서 북쪽의 도발도 무시할 수 없고.  아무튼 전쟁은 안일어나야...
흰날 10-09-09 15:06
   
그래도 일년 이싱은 버티죠.
대신 우리는 일본의 기름줄 잡슴니다.
일본이 전쟁에 쓸수있는 기름은 한달치.
그것도 미사일로 여격하면.... 아무리 좋은 무기있어봐야....
미네랄 개스가 없는데....ㅋㅋㅋ
나츠메 10-09-09 15:20
   
그전에전쟁날일은거의없을것같은데요... 북한이랑이면모를까..
진지한남자 10-09-09 15:58
   
한국 상륙함이 상륙이 불가능한 건 아니예요 ㅋ 일본 88함대가 주변을 지키고 있다고 하지만 모든 지역에 걸쳐서 철저히 지킬 순 없거든요. 적은 확률이나마 상륙 가능성이 있는거죠. 미사일이나 다른 수단을 통해서 다른 지역에 총 공세를 퍼부어 일본의 방어 병력이 그 곳으로 몰리면 다른 루트를 통해서 상륙을 시도 할 수 있습니다. 제주도 해군 기지만 완공된다면 일본까지 반나절이면 가니까... 어마어마한 전략상 우위를 점하게 되는거죠. 전술상 싸움으로 간다면 어떻게 될 지 각 군 지휘관에 따라 달라지겠지만..

일본은 크게 4개의 섬으로 연결되어 있으니, 이 부분을 모두 커버하기란 사실상 어려울 겁니다. 더군다나 중국/러시아를 견제하고 있는 함대를 빼낼 수도 없으니 일본 본토에 적절한 미사일 공격으로 해공군 전력을 묶어 놓는다면 상륙도 절대 불가능한 것 만은 아니라는거죠.

일본이 한국을 점령하는 시나리오보다 한국이 일본을 점령하는 시나리오가 훨씬 더 많아요. 사용 할 수 있는 자원도 얼마든지 많고, 가용 가능한 전술/전략도 많지요. 일본은 2차대전 패배이후 수립된 평화헌법때문에 여러가지 제약이 있는 상태예요. 그래서 최근 일본 우익들이 평화헌법을 개정하려고 몸부림을 치고 있는 것이구요.

현재로서는 일본은 육지를 타격할 공격 수단이 전무합니다. 비행기도 폭격기가 없어요. 공중에서 지상을 공격할 만한 수단도 없고, 함대도 마찬가지입니다. 지대공, 지대함 미사일이 전무하니 사실상 일본은 전선에서 부딪히는 상대국의 전력만 분산시킬 수 있을 뿐입니다.

여튼, 한국이 이겨요 -ㅅ-
     
흰날 10-09-09 16:17
   
ㅋㅋㅋ 역시 나같은 사람 보다 지식이 뚜이어나군요....
역시 남자는 군대에 가야돼....
     
오카포 10-09-10 06:19
   
말이 안되는 거죠.
일본의 88함대가 뭘 뜻하는 건지 몰라서 그러시는 겁니다.
네이버를 찾아보시면 금방 아시겠지만, 88함대라는 건 8척의 주력전투함과 8대의
대잠헬기로 이루어진 함대를 8-8함대라고 부르는 겁니다.
일본은 그런 함대가 4개 있습니다.  각각의 함대는 최소한 이지스함 1척, KD-1,2급
함정 7척으로 구성된 함대입니다. 거기다가 역시 KD-1,2급 4척으로 이루어진
지방호위군을 6개를 따로 두고 있습니다. 우리나라 울산급,포항급 30여척은 또
별개로 존재하구요.

거기에 비해서 한국은 이지스함 2척, kD-2 6척, KD-1 3척, 울산포항급 30척으로
구성되어 있죠.

일본 88함대를 상대한다고 치면 한국의 주력함을 모두 털어넣으면 2개의 88함대를
상대할수 있을지 모릅니다. 하지만 24척 KD-1,2급 으로 이루어진 지방호위군을
상대할 전력은 없죠.

상륙함을 일본에 진출시키려고 해도 해군이 전멸할 각오로 한두번이면 가능할지
모르지만, 일본을 점령할 정도의 병력을 올리기 전에 한국해군이 전멸할 겁니다.
요즘 세상에 간첩선이 아닌이상 대규모 상륙전대가 일본해군의 눈을 피해서 일본
에 상륙하기는 불가능합니다. 결국 전면대결이나 함정운용등의 전술로 상대해야
되는데 숫자차이가 너무커서 거의 불가능하죠.

한국해군은 현재 한국영해는 수비가 가능합니다. 그곳에서는 해군뿐만 아니라
공군 및 지상에서 발사되는 미사일의 도움을 받을 수 있으니깐요. 하지만 일본
원정은 불가능하다고 봐야죠.
전쟁은 10-09-09 23:00
   
전쟁은 터져보지 않으면, 누구도 결과를 예측할 수 없습니다.
중국이 베트남에게 질 것이라 생각했겠습니까?
1979년 베트남은 군사적으로 중국에 의존했었지만,
중국은 베트남에게 발리고 철수했습니다.
소련도 아프가니스탄 침공했다가 별 소득없이 철수,
국력만 약화되었죠.
항상 전쟁엔 예상하지 못한 변수가 있게 마련이고,
100% 어느쪽이 이긴다 생각할 수 없는 것입니다.
오카포 10-09-10 06:41
   
허.. 이 글쓴 양반.. 바보같아..
일본이 순항미사일, 탄도미사일이 없다 뿐이지.
어지간한 미사일은 다 가지고 있다니깐요.
왜 해군끼리 싸우는지 아십니까?
순항미사일, 탄도미사일로 구축함이나 기타 전투함을 맞히기 힘들기 때문이죠.
그래서 전투함을 대함미사일을 장비하는 겁니다.
근데~ 대함미사일은 우리만 있는게 아니에요 일본도 있어요.
대공미사일도 당연히 있구요. 이지스함도 최소 6척입니다.  우리나라가 100여발의 순항미사일을
전부 날린다고 쳐도 승산이 없습니다.
Assa 10-09-10 12:03
   
ㅄ들 현실적으로 불가능한 해안봉쇄령에 졸라 쫄고 있구만 제대로 알지도 못하고 저 말 한마디에 자원이 안들어와 식량이 안들어와 웃기고있네 그런일 일어나기전에 전쟁은 금방끝나거든 일본해군이 열라쌔 그래서 해안봉쇄령을해 그 넓은 지역을 다 감싼다는게 말이되냐? 우리가 한곳만 뚫어도 그 해안봉쇄령 좇도 아니고 그냥 무너져 할것도 없어진다고 그와동시에 독도함에 우리나라 해병대 1개사단만 보내도 그냥끝나겠다. 우리나라 해병대 1개사단이 북한 2개사단~3개사단은 민다고 하드라 그리고 미사일 타격하는것 그 미사일 다 맞출수있겟냐? 퍼부어봐라 어찌되는지 무슨 건담도 아니고 레이저 한방쏘면 미사일들 다터지냐? 또 공군은 그것들이 비슷한수준이지 근데 우리는 글로벌호크같은ㄴ게 없어 ㅡㅡ; 한개있긴한데;; 더 들여와야하는데 이명박 좇같은색히가 예산부족이라면서 깍아버렸어 시벨 암튼 우리가 이겨 이렇게 가까이 붙어있는나라인데 해군이 어쩌고 저쩌고 얼마나 활약할수있냐 ㅉㅉ 그리고 그냥 우리나라가 기화폭탄 하나만 떨어트려도 살려달라고 하겟네 ㅡㅡ;
     
아브니르 10-09-10 16:39
   
Assa님, 상대방분에 대해 답답한 기분이 드셔도 욕설은 자제해주세요 ^^;
     
오카포 10-09-11 06:32
   
해안봉쇄령이 충분히 가능합니다.
옛날 전함처럼 눈으로 감시하는게 아니에요.
최근 나오는 대함레이더의 경우 최소한 반경 수백 킬로미터는 커버합니다.
게다가 일본영토가 우리나라 해안을 둘러싸고 있기 때문에
일본이 지방 호위대군 24척과 초계함 30척, 기타 일반항공기를 이용한 정찰만
해도 해안봉쇄가 가능해요.
 그리고 우리나라 해병대 1개 사단을 옮길만한 상륙함이 한국에 없습니다.
독도함이 옮길수 있는 병력이 얼만지 아십니까? 알보병 700명, 전차 3~4대
정도, 장갑차 7대 정도 뿐이에요.
 이정도면 겨우 1개 보병대대 정도나 될라나..
 그것도 보급함이 없으면 총알도 못옮깁니다.
 그리고 일본 본토에만 최소 전차 700여대, 장갑차는 천단위를 가볍게 넘고
병력도 일본 육군 병력은 못해도 5만은 넘습니다. 즉 우리나라 독도함으로
700명 올려봐야 순식간에 녹아 내린다는 이야깁니다.
 그리고 우리나라가 기화폭탄을 떨어트릴려면 우리나라 공군이 그만큼 진출해야
된다는 이야기 인데, 실질적으로 일본 공군이 자국 영토방어가 가능한 이상
기화폭탄 떨어뜨리는 건 헛소리죠.  설마 기화폭탄을 순항미사일이나 현무급 탄도탄
에 실어서 보낸다는 헛소리는 하지 마시구 말이죠.
Assa 10-09-11 16:24
   
오카포/ 일본의 미사일 방어시스템 신의방패라 불리우는 이지스함이 미사일 몇개나 커버할수있는지나 아냐? 10퍼도 안된다는 소리있고 많아야 20퍼라는 소리가있어 10개날리면 2개 혹은 3개 아니면 1개지 근대 이지스함이 무슨 수십척이있냐? 미사일은 계속 찍을수있지 이지스함은 아니잖아? 그래서 교란용 미사일을 발사하고 다른 미사일 발사하면 되는거야 미국조차 대륙간탄도미사일을 타격하는것도 힘든데 일본이 그보다 더 좋은 기술력을 가지고 있다는 소리는 듣보잡이고 공군간의 싸움도 서로 지상의 지원을 받으면서 싸울꺼고 결국은 육군이지 독도함말구도 다른 상륙정들을 타고 같이 가겟지 그렇게 된다면 님 말대루 1개사단은 안되더라도 2000~3000명 정도는 상륙할수있죠. 그렇게만 된다면 일본을 이길 가능성은 충분하다고 본다
     
크흠.. 10-09-11 17:05
   
1. 이지스함 방공능력이 "10%도 안된다. 많아야 20%다.." 말씀하신 내용이 좀 주관적인데다 내용 자체가 말이 안되네요. 10%가 안되면 안되거나 20%에 수렴하면 수렴하는거지.. 꼭 근거가 필요한건 아니겠지만 말씀하신 투로 봐서는 근거없이 추정하시는 걸로 보입니다. 제가 알기로는 오히려 뚫을 수 있는 확률이 10% 채 안쪽으로 알고 있습니다만..

2. 그리고 지금 중장거리 미사일로 이지스 함 잡을 생각이신건지, 아님 본토타격을 생각하시는건지..  --;;; 문맥으론 헛갈리게 말씀하셨네요..

3. 대륙간 탄도미사일을 타격(격추)하는것은 분명 힙듭니다만 대륙간 탄도미사일을 타격하는 것과 중장거리 순항미사일을 타격(격추)하는것은 엄연히 다릅니다. 참고로.. 우리나라는 대륙간 탄도미사일은 없습니다. 이번에 개발된 것도 순항미사일에 해당하는 거죠.

4. 보병 2~3000명 상륙은 정말 "운"이 좋으면 불가능은 아닐수도 있다고 생각은 됩니다만.. 과연 운이 좋을껄 장담할 수 있을지도 문제겠지만.. 상륙했다 쳐도 2~3일 만에 2~3000명의 보병으로 뭘 할 수 있을런지요? 지속적인 전투 보급물자를 수송 못한다면(-즉 제해권을 확보하지 못하면) 그저 2~3일 뒤엔 2000여명의 국군 포로만을 넘겨주는 꼴이 되는데..
ㅂㅂ 10-09-30 08:00
   
탄도 미슬도 고고도까지 다다를때 아니고 낙하순간 부터는 현재로썬 격추하기 불가능 합니다.
또한 현무3C가 지표/해상 2~30m 높이로 마하0.8~9로 경상도에서 동경까지 30~40분이면 타겟팅 됩니다
물론 둥평대항마 이긴하지만 발표당시 일본이 불만을 더 표시한데는 이유가 있습니다.

일본 전역(훗카이도 일부제외) 공항/항만/레이더 타겟가능하고 이후 1만 특전사로 중요시설물 제앞하면
10만해병 일본토 상륙하는데 큰 문제 없다고 봅니다.
 그리고 현해탄 앞에서 이지스고 잠수함이 얼쩡대다간 표적이 될뿐이죠.
우리나라 중/단거리 미사일 기술 및 사거리 비약적인 발전이 이뤄낸 결과죠
윤베로 13-04-08 22:37
   
ㅎㅎ