시작페이지로
즐겨찾기추가
홈으로
공지사항
궁금해요
회원가입
출석체크
즉석복권 구매
번역기자 신청
주요메뉴
해외반응
스포츠
게임/IT
방송/연예
사회/문화
정치/경제
밀리터리
기타해외
회원번역
뉴스
국내뉴스
해외뉴스 번역
영상자료
한류영상
니코동
일반동영상
유머게시판
유머
미스터리 게시판
커뮤니티
잡담
이슈
친목
방송
밀리터리
경제
여행/맛집
자동차
애니
컴퓨터
동아시아
정치
종교
스포츠
축구
야구
기타
팬빌리지
해외네티즌반응! 가생이닷컴
회원 로그인
가생이닷컴 로그인
회원가입
아이디/패스워드찾기
커뮤니티
잡담 게시판
정치 게시판
이슈 게시판
친목 게시판
방송/연예 게시판
밀리터리 게시판
경제 게시판
여행/맛집 게시판
컴퓨터 게시판
자동차 게시판
애니 게시판
유머 게시판
미스터리 게시판
동영상 자료실
번역요청 게시판
스포츠
축구 게시판
야구 게시판
기타 스포츠
토론장
동아시아 게시판
종교/철학 게시판
제안합니다
게시물 신고
번역기자
운영진
HOME
>
커뮤니티
>
밀리터리 게시판
작성일 : 15-03-26 16:58
[영상] K-21 105mm 장착 실사격 시험영상
글쓴이 :
DarkMarin
조회 : 5,331
가격만 착하다면 M48 대체용 으로 .......
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴
https://www.gasengi.com
가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
그린박스티
15-03-26 17:12
괜찮게 나왔네요.. 일반 사단 전차대대에 보급하면 괜찮을 듯...
괜찮게 나왔네요.. 일반 사단 전차대대에 보급하면 괜찮을 듯...
user386
15-03-26 17:16
가벼운 경전차로서 PKO 해외 파병용이나 해병대용으로 괜찮을 듯...
가벼운 경전차로서 PKO 해외 파병용이나 해병대용으로 괜찮을 듯...
오리발톱
15-03-26 17:21
만일 M48 대체분으로 들어간다면 반응장갑은 달아 줘야 할 듯. K-21 기반이라 맷집이...
만일 M48 대체분으로 들어간다면 반응장갑은 달아 줘야 할 듯. K-21 기반이라 맷집이...
자바커피
15-03-26 18:05
일단 육군은 K21 105mm 도입계획도 K21 105mm 을 이용한 M-48 대체 계획도 없습니다.
일단 육군은 K21 105mm 도입계획도 K21 105mm 을 이용한 M-48 대체 계획도 없습니다.
잡덕만세
15-03-26 17:21
폭발로 사고났다던 그녀석인가보네
폭발로 사고났다던 그녀석인가보네
넷우익증오
15-03-26 17:24
잘 봤습니다
잘 봤습니다
전쟁망치
15-03-26 17:38
음 일단 디자인은 괜찮네요
아시아의 CV-90 이 되길 바랍니다
아 이제 보니 K-21 이 CV-90 보다는 조금 작네요
음 일단 디자인은 괜찮네요 아시아의 CV-90 이 되길 바랍니다 아 이제 보니 K-21 이 CV-90 보다는 조금 작네요
그날을위해
15-03-26 17:46
아르마타 cg를 보고 난 후 어떤 전차도 눈에 들어오지가 않아요. ㅠㅜ
아르마타 cg를 보고 난 후 어떤 전차도 눈에 들어오지가 않아요. ㅠㅜ
TimeMaster
15-03-26 17:48
이거 맷집 어느정도 될까요? 전투장갑차에게 너무 많은걸 바랄수는 없지만...
디자인등이나 화면만 봐서 성능은 M48 대체할만한것 같습니다만...
이거 맷집 어느정도 될까요? 전투장갑차에게 너무 많은걸 바랄수는 없지만... 디자인등이나 화면만 봐서 성능은 M48 대체할만한것 같습니다만...
전쟁망치
15-03-26 17:53
일단 현 최강이라는 IFV 의 CV-90 이랑 퓨마는 전면장갑 방어력은
30mm APFSDS 방호 가능하구요
추가 장갑 장착하면 모든 면에 30mm APFSDS 방호 가능합니다
음 K-21 이 CV-90 보다 평균 10톤 낮은걸 감안할때 방어력은 좀더 낮을꺼라 예상은 합니다
뭐 어차피 IFV 로 만들어진 차량이니 대전차 무기에 견딜거라는 생각은 하지 말아야죠
일단 현 최강이라는 IFV 의 CV-90 이랑 퓨마는 전면장갑 방어력은 30mm APFSDS 방호 가능하구요 추가 장갑 장착하면 모든 면에 30mm APFSDS 방호 가능합니다 음 K-21 이 CV-90 보다 평균 10톤 낮은걸 감안할때 방어력은 좀더 낮을꺼라 예상은 합니다 뭐 어차피 IFV 로 만들어진 차량이니 대전차 무기에 견딜거라는 생각은 하지 말아야죠
TimeMaster
15-03-26 17:55
답변 고맙습니다. 국내에서는 그냥쓰고 PKO등에서는 추가장갑 장착해 사용하면 괜찮을것 같네요..^^
답변 고맙습니다. 국내에서는 그냥쓰고 PKO등에서는 추가장갑 장착해 사용하면 괜찮을것 같네요..^^
자바커피
15-03-26 18:14
방어력은 좀 떨어지는 편입니다.
도하능력을 요구하는 ROC 때문에... 장갑은 좀 구형의 보병전투차들 수준... 요즘 최신 장륜장갑차 수준 의 방어력입니다.
뭐 대놓고 그냥 전면 30mm, 측면 14.5mm 기관포 방어력 을 생각하시면 됩니다.
30mm APFSDS 가 아니라 그냥 30mm 기본탄... 방어력이요.
방어력만 보면...
최신 IFV >>> 구형 IFV K21 최신8X8 >>> 좀 나은 APC >>> 구형 APC 정도로 보심 됩니다.
방어력은 좀 떨어지는 편입니다. 도하능력을 요구하는 ROC 때문에... 장갑은 좀 구형의 보병전투차들 수준... 요즘 최신 장륜장갑차 수준 의 방어력입니다. 뭐 대놓고 그냥 전면 30mm, 측면 14.5mm 기관포 방어력 을 생각하시면 됩니다. 30mm APFSDS 가 아니라 그냥 30mm 기본탄... 방어력이요. 방어력만 보면... 최신 IFV >>> 구형 IFV K21 최신8X8 >>> 좀 나은 APC >>> 구형 APC 정도로 보심 됩니다.
TimeMaster
15-03-26 18:17
그렇군요. 도하등이 많이 필요한 우리나라 입장에서 본다면 어느정도 감수해야 할 문제가 아닌가 싶기도 하네요.
답변 고맙습니다.
그렇군요. 도하등이 많이 필요한 우리나라 입장에서 본다면 어느정도 감수해야 할 문제가 아닌가 싶기도 하네요. 답변 고맙습니다.
키루아
15-03-27 04:10
주행중 사격이나, 옆으로 사격하는 건 없네요.
보병 수송 겸용으로 개발된거라 차체 강성이 전차에 비해 많이 떨어질텐데.
105미리라지만 발사 하중을 잘 견뎌낼련지 궁금하네요.
주행중 사격이나, 옆으로 사격하는 건 없네요. 보병 수송 겸용으로 개발된거라 차체 강성이 전차에 비해 많이 떨어질텐데. 105미리라지만 발사 하중을 잘 견뎌낼련지 궁금하네요.
벽골재
15-03-27 10:07
잘 봤습니다 ,,,,,,,
잘 봤습니다 ,,,,,,,
Copyright
운영원칙
|
이용약관
|
개인정보취급방침
|
이메일주소수집거부
|
광고 및 제휴문의
|
번역기자 신청
가생이닷컴의 모든 번역물을 어떠한 형태로든
2차 가공,편집하여 사용할수 없으며,
절대 허용하지 않습니다.
Copyright © 2010~2024 gasengi.com. All rights Reserved.