커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 15-03-26 16:58
[영상] K-21 105mm 장착 실사격 시험영상
 글쓴이 : DarkMarin
조회 : 5,331  

 
 
 
가격만 착하다면 M48 대체용 으로 .......
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
그린박스티 15-03-26 17:12
   
괜찮게 나왔네요.. 일반 사단 전차대대에 보급하면 괜찮을 듯...
user386 15-03-26 17:16
   
가벼운 경전차로서 PKO 해외 파병용이나 해병대용으로 괜찮을 듯...
오리발톱 15-03-26 17:21
   
만일 M48 대체분으로 들어간다면 반응장갑은 달아 줘야 할 듯. K-21 기반이라 맷집이...
     
자바커피 15-03-26 18:05
   
일단 육군은 K21 105mm 도입계획도 K21 105mm 을 이용한 M-48 대체 계획도 없습니다.
잡덕만세 15-03-26 17:21
   
폭발로 사고났다던 그녀석인가보네
넷우익증오 15-03-26 17:24
   
잘 봤습니다
전쟁망치 15-03-26 17:38
   
음 일단 디자인은 괜찮네요

아시아의 CV-90 이 되길 바랍니다

아 이제 보니 K-21 이 CV-90 보다는 조금 작네요
그날을위해 15-03-26 17:46
   
아르마타 cg를 보고 난 후 어떤 전차도 눈에 들어오지가 않아요. ㅠㅜ
TimeMaster 15-03-26 17:48
   
이거 맷집 어느정도 될까요? 전투장갑차에게 너무 많은걸 바랄수는 없지만...

디자인등이나 화면만 봐서 성능은 M48 대체할만한것 같습니다만...
     
전쟁망치 15-03-26 17:53
   
일단 현 최강이라는 IFV 의  CV-90 이랑 퓨마는 전면장갑 방어력은

30mm APFSDS 방호 가능하구요

추가 장갑 장착하면 모든 면에 30mm APFSDS 방호 가능합니다



음 K-21 이 CV-90 보다  평균 10톤 낮은걸 감안할때  방어력은 좀더 낮을꺼라 예상은 합니다


뭐 어차피 IFV 로 만들어진 차량이니 대전차 무기에 견딜거라는 생각은 하지 말아야죠
          
TimeMaster 15-03-26 17:55
   
답변 고맙습니다. 국내에서는 그냥쓰고 PKO등에서는 추가장갑 장착해 사용하면 괜찮을것 같네요..^^
     
자바커피 15-03-26 18:14
   
방어력은 좀 떨어지는 편입니다.

도하능력을 요구하는 ROC 때문에... 장갑은 좀 구형의 보병전투차들 수준... 요즘 최신 장륜장갑차 수준 의 방어력입니다.

뭐 대놓고 그냥 전면 30mm, 측면 14.5mm 기관포 방어력 을 생각하시면 됩니다.

30mm APFSDS 가 아니라 그냥 30mm  기본탄... 방어력이요.

방어력만 보면...

최신 IFV >>> 구형 IFV K21 최신8X8 >>> 좀 나은 APC >>> 구형 APC  정도로 보심 됩니다.
          
TimeMaster 15-03-26 18:17
   
그렇군요. 도하등이 많이 필요한 우리나라 입장에서 본다면 어느정도 감수해야 할 문제가 아닌가 싶기도 하네요.

답변 고맙습니다.
키루아 15-03-27 04:10
   
주행중 사격이나, 옆으로 사격하는 건 없네요.
보병 수송 겸용으로 개발된거라 차체 강성이 전차에 비해 많이 떨어질텐데.
105미리라지만 발사 하중을 잘 견뎌낼련지 궁금하네요.
벽골재 15-03-27 10:07
   
잘 봤습니다 ,,,,,,,