커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 15-03-28 15:33
[기타] 일개 미군장군이 한국을 우습게보고있어.
 글쓴이 : 철부지
조회 : 3,635  

김종대 군사 전문가의 영상을 보았습니다 그분의 말로는 사드배치는 국익의 관점에서 봐야한다는 것이라는 겁니다.
그러니까 사드가 한반도에 배치가 되야,안된다 논란을 떠나서 결정은 우리 국익을 위해야 한다는 것입니다.
애초 사드배치 논란은 이명박 정부때 부터 나왔는데 중국 정부의 눈치를 본 이명박 정권은 사드문제를 흐지부지 못들은척 이 문제에 대해 확고한 입장표명을 안했다는게 문제의 초점이라는 것입니다.
또 박근혜 정부가 들어서도 똑같았다는 것이죠 거기서 미국의 심기내지 자존심을 건드렸다는 것입니다 그래서 미군 사령과이 한국 정부의 조율없이 혼자 독단적으로 국내에 언론에 사드가 배치될거 같이 기정 사실화된것 처럼 퍼트리고 있다는 것이구요.
 
반대로 중국도 애초 사드배치는 절대 안할것'이라는 거 없이 흐지부지 잘넘겼던 한국 정부가 미군사령관의 입장이 한국정부의 입장으로 비처지고 한국 정부를 의심한다는 것이죠 중국에서나 동맹국인 미국에서나 양쪽에 프레스로 의심받는다는 거에요.
이러고 보면 외교적 사안에 따라 우리가 무시하고 싶어도 무시못하는 것은 그 정부때 입장을 정리했어야 한다는 교훈을 가지게 됩니다.
다음 정권에 떠 넘기면 그게 다음 정권의 문제만이 아닌 한국이란 국가의 안위와 국익이라는 문제로 직결되니 앞으로 정권을 가지고자 하는 정치인들은 책임감을 가저야 한다고 생각합니다.
정권은 유한하지만 국가는 무한하다는 원칙아래 말입니다.
 
그리고 일개 미군 사령관의 독단적 발언으로 한국 정권이 들었다 놨다 하는 것을 보고 한국 정권이 일개 미군장성에 말한마디와 제스처에 갈팡질팡 하다니...정말 딱하기 그지 없어보여습니다.
그정도 되면 동맹국이라는 사드배치논란이 있으며 우리 정부와 조율해서 발언을 가려 해달라 정부와 논의 하지않은 말을 삼가해야하고 동맹국의 위상에 크게 해가되는 행동이다'타 일렀어야 됬는데 미국쪽에서는 한국 대통령이 여자이고 레임덕이다 생각한 모양입니다 사실상 무시한것이죠.
 
우리입장에서는 미국 장군의 행동이 무례한것입니다 그러나 미국 입장에서는 사드베치 문제를 공론화 시켰다는 것에서 효과를 본것이구요 다만 박근혜 정권에 타격을 입힌것은 분명합니다.
즉 중국과 미국 사이에서 아슬아슬하게 줄타기 하려는 것을 미국은 입장을 확실히해라 강요하는것으로 생각합니다.
 
더군다나 박근혜 정권 내부에 집토끼인 유승인 의원이 사드배치를 강력히 주장하고 있습니다 그외 김무성 의원은 좀 다르게 신중한 입장을 견지하고 있으며 유승인 의원처럼 적극적이지 않죠! 유승인 의원쪽은 거의 강골파 군인들이라면 김무성 쪽은 정치외교쪽이나 경제관료 쪽이라 입장을 달리하는거 같습니다.
이러니 우리 정부의 입장이 하나로 일치 시킬수없고, 일개 미국 장성이 돌을 날리니 파장이 커질수 밖에요
사드배치는 진영논리를 떠나 일단 어떻게든지 빨리 매듭을 지어야 한다 생각합니다 그게 국익인거 같아요. 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
후지미츠 15-03-28 16:06
   
솔직히 기본적인 뼈대가 있는데도 불구하고

전시 작전권 조차 가져오지 않으니...
넷우익증오 15-03-28 16:38
   
유승민 의원 입니다 유승인이아니고요
국방위원장 시절KFX 반대하던 사람인데요뭘
한국국방연구원 노장갑박사와 함께 아주 유명 했었습니다
깡통의전설 15-03-28 17:30
   
주한 미군 사령관을 일개 장성으로 보기엔 파워가 ^^;; 4스타죠. 미군에도 몇 명 없는... 아마 나토를 제외한 단일 주둔국중 유일할듯? 미 제7함대 사령관 보다 끝발 높은...^^;;
이쉬타르 15-03-28 18:14
   
타드에 대한 우리정부 행태는 앞으로 10년은 변화 없이 같을거이죠,,분명하게 의사 표시 하지않고 시간만 보내겟다는 의지인데 ,,,박 대통령 다음에 취임한 대통령도 같은 행동을 할것입니다..다음의 대통령에다 타드배치문제를 미루는 게죠
김종대..이 살람은 미국만 잘못하는듯 물고늘어질려 하려는 목적이든데 뭐 그 타드에 대한 압력은 오히려 중국측에서 더 공개적이고 노골적이더만요
이쉬타르 15-03-28 18:16
   
타드배치는 매듭을 지을게 아니고 무한 연장으로 시간을 버는길이 그나마 제일 낫습니다..지금 정부가 행태가 그렇고 다음 정부도 이걸 배치 한다든가 거절 한다든가를 표방 하질 않을검니다
힘이곧정의 15-03-28 18:22
   
솔직히 사드 배치 문제는
미국보다 중국 쪽이 훨씬 더 노골적이고 무례하게 접근하고 있죠.
태촌 15-03-28 19:01
   
중국이 더 공격적으로 나오는게 당연한거죠.
싸드가 방어무기라고 하지만, 자기 발밑에 전략 무기 성격을 가진 미사일이 배치되는 일인데...
중국쪽은 공격받는 쪽이고, 미국 쪽은 공격하는 쪽인데...
중국이 쿠바에 싸드를 배치한다고 나오면 미국은 어떻게 나오겠습니까?
누가 미국을 까고 중국이 무례하니 어쩌니 하는건 웃기는 소리죠.
     
힘이곧정의 15-03-29 13:00
   
우리는 중국의 입장보다는 우리나라의 입장을 더 생각하는 것이 정상입니다.
우리 입장에서는 중국이 굉장히 무례하게 나오는 것입니다.

러시아가 쿠바에 S-400을 배치한다고 해도 미국이 어떻게 반응하든 우리가 신경쓸 일이 아닙니다.

우리가 신경쓸 일은 우리나라의 국방정책에 대한 중국의 반응이고, 중국이 무례하게 나오면 이를 비판해야 하는 것입니다.

마치 우리가 중국인이라도 된 것 마냥 중국의 무례한 행동이 당연하다며 그들의 입장을 대변해주는 것은 웃기는 소리죠.
이쉬타르 15-03-28 19:26
   
허허 지나군이 공격을 받는거가 아니라 주한미군기지를 지나군이 탄도탄 가지구서  공격을 시행을 할시에 이 타드가 발사가 되고 그래서 지나 아그덜이 욱!!!..하는 검니다
아햏햏햏 15-03-28 19:35
   
잘못알고 계신것이 있는데 기사로 찾아보시면 노무현 정부부터 이야기가 있었고 그떄도 거절했고 이명박도 사

드 거부함... 이번정부에선 김관진이 우리나라에 실용성이 떨어지는거 같다고 MD랑 사드 배치안한다고 분명 말

했습니다.  기사 찾아보면 다나옴 그냥 미국이 계속 제안하고 언플하는건대 거기에 위에분 말씀대로 중국이 너

무 노골적으로 신경을 긁지 않나 생각됨 외교를 하는게 아니라 협박을함 하여튼 짱개
구름위하늘 15-03-30 08:21
   
철부지님의 대부분의 글이 너무 잘 모르고 발제하시는 것 같아서 안타까움이 있습니다.
김종대 씨가 군사전문가이기는 하지만, '군사를 잘아는' 전문가라기 보다는 '군사에 대해서 말할 수 있는' 전문가로 보여져서 신뢰있는 군사전문가로서는 좀 떨어져 보입니다. (정치적으로 편향되어서 말씀하시는 것을 많이 보였음. 장비의 스펙이나 실제 기능 보다는 정치적 해석을 하심)

싸드는 거의 실패한 프로젝트로 간주되다가 (초기/중기 실험에서 대부분 실패) 마지막에 겨우 연속으로 실험에 성공하여 '되살아난' 프로젝트입니다. 즉, 판매할 만한 제품이 된지는 얼마 안됨.

그리고, 지금까지 한국에서의 싸드 배치는 주한미군 자체를 위한 배치를 이야기 한 것이기 때문에
지금 정부의 입장(그리고, 그 이전에서도 이 수준이상은 아니었음)과 마찬가지로
우리나라가 뭐라고 할 사항은 아닙니다.

예의를 지키기 위해서 미리 협의하는 모양새이고
한미SOFA 협정에 따르면 싸드 배치를 위한 토지 요청은 미국 입장에서 계약에 따른 당연한 요구입니다.