핵 무기 사용은 공멸인데 EMP 사용은 공멸이 아니다?

뭐던간데 우리 영토에 병기가 사용되면 그 순간부터 전면전입니다.

주변국가 어디던간에 우리랑 전면전나면 공멸이나 다름없어요.

THAAD의 가장 큰 문제는 어디까지나 4단계 중 3단계인 터미널(Terminal) 단계 중인 목표를 파괴시키는 것인데, 한반도가 종심이 작아서 요격률이 제대로 나올까 하는 점이네요.
따라서 정치적인 관점으로는 보수층 결집용 카드로 보입니다. 진짜 배치하든지 말든지는 관심 없죠.

얼마 전에 사드의 배치 후보지로 대구가 거론되었죠.
이것이 의미하는 이유는 사드가 수도권을 보호하는 것이 아니라 부산을 보호하기 위함이죠.
부산보호가 중요한 것은 물자수송의 보루이기 때문입니다.
미국의 입장에서 한국민의 생사엔 그다지 관심이 없고 전쟁의 승패에만 관심이 있죠.
가령 우리가 남의 전쟁에 참전했다 칩시다.
우리국민이 우리 병사의 생사엔 관심이 있지만 전쟁 중인 국가의 인명피해에 관심을 가질까요?
그 전쟁을 우리가 이기는데 관심을 가지지만 그 나라의 피해엔 관심이 없겠죠.

전쟁을 보는 관점은 보는 사람마다 틀립니다.
다만 우리의 관점으로 미국이 바라보고 있지 않다는 거죠.

예전 쿠바미사일 사태를 다른 영화에 이런 대사가 있었습니다.
소련과 미국이 전쟁을 벌여서 단 1명이라도 많이 살아 남는 쪽이 이긴다-----이것이 군이 바라보는 시선입니다.

ㄴ
"사드의 배치 후보지가 대구다?"
대구 어쩌구는 들었지만 흘려들었는데...

암튼 "사드 배치후보지로 대구로 하는 것은 부산을 보호하려는 것이다?"
부산이나 대구는 후방지역인데...  사드같은 방어무기의 우선순위에서 2순위도 아니고 3순위도 아니고 한 5순위쯤 되지 않을까요?
서울과 군과 주요시설.. 그리고 경기도와 대전권이 우선이지요.
물자수송이 어쩌구는..  그냥 쩝이고..


사드의 배치후보로 대구가 거론되는 것은  감춰진 많은 것을 알게 해 준다는 생각인데
하필 왜 대구일까?

일본으로 향하는 미사일을  중간지점인 대구에서 격추시킨다?
아주 자연스럽지 않나요?
이걸 보더라도 사드의 한국 배치는 한국 안보와는 별 관련 없는 무기라는 확신만 들지요



미사일 요격은 종말 단계에서는 속도가 빠르기에 요격이 어렵고 격추율이 현저히 떨어진다네요.
특히 장거리 미사일일수록 속도가 빠른데..
따라서 미사일이 가장 높은 지점에 있을때.. 이때가 미사일 속도가 가장 느려지고 성공율이 높다고 하지요.

하지만 중장거리 미사일을 중간에서 방어하려는 것은 현실적으로 매우 어렵지요.
땅이 아주 큰 나라가 아니라면 중간지역은 다른 나라 영토일테니..

문제는 무기상인데..
무기를 팔아먹어야 하는데 종말단계에서는 격추율이 떨어진다고 알릴까요?
그럼 구매대상 국가가 몇 나라 없거든요.
거의 모든 국가는 종말 단계 방어무기가 필요할텐데...  많이 팔기 위해서는 당연히 종말단계 미사일로 카타로그를 만들고 선전하겠지요.

더구나 한국은..... 이 조그만 땅에서..... 것도 수십키로 거리에 휴전선을 두고 있는데
.

솔직히 대구나 대구 주변에 F-15K나 슈퍼그린파인 레이더 같이 군사적으로 중요한 물품이 있는 이상 대구에 사드 배치하는 것이 이상한 것도 아닙니다.

무엇보다 대구에 배치된 사드로 일본으로 향하는 미사일을 중간에 요격할 수 있다는 생각은 망상이죠. 북한이 할 일 없이 대마도로 쏘지 않는 한 ㅡㅡ

게다가 한반도 휴전선 이남에서 사드의 요격고도인 40-150km 사이에 미사일이 있다는 것 자체가 그 미사일은 대한민국 영공에서 하강 단계에 돌입했다는 것입니다. 대한민국 영공에서 하강 단계로 돌입한 미사일이 일본에 떨어질 가능성이 높을까요? 대한민국에 떨어질 가능성이 높을까요?

북한에서 일본으로? 
어찌 사고하는게 온통 북한이고.. 세상이 북한을 중심으로 돌아간다는 식이니

미군이나 일본에서 저런 첨단무기의 배치 목적은...  주한미군90%, 일본 99%가 대상이 중국이라오..
헌데 북한에서 미사일 날러올걸 대비한다는 식이니..


그러니깐..  중국 산동성이나 북경 근처에서 동경으로 쏘면 중간이 대구쯤 된다는 얘기거든요.
이런 상식적인 단어 하나조차 생략하기 어려우니.. ㅎ



일본에서 사드를 어디에 배치하는가를 보면 알겠지.
상해나 장강유역에서 동경으로 쏘는 미사일에 대한 대비라면 큐슈 앞바다 섬에 설치 할 것 같고..
또 쓰시마섬이나 이키섬, 사도섬 같은 곳이 후보지가 아닐까 하지요
.

이보세요, 그나마 북한이 가까우니 북한에서(함경도에서 발사되면 그나마도 불가능하겠지만) 일본으로 발사하는 미사일을 사드로 중간에 요격할 수 있을까 없을까를 고민이라도 해볼 수 있는거죠.

북한보다 거리가 더 먼 중국에서 일본으로 발사하는 미사일을  한반도에서 어떻게 사드로 요격합니까?
중국에서 일본으로 미사일을 쐈는데 그게 한반도 상공에서 사드의 요격고도에 들어올거라 생각하세요?

제발 남한테 상식적인 단어를 생각하라고 하기 전에 본인부터 상식적으로 생각하세요. 중국에서 발사된 미사일이 한반도 상공에서 고도가 고작 40-150km 사이면 그 미사일은 한반도 상공에서 하강단계로 돌입한겁니다. 한반도 상공에서 하강단계로 돌입한 미사일이 한국에 떨어지지, 일본에 떨어지겠어요? 그러니까 사드로 미사일을 요격한다는 것은 한반도에 떨어질 가능성이 높은 미사일을 요격하는 것이지, 일본으로 향하는 미사일을 대신 요격해주는 게 아닙니다. 중간에 대신 요격해줄 능력 자체가 없으니까요.

'북한이 할 일 없이 대마도로 쏘지 않는 한 ㅡㅡ' 이 부분이 거슬려서
"북한에서 일본으로? 
어찌 사고하는게 온통 북한이고.. 세상이 북한을 중심으로 돌아간다는 식이니" 이딴 말을 끄적인 것 같은데

'북한이나 중국, 러시아가 할 일 없이 대마도로 쏘지 않는 한 ㅡㅡ' 정도로 의견을 바꾸겠습니다. 혹시 추가할 다른 나라가 있나요?
그래봤자 일본으로 향하는 미사일을 한반도에서 중간에 요격할 수 없다는 결론에는 변함이 없지만.

상식 좋아하시네...


고도가 고작 40-150km?
한반도 상공에서 하강단계?

러시아 우랄산맥에서 일본으로 대륙간 탄도 미사일을 쏜다면 대충 그럴 것도 같은데...
지금 대륙간 탄도 미사일 얘기하고 있었나요?
.

웬 대륙간탄도탄?
대륙간탄도탄이 고도 40-150km까지 내려오면 9000km급 기준으로 속도가 마하 20이니 그냥 끝이고

당장 1300km급 노동 미사일만 해도 고도 150km는 우습게 넘어갑니다 ㅡㅡ
노동 미사일이 고도 150km를 넘어갔다가 다시 150km로 떨어지면 이게 하강단계가 아니고 뭡니까? 요즘 탄도미사일은 주식처럼 올랐다가 내렸다가 반복하면서 날아가나봐용?

고작 1300km급도 이 정도인데 중국에서 일본을 향해 날리는 미사일이 3000km급이면 중간에 요격 못합니다. 그렇다고 중국이 한반도 상공을 거쳐서 일본으로 미사일을 날리는데 사거리가 1300km 미만이면 닿기도 힘들테니 뭘 날리든 한반도로 쏘는 게 아닌 이상 노동 미사일이 우습게 넘길 수 있는 고도인 150km보다는 고도가 높겠네요.

한국이 사드를 구입하면, 미중간에 어떤 코에 걸리든 새우등 터집니다.
자체 개발이든, 이스라엘제 구입하든 미중간 핵대결에 한국군이 직접 코 들어갈 필요가 없습니다.
미국의 전략 미사일요격망을 갖춘 한국군을 중국 입장에서 둘을 분리해서 보기 어려울겁니다.

단, 지금 논의되는 것은..
새누리 몇몇의 사드구입 얘기가 아니라..
주한미군이 자신들 보호용으로 도입하는 사드입니다.

우리 국익을 놓고 판단할 문제이기 전에,
이거는 딱히 거부할 명분이 없어요..
주한미군이 패트리엇 배치하듯, 정은이 핵장난에 주한미군 보호용으로 도입하겠다는데..
머라고 하면서 그걸 거부하겠습니까..
마땅한 명분 없이 거부만 하는 것은, 주거니 받거니 하는 한미관계를 상식적으로 보더라도
명분없는 거부는 어떤 식으로든 반대급부가 있으리라 봐지네요.

그래서 전진배치형 레이더 제외하고.. 사드와 종말배치 레이더 정도.. 주한미군용으로 들이는 것은
나쁘지 않다고 봐집니다.
중국은 한반도를 겨냥한 핵 가지고 있는데..
중국이 반대한다고 이런 정도도 못한다면, 우리가 주권국이라도 할 수 없고요..

엄청나게 착한 분이시네요. 주권국의 국민 맞습니까?

주권국의 국민 맞습니까?
중국의 눈치는 봐야 하지만
미국한테는 할 말 다해야 하는
참 자랑스러운 자주파네요. 그런데 이왕 자주적으로 가려면 중국한테도 할 말은 다 해야죠.

너는 중국 떵이나 빨라니까..

사드의 목표는 북한이 아닙니다. 중국 견제용이지요. 그이상도 이하도 아닙니다.
사드 들어오면 그 레이더에 붙는 무기류들 다 미제 아니면 안붙일겁니다. 무기 기술종속국 확정짓는 순간이죠.
미국이 전통적으로 레이더분야에서는 절대 양보없이 기술이전 안하는 이유가 그 레이더로인한 파급 효과가 크기 때문이죠. 무기 만들어서 레이더 연동 시킬려면 기술정보 자연히 미국으로 흘러갑니다. 미국은 그냥 앉아서 그 정보 이용해서 업글형무기 생산할꺼구요.