K-21은 공기부양방식으로 압니다. 공기 튜브에 공기를 채워 뜨게 하는 것이죠. 물놀이 튜브처럼 띄워서 도하합니다. 수심은 상관 없고요.

이 부분 논란이 많은게 M-2 브레들리도 처음에 이런 도하기능 추진했다가 방호력과 실효성 문제로 포기 했거든요.

K-21은 공기 튜브에 격실 구조로 만들어 피탄 되어도 뜰 수 있다고는 하는데 실제로는 어떨지 의문입니다.

도하용 장비를 추가로 가동 하구서 도하하면 부상도하/잠수도하이고 그런 장치들 안사용 하구 바로 도하 한다면  보통 도섭이라고 부르죠..

흠. 그렇군요.
그렇다면 k-21같은 경우에는. 부상도하만 적용시킬수 있겠군요.
k-21에 장착된 스노클이나. 하천바닥을 기동하는 훈련은 보이지 않는걸 봐선.스노클을 주로장착하는 차량.
전차를 제외하면. k-21의 잠수도하는 부적합한걸로 보여져서 말이죠.

설계 자체가 잠수도하랑 맞지않고, 도하가 가능한 수송장갑차들은 수상도하를 하죠.
병력을 수송해야하는 장갑차가 잠수도하를 했다가 잘못하면 탑승자들 전원...;;;;

K-21은 잠수도하가 안됩니다.  지금 수상도하만으로도 물이 스며들어서 보병탑승칸 물차고 어걸 외부로 돌리는 펌프용량도 키운판에... 수중도하라뇨. 

어떤 상 병병따개 하나가 헛소리하는겁니다

원래 비밀에서도 유명한 찌질이 입니다.

이 인간 좀 바줄려니까 개소리 지껄이네그래..아는 것이 없는 무식한 개종자 주제에
자바카피야 잠수도하를 못 시키는 이유를 대봐라..가만 보면 쥐뿔도 모른것이 나선다

보병 탑승칸이 물이차??..이런 브응신 봤나

스노켈을 붙인다,,, 그리고 차체는  완전 밀폐한다 ,,,대체 어데로 물이 들어오는데??..K-21 가 도하 하다 침수된 이유를 알긴알어??

전차의 커다란 포탑 상부와 비교해서 k-21의 포탑의 내/외부의 공간구조 차이로 인해.
스노켈 장착은. 주로. 전차 포탑에 가능한것이 아닐까요?
전차의 차체중량과 마력수 차이에 비해서. k-21이나 기타 장갑차등은. 잠수시.수류저항. 혹은 스노켈 장착에 어려움이 있어 보여서 말이죠.

k-21이 뭔 잠수도하요,보병탑승칸 물들어오는데요.완전방수가 안돼서 바닥에 물이 차죠.보병 탑승 하는 문 밑으로 물들어오죠.

차량 후미 도어로해서 물이 세서 들어오면 장갑차가 부상도하하다가 물이 들어와서 침몰하는 것입니다..즉 부상 도하도 못한다 야기인데 도대체 무슨 말 하는검니까???..부상도하를 못한다라 ??....부상 도하 하는 사진도 못 봤나요??

모두들 싫어하는 진짜사나이 k-21수상도하 교육훈련때 탑승칸 물들어오는거 봤을텐데 그짧은 거리에서도 물들어오는거 봤을텐데 수상도하를 못하는게 아니라 가라앉지 않을만큼 물이 들어온다는 얘기죠.사람한명탈때 그런데
다타고 탄약등 다채우고 50미터 짜리 훈련용 말고 500미터만 도하한다고 생각해보면 보병탑승칸 보병들 참 좋아라 하겠네요.

관짝이라 할만하네요.

허 나참...그러므로 차량이 얕은 하천을 건너가는데 밀폐구조의 실내에 그토록 많은 물이 들어와서(배수펌프가 돌아가는데도) 물이 가득차서 탑승자들이 익사 당하는 만큼 대응 불가인 이유를 제시해 달라하는 말 입니다

야  커피봉다리  찌질이 녀석 ...K-21 를 물이 안들어가게 개조를 시키고서 수심이 깊지도않은 하천으로 해서 도하 하는데 차량이 물이 들어가 가라앉는 다라??
그 이유가 뭐냐 말이여 닌 주장만 나발거리고  근거를 못대는  상 또라이 넘이로구나

아까부터 하는 말이 좀 험하시군요.


상대방을 존중하는 바른말 하세요

말은 그사람의 마음의 창이라고 하죠.


아무쪼록 건전한 비판을 해주세요


어디 서식하시는지는 모르나 평소 놀던 곳에서의 행동과 말투는 여기 가생이 에서 하시면 안됩니다

그러게말이죠 여기서 건전한 비판만 하고 목적에 맞는 그런 반론만을 하는 그런 사람만 남기구서  예의를 못 갖추고하면 바로 몰아내든가 합시다,,여기 회원중 한명은 개돼지 같은 막되먹은 인간이 하나 있구먼요

아니 그런데 토론은 안하고 무턱대고 나에다 달라붙어서 물어띁기만 하는데 이건 대체 예의도 없고 도의도 모르고  아주 개같은 종자 일세 그랴

 이런 썩어문드라진 인간은 게시판에서 추방을 해야 함

저런 논리면 K-21에 날개 달고 엔진달고 간단(?)하게 개조 하면  전투기로도 쓰겠네요.

재설계수준의 기능부여를 간단!! 하게 처리

상식적으로 지금 수준에서 수중도하를 이야기 하는게 합당할지 마개조를 거친 상태같은 억지상황을 만드는게 합당할지

참 어처구니가.

잠수 도하 시키자고 개조 해야 할 부분은 최소한이고,,재설계는 아예 불필요하고 그러니까 잠수도하 기능부여를 못 시킬 근거가 뭐냐 고 내가 니한테 묻는다 근데 말을 못하네 그래

먼져 개조해야할 부분이 최소한이라는 근거자료를 내고 말씀하세요.

재설계가 아니라는 근거자료도 먼져 내놓으시구요.

그담에 내 자료가 이런데 늬 자료는 뭐냐가 합당한거죠.

자신의 주장과 망상이고 남은 근거자료가 필요한가보죠?

이건뭐..글도 안 읽으니..나가 밑에서 다 쓴거임
포탑 포함 전체 실링..후미에다 스노켈 장착 ,,,중간 공기관을 차체 측부에 장착 ..부상도하 장치들 전부 제거...
차체전면 측면 방탄 보강이야 당연히  할거이고(차체방어력 증대)..뭐인노무 재설계를 한다니???차량 전체 분해 할 필요도 없는 작업임...비판하고 싶으면 얼마든지 해보길

이야 참 간단한 개조네요. 글쵸.

당장 실링만해도 우천수준의 침수방지에서 수중압력에 맞는 실링으로 포탑위는 싸그리 다 교체해야 하고.  당장에 포탑 연결부부터 포탑 상부 실링부분 방수능력을 완전이 뜯어 고쳐야 하는데 이걸 간단!! 으로 포장.

위에 언급한걸 다 뜯어 고치는게 간단한거면 세상에 뭔들 간단하지 않은게 있겠어요.

포탑을 창정비 수준으로 뜯어서 바뀐 방수설계에 맞게 다 뜯어 고치는게 참 간단해 보이네요.

자신이 주장하는건 간단 하게 라고 설명하면 되나 보죠?

수중압력에 맞는 실링으로 포탑위는 싸그리 다 교체해야 하고//어이 수중 깊히 안들어간다,,얕은 하천만 도하하니
포탑이 물이 안새게 보강을 하는데  무얼 모조리 띁어내고 전체 개조 하냐??...이상한 소리를 하는구먼
그리고 물이 한 방울도 안세게 할 필요도 없다고 배수펌프로 스며든 물을 퍼내는 구조라

K-21에 날개 달고 엔진달고 간단(?)하게 개조 하면  전투기로도 쓰겠네요.
->고작 나오는 소리가 이정도니  느그 수준을 알만 하다,,,, 그게 온당한 비유라고 생각하냐??

자신의 주장은 망상으로 대충 주장만 하면 되고, 다른 망상은 불허인가 보네요.

예의를 좀 갖추쇼..
시시비비를 떠나서

간단한거 좋아 하시니 간단하게 해결하죠. 이쉬타르님께서 육군이든 두산이든 어디든 공식적으로 이메일 넣어 K21 잠수도하가 가능하냐고 문의하세요.  그리고 가능하다는 답변을 받으시면 됩니다.

K21은 공식적으로 잠수도하가 불가능한 IFV입니다.  잠수도하가 가능하다는건 이쉬타르님의 망상속 개조물건일 뿐입니다.

K21은 공식적으로 잠수도하가 불가능한 IFV입니다//
내가 수차 이야기 하지만...그걸 잠수도하 실시 개조가 불가능한 이유를 대보시요 보아하니 기계적인거 깝갑하는듯 한데..같은말 도돌이로 할게 아니고 구체적 설명을 해보란 말이요..이러이러 하고 저러저러 해서 안되는거다... 이렇게 말이지 
답답하네 정말

잠수도하라니ㅋㅋ 진짜사나이에서 물새는거 다나왔는데ㅋ 케이윌 놀래고 교관은 그정도는 정상이라고 하고
비상상황시 천장해치열고 나가면된다고..
애초에 부상도하로 개발한걸 잠수도하로 개조하느니 그냥 새로만들지

이상한놈 하나가 물흐리네

띨띨하긴..어이,,,여기 말귀가 어두운 인간 하나 있구먼..부상도하 장갑차를 잠수 도하 가능하게 개조가 어려운일인가???...부상도하 하자고 가벼운 장갑 붙이는 게 기보들에다 유리하느냐 말이야
잠수도하 가 불가능한가??....(어느 세키도 제대로 대답을 못하나 내가 답답 하다).. 그거를 근거를 대라고 말하자나
물이 샌다라 ??...물이 조금만 새도 잠수도하를 못 시키나???...개조가 불가능하다고??...천치같은 떠라이들
거액 들여서 새로 제작을 해???,,이거 뭐 븡신도 아니고

밀리에 대한 지식은 별로 없어서 맞는 비유인지 모르겠지만... 부상도하를 잠수도하로 개조 한다는건 배를 잠수함으로 개조 한다는거랑 비슷하게 들리는데요...