커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 15-04-28 21:52
[잡담] 일본의 독도 기습점거 가능성 있나요?
 글쓴이 : s아우토반s
조회 : 3,437  

일본의 독도 기습 점거 가능성은 없나요??

저는 있다고 보는사람이라...물론 평상시에는 힘들고 우리나라가 북한 전시상황에서 혼란을 틈다 충분히 가능하다 보는데요...특히 독도는 경찰이라 많은 병력이 필요한것도 아니고....

예전에 누가 미국있다고 힘들다고 하는데....

미국이야 자국 이익과 이해관계만 맞아 떨어진다면...슬그머니 묵인해줄수있다는게....

이번 미일 관계에서 들어났다고 봅니다...어느국가든 자국이익이 우선이겠지만...

일본이 이번에도 딜을 했잖아요 만약 독도 기습점거시에도 묵인해주는대신 무언가 하나를 내준다면(쨉머니?) 충분히 가능성 있는 이야기같은데....

다른분들은 어찌 생각하시는지요? 어디까지나 가능성을 물어보는거에요..

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
괴개 15-04-28 21:56
   
가능성이야 있죠.
심지어 아베같은 또라이라면 그 가능성이 높아질 수 있구요.
그래도 제 생각에는 가능성은 있는데 북한이랑 전쟁날 가능성보다는 낮을 것 같습니다.
     
s아우토반s 15-04-28 22:28
   
괴개님께서 말씀하신 아베...저도 아베라면...이런가능성은 올라간다고보입니다...
아베가 골치죠....
내일을위해 15-04-28 21:57
   
조금 무리한 설정이긴하지만 불가능한건 아니죠. 자국의 이익! 특히 정치적  이권이 달려있으면 상식이나  정의같은건 아무의미가 없습니다. 그래서  내땅은 내가 지킬수있어야합니다.
     
s아우토반s 15-04-28 22:26
   
자주국방 적극공감...ㅜㅜ
셀시노스 15-04-28 22:01
   
뭐 독도야.. 분쟁지역이라고 선포하면 들어오겠다는 얘기겠지요
자바커피 15-04-28 22:03
   
독도 : 한국점유, 일본은 원래 자기껀데 패망하며 빼앗긴거니 돌려달라는 주장

센카쿠열도 : 일본점유, 중국은 원래 대만의 부속도서로 자기껀데 대만이 점령당하며 빼앗긴거니 돌려달라는 주장

중국은 일본이 한국에 하는 명분과 주장 그대로 Ctrl+C / Ctrl+V 해서 일본에 주장
일본이 독도에 대하여 뭔짓을 하면 중국은 그대로 센카쿠에 뭔짓을 할수 있음
---------
일본이 독도 기습점거 = 중국이 센카쿠열도 기습점거 명분
     
s아우토반s 15-04-28 22:06
   
자바님 말씀 맞아요...
그런데 이미 일본자체가 이중적인 태도를 취하고 있는 상태라 자기껏은 뺏기지 않으려하고 독도는 넘보고...아베라면 명분 따윈 그렇게 중요하게 생각하는 인물은 아닌것같아요
          
나먼저가 15-04-28 22:58
   
그 명분은 아베가 중요하게 생각하는게 아니라 중국이 중요하게생각할거같네요
한번 물어라 물어라 하다가 독도 덥썩 건드리면 센카쿠 칠수있는 명분인데요
               
s아우토반s 15-04-28 23:34
   
하기사...중국에게 빌미를 제공하는꼴이되는군요....
바람꽃 15-04-28 22:06
   
일본 독도점력에 별 흥미 없어요. 그냥 한국과 분쟁으로 일본인들의 호전성을 깨우는게 목적이죠.
     
s아우토반s 15-04-28 22:10
   
호전성 깨우는 목적에 동의합니다
그래도 자원 영해 관심을 제일 많이 가지는게...일본이라....단적으로 암초하나 불과한 돌을 시멘트로 만들어서 섬으로 인정 받으려했던 전력으로 봐선 영토와 영해에 굉장한 욕심있는건 분명한것 같습니다....독도도 충분한 매리트는 있을듯합니다
자바커피 15-04-28 22:10
   
간단하게 물리력 행사가 가능한 시점은

한국이 독도인근에서 메탄하이브레이트 캐내는 시점
일본이 센카쿠 인근에서 석유시추공 꼽는 시점

이 두개 시점이 아니고선 그냥 주둥이질만 하고 서로 명분 쌓기만 할수 밖에 없어요.
지금은 위에 언급한 시기를 위한 명분쌓기 하는거구요.
     
바람꽃 15-04-28 22:14
   
님말에 수긍이 가네요 주댕이질하면서 명분쌓기 하다가 디데이를 기다리는거죠. 그전에 선빵치면 국제적 여론에서 밀리기 때문에 선빵은 절대 안치고 자원시추를 할때쯤 물리력 행사를 하겟죠.
     
s아우토반s 15-04-28 22:23
   
충분히 그럴수 있을것 같네요...딱 자원이 자원으로써 힘을 발휘하기 시작하는 시점....
몽실통통 15-04-28 22:20
   
있죠.

두가지조건이 맞아떨어질때 가능한데요.

하나는 일본 국내정치가 불안할때 관심을 외부로 표출.

두번째는 동북아질서가 일본에게 불리하게 작용한다는 판단이 들때나 변화를 요할때.

이 두가지 조건이 모두 해당될때 국지적인 도발이 가능하다고 생각해요.

자원같은거하고 아무런 상관 없어요.
     
s아우토반s 15-04-28 22:25
   
일본은 예전부터...역사에서도 보면 임진왜란도...국내 불안 분열을 봉합 목적으로 전쟁을 일으켰던 나라라..공감되네요...
fsds 15-04-28 22:41
   
가능성은 거의 없죠ㅋㅋ 나랏일 하는사람들이 바보가 아닙니다 독도에 경찰이 있는데 일본 자위대가 공격하면 국제사회가 가만히 있을까요? 단순 군대 군으로 교전한것도 아닌 민간 경찰에게 총격을 가하는 순간 일본자체가 UN에서 테러국으로 찍히는 겁니다. 일본이 전면전 할생각으로 들어오는거 아닌이상 어림도 없는 일이죠
동화 15-04-28 22:50
   
먼저 알아야 할게 정확한 미국의 입장입니다.
독도에 대한 미국의 정확한 입장은 현재 실소유자가 누구냐 ? 입니다.
즉, 실소유자가 우선한다는 논리이지요.
현재 독도의 실소유자는 한국입니다. 한국의 우선권을 인정한다는 얘기지요.

그러나 여기에도 함정이 있습니다.
만에 하나 일본이 독도의 경찰을 내쫒고 무단점거하여..실소유자가 일본으로 바뀌어버릴시에는 미국의 입장은 똑같습니다. 현재의 실소유자가 우선한다는것이지요. 즉, 일본이 차지했으므로 일본으로 인정하겠다는 논리도 됩니다.

그렇다면, 한국은 수단 방법을 가지리 않고서라도 독도를 일본에게 무단점거 당하는 일이 애당초 벌어지지 않아야 합니다. 독도가 일본에 무단점거되면..한국은 상당히 곤란해질것입니다.
실제..여기 가생이도 그렇고 네티즌들은 대마도를 점거하자..공격하자..이런 얘기를 하던데..
실제 그 상황이 닥치면..대마도 점거 시도 자체가 현실적으로 어렵다고 생각합니다.
주한미군과 주일미군이 한국이 대마도로 가지 못하게끔 막는다고 봅니다.
결국 ..한국의 최선은 무조건 일본의 독도에 대한 무단점거를 막아야 합니다.
이게 핵심입니다.
     
자바커피 15-04-28 22:54
   
님 논리 대로면 '주한미군과 주일미군이 한국이 대마도로 가지 못하게끔 막는다고 봅니다. '  이미 일본과 미국이 입을 맞추이후 이야기네요.

그시점이면 실소유는 무의미한거 안니가요?
          
동화 15-04-28 23:03
   
현재 한국의 독도 실소유가 무의미한건 아니죠..
미국과 일본이 독도에 관해 사전에 입을 맞췄다고 보긴 어렵고..
줄곧 이 문제에 대해 오래전부터 미국은 실소유주가 우선한다고..명분을 만들어왔습니다.
그것이 미국입장에서는 속편하기 떄문이죠.

아무튼, 실소유가 중요하다는 뜻입니다.
말로만 걱정하고 하지말고..한국도 울릉도에 전단급으로 해군기지를 건설해야 할거에요.
제가 독도문제에 있어 주장하는게 울릉도를 활용하자는 것입니다. 독도는 경찰이 수비하게 놔두고..울릉도에 해군전단급기지를 건설해야하죠.
가능하면 울릉도에 비행장도 좋고요..
공중급유기도 더 많이 들여와야 할겁니다.
결국 경제력이고 돈이죠..
투니 15-04-28 22:53
   
가능성 충분히 있죠. 하지만 한-미-일 동맹 관계(미국과 일본과의 관계)가 나빠질까봐 당장은 건드릴 수는 없을듯 합니다. 일본 측도 나름 독도에 대해선 그럴싸하게 논리적으로 내세우고 있는데 이승만 라인 때 처럼 국제사회 여론 무마하고 침략하는 건 아무것도 아닐듯

현재 독도 상황이 일본이 ITLOS에 강제관할권이 인정되는 환경오염쪽으로 제소하면 한국이 거부하더라도 강제로 재판 끌려갈 수도 있는 걸로 알고 있어서 독도에 함부로 시설물이나 군인 배치할 수도 없는 걸로 알고 있어요
DarkMarin 15-04-28 23:06
   
일본이 독도 기습점거 하면 우리는 불리한 환경에서 싸우지 말고 바로 대마도 치면 됩니다

우리도 꾸준하게 대마도 영유권 주장해야 한다는게 선결 과제 이지만요 뭐 안해도

역사서에 우리 땅이었다는 게 있기에 점령후 따지면 되는 것이고 우리는 일본 포로 가지고

독도 영유권 인정 받고 되 찾아 오면 끝입니다.  물론 대마도도 같이.........
뚜르게녜프 15-04-28 23:21
   
독도엔 경찰이 있어서 ㅋ
이쉬타르 15-04-28 23:23
   
일본이 독도를 기습 장악은 아주 소규모 군사 작전이고,,우리가 아무리 감시를 잘해도 사전에 차단 못하고 당합니다 아마 2개 보병 소대 투입이면 넉넉하고  항공수단 사용시 헬기 4대 투입 (수송2대 공격2대),,를 사용하든가 아니면 잠수함1척만으로 다합니다
몰론 반대로 우리가 탈환도 용이하고 역시 소규모 작전이고 처들어온 자위대원들 소탕도 하루면 다 끝내리라 보임니다
가장 큰 문제는 그와중에 한일 간 해군 공군간 전면 교전에 들어갈것인바... 여기서 우리군이 밀리나는 결과 내지 막대한 전투기 및 함정 손실을 입는 다는 점이죠..그래서 독도는 일본의 손에 들어가며 이 장악 상태가 오래갈검니다
이쉬타르 15-04-28 23:29
   
그런데 일본이 자위대 투입해서 독도 장악시에 미국의 행동은???,,외교적 압력 내지 경제적 보복 정도는 해도 군사적 행동은 10에9로 안하고 할게죠 즉 방관을 합니다..그럴수밖에 없는 것이,,일본은 미국에게 핵심 동맹국가이고 미국이 볼적에는 독도는 무가치한 돌섬 2개에 불과하죠... 이때문에 미국은 일본에다 힘으로 누른다거 한국에 편을 들어서  적으로 삼지를 않습니다 ,,한국의 울분을 토탁거리는 제스처 정도는 해주고는 시간이 흐르면 딴청 피우고 할게죠,,독도가 일본측 지배로 넘어간다 한들 미국의 시각에선 씨껄렁한  분쟁 정도로만 봄니다
미국이 도와주겠지....등은 아주 미련한 생각이죠..다시 우리가 독도를 찾아오자면 그만한 군사력 즉 힘을 가져야 하는것이죠
도나201 15-04-29 00:14
   
앞으로 이구역에 모든 점근세력은 무조건 발포로..변경을 해야 하는 입장이죠..
일본이 만약 강제점령을 하는경우라면 무력전을 해야 한다라는 입장이고..
바로 본토 침략으로 이어져야 하는 경우임.

먼저 때리고서 나서 협상을 하던지 말던지... 해야함..
어느정도의 피해상황이 발생해야...

두번다시 헛지거리못하도록 해야함.

즉.. 독도 점령시 본토공략으로 급변해서 포항의.. 해병대상륙대로...가 아닌... 바로 미사일 쏴올려야한다는 소리입니다.

어떻게 보면 아주 기회가 좋을수도 있읍니다.
user386 15-04-29 00:15
   
미국의 허락 없이는 절대 불가능한 일 입니다.

그러나 미국이 허락할 리 없죠... 일본의 독도 침공은 한국과 일본의 전쟁을 의미함을 잘 알고 있는 미국이
역사적으로 앙금이 깊은 양쪽의 전쟁은 곧 전면전으로 번질 수 있고 이는 중국을 아주 이롭게 하는 짓으로
미국 입장에서보면 절대 있어서는 안되는 일 입니다.

그럼에도 불구하고 만약 일본이 독도를 침공했다면 둘 중 하나 입니다
* 첫째 : 미국이 패권을 잃고 일본을 지키지 못한다는 판단이 섯을 때...
* 둘째 : 일본 국내문제가 국가의 존패가 달린 파탄직전으로 외부적으로 전쟁이 꼭 필요할 때...
이쉬타르 15-04-29 00:30
   
허허 미국에게  사전 승인을 받은후에 (절대 미국이 승인을 안내줌) 일본이 독도 침공에 나서지를 않고 자기네 독단으로 기습으로 치뤄버릴게죠..그러면 나중에 이를 알게된 미국이 무슨 조치를 취할것인가 하면 ..일본을 야단 치듯이 하는 척하다 그만 두리라 예상 합니다...일본이 이정도를 예상하고 일을 벌이고해서 결국에 미국이 우리를 위해 해주는  일이 없습니다
즉 실제로는 이 사태에 방관을 합니다
타국간 작은 영토 분쟁에다 미군이 나서고 한일이 절대로 없고 이는 역사상 강대국들이 애초에 하는 행동이 그래왔던 게죠
이쉬타르 15-04-29 00:35
   
자위대가 미군 몰래 이작전을 얼마든지 성사 가능하고한데 ..그러니 미국이 막을래야 막을 수가 없고 자위대가 장악한 독도를  미군이 처들어가 이를 확보후에 다시 한국에다 돌려준다든가도 절대로 하질 않습니다 즉 우리힘으로 독도를 직접 다시 찾아오든가 일본 소유 영토 어디를 우리가 처들어가서 장악해서 이것으로 교환방식으로 해결하든가..이죠
그런데 일본은 자기들 영토를 잃지 않기위해 이 전쟁은 확대를 시키려 들것이면 그런다고 무릅을 끓을 한국인이 아니니 ...한일간의 대규모 전면전으로 발전이 되는 거지요
     
두근두근 15-04-29 01:02
   
일본이 전면전?? 전면전의 뜻을 알고 하시는소린가  일본이 지금 한국군한테 압도할수 있는건 해군뿐이며 나머지 육군 공군은요?? 자위대 자체도 실전경험이 전무한 조직인데다가 동원될 병력의 수도 미지수인 놈들인데 미국이 허락이네 마네 이런 소리 자체도 무의미하고 중동처럼 탱크 끌고가서 밀어붙일수 있는 수준의 전쟁이 아님 ㅋ 그리고 쪽발이들 내부에서 목숨걸고 전쟁할 놈들이 몇이나 될꺼 같음? 기껏해야 혐한 시위하는 늙은 쪽발이들이 다일테고 나머진 인터넷에서 깝치는 놈들일텐데 ㅋ
          
이쉬타르 15-04-29 01:23
   
그게 작은 교전이 확대되서 전면전 까지  연장 될수가 있는 것이고 처음에는 전면전을 배제한 작은 교전 한정의 의지로 시작 한다 해도 나중에 어떻게 전장이 늘어나고 되는지는 모르는게죠..상당수의 전쟁에서 그런 유형이 많고하죠,,

한일간의  전면전이란게 바다를 중심으로 해군하고 공군위주로 전투인지라 쩍바리들 사고방식에서는 자기들이 완승 한다고..하루정도면 자기들이 한국군을 전멸 시킬거라는등..하며  큰 소리 치고들 있죠

그런데 어느 1측이 이토록 자신만만 한다면..즉 승전에 대해 확신을 가진다면  정말 전쟁이 남니다
          
이쉬타르 15-04-29 01:26
   
특히 정부나 군인들 여기 밀리매니아들..일본이 우리에가 전면전 절대로 못 건다,,,등은 위험한 망상이며 미국이 전쟁을 못하게 일본을 통제하고 막아줄거란 기대감부터가  아전인수식의 사상 인검니다
뷁쀏뺣삛뽧 15-04-29 02:08
   
근데 일본이 국제법 무시하고 독도에 무력으로 쳐들어오면, 일본은 잃는게 더 많을 것 같아요;;

물론 미리미리 대비를 해놔야겠지만, 역사적 증거도 있고 우리가 실소유하는 독도를 일본이 선빵친다면 미국이 방관을 하던말던 우리 힘으로 공격해야죠 뭐. 해군이 일본보다 뒤쳐진다해도 그 쪼그마한 섬 하나 차지하려고 대규모로 공격해오지는 않을테고,,설사 그렇더라 하더라도 위에 분 말씀대로 우린 명분 생겼으니 걍 대마도나 본토를 직접ㅋㅋ
인히스플 15-04-29 06:05
   
일단 독도분쟁에 대한 일본의 정치적 이유를 생각하실 필요가 있습니다.

 분쟁요소를 만드는것은 일본에게 엄청나게 중요한 이유가 됩니다. 분쟁요소가 있어야만이 일본은 군사력을 증강할수있는 명분이 생기고 보통국가화되는 명분이 생기지요. 일본은  독도는 자기것이 아닌것을 알아도 분쟁화 시켜야하는 이유가 있습니다 . 이런점에서 일본에게 많은것을 잃어버리는 되는 독도 무력 침탈을에 대해서는 상당히 에러사항이 많이 발생하지요. 일본에게 있어 독도는 분쟁이유정도로만 존재하면 충분하 역할을 하는것입니다.
아쏴가오리 15-04-29 06:48
   
몇년전에 중국의 확장으로 동북아의 힘의 균형을 맞추기위해 미국은 일본의 재무장을 지지하는 방향으로 갈거라는 글을 썼었는데..댓글에 무슨 전범 잽을 미국이 왜 지지하느냐 말같은소릴해라란 글들이 줄줄이 달렸는데 요즘 그게 현실화되어가니 댓글들이 이젠 완전 거꾸러가네요...국제관계에 대한 기초적인 이해가 부족한 댓글들이 많은듯..

일본이 무력으로 독도를 침공하고 미국이 그걸 방관한다는 글들이 많은데...현재로선 한마디로 말같지도 않은 이야기에요...미국의 입장은 항상 일관되게 동북아의 균형유지였어요..일본의 독도침공은 미국이 원하는 한미일 동맹을 붕괴시키면서 한국을 완전히 친중쪽으로 돌려세우는건데 미국으로선 최악의 시나리오죠.미국이 그런상황을 방관한다면 국내여론이 엄청난 반미로 갈거고 미국은 누구보다 그걸 잘알아요.그런상황이 발생하면 미국의 입장은 단하나 무조건 분쟁이전의 상태로 복귀에요..

일본입장에서도 한일관계 붕괴 자국내 반전여론(독도영유권을 주장하는것과 독도를 무력침공하는건 일본내에서도 완전히 다른이야기임] 미중을 비롯한 국제사회의 압력, 위에서 나온 센카쿠문제가 같이 물려들어가는데 얻을게 하나도 없는 시나리오에요...일본이 반대급부를 미국에게 제공한다.? 한국을 중국편으로 돌려세우는것보다 더한 이익을 미국이 일본에게 받아내려면 일본이 무슨 홋카이도를 미국령정도로 만들어주나요..
말이안되는 이야기죠...

일본이 독도를 침공하는건 동북아에 미국의 영향력이 완전히소멸하고 일본이 독자적인 행보를 걸어갈때 가능한 이야긴데 최소 몇십년간은 그럴가능성은 없어요..
런데이 15-04-29 09:42
   
도발이든 국지전이든 벌어지면 뒷감당은 어떻게 할생각인데요? 말이되는 이야길 해야지... 만약 불시에 공격들어와 독도를 빼았겼다 칩시다. 그때 우리가 공격안한다면 그정권은 끝장이예요. 그런일이 생기게 만들었다는 사실 하나만으로도/ 그런후 수습이 가능할듯합니까?
ㅣㅏㅏ 15-04-29 15:00
   
거의 불가능합니다. 단 0.01%라도 가능성을 배제할 수 없는 것이 쪽발이들의 호전성때문인데... 미국의 개입장에서 현실적으론 불가능이죠.
한강철교 15-04-30 19:39
   
가능하기는 한데 정치적으로 보나 군사적으로 보나 무리수라서 안하죠 미친놈들이긴 하지만

그정도로 사리분간 안되는 바보는 아니니까요