돈낭비 입니다.

저는 좋은 생각이라고보는데요
미국이 계속 임대 거절한다면 이것도 하나의 대안이 될 수 있겠죠

중국이 가져간 라비(1986)가 크피르(1973) 다음 세대의 기종인데,
크피르가 라비의 상대가 되겠어요?

크피르 완전 개량형은 3세대로 보시는게 맞다고 봅니다. 플랫폼은 2세대지만 업그레이드 형은 3세대로 보는게 타당하지요..3세대라면  f-16과 동급입니다..
라비도 3세대이지만 미완성품입니다.
상대요? 네 됩니다.
개인적으로 크피르 블록 60은 fc-1샤오룽급은 넘는다고 봅니다.
f-15a와 f-15e의 차이가 엄청나듯이 위의 개량도 마찬가지로 보시면 됩니다.

우리는 지금 찬밥 더운밥 가릴 처지가 못되니문제지요
KF-16업그레이드 사업도  나가리 된 상황이고요
우리에겐 선택의 여지가 없어요 멀티롤 기체가 필요한데
마땅한게 없죠

라비전투기 설계도도 중국에 팔아먹은
이스라엘은 서방의 동맹이 아니죠.
서방이 일방적으로 이스라엘 우호적
일 뿐이죠.
이스라엘은 믿을수 없음..
그리고 크피르는 단발 팬텀 엔진을 단
3세대 전투기인데 그게 개량했다고
최신 전투기가 되지는 않지요..

이스라엘을 믿고 안믿고가 왜나오는지 잘 모르겠네요.
이스라엘 무기를 아주 많이 수입하는 나라가 우리나라입니다만;;
기술이전도 꽤나 잘해주는 국가이기도 합니다.
무슨 근거로 못믿겠다는 것인지 정확하게 짚어주셨으면 하네요

크피르는 F-4, F-5같은 3세대 기종입니다.

그 팬텀엔진의 부품생산은 한국에서도 합니다. 애시당초 가장 많이 접해본 엔진이기도 하지요. 그리고 크피르의 원천이 되는 미라지3는 2세대 입니다. 그래서 2세대로 플랫폼을 잡은 것이구요.
엔진도 바꿀수도 있다고 알려졌습니만.. 전면 개수이기 때문에 엔진문제도 고려하고 있는 것으로 압니다..

그게 문제죠
미라지3 -> 2세대
크피르 ->3세대 = F-4, F-5와 동급
F-16 ->4세대

왜 그걸 문제삼는지모르겠네요
그럼뾰족한 수라도 있나요?
애초에 호랭이님은 대안을제시한겁니다
그리고 이스라엘은2차 세계대전 때 쓰던셔면 아직도  사용하고 있습니다
마개조해서요
어차피 이번 사업은 전력 땜빵용아닌가요?

그렇다고 본국 이스라엘에서도 20년전에 마지막 기체가
퇴역된 중고기를 개수한걸 지금 수입하자는건 뭡니까?
애초에 이스라엘이 아랍 국가들의 압력으로 전투기 수입이
사실상 금지 되었을때 어쩔수 없이 60년대 2세대 전투기를
바탕으로 개발한 기종입니다.
F-4E가 도입되면서 도태되기 시작한 기체구요.
프랑스 최신기 군수지원도 못믿는 판에 퇴역한지 20년된
이스라엘 군수지원은 더 못믿죠.
공짜도 아니구요.
차라리 FA-50을 더 뽑아서 암람 인티하고 10년 쓰다가 퇴역
시켜서 외국에 중고기로 싸게 수출하는게 더 낫죠.
유로파이터 30%가격이면 대충 300억은 넘는다는 말인데
FA-50 2차도입분 가격은 40대에 1조 1000억원, 즉 대당 275억원
이었습니다.

에휴,,,
20년전 밀봉해놓고 다시 쓰는겁니다.
미국 중고기체도 20년전것도 많은데요? 사막에 짱박힌거요.
우리나라가 가져오자는 f-15나 16이 사막에서 20~10년간 짱박힌 얘들중 쓸만한 얘들 골라와서 재개장 하자는 겁니다요.

우리나라 pc3c는 만들어진지 40년이 더된 기종입니다. 미국에서 사막에 보관중인 구형기체를 그걸 기공보강하고 장비 바꿔서 다시 쓰고 있구요.

크피르도 같은 목적입니다. 오히려 새로나오는 기체보다도 더 좋구요.
테자스나 fc-1보다도 상위 기체로 탈바꿈 되는거란말입니다. 아 진짜

크피르는 미개조한 녀석들도 스리랑카와 콜롬비아, 아르헨티나에서 현역으로 굴러다니는 중입니다. 이스라엘 보관기체들은 보관 당시에도 상급중의 상급입니다. 그걸 기체보강하고 전자장비 바꾸고 무장도 보강해서 판다는 겁니다. 애시당초 크피르의 공대공 공대지 능력과 안정적인 기체밸런스는 서방측에서도 엄지를 올릴 정도였습니다. 텔타익의 끝판왕급이라구요.  그저 오래되었다고 까는거면 그냥 이쪽에 대해 잘 모르시는거 아닙니까? 이스라엘 에이사 레이더도 탑재가 가능해요.
fa-50보다도 더 좋은 기체란 말입니다. 아 진짜

그리고 이스라엘의 군수지원을 못믿는다고 했는데 우리나라에서 이스라엘에서 수입한 무기들이 얼마나 잘 쓰이고있는지 잘 모르십니까?
하다못해 스파이크 미사일만해도 군수지원 잘되서 잘 쓰고 있습니다.
이스라엘 군수지원 괜찮게 해주는 나라입니다. 기술이전도 쏠쏠하며 우리나라 항공기의 개조시 이스라엘에서 손본것들도 꽤 있습니다.
그린파인레이더는 뭐 두말하면 입아프고...

이스라엘 군수지원을 못믿겠다니... 전 더이상 말 안할랍니다..
미해군과 미해병대의 크피르들도 군수지원이 잘되서 마르고 닮도록 잘만 썼었는데...

우리나라 p3c는 중고기도 있지만 라인 살려서 새로뽑은것도 있어요 그래서 엄청비싸게 샀었죠.

크피르에도.엘타 社  이스라엘제.AESA 레이더 탑재가 가능한가요?

네 가능할 겁니다.
크피르는 애시당초 전천후 멀티롤로 만들어진 녀석이고 기체개량에서 에이사 레이더도 개조시 탑재 가능한 걸로 압니다.

이스라엘 aesa레이더 있긴한데 사용한적이 없습니다  전투기에 아직 쓰인적이 없어요.

그걸 이번에 사용한다는 거지요. 일단 기계식 레이더에서 이스라엘제 성능은 아주 믿을만하구요.
이번에 탑재될 에이사 레이더 스펙만 보면 꽤나 괜찮습니다.