가끔 여기보면 일본이랑 핵경쟁 벌어졌을때 우리 로켓기술 허접이라 어떡하냐...며
걱정하시는분들 계시는데
ICBM은 스타크래프트의 시즈탱크와 같아서
너무 가까이 붙은놈한테는 쏘기가 힘듭니다.
그래서 만약 서로에게 핵공격을 한다면 중,단거리 탄도탄이 주 수단이 되겠지여
중단거리 탄도탄 정도는 우리도 넘칠만큼 갖고있습니다.
노하우도 충분하고....아직까졍 한미사거리 협정때문에 거리가 약간 짧은놈들만 갖고있긴한데
어차피 핵을 가질 상황이면 그따위 협정이고 나발이고는 휴지조각이 되어있을테니 상관없겠군여
사거리 2000~3000km 정도의 중거리 탄도탄이면 일본 전역과 중궈의 동부 주요도시는 모조리
사정권에 들어갑니다.그정도로도 충분
우리가 못가질 수가 없습니다.저 가난뱅이 북한놈들도 갖고있는게 중거리탄도탄인데요
ICBM이나 SLBM에 비하면 훨씬 기술적으로도 쉽고 간편하고.
핵잠 운영할것도 없습니다 이놈들은 크기도 훨 작으니깐 차량에탑재해서 이리저리 옮겨다니면 SLBM과 비슷한효과를 낼수도 있고.
그러니까 정말로 핵경쟁에 들어간다면 걱정해야할것은 로켓기술보다는
핵탄두의 소형화...를 통해서 중단거리 탄도탄에 어떻게 탑재 시키느냐 겠지여
(북한놈들도 핵탄두소형화 문제때문에 아직까졍 제대로된 핵타격력이 없다고 보는학자들도 많습니다)
이것도 사실 기술적으론 그리 어려운일은 아니라고 합니다.실제 핵실험 몇번만 해보면 금방 가능하다더군요
(핵소형화는 데이터가중요하므로 컴퓨터 모의실험으로 만들기는 좀 어렵다고 함)
현재 핵보유 1,2위가 미국 러시아인데 둘다 7~8천기 정도 됩니다.냉전시대에는 만단위까지도 올라갔었지만...미국이 갯수는 좀더 많긴한데 유의미한 차이라고는 보기 힘들군여
그다음이 영국 프랑스 중국인데 정확도 위력 보유갯수 모두 쳐지기 때문에 속칭 3류 핵보유국....3백기 안팎입니다
한국과 일본이 핵경쟁 붙으면 중국이나 프랑스정도 수준까지는 충분히 만들고도 남습니다.
다만 무의미한 핵경쟁으로인해 국가예산이 결딴나고 국민들의 지갑이 얇아지게 되겠지여
쓰지도못할 핵만드느라 양국모두 경제가 파탄나길 원치 않을겁니다....차라리 그냥 지금처럼 미국 핵우산 아래에 있는게 천배 나을겁니다
제가말하고싶은거는 1.핵경쟁 붙으면 딱히 누가 누구한테 꿀린다는 생각은 마시라는 얘깁니다.
일본이나 한국이나 중국이나 만들기시작하면 핵무기수준은 거기서 거기입니다
두번째로.만약 불가피하게 핵을 만들게된다면 좀 저렴하게 갈수있는 방법이 바로 지금껏 설명했던 ICBM과 핵잠 포기인데... 이거는 막상 닥치면 힘들지도 모르겠군여
사람욕심이란게 끝이없어서 이왕 핵 가지는김에 ICBM도 갖고싶고 핵잠도 한번 만들어볼까 로 진행될확률이 굉장히 높다고 봅니다
셋째로.누가 핵을 몇백기 더 갖고있든 핵전쟁이 일어나면 당사국들 주요도시는 모조리 쓸려나감 확정입니다.
미국이 핵전력이 중국에 비교도안될정도로 앞서지만 막상 핵전쟁 붙어보라 하면 함부로 못하는 이유입니다.
그러므로 과다하게 핵무기에 투자함은 그닥 좋은 행태라고는 볼수가 없겠군여
영국프랑스도 사실 요즘은 잠수함을 통한 최소한의 보복용 핵전력만 유지하는 상태이므로...참고가 될듯
작성일 : 15-05-04 16:45
조회 : 2,227
