만약(?)k11이 잘팔릴까? .. 제목의 문장구성이 참 어색하네요..
문법적으로도 안맞고..
궂이 '만약'을 집어넣어야하는건지..
빼야 문장이 명료해지는데..
만약이 들어가서 어색하지않은 문장을 재구성해보자면..
'만약 K11이 잘팔린다면'.. 같이 가정형으로 시작하셨으면 가정형으로 말미를 맺으셔야 어색하지않은..

님 아이디랑 글이 어울림ㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋ 그런가요.......

같은 생각을 했네요,.

본문 내용으로 판단컨대
"과연 k11이 잘 팔릴까?" 가 맞을듯 합니다.

정확합니다. ^^ 일부러 장난좀 쳤읍니다.

잇읍니다. ????

한국인이 아니신 것 같은데... 교포 같은 분인가요?

이탄이 뭘 말하는건가요? 궁금해서.

부대 운용의 특성상 부대 손실을 막으려면 k11이 필요하죠. 부대원이 중요한가요 돈이 중요한가요?
"프린터와 같이 프린터보다 잉크값이 더큰.. 무기"
이 논리면 총을 왜 쓰나요. 배치되었다가 핵 확산 금지 때 전부 제거된 중성자 폭탄 다시 개발해서 살상만 하고 점령하면 되지;;;

그것은 오타...................입니다.

스마트탄이죠.

 물론 부대원이 중요하죠..
지금 말하는 것은 소규모테러단체에게는 사용하기 상당히 부담스럽고
제식화군대라도 어느정도 국방비가 책정되지 않는 이상 운용하기 힘들다는 이야기로 이해하시면 됩니다.
결국 우리가 수출하려는 상대국가가 국방비에 대해서 상당히 힘든국가 많은 실정이라서..
그리고 상대국에서 국방비가 좀 있는 국가라도 자국개발을 하지. 굳이 수입을 할까 싶은 생각이 들더군요.

실제적으로 스마트탄 가격이 상당한 고가 입니다.
소규모분대전투를 상정한다고 하면 분대당 소비탄환의 가격이 기하급수적으로 늘어날것으로 보입니다.

이건 중성자탄이 오히려 더 쌀수도 있느다는 구조입니다.
분대당 가격이.. 거의 120배 가량 소모탄가격증가로 이어질것으로 보입니다.

그리고 중성자탄을 개발한다는 자체는 이미 국가존망의 위기까지 걸어야하는 모험을 해야 합니다.
북한처럼 고난의행군을 따라하게 될지도 모릅니다.

총 팔면 탄까지 같이 팔 수 있으니 좋다
근데 유지비도 비싸고 해서 팔기 힘들꺼 같다

대충 맞나요?
읽기가 정말 힘들었습니다.....

정말 개고생 하셨읍니다.....
실은 일부러.. 문맥을 이상하게 만들어봤읍니다.
이래저래.. 하면 어떻게 하면.. 낚시를 잘할수 있을지를.. ㅋㅋㅋ...

굳이

참 말이라는 게 쉬운 거 같으면서도 어렵고...

전형적인 비문이네요.

한국 사람이 아닌가?
뭔소린지 못알아먹겠네..

제가 요즘 군에 대해 비판적인 글만 쓰는거 같아. 찜찜한데. k11 배치하다 여러 문제가 발생해 중단했잖아요. 20mm탄이 전자파에 영향을 받는 문제까지 발생했었고요. 또한 20mm탄 화력이 약하다는 문제도 제기 됬는데. 적이 부상당했지만 반격을 가할 수준이라면 화력이 부족한게 맞는 거죠.  여러 변수가 많고, 비싼 총을 사줄 나라는 거의 없다 봅니다.

k11의 장점은 바로 분대급 대치상황에서 최고의 성능이 발휘된다고 봅니다.
소규모전투에서 화력이 부족한 상황의 시가전이라면 더욱더 위력을 발휘할것이라고 생각됩니다.
결국 그렇게 되면 엄폐물이 뒤에서 대기하고 있는 적이 가장 무서운 상대가 되겠죠.

실제 사례도 이번 이라크전의 싸움에서 시가전당시 엄폐해있는 적에게 law를 치장물자를 풀어서 다시사용할만큼 (아주 엄페물을 파괴하는 것으로 일관하였죠)
엄폐물에 대한 적에 대한 소규모부대의 전투가 주류였다는 사실입니다.

개활지에서 의 전투에서는 포병, 항공기지원으 받을 수 잇었지만,
시가전에서는 모든게 무용지물이엿다는 사실입니다.
현재 우리군에서 가장문제되는 것이 바로 이부분이라는 것입니다.

단순히 시가전에서 엄폐물파괴를목적으로 하기 위해서 비용이 급상승했다라는 것이죠..
그래서 나온것이 유탄발사기개량인 mlg m32가 아주 유용하게 쓰였다는 사실입니다.

유탄의 연속발사라는 새로운 화력체계에서 소규모전투에 상당히 유리하다라는 것이 증명되었죠.
만약 k11의 실전사례가 보급되었다면....
하는 아쉬움이 없지 않아있읍니다.

걸프전의 전투보고서를 대충 둘러보면 작전의 형태가.. 적의 살상이 주목적이 아니였읍니다.
적의 퇴치가 목적이였다라는 것이죠...
대량의 유탄이나 liaw의 압도적 화력으로 인해서 대치중인 적을
퇴각하게 만들엇다라는 것입니다.

대충 보고서 쏟아 붓고 다녔다라는 것입니다.


이러한 전투상황에서 k11은
정확히 1m이하의 창을 300m이상의 거리에서 정확히 발사할수 있고
고폭탄이라는 것은 한마디로  신의 무기에 가까운 상황입니다.

실전에서 얼마나 유용할지는 좀더 두봐야 알겠지만,
인질상정의 특수부대에서의 쓰임이 좀 위험하고.
결국 소규모시가전에 특화된 무기라는데 이견이 없읍니다.