독도 자체에서 전투가 일어날 가능성은 낮아 보입니다.
독도 때문에 전쟁을 한다면 당연히 일본이 공격하겠지요. 일본은 독도 주변을 포위하려 할 것이고 한국은 이들 해군 세력을 구축해야 합니다. 일본군이 쫓겨 나서 해결되든가 한국군이 밀려날 경우 독도 방위군의 철수와 일본 자위대의 상륙으로 끝날 것입니다. 최종점령 때문에 독도에서 총격전이 일어날 가능성은 별로 없어 보입니다.
그런 의미에서 독도에 해군이 주둔해야 한다는 논리는 맞지 않고 인접 울릉도, 동해 해군기지의 강화, 공군 작전거리 및 체공시간 확대 등이 필요한 것이지 작은 독도에 방위군의 숫자는 큰 의미가 없습니다.

독도 방어가 여의치 않다면  한국으로서는 대마도 공격의 대안을 선택해야 겠지요. 직접상륙 보다는 자주포나 로켓포 공격후 일본의 대응에 따라 독도 전역과 맞바꾸는 형국이 되지 않을까 싶네요. 대마도의 경우 한국이 공격하기가 훨씬 유리할 것으로 보입니다.

종합하면 일본의 독도 공격 결심은 쉽지 않은 일이라 계속 분쟁지역화해서 국제사법재판소로 가는 방법을 계속 시도할 것으로 보입니다.

너무 일본 위주로 되어있음.
미친적 하고 일본이 독도 침략하면 한국은 가만히 있을거 같나요?
예언은 사실 답이 없고 그냥 준비만으로 ok

님 논리로 따지면 전세계는 지속적으로 여러곳에서 전쟁중이어야함
다오위다오도 그렇고

일본이 주장하는 독도의 자국영토의 논리는
샌프란시스코조약때문입니다.
그이전 영토를 국제상의 경계선으로 한정햇읍니다.
세계1차대전이전 영토경계선을 한정한것이죠..
근데 일본이 독도를 강제점령한 시기가 먼저죠..
그러니까 국제 협약상 자신들의 영토라는 것이라는 논리입니다.

근데 더 중요한것은 세계2차대전의 이후의 영토분계선이 모호해지고
특히 동북아지역의 영토는 이미 조선은 일본의 속국이니 일본영토로 한정해서 협상을 벌인것입니다.

그래서 자국영토는 북해 사할린 4도를 빼앗긴 것이죠...
근데..이때 지금 문제가 되는 조어도는 중국이 뺏어간것이죠...

일본으로서는 특히 사할린4도를 찾는 것이 급선무라서
이것을 국제사회에 들고 나갔다가는 본전도 못찾죠.. 근데 머릴굴려보니까.. 독도가 걸린겁니다.

즉. 독도를 국제재판에가서 져도.. 사할린4도에 대한 권한을 주창할수 있다라는 것이죠.
그런 내막이 깔려 있기 때문에 계속해서 주장하는 것입니다.

근데 국제재판에 가더라도 현재 국재재판장이 일본인으로 구성되어 잇고,
특히 국제적으로 러시아 중국의 입김이 작용할것이라는 것이죠...

자칫 국재재판을 갔다가는 오히려 빼앗길 확률이 높을 것으로 보입니다.

일본은 현재 저리 하는 것이 전혀 손해보는 장사가 아니라는사실입니다.

독도에서 절대로 전쟁은 나지 않을 것입니다.
그것은 사실일것입니다.

만약 무력적 행사를 하는 경우에는 전세계의 전범국의 비판을 온몸으로 받아야 하고
그 국제여론과 un의 제재가 바로 들어갈것입니다.

이건 거의 기정사실입니다.
그에 대한 한국의 무력사용보다는 국제적 제재로 인해서 스스로 옥쇄를 죄는 경우기 때문에 이때는 미국도 전혀 손을 쓰지 못하는 상황이라는 것을 잘알기 때문입니다.

그래서 하는 짓이 독도에 대한 타케시마화를 세계지도에 표시하고 다니는 것입니다.

결국 만만한게 홍어 불 알 이라고 ..
계속해서 찝쩍이는 것이죠..

통일 되면 이러한 상황은 없어지리라 봅니다.
통일한국에 그러한 일을 햇다가는 한마디로 전쟁을 하자는 소리에 불과하니까요.

우선 일본은 절대로 먼저 무력적행사를 하지 못합니다.
아니 할수 가 없읍니다.
그건 미국비호에 벗어나는 행동이니까요.

앞으로 10년 후의 국제정세가 어떻게 변할지 모르기 때문에 일본의 독도침탈에 대비하자는 겁니까? 그런 논리라면 중국이 한반도를 중국 땅으로 만드는 것도 가능하겠네요. 한국이 미국과 관계가 끊어지면 독도만 잃을 거 같습니까? 당장에 중국이 북한으로 쳐들어갈 겁니다. 미국이 신경쓰지 않는다면 아예 남한까지 다 먹을려고 할 겁니다. 물론 일본에게 울릉도와 독도 정도는 나눠주겠죠.

일본이 독도에 대한 무력 점령 시도가 있은 뒤엔 일본은 그동안 징징댔던 독도가 자기네땅이란 주장외에 추가로 대마도도 자기네땅이라고 징징대게 될것입니다.

남북간에 전면전이 벌어지는 틈에 일본이 뺏어간다에 50%는 된다고 봅니다.

그간 야금야금 독도에 보폭을 넓혀온 일본을 쉽게들 생각하십니다.
평상시만 생각할 것이 아니라..
전면전시.. 일본이 뺏어간들 우리 코가 석자라 방어를 못합니다.
전적으로 일본의 행보에 달려있는 문제고.
미국이 일본의 의도를 어느 정도 막아서줄지에 달려있는 문제입니다.

일본이 독도는 일본꺼 떠드는건 바로 전면전과 같은 비정상적인 상황을 노리는 것인지..
결코 큰 국제적 이슈가 되고 준 전면전 수준의 한국의 반격이 예상되는 평시는 아니죠.
일본은 꼼꼼한 애들입니다.
1루수가 공 숨겨서 주자 잡는 유일한 나라,
그렇게 해도 욕을 먹지 않는 유일한 나라가 일본입니다.

왜 중국을 빼시나요 중국도 호시탐탐 일본의 영토를 노리고 있다는걸 잊지마세요....

일본 입장이 한번 되어 보세요.

언젠가는 중국과  일전을 벌일 각오를 하고  있는데 바로 옆에 한국까지 명시적 적으로 만든다?

미국 도움 없이 일본도 혼자서 중국 상대하는 건 불가능하단 걸 잘 압니다.

최소한 우리가 미국 동맹으로 남아 있는 한 일본은 우리 못 건들여요.

일본인도 생각 하는 머리라는게 있다구요.

일본과 우리가 독도로 승부를 가릴 때는 중국이 망해서 친미 국가가 되었을 때나

우리가 한미동맹 파기하고 중국 시다바리 되었을 때에요.

독도를 봐도 한미동맹이 얼마나 중요한지 알지요.

일본의 주적은 중국이고 대한민국의 주적은 김씨 왕조 입니다.

독도는 상징적으로는 중요한 섬입니다만 전략적으로는 그다지 중요하지가 않습니다. 위치도 위치이거니와 그런 코딱지만한 섬을 점령해서 실질적으로 일본이 얻을 수 있는게 없는데다가, 울릉도라고해서 다르지 않습니다.
게다가 현재 일본은 국제사회로부터 평판을 얻기위해 미국 정계에 돈을 계속 쏟아붓고 있는 등의 짓거리를 하고 있는 중인데, 이 와중에 중국과의 무력충돌 이외의 것... 그러니까 독도 무력충돌 같은 한일전쟁을 일으킨다면 모든 국제사회가 일본을 비난할거고 누구보다 미국이 이를 용인하지 않을거라는 것을 일본도 잘 알고 있죠.

미래에 일본이 구 일본제국 마냥 미국에게서 등을 돌린다던지, 아니면 우리가 한미동맹을 깨버리지 않는한 일본은 전쟁을 결코 일으키지 않을겁니다.
지구상에 한국과 일본 두나라만 존재한다면 모를까... 감정이 좋지 않다고 실리도 없고 명분도 없는 전쟁을 한다는건 아무리 생각해도 납득이 되질 않네요.

씰대 없는 소리는 그마 ㄴ, 합, 시, 다,

일본이 독고 공격하면 대마도는 무사할까요?

냉정하게 일본 입장에서 독도를 무력으로 쳐들어가서 얻는 이득과 피해를 생각해봅시다.

고작 바위섬쪼가리 하나 얻고자 무력침공했다가 한국하고 전면전이라도 난다면 흘릴 피가 너무 심할테고
러시아 중국 상대로 견재하기도 지금 벅찰텐데, 그런 상황에서 한국과는 미국아래서 싫어도 좋아도 어떤식으로든 손잡거나, 최소한 적대는 하지 말아야할 상황에서, 혼자 힘으로 순식간에 압도가 불가능한 대한민국을 상대로 무력행사요? 게다가 대한민국이 강수두고 전면전 선포하면 어쩌려구요? 한순간에 전범국+과거제국주의 침략국 망령이라 다시 손가락질 당할텐데/?

게다가 아무리 독도에 관해 일본이 국제적으로 밑밥깔았다고 해도, 무력행사 할 만큼이 될까요? 결국 동아시아 동맹이 흔들려서 미국만 난처해지고, 영토분쟁 중인 중국, 러시아만 명분생겨 좋아라 하겠고, 많은 나라들에게서 일본에 대한 비난과 논란이 일어날텐데요?

아무리 봐도 지금 국제구도에서는 변동이 있다 치더라도, 일본에게 독도는 대한민국을 향한 국민들 적개심 부추기는데 써먹을만한, 찔러봤자 잃을것 없는, 딱 그 정도 이상으로 의미가 있을지 모르겠네요.. 여기서 한국까지 지속적인 적국으로 만들어봤자 뭐가 이득이라고;;

어그로꾼에게 먹이를 주지마세요...