커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 15-05-18 14:28
[잡담] 미일 집단자위권 및 사드 등에 대한 대한민국의 명료한 입장.
 글쓴이 : 굿잡스
조회 : 1,686  

美日, 제3국 주권 '완전한 존중'의 외교·국제법적 의미는
 
 
일본 방위상, 집단자위권으로 북한기지 공격 가능성 시사
 
 
 
 
 최근 미잽간의 집단 자위권 행사로 동북아의 안보 상황이 급
 
하는 흐름에 앞선 글을 이어 좀 더 명료한 대한민국의 입
 
표명에 대해서 한 글 올립니다.
 
 
 우선 부상하는 짱국의 경제력과 군사적 팽창속에 우리가 보는
 
미중관계에서 기본적으로 우리의 안보는 한미동맹임은 두말이
 
필요없는 부분. 경제 역시도 짱국은 우리의 최대 소비시장이 아
 
니라 우리의 최대 투자처. 짱국내 우리 기업이

막대한 설비투자에 고용에 월급 주고 키우는 곳.(경제분야에선
 
전략적 동반자 관계 인건 어느 정도 인정되는 부분)
 
 
짱국은 남지나해에서 노골적 군사력 증강을 시도하고 있으며

이미 망해야 정상인 독재 돼지 북한을 숨쉬게 핵무장까지 쉴드에
 
기술 이동발사차량까지 주고 각종 개량된 장사정포까지 제공하
 
는 상황.

안보에서 짱개국에 눈치보고 할 게재가 전혀 못된다는 의미임.

그렇다고 이들이 뭔 핵무장 포기하고 우리를 향해 내륙에 실전배
 
치된 수백발 탄도미사일 포기할 국가도 아니고.


명확한 개념 정립.

안보는 한미동맹에 기본 자주국방으로 안보에 대해서는

어느 나라 어떤 테클보다 우리의 자주권과 우리 국민과 국가의
 
안녕의 국익이 최우선 고려 대상임.

제대로 된 안보없이 지금의 피땀흘린 경제력도 한순간에 사상누
 
각에 수많은 인명과 천문학적 자산 피해를 가져올 수 있다는 점
 
은 두말이 필요없는 사항.
 
 이런 동북아의 정세속에 우리가 가진 입장은 어찌보면 간단, 명
 
료하군.

우선 이번 미잽간의 집단 자위권에 대응해서 제 3국의 주권 존중
 
어쩌고등 모호한 부분과 우리의 주권 침해 우려스러운 부분에 대
 
우리 한미방위협정에 잽을 겨냥한 제3국이 우리의 주권 영공
 
해로 스포터할시 우선 우리의 허락 여부 이후 한미연합사나 대한
 
민국의 통제 아래 지원 가능 조항을 추가로 명료화하는 추가
 
개정의 필요성이 반드시 대두.(나아가 북한이 우방 미국을 공
 
격시 이 부분에 한해서는 잽이 아니라 한반도 주권국인 대한민국
 
이 알아서 공방 협력을 명료화. 잽의 집단자위권 행사의 한계를
 
분명히 제한, 주지시킬 필요가 있음)


사드등에 대해서는 미국이 이렇게 압박하는데 짱국도 더이상 적
 
성 불량 돼지 국가 쉴드 치면서 잠수함 수중 탄도 발사 역량이고
 
핵무장력 강화를 지속할시 우리도 어쩔 수 없다.

짱국에 공을 넘겨야 함.

이후의 몫은 짱국에 달린 것이고. 립싱크만 무슨 한반도 평화 안
 
녕 어쩌고 하면서 계속해서 적성 불량 독재 국가인 북한을 지원
 
계속하고 핵역량을 가속화 한다면 이건 전적으로 짱국의 오판과
 
잘못이니 사드고 남한의 공방 업글 강화는 필연이 될 수 밖에 없
 
다고 분명한 주지와 공을 짱국에 넘겨야 겠죠.

그리고 이런 가운데 우리는 미국으로부터 군사적 공방 업글을 위
 
해 얻을 낼 최대한의 국익을 계속해서 얻으면서 자주국방력을 배
 
가시켜 나가는게 현명한 입장.(이를 통해 미국도 동북아에서의
 
안보 위협이나 부담을 덜게 될 것이고)

나아가 강력한 대한민국 주도의 안정적 통일 흐름이 되어야 미잽
 
등의 집단 자위권 개입을 억제시켜 바로 코앞의 짱국의 안보 리
 
스크 증대를 낮출 수 있으니 짱국 안보 입장에서도

최선은 못되더라도 차선으로 나쁘게 볼건 아님.
 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
굿잡스 15-05-18 14:55
   
전범국 잽은 이제 그들의 족쇄를 풀고 공격 가능한 나라로의 행보를 보이려하고 있음. 이건 어떻게 해서

이루어 졌을까요? 당연 미국과의 공동 안보 국익과 아베의 노림수가 맞아 떨어졌기 때문이겠죠.

그럼 여기서 무슨 우리도 탄도 중량부터 사거리 철폐하자, 핵재처리 강화하자니 핵무장 어쩌고 말들이

나오는데 과연 이런 족쇄를 어떻게 소프트하게 풀어낼 수 있을까요?(짱국이 줄 수 있는 부분임??)

결국 이건 우리가 한미간의 방위 협력에서 우리 스스로의 안보 몫을 충실히 해내고 미국과

의 안보 역할을 서로 강화하면서 향후도 더 해낼 것이라는 명료성과 추진력을 부여하면 됩니

다. 이런 과정을 통해서 우리의 안보 국익을 극대화할 요소를 이끌어내면서 서로 윈윈전략으

로 풀어내면 되는 것이고.(이런 우리의 시도와 역할 없이 단순히 앉아서 뭐할거다 뭐달라 이

런건 국제 사회에서 협력을 이끌어 내기 힘든 이야기임)
가리지 15-05-18 16:15
   
님이 장군님 입니다.
정어리 15-05-18 19:56
   
꼬라지보니 사드 결국 돈주고 살거같음..
     
부르르르 15-05-21 02:11
   
사지는 않겠죠... 다만 유지비용 등 분담에 대한 줄다리기 정도?
나물밥 15-05-19 02:10
   
나라에 도둑놈들이 많아서 에휴...