한국보단 중국하고 먼져 붙을거 같은데 말이죠 실질적인 군사적 도발행위는 독도에서 일어나지 않고있죠 그냥 일본놈들이 말로만 도발하는 정도이고 반대로 중국은 군사적인 행동으로 압박하는 추세로 봐선 상황은 뻔하다고 보네요....

결국 직접적으로 중국과 한판 붙더라고 전장을 한반도로 국한 시키겠다라는 전략으로 보이네요.

단순하게 북한이 일본에다가 미사일만으로 본토 공격 같으면 자위대가 동등한 보복을 하는데에 집단 자위권 발동이라든가..우리측 승인 같은것 조차도 불필요하죠
북한이 대한민국 영토라는거는 우리만 주장이라 사실은 일본측이 무시해도 우리 입장에선..자위대가 북한후방에 직접적 전투부대의 상륙을 우리가 방해할  방안도 없습니다

단순하게 북한이 일본에다가 미사일만으로 본토 공격 같으면 자위대가 동등한 보복을 하는데에 집단 자위권 발동이라든가..우리측 승인 같은것 조차도 불필요하죠 >??

뭔가 기사 내용도 안보고 적으시는 듯 하군요.

당연히 잽 지들이 지들 본토에서 공격 받으면 그에 대한 자위권 차원에서 반응이 나오는 거야 누가 뭐라고

합니까? 저 내용은 이번 미잽집단자위권에서 모호한 제3국의 주권 존중 즉 미국이 다른

곳에서 공격 받을시(주한 미군) 잽이 지들이 선제적 공격도 가할 수 있다는 즉 한반도상에서

우리의 주권이 미치는 곳에서 우리가 당하는 공격에 우리가 당연히 선제적 공방을 해야할

권한을 딸딸이 자위부대 전범 잽이 되지도 않는 어쩌고질 하면서 한반도의 소요를

더욱 부채질 쳐하려는 속셈에 당연한 사전 명료성을 부여하려는 의제임.

본인의 추측에는 일본측 우려는 북한 함경도 지역을 지나군이 진격하여 장악하는동해안 로 바로 진출이고  동해에 지나군이 주둔하거나 작전 기지 설치등이 바로 일본에게는 안보 위협인데 미군도 이를 좌시 안한다면 일본군및 미군이 북한 동부 해안에 상룩하는 군사작전이 나오는게죠
우리입장에서는 대한민국 고유영토의 침탈이라(중,일 이 2넘들이 다 걸리는 거이나),,외교적으로  복잡한 형국이 나타나는 게죠
우리정부가 그런다고 저지 차단을 포기를 못할텐데..이 부분에서 한일 간에 약조를 맺어도 안지켜질게죠 ,,여기서 미국이 우리에다 압박을 걸면 우리정부가 버티겟냐 하는 검니다

본인의 추측에는 일본측 우려는 북한 함경도 지역을 지나군이 진격하여 장악하는동해안 로 바로 진출이고  동해에 지나군이 주둔하거나 작전 기지 설치등이 바로 일본에게는 안보 위협인데 미군도 이를 좌시 안한다면 일본군및 미군이 북한 동부 해안에 상룩하는 군사작전이 나오는게죠 >

윗 내용은 그런 우려가 아니죠. 님과 같은 경우는 이미 전쟁이 전면 확대로 물릴 수 없는

개전 상황이 된 것이라 지나군이 들어올 정도면 이미 우리나라도 수백만 동원 예비병력과

더불어 북쪽으로 밀고 들어 갈 상황임. 그 이후에나 주일 미군이 어쩌고 할 상황이지만

특히나 육자대같은 잽의 딸딸이 부대야 육군에서 딱히 얼마나 위력을 발휘할지도 의문이고.


저 부분의 대목은 잽의 노림수인 미잽집단자위권 행사에서 미국을 매개로 남의 주권지역에

선제적 무력투사 즉 미사일을 슝슝 날릴 우려성입니다. 당연히 이런 식은 어처구니 없죠.

만약 우리 주권이 미치는 한반도 영공해상에서 미군이 공격을 당한다면 우리가 가만히

보고 있겠음요? 당연히 우리가 공격 받는 것이고 이는 한미방위협력상의 집단자위권에서

우리의 권한속에서 선제적 대응이 될 수 밖에 없는데 이걸 왜 잽이 쥐랄, 더욱 한반도의

소요를 지들 마음대로 부채질 쳐하느냐임.

중요한건 북한도 일본이 원하는게 제2의 한반도 전쟁이라는 것을 아냐는 건데.....

북한도 안다면 일본 속셈에 넘어가지 않을꺼고 한반도 상에서의 전쟁이 결코 일어나지 않으면 결국엔 일본만 엿먹는거 아님 ??

그니까 북한도 일본의 노림수를 알아야 하는데... 걔네들이 알까요 ?

북한의 입장에서 볼때 어차피 미국측에서 북한의 핵에 대한 제재를 무력사용을 상정했다라고 볼때는 피할수 없는 입장이라는 것이죠.

무력충돌을 피하는 것은 핵관련시설의 전면 포기라는건데..
결국 이부분은 북한에서 절대로 포기못할 입장이니.. 결국 무력충돌로 가지 않을까 생각합니다.

<한미방위협력 개정이 우선 순서로 필요>

지금 우리가 왜 독도 도발에 성노예 중범죄나
 
강제징용, 수탈, 대학살등 과거사에 대해 전혀 반성
 
없은 무늬만 동맹국인 잽과 의제를 논의하려고 합니까?
 
다름 아닌 미국이 중간에 끼어 있기 때문이죠.
 
딸딸이 자위부대도 이런 미국을 등에 업고 매개로 미국이 공격받을시
 
어쩌고를 핑계 아닌 핑계로
 
한반도 무력 투사의 속내를 내다 보고 있고. 그리고 미잽방위조
 
약에서 같은 동맹국인 대한민국은 우선 협의체의 3자로 직접적
 
관여를 못했던 상황.
 
그럼 우선 이 부분에 대한 직접적 우리쪽 협정은 기존에 행하고 있는 한미방위
 
협정에서 이런 부분에 대해 명료한 개정이
 
필요한 것입니다. 즉 한미 방위협정에서 기존 우방국(미국)이
 
공격 받을 때 우리의 주권이 미치는 범위는
 
당연히 우리가 선제적으로 해결해야할 권한임을 명시하고
 
나아가  제 3국(잽등)이 스포터나
 
무력 투사시 반드시 주권이 미치는 우리 지역(한반도 영공해)에
 
대해서는 당연한 사전 동의 절차와 함께 허락 이후 우리 대한민
 
국이나 한미연합사의 통제 아래 활동이 가능하게 명료화 개정을
 
해야 함.
 
 
그리고 이런 개정 이후 딸딸이 자위부대 잽과는 자동적으로 순차
 
적 해결 흐름으로 좀더 쉽게 우리의 의도가 관철될 것이고.

문제는 미국의 북한에 대해 무력사용의도가 깔려 있다고 본다면.
일본으로서는 이보다 좋은 경우가 없지요.

경제적이득사례로 볼때 짐작할수도없는 일본의 이득을 볼때.
충분히 가능성있는 경우라고 생각됩니다.

무력충돌을 피할수 없는 경우가 발생할시..
우리의 외교적전략은.. 북방3개군구의 독립을 유도하는 것 외에는 거의 방법이 없네요.

만약에 짱국이 한반도 상에 깊게 참전하고 전쟁이 확대된다면

주일 미군도 동원되지 않을 수 없고 잽 자위대도 후방 스포터나 같이 참전 어저고도

나올 수 있겠지만 이건 이미 전쟁이 전면전 상태이니 물릴 수 없다면 강력한 집단

연합 자위권 아래 적들을 궤멸시키는게 현명하겠죠.


그러나 이런 불가피한 상황이 아닌 이상 이런 불가피한 상황으로 우리가 통제를

벗어난 외부 제 3국에 의한 변수 확대는 전혀 우리 입장에서 바람직하지 않고

무엇보다 한반도 주권국가인 우리의 당연한 권한을 무시한채 잽이 선제적 돌발 변수를

증폭 획책시키는 건 전혀 상식 밖에 납득될 수도 받아들이지도 않을 부분이라는 것이죠.

그리고 잽이 이런 한잽간의 중요 의제에 모호성과 무시를 계속할 경우

만약 이런 우리의 헌법이 명시한 주권이 미치는 범위와 권한에 대해(한반도 영공해) 제 3국이 사전 협의,

허락과 통제없이 무력 투사를 할 경우 우리의 당연한 주권 침해로 인해 제 3국(잽등)을 더이

상 우방국으로 보지 않고 언제든지 우리도 공격을 불사할 수 있다는 강경입장을 분명히 해야

함(그리고 이런 전후 불성실한 잽의 태도에 대한 상황을 사전에 한미연합사등 미국과 정보

공유를 하고 우려의 의견을 분명히 전달할 필요가 있음.)

정확히는 일본과의 외교가 아니라 미국과의 외교가 더중요하겠죠.
무력제재시.. 어떠한 방향으로 갈것인가를 외교적협상으로 더 공고히 해야 하겠죠.
현재 미국의입장은 미7함대를 이용한 견제에서...
무력사용시 공군해군을 이용한 압박.. 및 지원을 최선두로 내놓겠죠.

이에 따른 외교적협상이 가장 중요할것으로 보여집니다.
미군의 주둔을 보장하는것 보다는 미군주둔의 당위성을 인식시켜주는 것이 더 중요할듯이 보입니다.

현재 중국과의 마찰이 물리적행사로 치닫는 상황에서...
동북아 전체를 전장으로 하는 것보다는
전장축소로 한반도에 상정하는 미국의 외교적결탁이 선행될것으로 보입니다.

거기에.. 연합군 및 다목적군의 견제가 될.. 남지나해상에서의 방어전략은 중국으로서는 필히 구축해야할 입장이고요.

결국 그어느때 보다 연합군의 도착시기의 연장과 이래저래 볼때..
중국으로서 남지나해의 영입은 필요할듯이 보이고

미국으로서는 최대한 피해야할 입장입니다.

만약 중국과의 직접적인 충돌경우... 전장의 한반도내로 극화시키는 것이 아마도 미국으로서는 최선의 전략이라고 생각할듯이 보입니다.

그런 부분이 있기에

두번 다시 한반도의 전화와 우리 민족의 희생을 강요한 그 어떤 돌발 변수나 외부적

간섭을 단호히 거부. 나아가 잽같은 제 3국이 이런 돌발변수를 사전에 획책하려는 모호성

과 간악한 속셈은 사전에 반드시 차단하는게 정답이면 정석이겠죠.