커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 15-06-07 18:16
[잡담] kai의 술수????
 글쓴이 : 도나201
조회 : 3,603  

밑에 글.. 다시 생각해보니.. 이거은근히 우리나라에서 공작펼치는것 아닌가 싶네요..
베트남이.. 미국록마에 바로 의견을 전달한것은... 뭔가 있는듯하네요..

어차피 록마의 입장에서는 훈련기사업이 선정되면 바로 자국내에서 전투기생산공장을 운영해야합니다
미국법률적으로 미국방성에서 사용하는 무기는 전부 자국생산이라는 철칙이 있기 때문에 
어느정도 사업 생산기지를 마련해야하는 입장이죠.

근데 현재 정권에서 볼때.. 중국에 거스려는 짓은 안하려고 하죠......
그렇다면 왜 베트남이.. kai에 접촉을 하지 않은 걸까요....

k2가 동남아에 깔리는 순간 사실상.. 중국의 내륙전력은 거의 무용지물이 됩니다.
현재까지도 동남아시장에서 k2 시장에 내놓지 않은 경우도 있죠..

심지어 태국은 t80옵티마를 굴릴정도로.. 사실상 지상전력의 급속한 전력강화가 필요합니다.
동남아시장에 내놓는 순간.. 난리가 나죠..

서로 얽히고 섥힌 관계이기 때문에..
그러나 전투기시장은 좀.. 다르죠...
바로 성능에서 그닥.. 좋지 못하다라는 것이 의외로 장점일수 있다라는 것이죠.

베트남 라오스캄보디아 태국 말레이시아.. 등.. 서로 해상전력구축에 혈안이 되있는상태입니다.
그러나 그들에게 대놓고 팔수 잇는 국가는 미국밖에 없죠.

대함작전까지 가능하고 후에 어느정도 대형전투기를 살 생각있다면..
바로 fa50만한게 없다라는 것이죠.

록마를 통한 구매는 거의 국제적으로 문제될것없이 중국과 대치가 가능하죠..
심지어 미국에서 fa18중고기를 판매한다고 해도.. 바로 전력에 투입가능할수 있는 수준의 저가의 항공기라는 사실이 상당히 매력이 있을 것입니다.

거기에 무기들이 거의 인티가능한 상황이고.. 이에 따른 훈련상황도 충분히 할수 있고..
전력을 구축하면서 후에 미국의 중고기를 구매하더라도 바로 투입가능한 인력을 가지고 있는 상황을 구축하려면 좋은 전투기라는 것이죠.

근데 .. 대만에서 먼저.. fja50의 구매의사를 밝혔죠...
그러나 바로 중국에서 태클을 걸어버렸읍니다.

kai에서 이러한 상황을 우리가 직접나서서 한다면 바로 중국에서 태클을 걸거라는 것을 알고 잇었을터..
베트남이나 다른국가에 은근히 록마에게로 이어준것 같읍니다.

록마입장에서는 훈련기사업에 성공한다면 그보다 좋은 일이 없겠지만,
현재 볼때 .. 보잉과 거의 담합비숫한 형식으로 사업구성을 가지고 있었읍니다.
이제껏 보잉에서 f15를 필두로해서 전투기시장을 장악해온 상황에서...
겨우 f16를 유지하는 정도의 사업성을 가지고 있었읍니다.

미해군은 거의 맥도널더글라스에서 독점하다 시피하고..
지금도 f35의 태클을 걸고 있는 상황입니다.

결국 중국의 남지나해 정책은 동남아시장의 중고기사업의 최적의 조건이 마련되어져 가는 상황입니다.
극 언제 풀릴것인가...

분명 현재 동남아국가에서 원하는 기종은 f15라는 것은 거의 확실합니다.
다만.. 그전에 미그기에 익숙해져버린 조종사의 양성이 문제가 되어버린것입니다.

근데 최적은 기체가.. 바로 나타난것이죠...
전투기시장에서.. 중국기를 압도할수 잇는 기종을 가지기 위한 수순책을 fa50도입을 원하고 있는 것입니다.
현재 베트남의 경제성장은 세계최고수준으로 유지하고 있고.
조만간 유용되는 국방비로 기하급수적으로 늘어날것입니다.

결국 생산중지되는 f15 시장의 새로운 활로로 나타날가능성이 높죠.

그와중에 훈련기로서의 입장으로서 어느정도의 성능만 구색을 맞춘다면 팔릴가능성이 상당히 높읍니다.

무조건 해상기로서의 성능은 보장되어야 할것입니다.
그렇게 본다면... 두기종만 남겠죠....
그리펜과... fa50 성능상으로서는 그리펜도 상당히 부족한 편입니다.
결국 f15를 위한 포석이 될가능성이 높죠.

싸더라도 팔아야 하는 입장입니다.
미국의 입장에서는 무조건 팔아야 하는 입장인데..
이와중에 저가정책을 펼치기 위해서는 바로 kat의 생산력이 필요하죠....
이부분을 어떻게 조율하는냐...문제인데..

이부분은 계속해서 추이를 지켜봐야 할것으로 보입니다.
아마도 올해 내로 결정되지 않을까보입니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
줄래말래 15-06-08 08:23
   
....저기.. 라오스 캄보디아는 중국과 상당히 친한 나라로 알고있는데요... 태국 잠수함도입 사업에 중국업체도 껴 있는걸로 알구요... 그리고 테클은 아닌데 태국이 도입한 전차는 T-84M오플롯전차입니다. 동남아 전차시장은 그리 크지가 않아요. 섬국가들이라 육군 전력에 그다지 신경을 쓰는편이 아닙니다. 일본처럼요 그런곳에 K2같은 고가에 전차가 진입하는게 쉽지가 않죠. 말레이시아가 레오파르트2A4 중고로 100여대 도입한것 빼고는 많은 국가가 3세대 전차를 도입하고 있지 않죠. 만약 우리가 판매한다면 k21기반 경전차나 상대적으로 저렴한 K1A1전차가 가능성이 더 높습니다. 3세대 전차 몇대있다고 전력구조가 바뀌고 그런거 없습니다. 전략무기도 아니고 섬나라들이라 상대국을 침공하려면 해군력이 필수있데 육군력 강화보다는 해군력강화가 더 시급한 문제고요.
말씀하시 FA-50은 중국 눈치보면 판매할 그런 전투기가 아닙니다. 대만정도라면 몰라도 중국이 왜 그런 경공격기를 견제하나요 그보다 고성능 전투기를 도입하는 동남아 국가가 수두룩한데 베트남도 SU-27도 있구요 SU-30도 있습니다. 소수지만요. 베트남이 서방제 전투기를 도입을 장기플렌으로 잡고있는지는 아무도 모르죠 그걸 구축하기 위해서 FA-50을 원한다는건 너무 억측이구요. 거기다 곧 라인도 없어질 F-15를 점찍어놓았다?! 말도 안됩니다. 그냥 FA-50이 적당한 가격에 적당한 성능으로 훈련기겸 전투기로 써먹을수 있으니까 여기저기 기웃거리는 거죠.
vvv2013vvv 15-06-08 10:36
   
생각이 너무 음모론적이시네요 애시당초 T50해외판매는 록마와 공동마케팅하고 수출시 록마가 일정수익을 챙깁니다 상대국 입장에서 생각해보면 카이보다 세계최고 군수기업과 상대하는건 당연하죠 문제는 록마가 그리 썩 T50 판매에 적극적이지 않다는겁니다 오히려 훼방놓을때가 많아 카이가 직접 부딪쳐야 계약이 체결되더군요
12척 15-06-08 11:53
   
현재 베트남이 보유중인 MIG-21, MIG-22는 우리나라 F-5 보다 상태가 더 나쁘다고 합니다.
원래도 베트남은 중월전쟁으로 중국이랑 매우 사이가 안 좋지만 현재 남사군도 문제로 더욱 강하게 압박당하는 형국이라 수적 주력기인 고물 Mig-21의 대체 수단이 절실히 필요한 상황이지만  마땅한 선택지가 몇 개 없어요.
제일 만만하게 중국산 FC-1인데 베트남의 입장으로는 말도 안되는 선택이죠.
그래서 인도 테자스, 그리펜, FA-50 등 대충 대당 5천만 달라 아래로 찔러 보고 다니는 중인 것 같더군요.
AA-2, AA-8, AA-11 등을 대량 운용하고 있으니 인티 문제도 있고 록마로 직행하는 것이 낫겠지요.
록마야 f-16 들이 밀테고.
가리지 15-06-08 14:01
   
록마야 최후에는 중고f -16 들이 밀면 될건데요.