가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 순항미사일의 효용은 기습아닌가요?

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 15-06-07 21:57

[질문] 순항미사일의 효용은 기습아닌가요?

글쓴이 : 뮤으

순항 미사일이 실전에서

밑에 어느분이 말씀하신것처럼

방공망이 밀집된 지역에 전략적으로 사용된경우가 있나요?

애초에 가성비를 생각하면 레이더나 전략물자에 사용해야 할꺼 같은데

걸프전 생각하면 미국정도 아니면 미사일에 2조치 떄려부을수 있는나라가있나

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		땜남 15-06-07 22:31 걸프전때 양키들이 토마호크 이란 영공 쪽으로 우회시켜 날아가게 해서 방공망 피했다는 소리는 들어 봤는데 걸프전때 양키들이 토마호크 이란 영공 쪽으로 우회시켜 날아가게 해서 방공망 피했다는 소리는 들어 봤는데



		소계창효 15-06-07 23:47 방공망 피하려고 한 것이라기 보다는, 지문인식방법이라고 지표상의 지형을 디지털신호화해서 컴퓨터에 내장하고 미사일의 레이더로 반사된 지형신호를 이것과 대비해서 지형을 찾아가는데, 사막은 이게 그저 끝없는 모래벌판이고, 산이라고 해도 모래태풍 한번에 모래산도 움직이고 특징없는 평평한 지형이라 지형을 인식할 수 없어서, 지형을 읽을 수 있도록 이란 자그로스 산맥으로 우회시켜서 때린 것으로 알고 있음. 방공망 피하려고 한 것이라기 보다는, 지문인식방법이라고 지표상의 지형을 디지털신호화해서 컴퓨터에 내장하고 미사일의 레이더로 반사된 지형신호를 이것과 대비해서 지형을 찾아가는데, 사막은 이게 그저 끝없는 모래벌판이고, 산이라고 해도 모래태풍 한번에 모래산도 움직이고 특징없는 평평한 지형이라 지형을 인식할 수 없어서, 지형을 읽을 수 있도록 이란 자그로스 산맥으로 우회시켜서 때린 것으로 알고 있음.



		도나201 15-06-08 01:25 뭐 정확히 말하자면.. 지형의 gps 좌표를 기준으로 삼각함수를 이용해서 비행경로로의 기준점을 삼아서 비행해야하는데.. 기준점을 잡아야 하는 산이 움직이니...ㅜ ㅜ... 그래서 이란산악지형의 좌표를 이용해서 폭격한것으로 알고 있음. 뭐 정확히 말하자면.. 지형의 gps 좌표를 기준으로 삼각함수를 이용해서 비행경로로의 기준점을 삼아서 비행해야하는데.. 기준점을 잡아야 하는 산이 움직이니...ㅜ ㅜ... 그래서 이란산악지형의 좌표를 이용해서 폭격한것으로 알고 있음.



		소계창효 15-06-08 01:52 https://www.youtube.com/watch?v=9j_aO6Rx63c 29분 10초부터 약 3분 가량 보시길 https://www.youtube.com/watch?v=9j_aO6Rx63c 29분 10초부터 약 3분 가량 보시길



		멋진나무 15-06-08 00:06 러시아껀 도착15분인가? 20분인가 그때 가속해서 초음속을 만들더라구요 사거리 짧은건 초음속이고 인도처럼 램제트써서 초음속 만들던지 우리가 개발해논 순항미사일인데(러시아랑 같이한것도 있지만...)암튼 개량이나 초음속 순항미사일 가능하지 않을까요? 아예 계획도 없을려나요? 러시아껀 도착15분인가? 20분인가 그때 가속해서 초음속을 만들더라구요 사거리 짧은건 초음속이고 인도처럼 램제트써서 초음속 만들던지 우리가 개발해논 순항미사일인데(러시아랑 같이한것도 있지만...)암튼 개량이나 초음속 순항미사일 가능하지 않을까요? 아예 계획도 없을려나요?



		땜남 15-06-08 00:37 한국은 초음속 순항미사일 거의 개발 끝난걸로 아는대요? 한국은 초음속 순항미사일 거의 개발 끝난걸로 아는대요?



		도나201 15-06-08 01:23 http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/08/17/2011081700192.html 참고기사인데 개발..기사인데.. 지금쯤이면.. 개발이 거의 완료된 시점이라고 봐도 무방할지.. 아직 공개되지 않아서..... 야혼트 축소판으로 개발을 했다는데.. 이거.. 불곰사업에 같이 들여온 기술인지.. 모르겠네요.. http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/08/17/2011081700192.html 참고기사인데 개발..기사인데.. 지금쯤이면.. 개발이 거의 완료된 시점이라고 봐도 무방할지.. 아직 공개되지 않아서..... 야혼트 축소판으로 개발을 했다는데.. 이거.. 불곰사업에 같이 들여온 기술인지.. 모르겠네요..



		현시창 15-06-08 06:19 불곰사업과 연관성 없습니다... (서로 강점을 가진 기술을 교환하는 방식입니다. 세상에 무기 사준다고 핵심기술 주는 나라가 어딨겠습니까. 돈으론 교환이 안되는 뭔가를 던져줘야 교환이 가능합니다.) 불곰사업과 연관성 없습니다... (서로 강점을 가진 기술을 교환하는 방식입니다. 세상에 무기 사준다고 핵심기술 주는 나라가 어딨겠습니까. 돈으론 교환이 안되는 뭔가를 던져줘야 교환이 가능합니다.)



		줄래말래 15-06-08 08:27 "방공망이 밀집된 지역에 전략적으로 사용된경우가 있나요? 애초에 가성비를 생각하면 레이더나 전략물자에 사용해야 할꺼 같은데" L 그런 전략물자나 레이더 사이트가 방공망을 밀집되게 깔아 놓는곳이죠. 다연히 그러곳에 사용하기 위해서 순항미사일을 사용합니다. 전투기로 폭격하기에는 너무 위험하니까요. 그것을 위해서 초음속이나 스텔스형태로 순항미사일 발전중이죠 "방공망이 밀집된 지역에 전략적으로 사용된경우가 있나요? 애초에 가성비를 생각하면 레이더나 전략물자에 사용해야 할꺼 같은데" L 그런 전략물자나 레이더 사이트가 방공망을 밀집되게 깔아 놓는곳이죠. 다연히 그러곳에 사용하기 위해서 순항미사일을 사용합니다. 전투기로 폭격하기에는 너무 위험하니까요. 그것을 위해서 초음속이나 스텔스형태로 순항미사일 발전중이죠



		이쉬타르 15-06-08 12:12 지대공미사일중 고급수준이면 자기에다 날라드는 적군 미사일을 직접 격추시키죠..토마호크급 순항 미사일로 지대공망 파괴는 옛날 예김니다..이는 북한에다는 통해도 일본 ,지나군에게는 안통해서 다른 무기가 사용되야 하고 탄도탄이 이 역활을 해야 하죠 지대공미사일중 고급수준이면 자기에다 날라드는 적군 미사일을 직접 격추시키죠..토마호크급 순항 미사일로 지대공망 파괴는 옛날 예김니다..이는 북한에다는 통해도 일본 ,지나군에게는 안통해서 다른 무기가 사용되야 하고 탄도탄이 이 역활을 해야 하죠



		서울뺀질이 15-06-08 22:09 순항미사일하고 가짜 미사일 섞어서 쏘면 구분하기 힘들고 지대공 미사일 수백발씩 한곳에 배치하는 나라가 없는데 말 그대로 막기가 쉬울까요? 더군다나 중국 처럼 나라가 크면 더 힘들지 않을까요? 순항미사일하고 가짜 미사일 섞어서 쏘면 구분하기 힘들고 지대공 미사일 수백발씩 한곳에 배치하는 나라가 없는데 말 그대로 막기가 쉬울까요? 더군다나 중국 처럼 나라가 크면 더 힘들지 않을까요?



		황제 15-06-09 06:58 가짜 미사일을 섞어서 쏜다? 그런 것도 있나요? 정말 있습니까? 가짜 미사일을 섞어서 쏜다? 그런 것도 있나요? 정말 있습니까?



		공갈탄 15-06-09 21:59 가짜 미사일 그런거 없어요 토마호크 미사일 한방에 10억씩 하는데....안에 들어가는 폭탄값이 얼마나 한다고 가짜 미사일 만들어서 쏘겠어요 어차피 요격미사일도 명중율 50%도 안되는데.....진짜 가짜 섞어서 쏠 필요 없어요 나 미사일 쏜다....니들 잘 막아봐라.........예고하고 쏴도 요격못해요 가짜 미사일 그런거 없어요 토마호크 미사일 한방에 10억씩 하는데....안에 들어가는 폭탄값이 얼마나 한다고 가짜 미사일 만들어서 쏘겠어요 어차피 요격미사일도 명중율 50%도 안되는데.....진짜 가짜 섞어서 쏠 필요 없어요 나 미사일 쏜다....니들 잘 막아봐라.........예고하고 쏴도 요격못해요



		힘이곧정의 15-06-09 09:34 과연 폭약이 없는 가짜 순항미사일이 폭약이 있는 진짜 순항미사일보다 경제성이 있으면 얼마나 있을지 모르겠네요. 가짜 순항미사일도 진짜 순항미사일만큼이나 긴 거리를 이동해야 할텐데 말이죠. 가짜 순항미사일 100발에 진짜 순항미사일 30발을 섞어 쏘는 것보다는 진짜 순항미사일 60발을 쏘는 게 낫지 않을까요? 과연 폭약이 없는 가짜 순항미사일이 폭약이 있는 진짜 순항미사일보다 경제성이 있으면 얼마나 있을지 모르겠네요. 가짜 순항미사일도 진짜 순항미사일만큼이나 긴 거리를 이동해야 할텐데 말이죠. 가짜 순항미사일 100발에 진짜 순항미사일 30발을 섞어 쏘는 것보다는 진짜 순항미사일 60발을 쏘는 게 낫지 않을까요?



		악의축 15-06-11 06:13 근데 순항미사일은 몰겠는데 전투기는 기만기 있지않나요? 룬버그렌즈 이용해서 레이더반사면적 인위적으로 늘려서 상대방 헷갈리게 하는 용도로... 그렇게 따지면 순항미사일도 상대방 기만미사일 만들면 좋을거같은뎅... 근데 순항미사일은 몰겠는데 전투기는 기만기 있지않나요? 룬버그렌즈 이용해서 레이더반사면적 인위적으로 늘려서 상대방 헷갈리게 하는 용도로... 그렇게 따지면 순항미사일도 상대방 기만미사일 만들면 좋을거같은뎅...

주요메뉴

회원 로그인

Copyright